《数字图书馆中的合理使用问题研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数字图书馆中的合理使用问题研究（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、华中科技大学 硕士学位论文 数字图书馆中的合理使用问题研究 姓名：周斌 申请学位级别：硕士 专业：法律硕士 指导教师：李扬 2009-07-20 I 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 摘摘 要要 本文以国内外几个较为典型的数字图书馆案为切入点，提出三个问题： （1）数 字图书馆的法律属性是什么？（2）数字图书馆将著作权保护期内的作品数字化、提 供在线阅读或者提供片段预览等行为是著作权侵权还是合理使用？（3）现行合理使 用制度有无必要予以修正，以使其更好地适应数字图书馆使用作品的需求？ 文章共四部分，通过对以上三个问题分别予以探讨，得出以下结论： 第一，不能
2、以收费与否作为判断数字图书馆是否具有公益性的唯一标准。如果 数字图书馆收取少量费用的目的在于维持其基本运营或者为了提供更好的服务，则 仍应认为其具有公益性。但数字图书馆仍在发展完善中，对于通过提供公益性质服 务间接获取商业利润的模式是否仍成立合理使用，尚待进一步探讨。 第二，数字图书馆未经许可将尚在著作权保护期内的作品数字化后供他人在线 阅读甚至下载的行为，构成著作权侵权。对于数字图书馆为提供精确的信息检索而 将他人作品进行全文扫描且仅仅提供片段预览的行为，也构成著作权侵权，但这将 有碍公众获取信息的需求。 第三，为使著作权法更好地适应数字环境下信息传播与获取的需要，有必要修 正著作权合理使用
3、制度。首先应改变以复制权为核心的著作权保护理念，建立以传 播权或者发行权为核心的新理念；其次可以考虑从以下 4 个方面对合理使用制度及 相关配套机制进行修正： （1）适当扩大合理使用范围；或者增设一条专门针对数字 图书馆的合理使用条款；此外，应当限制技术保护措施权的滥用； （2）合理使用部 分地向法定许可转变； （3）完善著作权集体管理制度； （4）引入默示许可制度。 关键词：关键词：数字图书馆 合理使用 合理使用的变革 II 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 Abstract This thesis, by discussing several infl
4、uential digital library cases, raises three questions as follows: (1) What is the legal nature of digital libraries? (2) Is a digital librarys behavior, such as digitizing in-copyright works, providing online access to full texts of these digitized works or providing snippets of these digitized work
5、s, an infringement of copyright or a fair use? (3) Is a reform of the fair use rule necessary under the digital circumstance so as to meet the digital libraries need of using in-copyright works? The whole thesis, including four parts, discusses the three questions above and then comes to the followi
6、ng conclusions: Firstly, whether a digital library is a commonweal organization or not should not be judged only by the fact that whether or not the users being charged by it. There will be no doubt that a digital library is a commonweal organization if the fees charged from the users are completely
7、 used to sustain the operation of a digital library or to provide better services. However, digital libraries are still developing. When judging whether those digital libraries which earn profits indirectly through providing public welfare services could constitute a fair use defense, we need furthe
8、r discussion. Secondly, a digital library which digitizes in-copyright works, provides online access to the digitized works and even permits others to download them infringes copyright holders copyright. Though scanning the full texts of an in-copyright work is necessary to achieve precise searching
9、 results and only snippets of the work will be displayed, it is an infringement of copyright either. But this will do harm to the publics needs of accessing to information. Thirdly, it is necessary to reform the fair use rule so as to meet the dissemination and availability of information in a circu
10、mstance of the digital age. Firstly, we should set up a new principle of copyright protection, which emphasizes much more on dissemination right or distribution right than on copy right. And secondly, we may revise the fair use rule and relevant rules from the following angles: i. adding some new co
11、ntents into current fair use rules; or adding a new fair use clause exclusively for digital libraries; and restricting III 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 the abuse of technological protection measures. ii. transforming the fair use rule to statutory license rule to some extent; iii. making coll
12、ective administration of copyright system more efficiency; iv. adopting implied licensing rule. Key words: Digital Library Fair Use Reform of Fair Use 独创性声明独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在 文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承
13、担。 学位论文作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。 本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密， 在 年解密后适用本授权书。 不保密。 （请在以上方框内打“” ） 学位论文作者签名： 指导教师签名： 日期： 年 月 日 日期： 年 月 日 本论文属于 1 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位
14、论论 文文 引引 言言 进入 21 世纪以来，因个人电脑的普及因特网的飞速发展，越来越多的因特网使 用者将网络作为其首选的信息源。与此同时，信息的爆炸式增长亦使得获取有用特 别是最佳信息愈发困难。各种信息尤其是文化知识的快速传播、精确利用之需求， 催生了以数字图书馆为代表的海量信息库建设。 如同所有新生事物发展必然经历的那样，数字图书馆建设也正在经历从质疑到 规范的过程。如果说“质疑”是关于“要不要建设”的争论，那么这一论争已有了 确定无疑的答案必须建设；因此，当下的问题主要在“规范”即“怎么样建设” 上面。1数字图书馆建设面临的主要法律困境在于如何确保不侵犯著作权人的权益， 又保障公众获取和
15、传播信息的需求得到最大满足。这与著作权法追求文化多样性的 趣旨是一致的。 法律的实施在于追求公平与效率的平衡。数字图书馆的公益性与著作权的私权 性的冲突即是这一问题的具体体现。现行著作权法对于平衡著作权人权益与公众利 益是否仍然行之有效？又或者传统的著作权法对作品的保护机制已威胁到了数字图 书馆建设，无论是对于像古登堡计划（Project Gutenberg）这样纯公益性的数字图书 馆，还是对于如谷歌图书搜索（Google Book Search）这样提供数字化图书及图书索 引的私立性质的图书馆？2 本文拟综合运用历史分析、比较分析、案例分析等方法，在简要介绍数字图书 馆特征、法律属性的基础上
16、，进一步探究数字图书馆建设与著作权保护的冲突形式 及冲突根源，并提出解决冲突的方式。 1 对此, 可参阅江向东“近三年来我国数字图书馆版权问题研究现状分析”一文. 该文通过分析 2000-2003 年间国 内近 200 篇关于数字图书馆建设的论文, 详细介绍了对该问题的研究现状 2 古登堡计划肇始于 1971 年, 是完全公益性的数字图书馆项目, 系为纪念约翰内斯古登堡这位德国的印刷商而 建, 他被认为是欧洲活字印刷术之父. 该计划完全由志愿者参与, 致力于文本著作的数字化、 归档及发布. 古登 堡计划收录的书籍以公有领域作品为主, 其口号是“推到愚昧与无知的藩篱”. 关于谷歌图书搜索项目后文将详 细介绍 2 华华 中中 科科 技技 大大 学学 硕硕 士士 学学 位位 论论
