投资多方案间的比较和选择课件管理(ppt 74页)

上传人:千****8 文档编号:117930403 上传时间:2019-12-11 格式:PPT 页数:73 大小:209KB
返回 下载 相关 举报
投资多方案间的比较和选择课件管理(ppt 74页)_第1页
第1页 / 共73页
投资多方案间的比较和选择课件管理(ppt 74页)_第2页
第2页 / 共73页
投资多方案间的比较和选择课件管理(ppt 74页)_第3页
第3页 / 共73页
投资多方案间的比较和选择课件管理(ppt 74页)_第4页
第4页 / 共73页
投资多方案间的比较和选择课件管理(ppt 74页)_第5页
第5页 / 共73页
点击查看更多>>
资源描述

《投资多方案间的比较和选择课件管理(ppt 74页)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《投资多方案间的比较和选择课件管理(ppt 74页)(73页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第五章 投资多方案间的比较和选择 5.1 投资方案之间的关系 5.2 互斥方案的比较和选择 5.3 独立型方案与一般相关型方案的比较与选优 l工程经济分析中用的较多的是方案的比较和选 择 。 l具有很多备选方案,对经济效益进行比较,选 择最佳投资方案。 l投资、费用、收益、寿命周期都不同,比选需 要一定的前提和标准。 l比选涉及技术、内外部环境,本章从经济效益 角度分析。 l方案决策的依据,基本要求 l收益最大化 5.1 投资方案之间的关系 一般来说: 互斥关系 独立关系 相关关系 1.互斥关系 l 互斥关系是指各方案间存在互不相容、互相 排斥的关系,进行方案比选时,采纳方案中的 某一方案,就

2、会必须放弃其他方案。 l处于互斥关系中的一组方案为互斥方案。 l互斥方案具有排他性。 2.独立关系 l 某一方案的采纳并不影响其他方案的采纳 ,方案之间不具有排斥性,这种方案关系 叫独立关系。 l独立关系中的方案叫独立方案。采纳与否 只自身的可行性有关 由于可能存在的资金约束条件,独立型方案的选择可 能出现两种情况: (1)企业可利用的资金足够多,即通常所说的无资金限 制条件,这时方案的选择和前面章节所介绍的单方案 的经济评价方法相同。净现值、内部收益率等 (2)企业可利用的资金是有限制的。在不超出资金限额 的条件下,选择出最佳的方案组合。可能的组合形成 互斥关系。 3.相关关系 l 相关方案

3、是指在各个投资方案之间,其中某一个方案的 采用与否会对其他方案的现金流量带来一定的影响,进 而影响其他方案的采用或拒绝。 l处于相关关系中的方案叫相关方案。 相关方案可以分为以下几种情况: (1)条件型相关:某些方案的接受是以另一些方案的接受作为前提 条件,后者叫做前提方案,前者叫做从属方案. (2)现金流型相关:在一组方案中,一个方案的取舍会导致其他方案 现金流的变化。 (3)互补型相关:在一组方案中,某一种方案的接受有助于其他方 案的接受,方案之间存在着相互补充的关系。 5.2 互斥方案的比较和选择 互斥方案:多选一,互不相容 l评价方法: l第一:绝对经济效果检验:考察各个方案自身的经济

4、效 果; l净现值大于零 l内部收益率大于基准折现率 l投资回收期短于期望值 l第二:相对经济效果检验:考察哪那个方案相对最优。 l任务:绝对经济效果和相对经济效果比较 l结论:至多选一 l关键:可比性 可比性 产量、质量、成本-净现金流 时间-寿命期相等、寿命期不等 1.寿命期相同的互斥方案的比较和选择 l寿命期相同的互斥方案的比选一般有 l净现值法、 l差额净现值法、 l差额内部收益率法、 l最小费用法等。 l根据具体情况选用 例题 l方案A、B是互斥方案,其各年的现金流分别如下表 ,试评价选择。 A、B方案现金流 年份01-10 A的净现金 流 -20039 B的净现金 流 -10020

5、 寿命相同,投资额不等 的互斥方案比选的实质 l判断增量投资(或差额投资)的经济合理性。 l投资大的方案相对于投资小的方案多投入的资 金能否带来满意的增量收益。 l如果能够带来令人满意的增量收益,则投资额 大的方案优于投资额小的方案。 增量分析法 用投资大的方案减去投资小的方案,形成寻常 投资的增量现金流,对增量现金流应用NPV、 IRR等考察经济效果,若NPV=0或IRR=i0, 则增加投资是值得的。 现值法(NPV) 在进行多方案比选时,现值法可以分为单独分析( 净现值法)和增量分析(即差额净现值法)两种方法 。 1.净现值法: 单独分析法是多方案比选中最常用的方法,它的基本步骤如 下:

6、l 第一,首先计算各个备选方案的净现值,检验各个方 案的绝对经济效果,去掉NPV0的方案。 l 第二,对绝对经济效果合格的方案,比较其净现值, 以净现值最大的方案为最优方案。 例:现有A、B、C三个互斥方案,其寿命期相等,内各年的净现 金流量如下表所示,已知ic=10%,试用净现值法选择出最佳方案。 A、B、C的净现金流量表 单位:万元 年末 方案 0110 A-3500454 B-2317674 C-2346697 解:计算各方案的净现值: NPVA = -3500 + 454 (P/A,10%,10) = -3500 + 454 6.1446 = -734.93 (万元) NPVB = -

7、2317 + 674 (P/A,10%,10) =1824.46 (万元) NPVC = -2346 + 697 (P/A,10%,10) =1936.79 (万元) A方案的净现值小于零,故舍去;C方案的净现值大于B方案的 净现 值,故方案C为最优方案。 2.差额净现值法 l判断增量投资(或差额投资)的经济合理性。 l即:投资大的方案相对于投资小的方案,多投入的 资金能否带来满意的增量收益。 l进行方案比较时,注意方案本身绝对经济效果 合理。 此种方法比较的原则是通过对现金流量差额 的评价来比选方案。一般情况下比选方案时 需要有一个基准贴现率,看一看投资大的方 案比投资小的方案所增加的投资是

8、否值得。 l1.检验投资小的方案绝对经济效果合理 l2.投资大的现金流量减投资小的现金流量,形 成一个差额现金流量 l3.计算差额现金流量的净现值,叫差额净现值 NPV 比选原则:若NPV 0,选投资大的方案; 若NPV 0,选投资小的方案 l增量分析法,计算两方案的差额净现值,进行的 互斥方案比选,与分别计算两方案的净现值根 据净现值最大准则进行互斥方案比选结论是一 致的; l当有多个互斥方案时,直接用净现值最大准则 选择最优方案比两两分析的增量分析更为简便 。 l对三个及以上方案也可以用差额(投资增额)净现值 法进行比较 年末 方案 0110 A1-3500454 A2-2317674 A

9、3-2346697 先把各方案按投资额由小到大排列,并增设一个基础方案A0, 也叫维持现状或不投资方案,作为比选的基础。 计算方案A1与维持现状方案A0的投资增额净现值 NPVA1-A0 = -2317 + 674 (P/A,10%,10) = 1824.46(万元) 由于NPVA1-A00,说明方案A1优于方案A0;应保留方案A1作为 下一步继续比较的基础方案。差额净现值大于零,说明追加的投 资是合理的。 以方案A1作为临时最优方案,A2作为竞赛方案。 NPVA2-A1 = -2346 -(-2317)+ (697-674) (P/A,10%,10) = 112.33(万元) 由于NPVA2

10、-A10,说明追加投资是合理的,去掉方案A1,把方案 A2作为临时最优方案。 计算方案A2和方案A3的投资增额净现值。 NPVA3-A2 = -3500 - (-2346)+ (454-697) (P/A,10%,10) = -2647.14(万元) 由于NPVA3-A20,说明再追加投资是不合理的,应保留方案A2。 A2是最后的最优方案。 由此可以看出,用净现值法,净现值率法和差额净现值法分析比选 方案会得出完全一致的结论。 3. 差额内部收益率法 l内部收益率指标是项目经济评价中经常使用的指标 之一,是衡量项目综合能力的重要指标。 l但是在进行多方案比选时,必须使用内部收益率法 中的增量分

11、析,即计算差额内部收益率来比选方案 。 l如果直接按各个方案内部收益率的高低来评选方案 有时会得出错误的结论。 例:方案A、B是互斥方案,其现金流量如表352所示,设ic = 10%,试选择出最佳方案。 表352 方案A、B的净现金流量表 万元 年末 方案 0110 A-2000385 B-1000200 解:首先用净现值法对方案进行比较;计算A、B方案的NPV。 NPVA = -2000 + 385 (P/A,10%,10)= 365.67 (万元) NPVB = -1000 + 200 (P/A,10%,10)= 228.92 (万元) 计算结果表明,两个方案经济上均可行,按照净现值最大的

12、原 则, 方案A为最优方案。 下面再采用内部收益率指标来进行比选。 根据内部收益率的定义和各方案的现金流量情况,得: -2000 + 385(P/A,IRRA,10)= 0 -1000 + 200(P/A,IRRB,10)= 0 求得 IRRA = 14.11% IRRB = 15% 由于IRRA 和 IRRB均大于基准折现率10%,故两个方案均是可行的 方案,如果按照内部收益率最大的原则来评选方案,方案B为最优方 案,这一结论和按净现值法得出的结论是矛盾的。 问题:到底选择哪个方案? 常规投资项目的净现值函数 IRRb IRRa B A 0 ic IRR ic NPV i NPVa NPVb

13、 l净现值最大准则符合收益最大化的决策准则 增量内部收益率 差额净现金流净现值为零时的折现率 。 判断原则 用增量内部收益率评价互斥方案的基本步骤 l1.计算各备选方案的IRRj,分别与基准收益率Ic,比较, IRRj小于Ic的方案,即予淘汰。 l2.将IRR大于Ic的方案,按初始投资额由小到大依次 排列。依次用初始大的方案的现金流量减去初始投资 小的方案的现金流量,形成增量投资方案。 l3.求解增量内部收益率。若增量内部收益率大于基准 收益率;则投资大的方案优于投资小的方案;反之, 投资小的方案优于投资大的方案。 例:有两个互斥方案A、B,其寿命期相同,有关数据如表353 所示,设基准收益率

14、ic = 15%,试用差额内部收益率法比较和选择最 优可行方案。 互斥方案A、B的净现金流量表 单位:万元 方案投资年收入年支出残值寿命期 A50164210 B60206010 解:首先单方案比选, NPVA = -50 + (16 - 4)(P/A,15%,10) + 2 (P/F,15,10) = 10.72 0 NPVB = -60 + (20 6 ) (P/A,15%,10) = 10.260 说明两个方案均是可行方案,再进一步比较选出最优方案。 增设一全不投资方案,计算全不投资方案与A方案的差额内部收益 率,进行取舍:-50+ (16-4)(P/A, ,10)+(P/F, ,10)

15、= 0 得 =20.42%15% 说明A方案较全不投资方案的追加投资是合理的,故应保留A方案作 为下一步比较的基础方案,舍去全不投资方案。 计算B方案较A方案的差额投资内部收益率,决定取舍: -(60 50)+ (20 16) (6 4) (P/A, ,10) 2(P/F, ,10) = 0 得 =13.76%15% 说明B方案较A方案的追加投资不合算,应选取A方案。 4.最小费用法 假设各方案收益相同,对费用进行比较,费用最小者最 优。它包括费用现值法和费用年值法,在这里我们只介绍 费用现值法。 费用现值法是指利用此方法所计算出的净现值只包括费用 部分,即只计算各备选方案的费用现值,并进行对比,以 费用现值最低的方案为最佳方案。其表达式为:

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 财务报表

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号