关于混合腔技术的设想.

上传人:最**** 文档编号:117920266 上传时间:2019-12-11 格式:PPTX 页数:56 大小:1.58MB
返回 下载 相关 举报
关于混合腔技术的设想._第1页
第1页 / 共56页
关于混合腔技术的设想._第2页
第2页 / 共56页
关于混合腔技术的设想._第3页
第3页 / 共56页
关于混合腔技术的设想._第4页
第4页 / 共56页
关于混合腔技术的设想._第5页
第5页 / 共56页
点击查看更多>>
资源描述

《关于混合腔技术的设想.》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于混合腔技术的设想.(56页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、电子科技大学 贾宝富 博士 新技术讲座(一) 关于混合腔滤波器技术 的一些设想 谐振器与滤波器 n微波滤波器是由谐振器(或称谐振腔)和耦合 结构组成的。谐振器的基本参数是谐振频率和 Q值。它与滤波器特性之间的关系如下所示。 滤波器工作频率 滤波器寄生通带 滤波器插入损耗 混合腔与混合模技术 n从上世纪90年代开始,人们就开始研究混合腔 和混合模技术。当时,混合腔和混合模技术主 要用于改善介质滤波器的寄生通带特性。 混合模 基本思路 n过去,混合腔/混合模滤波器都是利用了不同 腔体的高次模式不同来抑制寄生通带。他们主 要是利用了腔体的频率特性。对于不同腔体Q 值对滤波器滤波特性的影响基本上没有考

2、虑。 我们知道,滤波器的滤波特性曲线是由组成滤 波器的各个腔体的谐振峰叠加而成的。过去滤 波器的设计或者假设腔体无耗(Q无穷大), 或者假设腔体损耗相同。当腔体损耗大时,滤 波特性曲线出现“塌肩”现象。使滤波特性曲 线变差。 腔体损耗对滤波特性曲线的影响 Ku波段带通滤波器腔体Q值变化对S21曲线的影响 (Q=5000,10000,20000)。 中间影响不大 两侧影响大 一些设想 n能否把不同Q值的腔体组合在一起,Q值高的 谐振峰放在滤波特性曲线的两侧,Q值低的谐 振峰放在中间。用少量的高Q腔消除滤波器特 性曲线“塌肩”现象。这样,滤波器的插损变 化不大,滤波器特性曲线“塌肩”现象也得以 消

3、除。我设想的组合方式包括,微带&同轴腔 组合;微带&介质谐振器组合;悬置微带&同 轴腔组合和悬置微带&介质谐振器组合等多种 组合方式。由于微带/悬置微带谐振器的体积 小,滤波器的整体体积将会有大幅下降。 影响插入损耗的主要因素 n影响滤波器插入损耗的因素主要有: q腔体Q值(唯一可变因素); q滤波器带宽(用户需求决定,不能改变); q腔体数量(带外抑制特性决定,不能随意改变); 4腔滤波器(Schematic 1) 均匀腔体 Q=1300 4腔滤波器( Schematic 2 ) 高Q腔体 Q=3500 高Q腔体 Q=3500 低Q腔体 Q=3500 低Q腔体 Q=3500 4腔滤波器( S

4、chematic 3 ) 高Q腔体 Q=3500 高Q腔体 Q=3500 低Q腔体 Q=3500 低Q腔体 Q=3500 4腔滤波器( Schematic 4 ) 高Q腔体 Q=3500 高Q腔体 Q=3500 低Q腔体 Q=3500 低Q腔体 Q=3500 4腔滤波器( Schematic 5 ) 高Q腔体 Q=3500 高Q腔体 Q=3500 低Q腔体 Q=3500 低Q腔体 Q=3500 插入损耗比较 均匀腔体比较 Q=3500 Q=1300 Q=500 带外隔离特性比较 回波损耗比较 结果分析 n(1)从以上电路仿真结果对比来看,不同Q 值的组合,对滤波器的带外抑制基本没有影响 ,最主

5、要的是影响通带内的插损和矩形系数, 即常说的“塌肩”现象的影响。 n(2)串联结构中Q值的不同组合对反射损耗 有影响。 n(3)串联结构中Q值的不同组合对插入损耗 影响很大,有出现最佳组合的可能。四腔串联 最佳组合方式为“低Q-高Q-高Q-低Q”组合 方式。 带交叉耦合的四腔滤波器 交叉耦合对插入损耗的影响 Q=3500 Q=1300 “低-高-高-低” 高Q=3500; 低Q=500 Q=500 “高-低-低-高” 高Q=3500; 低Q=500 反射损耗曲线 Q=3500 Q=1300 “低-高-高-低” 高Q=3500; 低Q=500 “高-低-低-高” 高Q=3500; 低Q=500

6、最佳组合结构Schematic 3 “低Q-高Q-高Q-低Q”组合 高Q=3500; 低Q=500 优化后插入损耗 优化后反射损耗 优化后S21曲线 优化后S11曲线 优化前后归一化耦合矩阵 n优化前 n优化后 ms1_a=1.15318224015245 m12_a=0.964335472488117 m14_a=-0.0805676734881731 m23_a=0.758055377008248 m34_a=0.934995318672 m4L_a=1.03430348585645 m11_a=-0.00300000000000009 m22_a=8.85782083897293e-7

7、m33_a=1.87339132901858e-7 m44_a=-2.0841074260486e-7 ms1_a = 1.076082961 m12_a = 0.9425356042 m14_a = -0.0797574602 m23_a = 0.756617048 m34_a = 0.9425356035 m4L_a = 1.076082961 m11_a = -8.326672685E-17 m22_a = 3.037691886E-7 m33_a = 1.676280178E-7 m44_a = -4.713972064E-7 四腔并列结构 插入损耗 反射损耗 小结 n并列结构单个控制

8、谐振点位置作用明显。 n适宜做交替结构。 n三维结构实现困难。 5腔滤波器(Schematic1) 高Q腔体 Q=3500 低Q腔体 Q=500 低Q腔体 Q=500 5腔滤波器(Schematic2) 低Q腔体 Q=500 高Q腔体 Q=3500 高Q腔体 Q=3500 5腔滤波器(Schematic3) 低Q腔体 Q=500 高Q腔体 Q=3500 高Q腔体 Q=3500 5腔滤波器(Schematic4) 高Q腔体 Q=3500 高Q腔体 Q=3500 高Q腔体 Q=3500 低Q腔体 Q=500 低Q腔体 Q=500 5腔滤波器(Schematic5) 低Q腔体 Q=500 低Q腔体

9、Q=500 低Q腔体 Q=500 高Q腔体 Q=3500 高Q腔体 Q=3500 插入损耗比较 均匀腔体比较 Q=3500 Q=1300 Q=500 6腔滤波器 nSchematic 1(低-高-高-高-高-低) 6腔滤波器 nSchematic 2(高-低-低-低-低-高) 6腔滤波器 nSchematic 3(高-高-低-低-高-高) 6腔滤波器 nSchematic 4(低-高-低-低-高-低) 6腔滤波器 nSchematic 5(低-低-高-高-低-低) 插入损耗比较 反射损耗 与均匀腔体比较 Q=3500 Q=1300 Q=500 7腔滤波器 nSchematic 1(低-高-高-

10、高-高-高-低) 7腔滤波器 nSchematic 2(高-低-低-低-低-低-高) 7腔滤波器 nSchematic 3(高-高-低-低-低-高-高) 高 7腔滤波器 nSchematic 4(低-低-高-高-高-低-低) 高 7腔滤波器 nSchematic 5(低-高-高-低-高-高-低) 高 插入损耗 与均匀腔体比较 Q=3500 Q=1300 Q=500 8腔滤波器 nSchematic 1(低-高-高-高-高-高-高-低); nSchematic 2(低-低-高-高-高-高-低-低) nSchematic 3(高-高-低-低-低-低-高-高) nSchematic 4(低-高-低-高-高-低-高-低) nSchematic 5(低-高-低-高-低-高-低-高) 插入损耗 与均匀腔体的比较 Q=3500 Q=1300 Q=500

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号