《语文版九年级上册《吴汉何尝杀妻》.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《语文版九年级上册《吴汉何尝杀妻》.（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、邓拓 作者简介 邓拓，笔名马南邨，当 代历史学家、杂文家。曾任 晋察冀日报社社长、晋察冀 新华分社社长等。解放后曾任 人民日报社社长、总编辑 等。 1966年含冤自尽。 邓拓毕生笔耕不辍，热 情讴歌中国人民革命事业的胜 利和社会主义建设的成就，对 “左”倾机会主义思潮进行了 无情的揭露和坚决的斗争。 l读准字音 马南邨 篡位 燕薊 自刎 诬害 校订 祠堂 l理解词义 （1）死心塌地： （2）中兴： （3）造次： （4）殊不知： （5）无稽：毫无根据。稽，查考。 竟不知道。 由衰微而复兴（多指国家）。 形容主意已定，决不改变。 匆忙，仓促。 cncunj wn wjioc 整体感知 课文，复述
2、吴汉杀妻 的故事情 节 作者用一个问句做题目，是为了造成悬念 ，吸引人们的注意力，而且它本身就是答案， 读者一目了然。 课 题 释 疑 思 考 探 究 作者否定“吴汉杀 妻”的历史真实性，提 出了哪些论据？ 后汉书吴汉传的记载：“吴汉字子颜， 南 阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以 宾客犯法，乃亡命至渔阳。资用乏，以贩马自 业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。” j供职因为 就匮乏 靠、凭借 从吴汉的身份证明吴汉未尝杀妻。 论 据 一 后汉书吴汉传“汉尝出征，妻子在后买田业 。 汉还，让之曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅 乎？遂尽以分与昆弟外家。” 责怪、埋怨 哥哥 从吴汉的家庭关系或夫妻
3、关系，证明 他没有“杀妻”的变故。 之 论 据 二 汉代刘珍的东观记：“汉但修里宅，不 起 第。夫人先死，薄葬小坟，不作祠堂也。” 只 大宅子 从吴汉夫人的名位正常，证明没有引 起“杀妻”之类变故的可能。 论 据 三 后汉书所载，吴汉“为人质厚少文， 造次不能以辞自达”。 匆忙、仓促 从吴汉的为人，证明“杀妻”不可能。如有 ，史书定要大书特书，决不至于一字不提 论 据 四 结论：吴汉未尝杀妻 在汉代的历史典籍中，完全找不到“吴汉杀妻”的 记载。 如果吴汉确曾杀妻，那么汉代典籍必有记载。决不至 于一字不提。 哪一条证据最主要？ 文中的哪一句话最重要？ “在汉代的历史典籍中，完全找不 到所谓吴汉杀
4、妻的事实根据。” “如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而后 投奔刘秀，那末，在后汉书上一 定要大书特书，夸奖他的忠孝，决 不至于一字不提。” 前后照应 学会对史料的总体把握 本文运用了什么 论证方法？ 论证方法：演绎论证 l何谓“演绎论证”：演绎是从一般性的前提 推论出个别性结论的方法，先假说，后求 证，这是从一般到个别，推论和判断个别 事例的认识方法。 本文的论据和结论可组成如下推理 ：如果吴汉确曾杀妻，那么汉代典 籍必有记载，汉代典籍没有吴汉杀 妻的记载，所以，吴汉未尝杀妻。 思 考 探 究 1、画出本文的观点和作者对历史剧创作原 则的基本看法。 2、你怎么看待作者的观点？结合看过的历 史剧，谈谈
5、自己的看法。 观点：（第一段） 历史的真实和舞台艺术的真实，有时距离很大 结论：历史剧不能胡编乱造（第九段） 杀妻后汉书必记 后汉书没有记载 所以吴汉未尝杀妻 （第二至第八段） 演绎论证 论据充分 内涵丰富 拓展 康熙王朝、 雍正王朝、汉 武大帝近年 来，历史剧热播， 学了本文，你对这 些历史剧有何看法 ？请组织语言表达 你的观点。 康熙王朝此剧中不乏涉台的“历史败笔”： 一是康熙二十八年施琅替郑经夺回金厦。史实是施 琅在清顺治十三年即已降清，在康熙元年被封为福建水师 提督，而金厦在康熙十九年即被大清收复。 二是康熙三十二年收复台湾。历史事实是，康熙二 十二年施琅率军收复台澎。 三是清军功陷台湾，郑经自刎。历史上，郑经早死 于康熙二十年正月，台湾由其次子郑克爽降清。 四是康熙把台澎合成一县，命魏东亭去当县令。实 际上，清在台设立一府三县，由台湾府下辖台湾、凤山、 诸罗三县。
