《基于市场调研的非标准化小区分级建设体系.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于市场调研的非标准化小区分级建设体系.（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 目录目录 创新创新总体总体概述概述 为解决非标准化小区宽带工程建设中协调难度大、户均造价 高、无法全覆盖、新建小区渗透率低的问题，霍山分公司提 出了一套“先普查，再分级，后建设”的基于市场调研的非 标准化小区分级建设体系。 创新背景创新背景 为什么 ？ 本创新解决本创新解决方案方案 基于市场调场调 研的 非标标准化小区 分级级建设设体系 四种维维度 四种维度分别为：其他 运营商个数、区域类型 、入住率、市场需求。 一个流程 建立一个以市场调研 为设计依据的建设流 程，以市场数据为建 设依据。 四层级别层级别 红、黄、绿、蓝四个 层级分别对应 不同 的资源分配比例。 一套标标准 设立一个拥有“
2、四种 维度、四层级别”的 建设标准。 本创新解决本创新解决方案方案 p四个维度是市场调研打分的依据，四个维度请见下表。 本创新解决本创新解决方案方案 p四个维度对应层级颜色及配芯比请见下表。 区域图纸 设计图纸 传统传统“ “摊大饼摊大饼” ”方案缺点方案缺点 p传统非标准化小区“摊大饼”建设方案存在5大缺点。 摊大饼 扩容维护多 工程协调难 市场发展慢 户均造价高 装维难度大 u 接入距离远 u 跨门头多 u 协调、放线难 u 接入质量下降 u 客户流失多 u 渗透率低的小区多 u 居民阻挠施工 u 协调耗费精力 u 影响工程进度 u 户均造价340元/户 u 要求面面俱到 u 材料使用量大
3、 u 密集区资源不足 u 扩容造成二次施工 u 材料费浪费 u 施工费浪费 传统传统“ “摊大饼摊大饼” ”方案缺点方案缺点 分纤箱满需要迅速扩容 无需求区域的资源闲置 目录目录 创新创新点点 p 建设出一套基于市场调研的非标准化小区分级建设体系，该体系由一个流程，一套 标准，四种维度，四层级别组成。 二、一套标准。对小区各个环境进行调查，按照标准进行评分， 这样可以通过数据分清一个小区各区域中所有用户的需求占比， 对后期设计带来很大的作用。 四、四层级别。区域划分图完成后，设计单位针对四层级别对应 的资源投放标准，涉及不同区域内的分纤箱投放密度。 三、四种维度。根据其他运营商个数、区域类型、
4、入住率、市场 需求四种维度对非标准化小区进行细分并打分，确定对应的区域 颜色。 一、一个流程。由市场宣传、市场调查、需求分析作为铺垫，再 进行针对性设计，弥补了设计单位对当地环境不熟悉而造成的资 源浪费，也避免了后期因资源不合理而造成的工程补点。 创新创新点点 基于市场调研的非标准化小区分级建设体系流程图 目录目录 应用效果应用效果 合理投资，市场调研 指导工程设计。 提前协调，避免工程 纠纷，加快工程进度。 应用效果 AB 有效装维，提升 接入网络质量。 D 迅速按照，保证 装维及时率。 C 采用本方案，通过 前期对本地了解的 市场人员与有专业 知识的设计人员共 同调研，使得工程 材料使用的
5、合理化 ，可以有效避免发 生资源浪费。 分纤箱主要分布在 用户需求密集区域 ，方便安装。且在 工程建设过程中， 如有用户确定安装 移动宽带，即可让 施工单位顺便将皮 线光缆提前布放， 方便后期安装，对 装维单位也做了有 力的支撑。 在市场宣传时，提 前与用户协商，在 有意向安装的用户 家中安装宽带设备 ，设计单位再进行 设计。避免了用户 不配合施工单位建 设的情况，加快了 工程进度。 已标出有意向安装 的潜在用户位置， 施工也会已这些点 作为中心进行建设 ，增加了装维的有 效性，提升了接入 网络质量，提升了 用户感知。 效果良好 目录目录 推广型分析及建议推广型分析及建议 户均造 价分析 市场渗 透率分 析 工程建 设分析 后期装 维分析 在传统模式中，户 均造价为340元/户 ，按照本体系建设 的户均造价为300 元/户。全市推广 将省下近250万投 资费用。 传统模式中，完 工半年市场渗透 率为20%，而按 照本体系进行小 区宽带建设的小 区，一般在3个 月内就能达到渗 透率的20%。 传统模式中施工 协调占用了大量 的精力，本体系 利用用户的需求 意愿可规避此问 题。 进行针对性建设， 对于密集区域按高 标准进行纤芯布放 ，能够有效装维， 避免了后期的扩容 。
