《【2017年整理】Atlantic不同土地利用方式下的森林地区的AMF多样性》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【2017年整理】Atlantic不同土地利用方式下的森林地区的AMF多样性（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Atlantic 不同土地利用方式下的森林地区的 AMF 多样性摘要：农业土地的使用损害了大西洋森林的生存力并且可能永久改变该生物土壤群落的结构。土壤中的微生物，如 AMF ，它在与植物根部共生方面是特别重要的。为了评估种植的影响，我们测得了在 Goiana, PE, Brazil 六个区域的 AMF 的多样性：人参果种植园；橡胶树种植园；红木林种植园；桉树种植园；当前正用于培育木薯的作物轮作区；大西洋森林区域。在潮湿（2011 年 6 月）和干燥（2012 年 3 月的季节收集的根际土壤，共有 96 个样品。是从土壤中提取出来的 Glomerospores，计数并用于 AMF 物种鉴定。共有
2、 50 个种，属于被记录的 15 个属，优势种为无梗囊霉属和球囊霉属，占总种数的 52 。在非度量多维尺度（ NMS）多元分析中发现的低数值（33.2 ）表示， AMF 群落组成相比于土壤的物理和化学特性更容易受不同使用的土地影响。在更大的压力（作物轮作）环境下，多样性，均匀度和丰富度指数比较高。多样性，均匀度和丰富度指数在顶极群落环境下建立的群落中较低，如在大西洋森林，而不是建立在种植区。1. Introduction巴西大西洋森林是世界上 25 个生物多样性热点地区之一，并且相比大多数亚马逊森林形态来说有较多的物种多样性。大西洋森林从北里奥格兰德延伸到南里奥格兰德州，涵盖了各种不同的土地形
3、态、景象和气候。它被认为是地球上两个最濒危生物群落之一。目前只保留了大约 7 的原生植被。这两个进程导致了大量的森林破坏，特别是在巴西的东北部有大面积区域的耕作和严重的城市化进程，从而导致在相隔很远的距离处才有一个非常小的森林面积。相比于动物和植物来说，在大西洋森林土壤中的微生物是知之甚少的，它们在这个生态群系中发挥着功能性的作用。在这些生物中，AMF（Glomeromycota）与植物形成互惠共生体，植物通过光合作用提供给菌类用于生长的能量，同时菌类提供给植物水分和营养物，例如磷。自然植被转化为农田严重损害了土壤，例如在能源和生物地球化学循环方面产生了负面的影响，并且使土壤暴露在日光下，遭受
4、侵蚀和营养流失。这些植被盖度的变化对生物多样性、土壤退化和生物系统支持人类需求的能力有全球性的影响。这些新被利用的土地也改变了土壤中菌根群落的结构，影响了它们的功能和生态系统的可持续性。在这方面 AMF 可以被用作生物土壤的指示剂。由于 AMF 的农业和生态重要性，该组的分类研究已经愈演愈烈。在这种情况下，在大西洋森林地区 AMF 的形态和功能多样性的研究有助于增加菌类分布的知识，并且提供了它们在土壤动力学作用方面有用的信息。评估土地利用变化对 AMF 群落的经营管理和理解人类对于环境为了产生有效的方法来创建恢复战略和生物多样性保护的这一行为所带来的影响是非常重要的。AMF 是陆地生态系统中一
5、个关键的功能群，但更多的研究需要定性的评估他们在环境中的表现和理解自然区域转化成耕种的影响。这项研究的目的是确定在大西洋不同土地利用方式下的林区的 AMF 多样性，专门测试一下农业实践是否会对这些生物产生负面影响，看一下不同的土地利用系统 是否会影响AMF 物种多样性，均匀度和丰富性。2. Material and methods2.1. Study areas 这项研究是在 Itapirema 试验站，伯南布哥州农艺研究所（IPA）进行，位于戈亚纳，伯南布哥州，巴西(07 38 20S, 034 57 10 W, altitude13 m)。在该地区的气候是 AMS（KPPEN）型多雨的热带
6、季风气候，年平均降水量为 2000 毫米，年平均温度为 24 C，并且夏天非常干燥。土壤类型是老成土。选择不同土地利用方式下的六个区域（Table 1）：sapodilla plantation(SA), rubber tree plantation (RT),mahogany plantation (MA),eucalyptus plantation (EU), a crop rotation area currently producing cassava (CA), and an Atlantic forest area (AF)。这些地区根据目前的压力因素（如植物利用，道路的邻近，土壤
7、的扰动和施肥的频率分为三类使用强度 (Table 1)。2.2. Sampling2011 年 6 月和 2012 年 3 月采集根际土壤样品（ 0-20 厘米深）。在这五个地区有不同的植被覆盖 (SA, RT, MA, EU, CA)，AF 作为参考区域。在寄主植物周围收集八个混合样品（在等距点有五个子样品），装在塑料袋里并带回菌根实验室。收集的土壤用来进行诱导培养 ， AMF 群落评估和土壤的理化性质。最新的研究是在 Federal Rural University of Pernambuco，在甘蔗和卡皮纳的糖业实验站进行。结果表明，在土壤中有较低水平的磷和有机物 (Table 2)。2
8、.3. Glomerospore analysisGlomerospore 是在 50g 风干土中，通过湿筛倾析-蔗糖离心法分离出来的，在体视镜（40X）下挑取。为了更好地进行分类分析，诱导培养的土壤（使用 2L 的塑料瓶）是在田地里收集的，小米、玉米和向日葵作为宿主植物。诱导培养是在一个温室中进行的，有三个周期（每四个月）。在每个周期结束时，植物被烘干并且剪断，收集的土壤等分成50g。在此之后，将土壤再接种的子周期开始循环。在每个循环结束时分出来的 50g 的土壤用来提取 Glomerospore 和 AMF 的鉴定。对于分类学研究和 计数，首先把孢子置于载玻片上，浮载剂使用 PVLG，PV
9、LG 和梅泽试剂比例为 1:1。参照一本书（chenck and Perez, 1990)、近几年发表的新种、通过查阅 INVAM 上收集的 AMF 物种（http:/invam.caf.wvu.edu）和波兰什切青农业大学植物病理学系在网上收集的 AMF 物种 (http:/www.agro.ar.szczecin.pl/jblaszkowski/)， 进行物种鉴定。 在这项实验中，我们采纳了一些各种资料中收集的 AMF 的物种，包含最新描述的新的分类群。2.4. AMF diversity analysis对野外样品中的 AMF 群落进行定量和定性的评估和结构的分析，使用生态指标来衡量物种
10、丰富度和多样性。物种频度（FO）的公式为：F i = J i /k ，F i 为物种出现的频率，J i为样本中物种 i 出现的个数，K 为土壤总样本数。如果 FO 0.50 则为优势种，0.310.50 的定为最常见的种，0.100.30 的定为常见种， FO 50 并且 p 0.001，那么则可作为指示物种。 NMS 分析和指示物种识别的计算使用的软件是 PC-ORD 5.0，物种累积曲线、聚类分析、生态指标的计算使用的软件是Primer 6.0。多 样性指数的比较使用的程序是 PAST2.17。3. Results3.1. AMF community composition从两个采样时间的
11、六个采样点的土样中共分离鉴定出 AMF50 种(Table 3)，属于球囊菌门 12 科 17 属(Acaulosporaceae,Archaeosporaceae, Ambisporaceae,Dentiscutataceae, Diversisporaceae,Entrophosporaceae,Gigasporaceae,Glomeraceae,Intraornatosporaceae,Pacisporaceae,Racocetraceae, Scutellosporaceae)。 在所有种中， 44 个种（88 ）鉴定到特殊的水平，6 个种（12）只鉴定到一般水平 (Table 3)。
12、在雨季记录了 34 个物种，在干旱季 节记录了 40 个物种，两个采 样季节的 AMF 群落的相似度为 67.5 。鉴定出的 AMF 物种最多数量的为无梗囊霉属 13 种，占 26%和球囊霉属 12 种，占 24%；其次是盾巨孢囊霉属种，占 10%；巨孢囊霉属 4 种，占 8%。 Ambispora, Cetraspora 和 Fuscutata 各有 2 种，占 4%；Archaeospora, Claroideoglomus, Corymbiglomus, Dentiscutata, Funelliformis,Orbispora, Pacispora, Paradentiscutata,
13、 Scutellospora 和 Simiglomus 只有一种，占 2%。所有样点鉴定出的物种中有 4 个共有种（8% ）：孔窝无梗囊霉，细凹无梗囊霉 , 易误巨孢囊霉和大果球囊霉。27 个种为中间种(54%) ，19 个种为特有种 (38%)。培育木薯的作物轮作区的特有物种数量是最多的（10 种），其次是大西洋森林区域（5 种） (Table 3)。在一些经受了某种农业实践类型的区域（除橡胶树种植园），有较高的孢子数量(Table 4)。只有三个种在两个季节有一致性的差异 (Table 3)。孔窝无梗囊霉和 Ambispora appendicula 的孢子在雨季有比较高的丰度和频度，然而
14、 莫氏无梗囊霉的孢子在干旱季节是很常见的。对于频度， 在所有耕种区无梗囊霉属, 球囊霉属 , 巨孢囊霉属 和盾巨孢囊霉属的种是优势种。大多数物种的数量少于样本数量的 30%，呈现罕见的或普遍的形式。五个种被认为是指示种：Cetraspora gilmorei （ 50.0 ）和 Orbispora Pernambucana （ 62.5 ）为大西洋森林的指示种；Gigaspora sp. 1 (68.3) 和 Racocetra tropicana (56.2)为培育木薯的作物轮作区的指示种；Glomus sp. 2 (75)为红木林种植区的指示种 (Table 3)。3.2. Diversi
15、ty 在分离出的所有 AMF 种中，培育木薯的作物轮作区分离出的物种数最多，为 30 种 (Table 3)，其次是人参果种植园（24），红木林种植园（19），大西洋森林区（17），橡胶树种植园（16），桉树种植园（ 16）。根据一阶刀切丰度估 计，培育木薯的作物轮作区种的期望值是 42，人参果种植园是 32，红木林种植园是 28，大西洋森林区是 25，橡胶树种植园是 21，桉 树种植园是 24(Fig. 1)。本研究的取样工作足以收回在这个区域存在的7077%的 AMF 种。作物轮作区的 Shannon 多样性指数比大西洋森林区域的高（P0.05）。Simpsons 多样性指数在地区间是有统
16、计差异的，大西洋森林的为最高，但是均匀度指数却是最低的 (Table 4)。非度量多维 标度 （ NMS）分析显示土壤理化性质和 AMF 群落组成之间关系不是很大，因为两个轴的可释方差比例较低 (Fig. 2)。NMS 分析轴大约只解释了数据差异的30%，横 轴解释差异的 16.8%，与 Fe 和 Al 呈负相关，与 Zn, Mn, pH,Ca,Mg, SB, CEC, V, C, MO 呈正相关。纵轴解释差异的 16.4%，与 Cu, Mn, P, K 呈负相关，与 Ca, Mg and CEC呈正相关 (Table 5)。4. Discussion考虑到特征并没有像其他任何已知的 AMF 物种，六个地区的样品鉴定工作有的只是属的水平，还需要进一步的探究。在这项研究中鉴定的种的数量（50）一般是优于其他的自然生态系统和转化为农田的不同地区。在巴西塞拉多，记录了 10 个 AMF 种， 在亚马逊地区记录了 61 个 AMF 种。在全世界范围内， 已经报道了在墨西哥的温带和热带雨林有 39
