《8#楼桩基自评报告(冲孔桩)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《8#楼桩基自评报告(冲孔桩)（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1融信幸福海岸 A 子地块桩基工程8#楼桩基子分部工程质量自评报告项目经理： 技术负责人： 鑫泰建设集团有限公司年 月 日2一、工程概况：1、工程名称：融信幸福海岸 A 子地块桩基工程8#楼2、地点：海沧大道以西、海沧大桥以南3、结构型式：冲孔灌注桩4、建设单位：融信（厦门）房地产有限公司5、监理单位：厦门高诚信建设监理有限公司6、设计单位：北京东方华太建筑设计工程有限责任公司、福州华筑建筑设计事务所7、地勘单位：中国兵器工业部北方勘察设计研究有限公司8、施工单位：鑫泰建设集团有限公司8#楼桩基类型为冲孔灌注桩，设计总桩数为 214 根，于 2013年 1 月 30 日开工至 2013 年 6
2、 月 2 日共完成 214 根桩，桩身砼强度等级均为 C35 水下，设计桩长 2130m，桩径为800900，800 单桩竖向承载力特征值为 4500KN，单桩竖向极限承载力标准值 9000KN，共施工完成 71 根，900 单桩竖向承载力特征值为 5800KN，单桩竖向极限承载力标准值 11600KN，共施工完成 143 根，冲钻孔灌注桩冲孔控制条件：以桩长和进入持力层的长度为双控条件，设计桩端进入持力层深度：持力层为强风化 7-2层时为 3m;持力层为中风化岩层时为 0.6m。二、执行工程技术标准情况依据国家现行的施工规范建筑桩基技术规程JGJ94-2008 和3建筑地基工程施工质量验收规
3、范GB50202-2002,设计施工图要求编制施工方案和技术交底控制，质量均符合设计与规范要求，无违反强制性条文规定。序号 名 称 编 号1 建筑地基基础工程施工质量验收 GB5020220022 钢筋焊接及验收规范 JGJ1820123 建筑机械使用安全技术规程 JGJ3320124 混凝土结构工程施工质量验收规范 GB5020420025 建筑工程施工质量验收统一标准 GB5030020016 工程测量规范 GB/T5022820127 建筑桩基技术规范 JGJ9420088 混凝土结构设计规范 GB5001020109 混凝土强度检验评定标准 GB/T50107201010 建设工程施工
4、现场供用电安全规程 JGJ46200511 普通混凝土配合比设计规程 JGJ55201112 建筑地基处理技术规程 JGJ79201213 建筑地基基础设计规范 GB50072011三、施工合同履行、设计文件执行情况：本工程的施工严格根据施工合同约定的各项内容及设计图纸文件进行施工工程质量自检符合施工验收规范与检验评定标准要求。四、施工情况在工程施工过程中，严格按照有关设计文件，桩基施工规范要求和强制性条文标准以及桩基施工组织设计实施方案中工程质量措施进行每道工序把关控制，每道工序并报监理单位及建设单位进4行核验。原材料进场先具备有出厂合格证及检验报告书后，并有专人管理与控制，先看样品，确认符
5、合本工程使用要求，然后按批量进场，每批把关检查取样送检，杜绝不合格和劣质材料入场。商品混凝土实行“双控”制，按照有关设计、标准、条文、规范规定进行见证送检和现场塌落度实测记录。用于结构部位的原材料经建设单位和监理单位见证取样检验。送样见证比例大于 30%以上，钢筋焊接接头经厦门市工程检测中心有限公司检测均符合设计及强制性标准条文以及各有关标准和施工验收规范要求。冲孔桩工程施工前对班组先进行技术交底，然后才进行现场操作施工。严格执行班组工序交接检制度与监理报验程序。施工员实行旁站作业，发现问题及时纠正，并将质量负责落实到每个操作者，做到定人、定位，上道工序未到位不许进入下道工序施工，每道工序施工
6、完，由班组先行自检与交接检完，报质检员复核合格后，报请监理专业工程师查验，经过验收符合设计要求、强制性标准、施工验收规范要求后，办理隐蔽签证手续方可转入下道工序施工。每根桩成孔施工单位自检桩端持力层达到设计要求后，均由建设单位、地勘部门、监理单位现场代表核验。由地勘部门确认已达设计要求的持力层后才终孔。8#楼桩基施工情况：本工程开工日期为 2013 年 1 月 30 日，完成时间为 2013 年 6 月 2 日总共施工冲孔灌注桩 214 根。冲孔灌注桩有效桩长 12.61m35.62m，每根桩桩端持力层均进入中风化花岗岩大于或等于 0.6m，有效桩长最长桩 77#桩、有效桩长535.62m;
7、最短桩 38#桩，有效桩长 12.61m。现场标准养护试块取样 214组，旁证见证取样送检 82 组，见证送检率达 38.3%；同条件总共取样17 组，旁证见证取样送检 17 组，见证送检率达 100%。五、桩位偏移及处理情况桩位验收结果：偏差最小值为 10，最大值为 48，所有桩位在允许偏差范围内符合施工规范规定要求。桩顶标高偏差范围：-35+30，符合施工规范规定要求。六、见证取样和送检结果汇总序号 试验项目应检验总批次见证送检批次检验结果见证送检率（ %）1 钢筋原材 12 组 7 组 合 格 58.32 水泥 4 3 合 格 753 钢筋焊接 35 组 27 组 合 格 77.14 砼
8、同条件试块 17 组 17 组 合 格 100%5 砼标养试块 214 组 82 组 合 格 38.3%用于本工程的材料及施工试验均按有关规定进行见证取样送检 100%，见证送检率大于 30%。七、质量控制资料核查情况：（一）工程主要材料进场情况及相关资料核查情况：1、冲孔灌注桩基子分部工程施工中，钢筋主要采用68、14、16 规格的钢筋，供应钢筋的厂家有厦门众达、三钢闽光。共计进场 7 批次，质保证书，进场检验报告齐全，符合要求。2、冲孔灌注桩桩基子分部工程施工中，混凝土采用厦门华岳砼公司提供的商品混凝土，强度等级为 C35，配合比及相关资料 214 份，符合要求。（二）工程主要试验资料：1
9、、钢筋检验报告 7 份，符合要求。2、钢筋焊接接头检验报告 14 份，符合要求。（三）混凝土标养试块：本工程冲孔灌注桩桩基子分部工程施工中，C35 混凝土试块共计取样 214 组，试块按施工规范要求留置并送厦门市工程检测中心有限公司检测，最大值为： 44.1 Mpa，最小值为 35.9 Mpa，平均值为39.62 Mpa，试块强度经未知方差统计法评定合格。序号 资料名称 份数1 图纸会审及设计变更文件 22 重要会议纪要或记录文件 23 桩位测量、放线记录 14 原材料质量合格证明文件和质量鉴定文件 485 按规范要求的原材料进场复验报告 116 半成品如预制桩、钢桩、钢筋笼等产品合格证书 1
10、47 施工记录 2148 隐蔽工程验收记录 2149 预拌混凝土合格证 21410 混凝土灌注桩的混凝土试件性能试验报告 21411 检测试验及见证取样文件 21412 基桩检测报告（人工挖孔砼灌注桩应有桩底岩性报告） 6713 各分项工程质量验收记录 2八、安全和功能检验资料核查及主要功能抽查情况序号 项目 份数1 单桩竖向抗压静载试验报告 12 低应变法检测试验报告 13 声波透射法检测试验报告 14 混凝土灌注桩的混凝土试件抗压强度检测报告 214(一) 、同条件砼试块强度情况：本工程桩基子分部工程施工中 C35 同条件试块共留置 17 组，留设符合要求，最大值为： 42.6 Mpa，最
11、小值为 38.5 Mpa，平均值为39.69 Mpa 试块强度评定合格。(二) 、根据设计要求及现行施工质量验收规范规定依据设计要求及桩基检测规定，2013 年 6 月 14 日建设、监理组织勘察、设计、施工单位各方代表召开选桩会议，确定选桩原则:静载每栋 3 根，低应变动力检测选取桩号尾数分别为 6、8 的桩，检测桩数不小于总桩数的 20%，当数量达不到 20%时，另外随机增补，检测桩号：6#、8#、16#、18#、26#、28#、36#、38#、46#、48#、56#、58#、66#、68#、76#、78#、86#、88#、96#、98#、106#、108#、116#、118#、126#、
12、128#、136#、138#、146#、148#、156#、158#、166#、168#、176#、178#、186#、188#、196#、198#、206#、208#、1#共 43 根。 于2013 年 7 月 4 日7 月 27 日进行静载，62#桩检测沉降量较大（70.23mm） ，2013 年 7 月 12 日建设、监理单位组织勘察、设计、施8工单位按建筑基桩检测技术规范要求双倍复检，重新选取48#、157#桩进行静载检测，检测检测结果符合要求。于 2013 年 8 月21 日23 日进行低应变动力检测及超声检测，检测结果均符合要求。1、8#楼冲孔灌注桩低应变动测试验结果如下表（详见低
13、应变动测试验报告，报告编号：XJJR/ 低应变/（2013）第 284 号 J1类桩 类桩试 验 桩 数桩数 所占比例 桩数 所占比例43 36 83.7% 7 16.3%2、8#楼冲孔灌注桩静载试验结论如下试桩桩号试桩结果（最大沉降量mm、结论）检测报告编号 性质151 21.51123 14.1148 17.17157 11.84XJJR/静载/（2013）第222 号 J2 抗压桩检测结论：符合要求3、8#楼冲孔灌注桩砼内部质量超声检测结论如下类桩 类桩试 验 桩 数桩数 所占比例 桩数 所占比例32 30 93.8% 2 6.2%九、子分部、分项、检验批工程质量自评情况分部名称子分部名称 分项名称 检验批 检验批数 自评结果9钢筋笼、砼灌注桩 214/214 合格地基与基础桩基混凝土灌注桩（冲孔灌注桩）砼原材料、砼施工 214/214 合格十、施工质量评定：综合以上所述，本桩基子分部工程已全部施工完成，该子分部工程所含的检验批、分项工程全部达到合格；质量控制资料完整齐全；有关安全和功能检验（检测）符合规定；观感好。本工程桩基子分部工程自评为“合格” 。鑫泰建设集团有限公司年 月 日
