组织行为学第五部分激励解读

上传人:我** 文档编号:117428267 上传时间:2019-12-05 格式:PPT 页数:56 大小:941.50KB
返回 下载 相关 举报
组织行为学第五部分激励解读_第1页
第1页 / 共56页
组织行为学第五部分激励解读_第2页
第2页 / 共56页
组织行为学第五部分激励解读_第3页
第3页 / 共56页
组织行为学第五部分激励解读_第4页
第4页 / 共56页
组织行为学第五部分激励解读_第5页
第5页 / 共56页
点击查看更多>>
资源描述

《组织行为学第五部分激励解读》由会员分享,可在线阅读,更多相关《组织行为学第五部分激励解读(56页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第五节 需要和动机 一 动机 一)需要 是人脑对生理或者心理不平衡的反映。 一类是动力性意义:把需要看成是一种力或者紧张 一类是非动力性意义:把需要看成是一种不足或者缺乏。 二)动机概述: 动机:开始于个体生理或者心理上的缺失,从而激发行为或 者驱力个体向着特定目标而努力。(强度、方向和坚持性) 动机的功能: 始发功能:行为发动的主动力和根本原因 定向机能:使行为朝向特定的方向 强化机能:使符合动机的行为加强 过程 一) 马斯洛的需要层次理论 五种需要 二 内容型激励理论 自我实现的需要 尊重和自尊的需要 爱与归属的需要 安全的需要 生理的需要 低 级 需 要 高 级 需 要 所谓自我实现是指

2、要求充分发挥个人的潜能和才能,朝 向个人自身统一、完整和协调的一种倾向。个体将对自 我的知觉转化为现实的动机。 每个人都具有“能力要被运用,只有发挥出来才会停止吵 嚷”的需要,即自我实现的需要,同时伴随着高峰体验。 缺失需要随着满足而减弱;而生长需要则随着刺激的 增强而增强。 自我实现的需要 尊重需要 社会需要 安全需要 生理需要 审美的需要 认知的需要 t 生长需要 缺失需要 人的欲望是无限的! 生理需要 需要层次管理方法策略激励(追求的目标) 安全需要 工资和奖金 各种福利 薪资管理、医疗、工作时间 马斯洛的需要层次论(二) 职业职位保障 意外事故的防止 社会需要 尊重需要 自我实现 人际

3、关系 团体接纳 组织的认同 名誉、地位 权利和责任 尊重与自尊 挑战性工作 能发挥自己特长 的组织环境 生产条件、用工制度、离退休 制度、失业 人际关系、工作团队、娱乐制 度 人事考核制度、晋升制度、奖 励制度、 参与决策、攻关小组 二) 奥德弗尔(Clayton Alderfer)的ERG理论 存在需要(existence):关注生存的物质条件 关系需要(relatedness):指维持人际关系的需要 成长需要(growth):追求自我发展的内在渴望 观点: 需要层次之间没有明显得界限,三种需要不完全是天生的 满足前进方式,可以越级。 (较低需要满足越是获得满 足,对高层需要的渴望越强) 挫

4、折退缩方式,需要不能满足,退缩到上一层次的需 要.(高层需要不能满足,则对低层需要的追求越多) 同一时间,个体可能同时追求两种以上的需要。 满意的因素与工作内容相联系的,如 成就感、别人 的认同、工作职责、进步、个人成长。 激励因子: 具备这些因素,可以令人满意,但是不具备,也不 致令人不满。 不满意的因素与工作环境有关,如组织政策、管 理者的行政措施、人际关系、监督,工作条件和环境 、 劳动报酬等因素, 满意的反面是“没有满意”,不满的反面是“没有不满” 解决不当会导致不满,解决好了,至多也只是没 有不满而已。 保健因子: 三) 赫兹伯格的双因素理论 激励因素和保健因素 应用: 员工士气低落

5、时? q高效激励员工,必须改进职工的工作内容 ,积极推广工作扩大化,工作丰富化和工作 再设计,体会到责任,成就和成长。 q 不应忽视保健因素,以消除职工的不满 奥德佛尔 马斯洛 赫兹伯格 成长需要 激励因子 关系需要 生存需要 保健因子 自我实现 自尊 自我 他人 爱 安全 生理 四) 麦克莱兰(David McClelland)的成就需要理论 三重需要: 成就需要,权力需要和归属需要 1 成就需要:追求成就,追求成功的欲望。 成就需要不同,行为方式和处世方式不一样。 成就需要较强的人的特点: 选择适度的风险 有较强的责任感 喜欢能够及时得到反馈 成就需要高的人是否是一个出色的经理? 2 权力

6、需要:影响和控制其他人的欲望。 研究表明,高权力需要是高管理效能的一个条件 3 归属需要:个体寻求他人的认同、遵循他人对 自己的期望以及避免与他人产生冲突的程度,寻 求与别人建立友善且亲近的人际关系的欲望 成就动机的测量:TAT 管 理 者 型 成就归属权力 五) 认知评价理论和自我决定理论: 内在动机和外在动机 认知评价理论:内在动机和外在动机可以相互转 化。外部奖励会降低人们对工作的内在兴趣。 自我决定理论:人们喜欢感觉到他们能控制自 己的行动,因而任何事情,当他使自己以前享受的 任务变得更像是一种义务而非自主选择的活动时, 都会破坏动机,同时,人们还会设法实现胜任力以 及与他人的积极关系

7、。 “小院的故事。” 负性外源性动机:威胁、最后期限、命令 大量研究表明,外源性的奖励不会对内源 性动机产生破坏作用,至少对于那些有趣 的、具有挑战性的任务而言,外部奖励可 以提高内源性动机的水平。 极端情况,单调乏味的工作,高水平外源 动机可以提高内源动机水平 自我一致性:探讨人们追求目标的理由与 自己的兴趣及核心价值观的一致性程度。 三 过程型激励理论 一) 弗洛姆的期望理论 Y.H.Froom Mf (EV) M: Motivation,激励力量的大小 E: Expectancy,期望值,个人对实现目标可能性的 估计。 V: Valence,效价,对目标意义的估价。 动机力 (MEV)

8、期望 一级结果 结果1 结果2 二级结果 结果1a 结果1b 结果2a 结果2b 工具性 三种关系 努力绩效关系:个人认为通过一定努力 会带来一定绩效的可能性 绩效奖励关系:个人相信一定水平的绩 效会带来所希望的奖励结果的程度 奖励个人目标关系:组织奖励满足个人 目标或需要的程度以及这些潜在的奖励对 个人的吸引力。 期望 (E) 效价(V) 高低 高 相信经过努力能 达到优质标准的 产品数量 对奖金很感兴趣, ( E高V高M高 ) 对奖金兴趣不大 (解决办法:寻 求其他激励办法 ) 低 觉得自己没有能 力控制产品质量 和数量 对奖金很感兴趣( 解决办法:改善条 件增强工作能力和 信心) 对奖金

9、兴趣不大 (解决方法:采 取新奖励方法, 和改变工作条件 ) 期望理论在管理中的应用: 1 确立目标要适宜(MEV) 2 处理好成绩与奖励的关系 3 处理好奖励与需要的关系,提高关联性 二)亚当斯的公平理论(社会比较理论) Adams (1967) 研究工资报酬的合理性、公平性对个 人积极性的影响。 职工的工作动机,不仅受自己所得的绝对报酬(即实际 收入)的影响,而且还受相对报酬(即与他人相比较的 相对收入)的影响。 比较方式: 横向比,自己与他人(组织内和组织外)的 所得报酬比。投入和产出比 纵向比,自己现在得到报酬与自己过去(组 织内和组织外)得到的报酬比。 当事人A 结果O 投入I 当事

10、人B 结果O 投入I A同B比较 OA OB IA IB OA OB IA IB 不公平(报酬不足 ) 公平(报酬合适) 不公平(报酬过多) 亚当斯公平理论模式 比较对象 男女员工都倾向于同性别比较。 任职期短的员工更倾向于依赖于自己的经 历,任期长的员工更倾向于与同事比较 高层次员工受教育程度较高的人员和专 业技术人员,更多的进行的是别人外部 比较 不公平时的表现: v 改变自己的努力水平(投入) v 改变自己的产出(如果是计件,增加产量,降 低质量) v 歪曲自己的认知 v 歪曲对他人的认知 v 改变参考对象 v 改变眼前的工作(辞职) 四种假设: v 按时计酬,过度报酬的员工比待遇公平的

11、员工绩效 好,他们提高产量和质量,使自己多付出一些。 v 计件报酬,过多报酬的员工比待遇公平的员工减少 产量,但同时提高质量。 v 按时计酬,报酬偏低的员工会降低产量或者质量 v 按件计酬,报酬偏低的员工会提高产量,同时降 低质量 两点补充: 1 过度报偿造成的不公平感不如过低报偿造成 的不公平感对行为的影响大。对过度报酬采取合理化 。 2 不同的人对公平的看法、敏感性和承受性不 一样。 分配公平:个人可见的报酬的数量和分配的公平 分配公正的知觉 程序公平:关注的是所使用的决策过程的公平性 。 (过程控制和解释) 销售代表的工资增长以其销售量来决定? 互动公平:个体对尊严、关怀及尊敬的感知 分

12、配公平更影响满意感,程序公平更影响员工的 离职、工作绩效、组织公民行为等。 三)洛克的目标设置理论(goalsetting theory) Edwin Locke (美):为了达到目标而工作是工作动机 的主要激励源。 基本模式图: 目标难度 目标明确度 绩效 1 目标难度,指目标具有挑战性 2目标明确度,指目标必须是具体的,可以测量的 3 绩效,目标的效果 自我效能感: 个体对于自己能否胜任工作 的信心。 反馈 目标承诺 任务特点 民族文化 提高自我效能感的方法 过去的成功经验 替代榜样 口头说服 唤醒 洛克的扩充模式图 目标难度 目标明确度 投向目标的努力 绩效 内酬 外酬 满足感 接受目标

13、 目标责任心 组织支持 个人能力和特征 员工参与目标设置 是否有效? 受文化的制约。 假定:下属有相当的独立性,管理者和下属 寻求具有挑战性的目标,双方都认为绩效 重要。 四) 斯金纳的强化理论(reinforcement theory) B.F.Skinner(美) 行为的结果对行为本身有强化作用,是行为的主要驱动 因素。 四种强化模式:积极强化,消极强化,惩罚和消退 五)能力和机会 支持源的存在或缺乏会促进或阻碍工作的 成功 绩效f(能力,动机和机会) 六)激励理论的整合 机会 个人努力个人绩效 能力 客观绩效 评估系统 组织奖励 个人目标 强化 绩效评 估标准 公平性 比较 高成就需要

14、主导需要 目标引导行为 内部动机 七)控制和代理 控制理论:关注的是个体知觉到的对自己生活和 工作的控制程度。(承受压力,工作满意度,缺 勤率等) 代理理论:来自于金融经济学。委托人委托代理 人代表委托人的利益行使某项工作。 委托人如何从代理人的利益和目标出发,为他们 建立合理的奖励和激励机制,以减少双方之间的 分歧。绩效薪酬,可变薪酬策略 第二节 激励理论在管理实践中的具体应用 一 目标管理(management by objective,MBO) 一)涵义 强调组织群体共同参与制定具体的,可行的且能够客观衡 量效果的目标。 目标管理的重点在于强调将组织的目标层层具体化、明 确化,转化为各个

15、部门的目标,转化为各个员工的目标。目 标管理也可以有自下而上的目标设定过程。 二)四个要素 目标具体化,决策参与,限期完成,绩效反馈。 目标具体化:明确具体地描述预期的成果。 决策参与:指目标设定要求由涉及目标的所有群体来共 同制定,并共同规定如何衡量目标的实现程度。 限期完成:规定目标完成的期限。 绩效反馈:不断向员工指出目标实现的程度或接近目标的 程度 三)目标管理和目标设置理论 目标管理理论提倡具体的目标和绩效反馈 ;目标必须被人们认可才能行得通。目标 足够困难,需要员工付出一定努力才能实 现时,目标管理是最有效的。 区别:员工参与 二 员工认可方案 对员工个人的注意;表明你对他感兴趣; 对他所做的工作给予表扬和感谢。 正式或者非正式 员工建议体制 强化理论 三 员工卷入方案 一种可以充分发挥员工能力的参与过程 通过员工参与影响他们的决策和增加他们的自主 性和对工作生活的控制,员工的积极性会更高, 对组织更忠诚,生产率水平更高,对工作更满意 。 n员工参与或者参与管理、 工作场所的民主化 、 授权、 员工所有权 例子 参与式管理 代表参与 质量圈 员工持股计划(ESOPs) 参与管理 共同做出决策,下属在很大程度上可以与 直接主管共享决策。 n员工参与解决的问题切关他的利益,具备 能力和知识以做出有效的贡献,参与双方必 须信任和有信心。 代表参与 工人并不直接

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号