《项目四：开庭审理前的工作.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《项目四：开庭审理前的工作.（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、项目四：开庭审理前的工作 目的与要求 知识要求：掌握庭审礼仪知识 技能要求：熟练处理开庭审理前的各项事务 态度要求：认真、严肃、细心的态度；注重礼 仪。 司法礼仪的具体体现 法官袍为黑色散袖 口式长袍，黑色代 表庄重和严肃，红 色前襟配有装饰性 金黄色领扣，与国 旗的配色一致，体 现法院代表国家行 使审判权。 法袍 法官穿着法袍应在开庭审判案件、出席法官任命或 者授予法官等级仪式时穿着。在出席重大外事活动 ，出席重大法律纪念、庆典活动等场合时，法官也 可以穿着法官袍。 法官穿着法官袍开庭，与目前世界各国法官通常的 开庭着装相吻合，符合法官在法庭主持庭审活动的 职业特点，象征着法律思想的成熟和独
2、立的判断力 ，并表现出法官将始终遵循法律，对国家和社会负 责的职业道德，体现了我国司法现代化的进程。 法 槌 法槌槌身为圆柱形， 槌顶镶嵌着金黄色的 铜制法徽，槌腰嵌套 标明法院名称的铜带 ；底座为矩台形，其 表面嵌有矩形铜线和 我国传统饰纹。底座 以“矩”制形，既取“规 矩”之意，又寓“司法 公正”之旨。 法槌 法官法庭开庭、休庭、闭庭或宣布判决、裁定时， 应敲响法槌；在维持法庭秩序时，可酌情敲击法槌 。诉讼参与人及旁听人员听到槌声后，应立即停止 发言和违反法庭规则的行为。 诉讼参与人、旁听人员违反中华人民共和国人民 法院法庭规则，妨害审判活动，扰乱法庭秩序时 ；当诉讼参与人的陈述与本案无关
3、或者重复陈述时 ，可以使用法槌。 法院建筑 庄重典雅的法院建筑、庄严肃穆 的法庭布置不仅会使民众感受到 法律的神圣，产生崇法守法的精 神。 美国联邦最高法院 语言和行为 谨言慎行 遵守法庭规则 态度温和，举止得体，乐于助人，不得粗暴 对待群众 严格执行着装规定，保持良好形象 情境1：民事案件中开庭审理前的工作 训练案例: 原告：吴，男，1954年1月9日出生，汉族，住市 区路100号。 被告：张，女，1955年2月8日出生，汉族，住址同上。 基本案情：原、被告均系再婚，于1989年3月登记结婚，婚后 不久即感情不和。2001年5月20日，被告曾提出离婚并留下一 封信后离家出走，至今杳无音信，双
4、方间的婚姻关系已名存实 亡，感情确已破裂。故原告起诉要求离婚，诉讼费由被告负担 。 该离婚纠纷一案，法院于2008年2月13日立案受理，因被告张 下落不明，法院公告送达起诉状副本和开庭传票，并依法 组成合议庭，于2008年6月19日公开开庭进行了审理。原告吴 到庭参加诉讼。被告张经法院公告传唤未到庭。 以该案例为基础进行模拟表演，完成民事审判开庭审理 前各项工作任务。 步骤1：核对诉讼参与人到庭情况 员应提前十五分钟到法庭，等候双方当 事人。如双方当事人到庭，则立即核对委托 代理人和法定代表人的身份（公民代理人出 庭应出示他的身份证原件和当事人的委托书 ，律师代理人出庭应出示他的律师证原件、
5、当事人委托书和律师事务所所函）。核对当 事人基本情况时应尽量详细、准确。 步骤2：宣布法庭纪律 待合议庭到庭后，书记员应用普通话宣读法 庭纪律。 步骤3：请审判人员到庭，向审判长报告 开庭前的准备工作 宣布全体起立，请合议庭入席。待审判长宣 布坐下后，书记员应面向审判长向其汇报当 事人的到庭情况，告之庭前准备已经就绪， 可以开庭。 情境2：刑事案件中开庭审理前的工作 训练案例： 公诉机关县人民检察院。 被告人何，男，1981年10月29日出生于浙江省县，汉族，高中文化 ，农民，住县村。因涉嫌犯盗窃罪于2007年10月10日被县公安局 取保候审。 县人民检察院以检刑诉（2007）984号起诉书指
6、控被告人何犯盗窃 罪，于2007年12月6日向县法院提起公诉。县法院公开开庭审理了本 案。案情如下： 2007年10月7日晚上，被告人何窜到县镇阿林网吧，于次日凌晨1 时许，趁无人注意之机，用放在柜台键盘旁的钥匙开启网吧柜台抽屉，窃得合 计价值565元的多种品牌香烟36包及现金人民币457元。案发后，赃物、赃 款已全部追回并返还被害人。 公诉机关提供的证据有：被害人葛陈述、失窃报告，县公安局派出 所清点记录、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录、照片及说明、抓获经 过、户籍证明，县价格认证中心价格鉴证结论书及估价物品清单，被告人 何供述等证据。 以该案例为基础进行模拟表演，完成刑事审判开庭审理
7、前各项工作任务。 步骤1：宣读法庭规则 步骤2：请公诉人、辩护人入庭 步骤4：请审判人员到庭，向审判长报告 开庭前的准备工作。 情境3：行政案件中开庭审理前的工作 行政案件中开庭审理前的工作与民事案件基 本相同，可以参照执行。 训练案例： 原告刘。委托代理人王，律师事务所律师，特别授权 。委托代理人黄，律师事务所律师。 被告县民政局。法定代表人向，局长。委托代理人周 ，律师事务所律师，特别授权。 被告县镇人民政府。法定代表人刘，镇长。委托代 理人张。 第三人段。委托代理人周。 原告刘诉被告县民政局、县镇人民政府、第三人 段不服民政行政行为一案，原告向本院提起诉讼。本院受 理后，依法组成合议庭，
8、公开开庭审理了本案。 基本案件情况：原告刘与第三人段于1973年农历11月 24日在县原公社登记结婚。此后双方一直共同生活。 1991年双方将户籍从 县乡迁至县镇，2003年迁往市区。原告近 来偶然发现原告与第三人的离婚证，才知道自己与第三人 已于1999年离婚。原告对此离婚登记毫不知情，也没有亲自到 县镇人民政府办理过离婚登记手续。原告认为被告的行 为严重侵害了自己的合法权益。诉请法院判决：一、撤销被告 1999年3月所作的民（99）字第02号离婚登记和离婚 证；二、由被告的主要责任人员依法承担法律责任；三、被 告承担本案诉讼费。二被告和第三人均辩称原告起诉已超过法 定期限，要求人民法院驳回原告的起诉。 以该案例为基础进行模拟表演，完成刑事审判开庭审理 前各项工作任务。
