《烟囱外观质量控制及QC成果》由会员分享，可在线阅读，更多相关《烟囱外观质量控制及QC成果（35页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、降低烟囱工程 砼筒壁外观工艺质量缺陷率 课题名称 一、小组概况 1次PDCA循环次数96%人均发言率 100%出勤率12次小组活动次数 人均48小时/年专业培训情况现场管理型课题类型 2003-11-30课题完成日期2003-3-1课题注册日期 降低烟囱工程砼筒壁外观工艺质量缺陷率 课题名称 03003注册登记号2003-3-1成立日期 电建四公司榆社项目部烟囱施工QC小组小组名称 小 组 简 介 试验员技术员中专27王呈见 技术员助工大专33郭志强 安全员技术员中专31王耀光 质量员技术员中专28杨匡仪 技术员助工中专30冀 帅 资料员助工大专27王文龙 质检员助工大专30张黎明 分项目部经
2、理工程师中专44常延东 副组长工程师大学36蔡晓明 组长工程师大专33周廷绪 分工及职务职称文化程度年龄姓名 小 组 成 员 简 介 一、小组概况 二、选题理由 业主 要求 质量达到新统标质 量合格标准。 公司 要求 本工程项目质量目标： 工程合格率100%，筒壁 外观质量达到优良水平 ，缺陷率小于10%。 二、选题理由 2003年3月2日5日小组成员常延东、张 黎明赴公司档案室、太一、太二现场，查工 程档案和现场质量回访，调查统计了我公司 承建的同类太一、太二、榆社电厂一期工程 烟囱砼筒壁外观工艺质量 ，外观质量均存在 质量缺陷。统计如下： 从上述统计表看出，现状与公司要求本工 程项目质量目
3、标10%差3%。 问题 症结 13.2%12.3%13.5% 13% 榆社一期烟囱太二烟囱太一烟囱 平均缺陷率砼外观工艺质量缺陷率 二、选题理由 课题 选定 降低烟囱工程砼筒壁 外观工艺质量缺陷率 三、现状调查 针对以往烟囱工程在施工过程中存在的问题， 2003年3月20日25日小组成员常延东、张黎明对公司 承建的太一、太二及榆社电厂一期烟囱筒壁外观工艺 质量缺陷进行调查，缺陷统计如下： 100422其它 95402砼表面露筋、蜂窝、麻面 90383筒壁厚度偏差 83356任何截面半经偏差 692929外表面平整度 累计频率（%）累 计 频 数频 数缺 陷 项 目 三、现状调查 根据上表绘制缺
4、陷排列图： 100 50 25 0 10 30 29 6 3 22 频数 N=42 69% 83% 95% 90% 频率 （%） 20 砼筒壁外观工艺质量缺陷项目排列图 75 40 制图：王文龙 日期：2003年3月29日 三、现状调查 经过以上调查，我们得出砼 外表面平整度缺陷占总缺陷的 69%，是主要缺陷。 结论： 四、目标值确定及可行性分析 （一）设定目标值 根据业主、公司要求,砼筒壁外观工艺质量达土建 新统标质量标准，缺陷率由现状13%降低到10%，才 能实现业主和公司要求的工程项目质量目标。 制图：王文龙 日期：2003年4月2日 四、目标值确定及可行性分析 （二）目标值可行性分析
5、1)2003年4月20日小组成员张黎明、冀帅对漳电三期烟囱工程 进行了解，其外观工艺质量达到新统标的质量要求，且缺陷 率控制在10%以下。 2)理论上计算，将主要缺陷外表面平整度从29点降为15点， 即可实现此目标。缺陷点烟囱检查点数为282点，（x+6+3+2+2） /282=10% x=15.215 3)小组成员常延东、冀帅等均具有十年以上烟囱现场施工及管 理经验，小组技术力量相对较强，施工经验丰富。 4)该工程受到公司及项目部领导的高度重视，制作了一套电动 提模，同时外委定做了一套钢模板，在材料、资金等方面都给予很 大支持。 五、原因分析 制图：王文龙 日期：2003年5月20日 六、要
6、因确认 小组成员对因果图中每一条末端原因进行了逐条确认，现将确认结果列表如下： 是 张黎明 杨匡仪 6月27日冬季施工注意保温措施查询资 料气温、天气情况气温偏低10 否王文龙6月25日 作业指导书完善施工作业 方法 资料查询 现场调查 作业指导书 作业指导书不 完善 9 否蔡晓明6月22日分工种上岗前进行交底 资料查询 现场调查 技术交底记录 未进行技术交 底 8 是 王耀光 杨匡仪 6月20日 采用50振动棒，振动时间 2030s，采用“行列式”或 “交错式”均匀分布 现场调查 振动棒选用 振动时间 插点分布 砼漏振、过振 现象 7 否 张黎明 郭志强 6月13日 采用JS1000强制式6
7、0搅拌机 搅拌时间30s 现场调查 搅拌机选用 搅拌时间 砼搅拌不均匀6 否 张黎明 郭志强 6月10日 经地市级以上计量部门校验 颁 发合格证 资料查询校验情况 搅拌机计量不 精确 5 否王呈见6月15日 1.出厂合格证、复检报告齐全 2.水泥强度32.5Mpa安定性 良好 查询资 料 1.质量证明文件 2.强度安定性 水泥质量不合 格 4 否王呈见6月10日 1 含泥率5%， 2 平均粒径为0.35mm0.5mm 现场取样 1.砂子含泥率 2.砂子粒径 沙子含泥量超 标，级配不合 格 3 否 周廷绪 常延东 6月56 日管理制度健全现场检查现场管理制度制度不健全2 否 张黎明 冀 帅 6月
8、13日 1、培训成绩合格率100% 2、技术工人操作水平符合烟 囱 专业施工队伍的要求 现场测试 1、烟囱工程施工规 范、新统标培 训、考核 2、技能实践操作培训 技术水平低1 是否要因负责 人日期标准确认方法确认内容末端原因序号 制图：王文龙 日期：2003年6月30日 六、要因确认 工人技术水平低 2003年6月1日，小组成员张黎明查培训台帐。内容显 示：3月25日27日对施工队伍进行了理论和实践培训，考试 合格率100%。 随后，进行了现场随机抽查，作业人员秦海平、郭明 昌等10人就烟囱砼工程有关知识进行口试，合格率100%。 6月2、3日张黎明对郭海陆等6人进行现场技能操作考 核，成绩
9、全部合格。 确认一 结论：非要因 六、要因确认 确认二 结论：非要因 制度不健全 2003年6月5 6日，小组成员周延绪、常延东现场检 查施工记录，班组已建立当天施工自检记录，责任到人； 检查现场管理制度，各项制度健全。有质量奖惩制度、 质量例会、施工管理人员旁站制度、交接班制 度、施工工艺纪律、施工人员值班制度等各项 质量管理制度。 六、要因确认 确认三 结论：非要因 砂子含泥率大，级配不合格 2003年6月10日，小组成员王呈见在现场对砂子 进行含泥率和筛分试验，试验结果含泥率小于3.5%， 平均粒径0.44mm，级配良好，符合含泥小于5%，平 均粒径0.35mm 0.5mm的标准。 六、
10、要因确认 确认四 结论：非要因 水泥质量不合格 2003年6月15日，小组成员王呈见检查试验室原 材料报验台帐，所使用水泥为32.5级山化普通水泥。 合格证、复试报告齐全，水泥强度、凝结时间、安 定性均合格，水泥出厂4月26日，未超过标准要求3 个月时间，满足施工规范要求。 六、要因确认 确认五 结论：非要因 搅拌机计量不精确 2003年6月10日，小组成员张黎明在搅拌站查搅 拌机计量器具有关校验资料，所用电子称2003年1月 23日已经过榆社县计量监督局校验并出具有效合格 证件，合格证号为0200690（砂、石）、0200691（水 泥、水）。其中水、水泥投料偏差为1%小于规范要 求的2%，
11、粗、细骨料投料偏差为2%小于规范要求 的3%。 六、要因确认 确认六 结论：非要因 砼搅拌不均匀 2003年6月13日，小组成员张黎明、郭志强对 搅拌机性能调查，该搅拌机为JS1000强制式60搅 拌机，具体操作中每罐搅拌时间1 1.5min30s， 稠度控制在120 140mm，和易性良好，满足施工规 范要求。 六、要因确认 确认七 结论：要因 2003年6月20日，小组成员王耀光、杨匡仪进行 现场检查，发现部分施工人员在砼振捣过程中，无论 从插点间距、每个插点的振动时间及插入深度均不符 合规范规定，无法保证混凝土克服阻力并逸出气泡消 除空隙，混凝土无法满足设计强度等级要求和足够的 密实度。
12、 砼漏振、过振现象 六、要因确认 确认八 结论：非要因 2003年6月25日，小组成员王文龙检查作业 指导书，内容完善，理论计算齐全，针对性、 可操作性强，施工方法正确、可行，起到了指导 现场施工的作用。 作业指导书不完善 六、要因确认 确认九 结论：非要因 2003年6月22日，小组副组长蔡晓明现场检 查施工技术交底记录，全体施工人员在上岗前 全部进行了施工技术交底，并在技术交底卡签字。 交体内容齐全、具体、可操作性强。 技术交底不到位 六、要因确认 确认十 结论：要因 根据烟囱施工进度计划，烟囱施工高峰期为7月初 12月底。2003年6月27日，小组成员张黎明、杨匡仪到榆 社县气象部门查当
13、地往年气温记录，往年10月底 12月 底当地日平均气温均在-10左右，根据现场测温记录今 年平均气温比去年同期低0.6,预计今年气温不高于往 年同期气温。同时施工又处于180米左右的高空，风力 大，气温偏低。施工期间不采取可靠的保温措施，砼将产 生冻胀、龟裂等现象，将影响到筒壁砼外观工艺质量。 气温偏低 七、制定对策 2003年7月14日 20日小组针对各项要因采用5W1H方法制定 对策，如下表： 7.20 施工 现场 冀 帅 杨匡仪 电热法养护 保证养护温度控 制在5以上 加强 养护 气温偏低2 7.20 施工 现场 张黎明 加强现场监督力 度提高工人质量 意识 砼质量外光内 实，表面平整、
14、 光洁，满足设计 强度等级要求 加强砼 振捣管 理 砼漏振、 过振现象 1 完成日期地 点负责人措 施目 标对 策要 因序号 制图：王文龙 日期：2003年7月25日 八、对策实施 实施一： 加强砼振捣管理 1）加强现场监督力度。由于烟囱昼夜24小时连续施 工，现场管理人员紧缺，故项目部领导组织项目部各部 室管理人员昼夜轮流值班，确保每个作业班次均有专人 负责监督管理，时刻提醒施工人员注意砼浇灌、振捣的 重要性，从而确保砼筒壁的施工工艺质量。2003年8月 25日晚21:00小组组长周廷绪到现场检查，项目部工程部 部长李锋在现场值班，正在对现场砼浇灌做监督指导工 作。 八、对策实施 2）提高工
15、人质量意识。从工程开工初期，由烟囱分项目部组织每 周召开两次现场质量例会，着重提醒施工人员砼振捣的重要性，并学习 砼振捣的具体方法：振捣方法有两种：垂直振捣和斜向振捣。其中斜 向振捣指振捣棒与砼表面成一定的角度，约4045；振捣棒要做 到“快插慢拔”；砼分层浇筑时，每层砼厚度应不超过振动棒长的1.25 倍，在振捣上一层时，应插下层中5cm左右，以消除两层之间的接缝， 同时在振捣上层砼时，要在下层砼初凝之前进行；一般每点振捣时间 为2030s，使用高频振动器时，最短不应少于10s，但应视砼表面呈水 平不再显著下沉，不再出现气泡，不在泛出灰浆为准；振动器插点要 均匀分布，可采用“行列式”或“交错式
16、”的次序移动，不应混用，以免 造成 混乱而发生漏振。每次移动位置的距离应不大于振动棒作用半径的1.5倍 。 一般振动棒的作用半径为3040cm；使用振捣器时，振捣器距离模板 不应大于振捣作用半径的0.5倍，并不宜紧靠模板振动，且应尽量避免磕 碰钢筋等。2003年9月26日小组成员张黎明到现场参加了质量例会，并 阐述了砼振捣工作的重要性。 实施 结果 砼质量外光内实，表面平整、 光洁，满足设计强度等级要求 八、对策实施 实施二： 加强养护 因气温变化，2003年10月底，日平均气温为-3，即将进入冬 季施工，为保证下一部砼施工质量，需尽快采取冬季施工措施。按 常规作法：砼原材料加热保证砼出机温度不低于10，入模温度不 低于5。同时要加强砼养护，采用电热法养护，即用电热毯作为加 热元件。由于筒壁的顶部、底部及其侧面散热较多，这些部位电热 毯应双面布置。另外，在混凝土浇灌前先通电将模板预热，浇灌后 定
