《纺织品耐汗渍色牢度标准检测方法分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《纺织品耐汗渍色牢度标准检测方法分析（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、纺织品耐汗渍色牢度标准检测方法分析 耐汗渍色牢度测试的是纺织品在汗液中的颜色保持程度。将纺织品与规定的贴衬织物合在一起，浸入含氨基酸的人造汗液中一定时间，置于有一定压力的试验装置中，再放入规定温度的烘箱中烘燥数小时，待试样和贴衬织物干燥后，用灰色样卡评定试样的变色和贴衬织物的沾色程度，即为该织物耐汗渍色牢度的变色及沾色等级。 纺织品耐汗渍色牢度标准检测方法分析 耐汗渍色牢度是各类纺织品主要测试项目之一，也是强制性国家标准GBl8401-2003国家纺织产品基本安全技术规范规定的考核指标，在我国境内生产、销售和使用的服用和装饰用纺织产品，必须符合GBl8401-2003的要求。耐汗渍色牢度也是G
2、BT18885-2002生态纺织品技术要求呓。规定的测试项目之一。目前我国使用的纺织品耐汗渍色牢度标准为GBT3922-1995，此标准与国际标准IS0105-E04：1994等效，英国、德国、法国采用的耐汗渍色牢度标准分别为BSEN ISO 105-E04：1996、DIN EN ISO 105-E04：1996、NF ENISO105-E04：1996，这些标准均等效采用IS0105-E04：1994。美国染化家协会标准AATCC15-2002耐汗渍色牢度，与GBT3922-1995、IS0105-E04：1994在汗液成份、pH值、浴比、烘箱温度、恒温时间、贴衬织物选择等方面有较大差异。
3、GBT3922-1995与AATCCl5-2002测试方法比较由于GBT3922-1995、BS EN ISO105-E04：1996、DINEN ISO 105-E04：1996、NF ENISO105-E04：1996均等效采用IS0105-E04：1994，所以我们将其中之一标准GBT3922-1995与丸姐CCl5-2002进行比较，IS0105-E04：1994、BSENISO 105-E04：1996、DIN EN ISO 105-E04：1996、NFEN ISO105-E04：1996与GBT3922-1995的测试结果一致。1 纺织品耐汗渍色牢度标准检测方法11试样GBT39
4、22-1995规定的试样尺寸为40mm100mm，为长方形试样，一般掌握试样纬向长度40mm，径向长度100mm。AATCCl5-2002规定的试样尺寸为60mmx60mm2mm，为正方形试样。12贴衬织物GBT3922-1995规定的贴衬町以是多纤维贴衬织物，也可以是单纤维贴衬织物。若使用单纤维贴衬，则其中一块贴衬用试样的同类纤维制成，另一块贴衬用相应标准规定的纤维制成，如试样为混纺或交织品，则第一块用主要含量的纤维制成，第二块用次要含量的纤维制成。AATCCl5-2002规定只能使用多纤维贴衬，有两种规格NO1及NO10。NO1组成为羊毛、粘胶、桑蚕丝、锦纶、棉、醋酯，NO10组成为羊毛、
5、腈纶、涤纶、锦纶、棉、醋酯。13汗液成份AATCCl5-2002标准只检测织物在酸汗中的色牢度，规定每升人造汗液含1Og氯化钠、1g乳酸、1g无水磷酸氢二钠、025g氯羟基组氨酸。GBT39221995标准分别检测织物在碱汗、酸汗中的色牢度，规定碱汗溶液每升含O5g/L一组氨酸盐酸盐、5g氯化钠、5g磷酸氢二钠十二水合物，酸汗溶液每升含05g/L一组氨酸盐酸盐、5g氯化钠、22g磷酸二氢钠二水合物。14汗液pH值AATCCl5-2002规定的汗液pH值为4302。汗渍液配置后，用pH计测其pH值，应为43402，不能用NaOH溶液调节，如果达不到规定的pH值，则须重新配置。GBT3922-19
6、95规定的碱液pH值为80，酸液pH值为55。可用01M NaOH溶液调节至所需pH值。15浴比AATCCl5-2002规定“将试样放在直径为9cm，深为2cm的培养皿里，加入新配置的溶液15cm。”，溶液的体积为4545x15cm3，即95cm3，也就是每组试样使用汗液量为95 cm3。GBT39221995规定浴比为50：1，即每组试样使用的汗液重量为组合试样的50倍，如试样与贴衬总重量为2g，则汗液量为lOOg，即100mL。16重锤质量浸渍后的组合试样，夹于玻璃板或塑料板间，放入汗渍测试仪中，再压上重锤，使试样承受一定的压力，GBT3922-1995与AATCCl5-2002对重锤的质
7、量要求不同。GBT3922-1995规定重锤质量为5kg，AATCCl5-2002规定重锤质量为45kg。17烘箱温度组合试样必须在烘箱中放置一定时间，GBT3922-1995规定烘箱温度为372，AATCCl5-2002规定烘箱温度为381。18恒温时间GBT3922-1995和AATCCl5-2002对组合试样在烘箱中的放置时问规定不同。GBT3922-1995规定的恒温时间为4h，AATCCl5-2002规定的恒温时间为6h5min。2试验21试样试验用样品规格较齐全，包括棉、麻、丝、毛、涤纶、锦纶、粘胶等，有单纤维织物，也有混纺织物，还包括丝绒、灯芯绒等，共23块，。22药品L一组氨酸
8、盐酸盐、氯化钠、磷酸氢二钠十二水合物、磷酸二氢钠二水合物、乳酸、无水磷酸氢二钠、氯羟基组氨酸。23仪器分析天平、pH计、汗渍牢度仪、恒温烘箱、量筒。24试验方法分别依GBT3922-1995和AATCCl5-2002标准要求，对表1中23块样品进行耐汗渍色牢度测试。由于GBT3922-1995规定需分别测试试样在酸性汗液、碱性汗液中的色牢度，故每块样品需制3份组合试样。 3结果与讨论31测试结果分别依据GBT3922-1995、AATCCl5-2002对23块样品进行耐汗渍色牢度测试，结果见表1。32测试结果分析从表1中看出，同一块面料，分别按AATCCl52002 pH43、GBT39221
9、995 pH80、GBT39221995 pH55测试其耐汗渍色牢度，结果是有差异的。由于样品的变色牢度普遍较好,方法的不同,反映出的差异并不大,最大仅相差半级.相同样品，按不同方法测试，其耐汗渍沾色牢度差异很大，同一样品分别按GB/T3922-1995pH8.0、GB/T3922-1995pH5.5测试，其结果有差异，分别按AATCCl5-2002pH 43、GBT3922-1995 pH55测试，其结果差异更大，最大的相差15级。同一面料,相同标准不同pH值,即GB/T3922-1995pH8.0、GB/T3922-1995pH55，测试结果差异见表2.试样在碱液中的沾色牢度比在酸液中的沾
10、色牢度低,23块样品中,沾色牢度相差0.5级、1级的分别为4块、2块，分别占总量的17.4、8.7,6块有差异的样品中,4块为真丝织物,为1#、2#、3#、23#，真丝织物以酸性染料染色为主，染料耐酸不耐碱，所以耐酸汗色牢度比耐碱汗色牢度好些。色牢度没有差异的样品为17块，占总量73.9。可见虽然按GB/T3922-1995，汗液pH值分别为80、55，测试样品耐汗渍色牢度，其结果有差异，但大多数样品结果一致。同为酸性汗液,按不同标准测试,即AATCCl5-2002 pH 43、GBT3922-1995pH55，其测试结果差异见表3。同一块面料，依AATCCl5-2002 pH43测试的耐汗渍
11、沾色牢度，比依GBT3922-1995pH55测试的结果差，23块面料中，19块结果有差异，相差05、1、15级的分别占总量的435、217、174，只有4块样品(占总量的174)结果一致。耐汗渍色牢度差异原因很多，最大因素是标准规定的汗渍液pH值不同。AATCCl5-2002规定的pH值为4302，GBT3922-1995规定的碱液pH值为80，酸液pH值为55。AATCCl5-2002规定的pH值，比GBT39221995规定的酸液pH值，其酸性强许多，使织物上不耐酸的染料更易脱落，所以依AATCCl5-2002测出的耐汗渍色牢度更差些，有些相差15级。烘箱中处理时间不同，造成测试结果差异
12、。AATCCl5-2002规定的时间为6小时，GBT3922-1995规定的时间为4小时。在一定温度的烘箱中处理时间越长，试样中染料脱落的可能性越大。烘箱温度对测试结果也会有影响，GBT3922-1995规定烘箱温度为372，AATCCl5-2002规定烘箱温度为381。AATCCl5-2002规定的烘箱温度略高于GBT3922-1995规定的温度，温度越高，越容易使染料从织物上脱离，色牢度也越差。使用的贴衬不同，也会对测试结果造成差异。GBT3922-1995规定可以使用单纤维贴衬，也可以使用多纤维贴衬，生产企业或测试部门依GBT39221995检测产品耐汗渍色牢度时，从成本考虑，往往使用的
13、是单纤维贴衬，本文试验时也使用单纤维贴衬，即试样与两块规定的贴衬织物贴合一起，再进行测试，其中一块贴衬用试样的同类纤维制成，另一块贴衬用相应标准规定的纤维制成，如试样为混纺或交织品，则第一块用主要含量的纤维制成，第二块用次要含量的纤维制成。AATCCl5-2002规定只能使用多纤维贴衬。贴衬使用的差异，使测试结果可能存在差异，有可能试样在多纤维贴衬中某组分上的沾色很严重，而单纤维贴衬中没有使用该组分贴衬织物。如14#试样为全棉平绒布，依GBT3922-1995测试时，使用的单纤维贴衬分别为棉、羊毛，其沾色牢度酸汗碱汗均为，棉4级，羊毛34级，最终评定的沾色牢度为等级最低的级别，即34级。依AA
14、TCCl5-2002测试时，使用的多纤维贴衬组成为羊毛、腈纶、涤纶、锦纶、棉、醋酯，其沾色牢度分别为羊毛3-4级、腈纶45级、涤纶4级、锦纶2级、棉4级、醋酯34级，试样在锦纶贴衬上的沾色程度比在棉、羊毛贴衬上的沾色程度严重得多，依AATCCl5-2002测试的最终评定结论为多纤维贴衬中沾色最严重的级别，即试样在锦纶贴衬上的沾色等级2级。这样，依AATCC15-2002测试的结果比依GBT39221995测试的结果差15级，可见贴衬织物成份差异对沾*牢度的影响较大。4结论GBT3922-1995、BS EN ISO 105-E04：1996、DINEN IS0105一E04：1996、NF E
15、N ISO105-E04：1996均等效采用IS0105一E04：1994，所以测试纺织品耐汗渍色牢度依据的中国标准与英国、德国、法国及国际标准的检测结果是一致的。与美国纺织品耐汗渍色牢度标准检测方法分析染化家协会标准AATCCl5-2002测试结果相比，差异很大。AATCCl52002只测纺织品耐酸汗色牢度，GBT3922-1995分别测试纺织品耐酸汗、碱汗色牢度。同一块面料，按AATCCl5-2002测试的耐汗渍色牢度等级普遍比按GBT3922-1995测试的耐汗渍色牢度等级低，特别是沾色牢度，最大的相差15级。差异的原因主要是汗渍液pH值、贴衬织物种类、烘箱温度、恒温时间等不同造成的百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网,您的在线图书馆 10
