《干砌石护坡单元工程施工质量验收评定表4解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《干砌石护坡单元工程施工质量验收评定表4解析（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、干砌石护坡单元工程施工质量验收评定表单位工程名称汾河入黄口堤防下延工程续建工程单元工程量分部工程名称主槽护岸段（3+9054+779）施工单位山西省水利建筑工程局 单元工程名称、编号护岸（3+9054+005）干砌石（1-1-4）施工日期年 月 日 年 月 日项次检验项目质量标准检查（测）记录或备查资料名称合格数合格率(%)主控项目1护坡厚度设计厚度45cm;允许偏差为5cm检测值（cm）：45、47 、46 、49 、44 、44 、48 、49 、41 、47 ，见终检表101002坡面平整度允许偏差为8cm检测值（cm）：5 、4 、8 、6 、7 、4 、7 、2 、9 、5 ，见终检
2、表101003石料块重（级堤防）块石形状大致整齐，除腹石和嵌缝石外，块重为3050kg检测值（kg）：30、43 、48 、39 、45 、32 、43 、49 、39 、46 ，见终检表10100一般项目1砌石坡度不陡于设计坡度（坡度：1:1）检测值：1:1.1、1:1.2、1:1.1、1:1.3、1:0.9，见终检表4802砌筑质量石块稳固、无松动，无宽度在1.5cm以上，长度在50cm以上的连续缝块石稳固、无松动，无超过质量标准的连续缝，共检查5点，4点合格，见终检表480施工单位自评意见主控项目检验结果全部符合合格质量标准，一般项目逐项检验点的合格率均大于等于70%，且合格点不集中分布
3、，各项报验资料符合SL634标准要求。 单元工程质量等级评定为： 合 格 质检人员：年 月 日监理机构复核评定意见经抽检并查验相关检验报告和检验资料，主控项目检验结果全部符合合格质量标准，一般项目逐项检验点的合格率均大于等于 70 %，且合格点不集中分布，各项报验资料符合SL634标准要求。 单元工程质量等级核定为： 合 格 监理工程师： 年 月 日汾河入黄口堤防下延工程护岸工程干砌石单元工程施工检验记录表单位工程名称单元工程量分部工程名称施工单位单元工程名称、部位施工日期年 月 日 年月 日序号检测项目初检复检终检1护坡厚度检测值（cm）：40、47、46、49、44、45、48、49、41
4、、43，见测量记录表检测值（cm）：42、47 、46 、49 、44 、44 、48 、49 、41 、44，见测量记录表检测值（cm）：45、47 、46 、49 、44 、44 、48 、49 、41 、47 ，见测量记录表2坡面平整度检测值（cm）：3 、4 、8 、6 、7 、4 、7 、2 、9 、4 ，见测量记录表检测值（cm）：4 、4 、8 、6 、7 、4 、7 、2 、9 、6 ，见测量记录表检测值（cm）：5 、4 、8 、6 、7 、4 、7 、2 、9 、5，见测量记录表3石料块重（级堤防）检测值（kg）：31、43 、48 、39 、45 、32 、43 、49
5、、39 、42，见测量记录表检测值（kg）：33、43 、48 、39 、45 、32 、43 、49 、39 、40 ，见测量记录表检测值（kg）：30、43 、48 、39 、45 、32 、43 、49 、39 、46 ，见测量记录表4砌石坡度检测值：1:1.2、1:1.2、1:1.1、1:1.3、1:1，见测量记录表检测值：1:1.3、1:1.2、1:1.1、1:1.3、1:1.1，见测量记录表检测值：1:1.1、1:1.2、1:1.1、1:1.3、1:0.9，见测量记录表5砌筑质量块石稳固、无松动，无超过质量标准的连续缝，共检查5点，4点合格块石稳固、无松动，无超过质量标准的连续缝，
6、共检查5点，4点合格块石稳固、无松动，无超过质量标准的连续缝，共检查5点，4点合格初检负责人：年 月 日复检负责人：年 月 日终检负责人：年 月 日汾河入黄口堤防下延工程护岸工程干砌石单元工程监理平行检测记录备查表单位工程名称单元工程量分部工程名称施工单位单元工程名称、部位施工日期年 月 日 年月 日序号检测项目检 测1护坡厚度检测值（cm）：45、47 、46 、49 、44 、44 、48 、49 、41 、47 ，钢卷尺量测2坡面平整度检测值（cm）：5 、4 、8 、6 、7 、4 、7 、2 、9 、5，坡度仪量测 3石料块重（级堤防）检测值（kg）：30、43 、48 、39 、4
7、5 、32 、43 、49 、39 、46 ，电子台秤称量4砌石坡度检测值：1:1.1、1:1.2、1:1.1、1:1.3、1:0.9，坡度仪量测5砌筑质量块石稳固、无松动，无超过质量标准的连续缝，共检查5点，4点合格，其中0+090出现松动不合格现场监理：年 月 日 附表 汾河入黄口堤防下延工程干砌石单元工程测量记录表序号检测项目桩 号检测方法实测记录1护坡厚度0+000、0+010、0+020、0+030、0+040、0+050、0+060、0+070、0+080、0+090钢卷尺量测，检测10点45、47 、46 、49 、44 、44 、48 、49 、41 、472坡面平整度0+00
8、0、0+010、0+020、0+030、0+040、0+050、0+060、0+070、0+080、0+0902m靠尺量测、配合卷尺，检测10点5 、4 、8 、6 、7 、4 、7 、2 、9 、53石料块重0+015、0+036、0+049、0+068、0+085电子台秤称量，称量5次30、43 、48 、39 、45 、32 、43 、49 、39 、464砌石坡度0+020、0+038、0+050、0+072、0+092坡度仪检测，检测5点1:1.1、1:1.2、1:1.1、1:1.3、1:0.95砌筑质量0+018、0+032、0+055、0+078、0+095观察检查5处，其中0+
9、090出现1处松动，不合格初检人： 年 月 日汾河入黄口堤防下延工程干砌石单元工程测量记录表序号检测项目桩 号检测方法实测记录1护坡厚度0+000、0+010、0+020、0+030、0+040、0+050、0+060、0+070、0+080、0+090钢卷尺量测，检测10点45、47 、46 、49 、44 、44 、48 、49 、41 、472坡面平整度0+000、0+010、0+020、0+030、0+040、0+050、0+060、0+070、0+080、0+0902m靠尺量测、配合卷尺，检测10点5 、4 、8 、6 、7 、4 、7 、2 、9 、53石料块重0+015、0+03
10、6、0+049、0+068、0+085电子台秤称量，称量5次30、43 、48 、39 、45 、32 、43 、49 、39 、464砌石坡度0+020、0+038、0+050、0+072、0+092坡度仪检测，检测5点1:1.1、1:1.2、1:1.1、1:1.3、1:0.95砌筑质量0+018、0+032、0+055、0+078、0+095观察检查5处，其中0+090出现1处松动，不合格复检人： 年 月 日汾河入黄口堤防下延工程干砌石单元工程测量记录表序号检测项目桩 号检测方法实测记录1护坡厚度0+000、0+010、0+020、0+030、0+040、0+050、0+060、0+070
11、、0+080、0+090钢卷尺量测，检测10点45、47 、46 、49 、44 、44 、48 、49 、41 、472坡面平整度0+000、0+010、0+020、0+030、0+040、0+050、0+060、0+070、0+080、0+0902m靠尺量测、配合卷尺，检测10点5 、4 、8 、6 、7 、4 、7 、2 、9 、53石料块重0+015、0+036、0+049、0+068、0+085每个断面称量2次电子台秤称量，称量5次30、43 、48 、39 、45 、32 、43 、49 、39 、464砌石坡度0+020、0+038、0+050、0+072、0+092坡度仪检测，
12、检测5点1:1.1、1:1.2、1:1.1、1:1.3、1:0.95砌筑质量0+018、0+032、0+055、0+078、0+095观察检查5处，其中0+090出现1处松动，不合格终检人： 年 月 日干砌石护坡单元工程施工质量验收评定表单位工程名称汾河入黄口堤防下延工程新增控导工程单元工程量分部工程名称第三分部 主槽护岸段（8+9489+160、9+82310+279）施工单位长治市水利建筑工程处单元工程名称、编号施工日期年 月 日 年 月 日项次检验项目质量标准检查（测）记录或备查资料名称合格数合格率(%)主控项目1护坡厚度(cm)设计厚度45cm;允许偏差为5cm2坡面平整度(cm)允许偏差为8cm3石料块重(kg)（级堤防）块石形状大致整齐，除腹石和嵌缝石外，块重为3050kg一般项目1砌石坡度不陡于设计坡度（坡度：1:1）2砌筑质量石块稳固、无松动，无宽度在1.5cm以上，长度在50cm以上的连续缝施工单位自评意见主控项目检验结果全部符合合格质量标准，一般项目逐项检验点的合格率均大于等于 %，且合格点不集中分布，各项报验资料 SL634标准要求。 单元工程质量等级评定为： 质检人员：年 月 日监理机构复核评定意见经抽检并查验相关检验报告和检验资料，主控项目检验结果全部符合合格质量标准，一般项目逐项检验点的合格率均大于等于
