非法证据排除规则的研究.doc

上传人:bao****ty 文档编号:116534425 上传时间:2019-11-16 格式:DOC 页数:40 大小:162.45KB
返回 下载 相关 举报
非法证据排除规则的研究.doc_第1页
第1页 / 共40页
非法证据排除规则的研究.doc_第2页
第2页 / 共40页
非法证据排除规则的研究.doc_第3页
第3页 / 共40页
非法证据排除规则的研究.doc_第4页
第4页 / 共40页
非法证据排除规则的研究.doc_第5页
第5页 / 共40页
点击查看更多>>
资源描述

《非法证据排除规则的研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《非法证据排除规则的研究.doc(40页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 分类号:U D C :密级:学号:20140351012南 昌 大 学 专 业 学 位 研 究 生学 位 论 文非法证据排除规则的研究Study on Illegal Evidence Exclusionary Rules熊燕培养单位(院、系):法学院指导教师姓名、职称:张志勋专业学位种类:法学专业领域名称:法律硕士论文答辩日期:2016 年 12 月 17 日答辩委员会主席:评阅人:2016 年 12 月 学位论文独创性声明一、学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表

2、或撰写过的研究成果,也不包含为获得南昌大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名(手写):签字日期:年月日二、学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解南昌大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权南昌大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权北京股份有限公司和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库

3、和中国优秀博硕士学位论文全文数据库中全文发表,并通过网络向社会公众提供信息服务,同意按“章程”规定享受相关权益。学位论文作者签名(手写):导师签名(手写):签字日期:论文题目年月日签字日期:年月日非法证据排除规则的研究姓名熊燕法学院学号 20140351012论文级别 博士 硕士法律硕士院/系/所E_mail专业备注:公开 保密(向校学位办申请获批准为“保密”,年月后公开)I 摘要摘 要在刑事诉讼中排除以非法手段收集的证据,是诉讼程序民主化、法制化的必然要求。刑事非法证据排除规则体现了人权保障、司法公正、刑事效益等诸多价值,在世界范围内得到广泛的认同和应用。美、英、德、日等国经过长期的实践,建

4、立起较为成熟的刑事非法证据排除规则,在诉讼中发挥了重要作用。目前,我国的刑事非法证据排除规则也已初步建立,但是存在立法位阶低、界定不明确、操作性不强、配套制度不完善等缺陷。本文以新修订的刑事诉讼法和相关司法解释为论述基点,探讨非法证据排除规则的发展和在我国的适用,进而展望我国刑事诉讼程序的发展趋势。关键词:非法证据;毒树之果;实物证据;刑讯逼供II AbstractABSTRACTIn criminal proceedings exclude evidence gathered by illegal means, that theproceedings of democratization a

5、nd legalization inevitable requirement. Criminalexclusionary rule reflects the protection of human rights, justice, criminaleffectiveness and many other values in the world has been widely recognized andapplied. United States, Britain, Germany, Japan and other countries after a longpractice, and est

6、ablish a more mature criminal exclusionary rule, in the proceedingsplay an important role. At present, Chinas criminal illegal evidence exclusion rulehas been initially established, but there are legislative rank low, is not clearly defined,operability is not strong, and the supporting system is imp

7、erfect and other defects. Inthis paper, the newly revised Criminal Procedure Law and relevant judicialinterpretation basis for the discussion to explore the exclusionary rule in the countrysdevelop -ment and the application, and then prospect of criminal proceedings trends.Key Words: fruit of the po

8、isonous tree ;illegally obtained evidence;Physicalevidence ; tortureIII 目录目 录第 1 章 非法证据排除规则概述11.1 非法证据排除规则概述. 11.1.1 何谓“非法证据”.11.1.2 何谓“非法证据排除规则”.21.2 非法证据排除规则确立之意义. 51.2.1 有利于保障人权. 51.2.2 有利于制约公权力. 51.2.3 有利于平衡实体公正与程序公正. 61.2.4 有利于维护司法权威. 61.3 各国非法证据排除规则之现状. 61.4 国外非法证据排除规则的借鉴意义. 9第 2 章 我国刑事非法证据排除的

9、立法和司法现状102.1 我国非法证据排除规则的立法分析. 102.1.1 法律中有关非法证据排除的规范. 102.1.2 司法解释对非法证据排除规定的细化. 112.2 我国非法证据的证明责任与证明标准. 132.2.1 非法证据的证明责任及证明方式. 132.2.2 非法证据的证明标准. 152.3 我国刑事非法证据排除规则产生的原因分析. 162.3.1 侦查机关取证过程中出现非法证据的原因. 162.3.2 检察机关、审判机关对非法证据排除不力的原因. 17第 3 章 我国刑事非法证据排除规则的构建193.1 刑事非法证据排除规则的适用范围. 193.2 排除程序的启动与处理. 203.3 证据非法性的证明责任. 22第 4 章 我国刑事非法证据排除规则运行所需的配套制度244.1 侦查机关的纪律与监督制度. 244.1.1 内部纪律与考核制度. 24IV 目录4.1.2 法律监督机关的制衡. 254.1.3 应设置专门的程序来规范对非法证据的审查和裁决. 264.1.4 及时出台相关司法解释.

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号