《伪证罪及相关问题研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《伪证罪及相关问题研究（51页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 单 位 代 码 10475 学号 104753100301 分类号 硕 士 学 位 论 文硕 士 学 位 论 文 伪证罪伪证罪及相关及相关问题研究问题研究 学 科 、 专 业 ： 刑法学 研 究 方 向 ： 中国刑法 申请学位类别 ： 法学硕士 申请人 ： 郝 琛 指 导 教 师 ： 司建军 副教授 二一三年六月 Research on the Offense of False Evidence and Related Issues A Dissertation Submitted to the Graduate School of Henan University in Partial F
2、ulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Law By Hao Chen Supervisor: Prof. Si Jianjun May, 2013 关于学位论文独创声明和学术诚信承诺 本人向河南大学提出硕士学位申请。本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导 师的指导下独立完成的， 对所研究的课题有新的见解。 据我所知， 除文中特别加以说明、 标注和致谢的地方外，论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包括其 他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同事对 本研究所做的任何贡献
3、均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 在此本人郑重承诺：所呈交的学位论文不存在舞弊作伪行为，文责自负。 学位申请人（学位论文作者）签名： 201 年 月 日 关于学位论文著作权使用授权书 本人经河南大学审核批准授予硕士学位。作为学位论文的作者，本人完全了解并同 意河南大学有关保留、使用学位论文的要求，即河南大学有权向国家图书馆、科研信息 机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文（纸质文本和电子文本）以供公众检 索、查阅。本人授权河南大学出于宣扬、展览学校学术发展和进行学术交流等目的，可 以采取影印、 缩印、 扫描和拷贝等复制手段保存、 汇编学位论文 （纸质文本和电子文本） 。 （涉及保
4、密内容的学位论文在解密后适用本授权书） 学位获得者（学位论文作者）签名： 201 年 月 日 学位论文指导教师签名： 201 年 月 日 I 摘 要 伪证罪是一个非常古老的罪名，古今中外很多国家都有关于伪证罪的法律规定。虽 然在现实生活中伪证罪不像故意伤害罪、抢劫罪等罪一样常见，但是其所造成的社会危 害性并不小。伪证行为严重侵害了国家正常的司法活动秩序，降低了国家司法部门的公 信度，所以世界上各个国家都对伪证罪作了详细规定。笔者认为对于伪证行为，虽然我 国刑法第 305 条也作了比较详细的规定。但是仍存在一些争议和不足，因此对伪证罪的 一些疑难问题进行探讨也是很重要的。 本文主要分为以下几个部
5、分： 第一部分针是对古今中外关于伪证罪的法律规定进行梳理，旨在系统的了解、认识 伪证罪的历史、文化渊源，然后通过分析为我国伪证罪的完善建立基础。 第二部分是针对我国伪证罪的四个构成要件进行阐述。旨在通过对目前伪证罪主 体、客体、主观方面、客观方面所存在的一些问题的分析，提出笔者自己看法、观点。 第三部分是针对目前我国伪证罪在司法实践当中所存在的共犯问题、罪数问题、犯 罪形态以及和伪证罪相关犯罪的区别进行探讨分析，旨在提出自己的一点看法。 第四部分笔者针对我国目前关于伪证罪的规定以及相关制度的几点不足之处，提出 自己的一点见解和看法。 关键词：伪证罪，历史沿革，犯罪构成要件，完善建议，宣誓制度
6、III ABSTRACT Perjury is a very old charges, at all times many countries have about the law of perjury. While in real life perjury unlike intentional injury, robbery and other charges are as common, but they have caused harm to society is not small. Serious infringement of perjury behavior normal nat
7、ional judicial activities in order to reduce the national credibility of the judiciary, so that all countries in the world are detailed provisions of perjury. I think For Perjury behavior, although section 305 of the Criminal Law of China also made a more detailed provisions. But there is still some
8、 controversy and shortcomings, therefore discuss some problems of perjury is also very important. The paper is divided into the following sections: Sort out the first part of the needle at all times about the law of perjury, aimed at the understanding of the system, and understanding of the historic
9、al and cultural origins of perjury, and to establish a basis for the improvement of our perjury by analyzing. The second part of the four constituent elements of perjury elaborate. Aimed at through the analysis of perjury subject and objective aspects of a number of problems, asked the author of you
10、r own views, opinions. The third part is to explore the analysis of perjury the accomplice problems exist in the judicial practice, the difference between the number of issues of crime, crime patterns and perjury related crime, to put forward their point of view. The fourth part of the author for th
11、e inadequacies of our current provisions of perjury and related system of points, raised the point of their own opinions and views. KEY WORDS：Offense of false evidence, History, Elements of the crime, Suggestions for Improvement, Oath System V 目 录 摘 要 . I ABSTRACT . III 引 言 1 第一章 伪证罪立法的历史沿革 3 一、我国古代
12、关于伪证罪立法的演变过程 3 二、新中国成立后伪证罪的立法演变 4 三、国外伪证罪立法的历史沿革 5 四、我国与国外历史上对于伪证罪规定的区别 5 第二章 伪证罪犯罪构成要件分析 7 一、伪证罪主体 7 （一）证人 . 7 （二）鉴定人 . 8 （三）翻译人 . 8 （四）记录人 . 8 （五）伪证罪主体范围的疑难问题 . 9 二、伪证罪客体 11 三、伪证罪主观方面 12 （一）关于伪证罪主观故意内容的分析 . 13 （二）伪证罪犯罪目的的种类 . 13 四、伪证罪客观方面 13 （一）伪证行为的种类 . 14 （二）对伪证行为中证人“虚假证明”中“虚假”一词的理解 15 （三）如何理解伪证
13、行为的对象 . 16 （四）证人故意隐瞒部分事实仅陈述部分事实能否构成不作为的伪证罪 . 17 第三章 司法实践中伪证罪所存在的若干问题 19 一、伪证罪共犯问题 19 VI （一）被告人为其利益教唆或协助证人、鉴定人、记录人及翻译人作伪证的，是否 成立伪证罪共犯 . 19 （二）证人、鉴定人、记录人及翻译人之外的人能否构成伪证罪的共犯 . 19 二、伪证罪罪数问题探析 20 （一）行为人诬告陷害他人并作伪证的，是一罪还是数罪 . 20 （二）在一个以上不同案件中作伪证的罪数问题 . 21 （三）伪证罪犯罪形态探析 . 21 （四）伪证罪与其他相关犯罪的区别 . 22 第四章 伪证罪的修改与完
14、善 27 一、伪证罪主体要件立法完善 27 （一）伪证罪犯罪主体能否扩大到被害人 . 27 （二）伪证罪主体能否扩大到犯罪嫌疑人、被告人 . 28 二、伪证罪主体是否应该取消记录人关于记录人虚假记录的分析 29 三、伪证罪主观方面能否取消犯罪目的之分析 31 四、能否应当扩大伪证罪适用范围之分析 31 五、关于我国完善证前宣誓制度的建议 33 结 论 35 参考文献 37 致 谢 39 引 言 1 引 言 伪证行为自古有之，由于该行为不仅会侵害公民个人的人身权利，而且还会损害司 法制度的公正性、威严性以及法律的严肃性，所以从古到今世界上各个国家都对该行为 作出了严厉的规定和比较完善的制度。我国
15、从殷商时期就有了对伪证行为处罚的规定。 在殷商之后，唐代的唐律疏议 、明朝的明律以及宋朝的宋刑统都对伪证行 为作了十分详细的规定。在国外西方国家中，有关伪证行为的规定最早出现在圣经 当中，其规定了伪誓罪。纵观西方无论是英美法系还是大陆法系的国家有关伪证罪的规 定，可以明显看出，虽然这些国家在不同时代对伪证行为有着不同认识，但是通过他们 对伪证行为的相关规定明显能够感受到浓厚的宗教信仰以及深厚的文化基础，并且其对 伪证罪规定也很完善。 新中国成立后，我国政府同样也认识到了伪证行为的危害性，并建立了相关的规定 及制度。但是与其他一些常见或重要的犯罪相比，我国刑法学界显然没有给予伪证罪足 够的重视，
16、以至于该罪的理论研究不够。这种情况一直到 97 刑法的修订才得到逐步的 好转。与之前的 79 刑法相比，97 刑法明显认识到伪证行为所侵犯的客体是国家正常的 司法活动秩序而不是公民个人的人身权利，所以将其放在了妨害司法犯罪一节当中，这 是我国刑法学界对于伪证罪客体认识的明显突破。虽然我国刑法针对伪证罪制定了比较 完善的制度，但是同样也存在多处不完善的地方。如对于伪证罪主体、犯罪目的的规定 并不科学严谨；在立法体系上对于伪证罪与其他相关犯罪的规定存在缺陷与不足；目前 我国刑法并没有规定证人在出庭作证时所应当履行的仪式或规定，缺乏证前保证制度的 规定。 最后鉴于我国关于伪证罪的规定还存在着多处不完善的地方，所以笔者针对伪证罪 构成要件、伪证罪与相关犯罪的区别、伪证罪在司法实践中所存在的疑难问题以及应当 完善的地方进行了梳理和研究，并提出了自己的观点，希望对我国伪证罪完善与发展贡 献一份力量。 第一章 伪证罪立法的历史沿革 3 第一章 伪证罪立法的历史沿革 一、我国古代关于伪
