《华东师范大学硕士研究生入学考试真题（有答案）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华东师范大学硕士研究生入学考试真题（有答案）（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、华东师范大学2004年攻读硕士学位研究生入学试题考试科目：西方经济学招生专业：世界经济、金融学、国际贸易学、产业经济学、政治经济学一、概论题（每题4分，共20分）1替代效应2纳什均衡3洛伦茨曲线4拉弗曲线5自然失业率二、计算题（15分）已知某垄断厂商的总成本函数为TC=6Q+0.05Q2，产品的需求函数为Q=36020P。（1）求利润极大时的产品价格、产量和利润。（2）若政府限定一最高售价以诱使该厂商在这一价格下提供的产量为最大，求这一最高限价，及厂商提供的产量和利润。三、简答题（每题10分，共70分）1边际替代率为什么会是递减的？2为什么说P=AVC曲线的最低点是厂商的停止营业点？3简要分析
2、寻租及其对社会经济生活的影响。4为什么说一国的GDP并不能完全反映该国的国民福利水平？5简要分析财政政策的效果与IS曲线及LM曲线的斜率之间的关系。6简要分析工资刚性产生的原因。7简要分析成本推进的通胀的形成机制。四、论述题（共45分）1运用委托一代理关系分析我国的国有企业问题。（20分）2论述浮动汇率制度下财政扩张政策与货币扩张政策的效果。（25分）参考答案华东师范大学2004年攻读硕士学位研究生入学试题考试科目：西方经济学招生专业：世界经济、金融学、国际贸易学、产业经济学、政治经济学一、概论题（每题4分，共20分）1替代效应：指种商品的价格下降将引起消费者用该种商品去替代那些价格未下降或上
3、升的商品。比如商品价格提高，而商品价格不变，这使两种商品比价发生变化，即商品的相对价格降低。由于商品与商品有一定程度的替代性，消费者对价格变动的反应就是进行商品购买的替代，增加商品的购买量，减少商品的购买量，这就是替代效应。假设消费者实际收入不变，则价格变动使需求量改变可以看成纯粹是由替代效应引起。图1一般商品的替代效应和收入效应如图1所示，作辅助线，使之平行于价格提高以后的预算线，且与原无差异曲线相切于点，在的右边，代表比高的收入约束。从到的变化，在于抵消因价格提高而使消费者实际收入下降对需求量的影响，从而纯粹考察替代效应，因为点与初始的点消费者得到的效用相同，从而可以认为实际收入未变。这样
4、，当商品价格提高后，预算线的斜率改变，消费者均衡点由同一条无差异曲线上的点变为点，从而对商品的消费量由减至，减少量为，这是在消费者实际收入不变情况下发生的，纯粹是由商品比价变化引起的，因而反应了商品价格提高的替代效应。2纳什均衡：指这样一种策略集，在这一策略集中，每一个博弈者都确信，在给定竞争对手策略决定的情况下，他选择了最好的策略。是由所有参与人的最优战略所组成的一个战略组合，也就是说，给定其他人的战略，任何个人都没有积极性去选择其他战略，从而这个均衡没有人有积极性去打破。3洛伦茨曲线：是以它的发明者美国统计学家洛伦茨命名的用以描述社会收入分配平均程度的曲线。洛伦茨把社会居民依其收入多少分成
5、若干等级，再分别在横坐标和纵坐标上标明，连接每个等级人口占总人口的百分比和每个等级人口的收入占社会总收入的百分比所形成的一条曲线，就叫洛伦茨曲线。如图2所示，横轴OP表示社会总人口，并被分为100等份；纵轴OI表示社会总收入，也被分为100等份，OPYI为正方形，OY直线是正方形的对角线，OY曲线便是洛伦茨曲线。OY对角线表示社会收入分配绝对平均；OPY线表示社会收入分配绝对不平均。因此，洛伦茨曲线愈靠近对角线收入表示分配愈平均；愈靠近OPY线表示分配愈不平均。图2 洛伦茨曲线4拉弗曲线：由美国供给学派的代表人物阿瑟拉弗设计的说明税率与税收收入或GDP之间函数关系的曲线。该曲线对说明税率与税收
6、收入和经济增长之间的关系有重要意义。（1）说明了高税率不一定会促进经济增长，取得高收入。高收入也不一定需要高税率。因为高税率会削弱经济主体的活力，导致经济的停滞或下降，高税率还往往带来过多的减免和优惠。（2）取得相同的收入可以采用两种不同的税率。（3）税率和税收收入及经济增长之间的最优结合虽然在实践中是少见的，但曲线从理论上证明是可能的。5自然失业率：指在没有货币因素干扰的情况下，让劳动市场和商品市场自发供求力量作用时，总需求和总供给处于均衡状态的失业率。所谓没有货币因素干扰，指的是失业率的高低与通货膨胀的高低之间不存在替代关系。因此，自然失业率应等于某一时点上摩擦性和结构性失业率之和。在实际
7、统计时，用长期的平均失业率来近似地表示自然失业率。影响失业持续时间长短和失业频率高低的因素都会影响自然失业率的高低。在目前，大多数西方经济学家认为存在46的失业率是正常而自然的，此时社会经济处于充分就业状态。二、计算题（15分）已知某垄断厂商的总成本函数为TC=6Q+0.05Q2，产品的需求函数为Q=36020P。（1）求利润极大时的产品价格、产量和利润。（2）若政府限定一最高售价以诱使该厂商在这一价格下提供的产量为最大，求这一最高限价，及厂商提供的产量和利润。解：（1）由 得 所以 由 得 由利润极大化的条件：MC=MR得 即 价格 利润 （2）要使厂商提供的产量最大，应满足：P=AC即 得
8、 价格 利润 三、简答题（每题10分，共70分）1边际替代率为什么会是递减的？答：（1）边际替代率指在维持效用水平不变的前提下，消费者增加一单位某种商品的消费数量时所需放弃的另一种商品的消费数量。以MRS代表商品的边际替代率，和分别是商品X和商品Y的变化量。则商品X对商品Y的边际替代率的公式为：。 由于在保持效用水平不变的前提下，消费者增加一种商品的数量所带来的效用增加量和相应减少的另一种商品数量所带来的效用减少量必定是相等的，即有：上式可以写为：这表明两种商品的边际替代率等于两种商品的边际效用之比。（2）边际替代率递减规律是指在维持效用水平不变的前提下，随着一种商品的消费数量的连续增加，消费
9、者为得到的每一单位的这种商品所需要放弃的另一种商品的消费数量是递减的。之所以会普遍发生商品的边际替代率递减的现象，其原因在于：随着商品的增加，其边际效用是递减的。同时，随着商品逐渐减少，的边际效用是递增的。所以，随着的增加，每单位可以替代的商品的数量越来越少。所以商品的边际替代率递减的根本原因在于商品的边际效用递减。从几何意义上讲，由于商品的边际替代率就是无差异曲线的斜率的绝对值，所以，边际替代率递减规律决定了无差异曲线的斜率的绝对值是递减的，即无差异曲线是凸向原点的。2为什么说P=AVC曲线的最低点是厂商的停止营业点？答：（1）停止营业点指一个已经投入生产的企业，在生产中总有这样一点，当根据
10、利润最大化原则确定的产量大于这一点所代表的产量时，仍可以继续生产，小于这一点所代表的产量时，就只好关闭。一个已经投入生产的企业是否必须关闭的条件不在于它是否盈利，而在于它关闭后的亏损与生产时的亏损哪种情况更大。如果关闭后的亏损比生产时的亏损更大，则应继续生产；如果生产时的亏损比关闭后的亏损更大，则必须关闭。实际上关闭后也是有亏损的，其亏损就是固定成本。因此，是否关闭就视生产时的亏损是否大于固定成本，若不大，就可继续生产，若大，就必须停止营业。（2）企业的停止营业点可用图3说明：图中N点即平均可变成本最低点就是企业停止营业点。图3当市场确定的价格为P1时，均衡产量为Y1，小于N点所代表的产量。这
11、时，总亏损为面积AGHE，大于总固定成本面CGHS，所以企业不能在此点生产。当市场决定的价格为P3时，均衡产量为Y3，大于N点所代表的产量。这时，总亏损为面积ZLKT，小于总固定成本的面积DLKR，所以企业在此点不应停止生产。当市场决定的价格为P2时，均衡产量为Y2，恰好等于N点所表示的产量。这时，总亏损为面积BFJN，即等于总固定成本面积BFJN。此时，厂商的平均收益AR等于平均可变成本AVC，厂商可以继续生产，也可以不生产，也就是说，厂商生产或不生产的结果都是一样的。这是因为，如果厂商生产的话，则全部收益只能弥补全部的可变成本，不变成本得不到任何弥补。如果厂商不生产的话，厂商虽然不必支付可
12、变成本，但是全部不变成本仍然存在。由于在这一均衡点上，厂商处于关闭企业的临界点，所以，P=AVC曲线的最低点被称作停止营业点或关闭点。3简要分析寻租及其对社会经济生活的影响。答：寻租指个人或利益集团寻求垄断特权以获得垄断利润或额外收益的非生产性行为。寻租现象总是与政府行为相联系的。（1）寻租行为的产生原因市场发育不成熟。由于市场的不完善，寻租会获得比寻利更大的收益，这样各经济利益主体在寻租与寻利之间做出调整，从而使寻租成为一种更为普遍的经济行为。政府干预经济。根据寻租理论，如果没有政府对经济生活的干预，就不会产生租金，也就不会有寻求直接非生产性利润的活动。政府对经济的干预造成政府“无意”、“被
13、动”、“主动”创租，从我国目前情况来看，往往过多的强调国情的特殊性，对于不完善的市场制度不是设法去完善它，而是以此为依据强调政府对国民经济干预的必要性，从而破坏了市场配置资源的有效性。信息不对称。信息不完全（或不对称）指市场的供求双方对于所交换的商品不具有充分的信息。在现实经济中，信息常常是不完全的，称为非完全信息。这里的信息不完全不仅是指那种绝对意义上的不完全，即由于认识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地方发生的或将要发生的任何情况，而且是指“相对”意义上的不完全，即市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效的配置它们。在信息不对称的情况下，容易通过不利选择诱使对方签订不利的合约，败
14、德行为利用合约的不完全性，不认真履约，通过欺骗性广告宣传等进行寻租，从而增加了政府采购市场的风险，降低了政府采购资金的使用效率。（2）寻租行为产生的影响经济学界把寻租行为称为人类社会的“负和游戏”，亦即一场社会整体而言损失大于利得的竞赛。因而寻租行为的结果往往是社会资源的浪费。其负面作用主要表现在以下几个方面：为了获得政府的特许权或合同，寻租者需要花费时间和精力去进行游说，或者用金钱和礼品去疏通层层关系。这种对寻租者极为有效的活动，对社会而言却没有任何效率。政府部门工作人员为了对付寻租者的游说和贿赂，需要付出人力和金钱。作为“经济人”的受贿者也要学习和寻找方法，让寻租人支付的贿赂达到使受贿者满
15、意的水平。即使政府的廉政工作做得再好，保证每个政府官员不受贿，但是寻租者出于自身利益，仍然有游说和行贿的企图。为此，政府部门工作人员仍需耗费人力与金钱进行反游说与反贿赂。如果寻租行为得到实现，相关的生产者与消费者水平将由于政府的干预而付出代价，这种代价之和比寻租者得到的额外利润要高得多，因此，社会的总福利水平是下降的，造成社会福利的净损失。总之，政府采购中的寻租活动对于整个社会来说是交易成本极高的复合博弈，具有巨大的外部负效应，如果不加以控制，必将导致严重的后果。（3）寻租行为的防范及对策要消除寻租行为就必须从政府入手，将政府采购政策的制定、施行等全部过程纳入法制轨道，使得政府的有关采购政策公开化、科学化，从而使寻租者难以寻到政府的庇护，寻租的成本加大，寻租行为得不偿失。具体可以从以下几个方面着手：完善政府法律。为了规范政府行为，健全政府运行机制，需要制定一系列有关政府的法律体系，还需要制定大量的配套法规等。根据寻租行为的种类及其特点，采取相关的政策措施。对各项法规、政策的执行情况进行有效的监督。当前，我国寻租行为屡禁不止的关键在于有法不依、执法不严、违法不究。如果对政府执法部门缺乏有效的监督，尽管有完备的法律、政策而没有人去严格执行，这些法律就会形同虚
