《趣味逻辑推理第221-230题地答案解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《趣味逻辑推理第221-230题地答案解析（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、.趣 味 逻 辑 推 理第221230题及答案甲丁说明：甲丁本着既运用逻辑推理的规则，又便于读者看懂的原则，编写了趣味逻辑推理100题及答案，先后按每10题一期在百度文库发表了200题，今后仍将按10题一期陆续发表，感谢有共同兴趣的网友关注并指正。趣味逻辑推理题221宠物狗看病宠物医院来了三只狗狗，分别是哈士奇、吉娃娃、京叭犬，它们分别打防疫针、驱虫和做体检，三只狗的年龄分别是2岁、4岁和6岁。其中：哈士奇不是2岁，吉娃娃不是6岁，京叭犬不是4岁，2岁的狗狗不是来打防疫针的；6岁的狗狗需要打防疫针；吉娃娃不是来体检的。请根据已知的条件，猜猜吉娃娃来医院是做什么项目的？解： 已知：1、宠物医院来
2、了三只狗狗，分别是哈士奇、吉娃娃、京叭犬，它们分别打防疫针、驱虫和做体检，三只狗的年龄分别是2岁、4岁和6岁。2、哈士奇不是2岁，吉娃娃不是6岁，京叭犬不是4岁，3、2岁的狗狗不是来打防疫针的；4、6岁的狗狗需要打防疫针；5、吉娃娃不是来体检的。推理：一、根据已知条件15，吉娃娃不是6岁，只能是2岁或者是4岁；吉娃娃也不是来体检的，只能是来打防疫针或者驱虫；二、根据已知条件4和推理一，吉娃娃是来打防疫针或者驱虫，这是一个析取命题；因为6岁的狗狗需要打防疫针，吉娃娃不是6岁，所以吉娃娃不是来打防疫针的，否定一个析取支，推出，吉娃娃是来驱虫的。结论：吉娃娃是来驱虫的。趣味逻辑推理题222打工的日子
3、有一个小伙子在一家工地上连续打工24天，共赚得1900元，工地日工资100元，星期六半天工资50元，星期日休息无工资。小伙子记不清自己是1月下旬的哪天开始打工的了。不过，他知道这个月的1号是星期日。小伙子打工结束的那一天是2月几日？解： 已知：1、有一个小伙子在一家工地上连续打工24天，共赚得1900元，工地日工资100元，星期六半天工资50元，星期日休息无工资。2、小伙子记不清自己是1月下旬的哪天开始打工的了。不过，他知道这个月的1号是星期日。推理：一、根据已知条件1推出，这个小伙子应当打工三个多星期，期间应有两个或四个星期六，因为所赚工资是整百，如果三个星期六就会出现50元的零数了；如果是
4、两个星期六，则推出这24天包括2星期六，18个正常工作日，4个星期日，这是不可能的，因此推出，期间应当是4星期六，17个正常工作日，加上3个星期日；进而推出，结束的时间应当是星期六，这样能确保是4个星期六，3个星期日，如果结束时间不是星期六，开始时间不管是星期几都无法保证星期六比星期日多一天；二、根据已知条件2推出，由于开工是1月下旬，1月1日又是星期日，推出1月22日是星期日，1月是31天，1月31日应当是星期二，2月1日是星期三，推出二月份星期六是2月4日，11日，18日，24日；三、根据推理一、二，推出，不可能是2月24日，因为按此推算开工就是2月1日了，与题意不符；也不可能是2月11日
5、，因为如果是2月11日，则推算出开工就是1月中旬了；同理更不可能是2月4日，否定这些析取支，推出，结束时间是2月18日，开工时间是1月26日。结论：小伙子打工结束是2月18日。趣味逻辑推理题223宠 物东东、萍萍和莎莎分别是波斯猫、金毛犬、雪纳瑞犬（名字和品种不一定相符）。已知：萍萍不是金毛犬，金毛犬正在怀孕；莎莎已经做了绝育手术，它刚刚和雪纳瑞打了一架，结果是两败俱伤。请指出这三只宠物的品种分别是什么？解： 已知：1、东东、萍萍和莎莎分别是波斯猫、金毛犬、雪纳瑞犬（名字和品种不一定相符）。2、萍萍不是金毛犬，金毛犬正在怀孕；3、莎莎已经做了绝育手术，它刚刚和雪纳瑞打了一架，结果是两败俱伤。推
6、理：一、根据已知条件1、2、3萍萍不是金毛犬，莎莎做了绝育手术，不可能怀孕，所以也不是金毛犬，推出东东是金毛犬；二、根据已知条件3和推理一，莎莎不是雪纳瑞，也不是金毛犬，推出莎莎是波斯猫；进而推出余下的萍萍是雪纳瑞。结论：东东是金毛犬，萍萍是雪纳瑞犬，莎莎是波斯猫。趣味逻辑推理题224迟 到早上，一名员工上班迟到了，总经理没看清他是谁，只见他一溜烟儿钻进了某办公室，而这间办公室共有三名员工。总经理来到屋内，问刚才是谁迟到，三人回答如下：小张说：“小李没有迟到。”小李说：“他说的是真的。”小王说：“小张在说谎。”结果是三人中只有一个迟到，并且有人说谎，不过真正迟到的员工说的倒是实话。请问，哪个员
7、工迟到了？解： 已知：1、小张说：“小李没有迟到。”2、小李说：“他说的是真的。”3、小王说：“小张在说谎。”4、三人中只有一个迟到，并且有人说谎，不过真正迟到的员工说的倒是实话。推理：一、根据已知条件14，其中小王和小张的话是互相矛盾的，其中必有一真，假设小王说的是真话，推出小张说的是假话，进而推出小李迟到，而小李说小张说的是真的，就是假话，这与真正迟到的员工说的是实话不相符，因此推出小王说真话的假设是假的，从而推出，小张说的是真话；二、根据已知条件4和推理一推出，小张迟到。结论：小张迟到。趣味逻辑推理题225购 物四位主妇分别打算去往超市、家电商场、和服装市场采购年货。在闲聊中，她们说了四
8、句话：文娜要去服装市场；小雪要去超市；小芬不会去服装市场；琪琪不会去家电商场。如果根据这些话判断，那小芬一定就是去家电商场了，但这其实是不正确的，因为上述四句话中，有三句话是错误的。那么，到底谁才是要去水果市场购物的主妇？解： 已知：1、四位主妇分别打算去往超市、家电商场、和服装市场采购年货。2、文娜要去服装市场；3、小雪要去超市；4、小芬不会去服装市场；5、琪琪不会去家电商场。6、如果根据这些话判断，那小芬一定就是去家电商场了，但这其实是不正确的，因为上述四句话中，有三句话是错误的。推理：一、根据已知条件1-6，因为四句话有三句错误，只有一句话是对的，对的一定是肯定的话，既条件2或条件3，进
9、而推出，条件4和条件5都是错误的，否定后推出，小芬去服装市场；琪琪去家电商场；二、根据推理一，因为小芬去服装市场，推出条件2也是错误的，否定后推出文娜没去服装市场；进而推出条件三是对的，小雪去超市；三、根据以上推理，余下的文娜去水果市场购物。结论：文娜去水果市场购物。趣味逻辑推理题226搭 档公司年会上，志国、立强、大伟分别与娜娜、爱妮、小丽搭档玩游戏，并获得了前三名，但我们不知道他们究竟谁与谁搭档。其中，大伟不是小丽的搭档，也没有得到第二名；娜娜不是立强的搭档，也没有得到第一名；如果获得第一名的是立强或大伟，小丽得了第三名；如果小丽是志国或立强的搭档，爱妮就不是第一名，请问，这三组选手是如何
10、搭档的？他们分别获得了第几名？解： 已知：1、公司年会上，志国、立强、大伟分别与娜娜、爱妮、小丽搭档玩游戏，并获得了前三名，2、大伟不是小丽的搭档，也没有得到第二名；3、娜娜不是立强的搭档，也没有得到第一名；4、如果获得第一名的是立强或大伟，小丽得了第三名；5、如果小丽是志国或立强的搭档，爱妮就不是第一名，推理：一、根据已知条件1、2，小丽不是大伟的搭档，推出小丽是志国或立强的搭档；二、根据已知条件5和推理一推出，爱妮不是第一名，条件5是一个蕴涵命题，通过肯定前件肯定后件；三、根据已知条件3和推理二，娜娜和爱妮都不是第一名，推出小丽得了第一名；四、根据已知条件4和推理三，小丽是第一名，不是第三
11、名，推出第一名不是立强和大伟，条件4也是一个蕴涵命题，通过否定后件否定前件；前件是一个析取命题，否定析取命题等值合取命题前后件都否定；进而推出，第一名是志国；五、根据已知条件2和推理四，大伟没有得到第二名，第一名是志国，推出大伟是第三名；进而推出，立强是第二名；六、根据已知条件3和推理四、五，娜娜不是立强的搭档，而小丽和志国是得到第一名的搭档，推出，娜娜是大伟的搭档他们得到第三名；进而推出爱妮是立强的搭档，他们得到第二名。结论：志国和小丽搭档，得到第一名；立强和爱妮搭档，得到第二名；大伟和娜娜搭档，得到第三名。趣味逻辑推理题227房 客某公寓有三位房客，这三位房客的职业不同，住的楼层也不同；三
12、人分别是小李、销售员和住在三楼的人；小张不是警察，小郭也不是公车司机；警察没有住在一楼，小张没住在二楼，小郭没住在一楼。根据上面的条件，请说出这三位房客的职业，他们分别住在几楼？解： 已知：1、某公寓有三位房客，这三位房客的职业不同，住的楼层也不同；2、三人分别是小李、销售员和住在三楼的人；3、小张不是警察，小郭也不是公车司机；4、警察没有住在一楼，小张没住在二楼，小郭没住在一楼。推理：一、根据已知条件14，小李不是销售员，也没住三楼，推出小李或者住在一楼，或者住在2楼，或者是警察，或者是公车司机，假设小李住在一楼，则推出小张住在三楼，小郭住在二楼，因为小张没住在二楼；又由于警察没有住在一楼，
13、小张又不是警察，所以推出小郭是警察，住在二楼，否定小李是警察，推出小李是公车司机，余下的小张是销售员，住在三楼，这与已知条件2，销售员与住在三楼的不是同一个人相矛盾，因此，假设不成立，从而推出，小李住在二楼；二、根据已知条件4和推理一，推出小郭住在三楼，因为他没住在一楼，余下小张住在一楼；三、根据已知条件1、3和推理一、二，销售员不是小李，没住在三楼，推出销售员是小张住在一楼；小郭不是公车司机，推出小郭是警察住在三楼，余下的小李是公车司机住在二楼。结论：销售员是小张住一楼，小李是公车司机住二楼，小郭是警察住三楼。趣味逻辑推理题228抽 奖某娱乐节目正在进行抽奖环节，大奖是现金一万元，它被藏在A
14、、B、C、D、E、六个箱子的其中一个里面，观众甲、乙、丙讨论着奖金会藏在哪里。观众甲说：“我认为A、E、F箱子都不可能藏着奖金。”观众乙说：“我想，奖金也许不在A箱中就是在B箱中。”观众丙说：“我认为C箱中肯定不会有奖金。”最后只有一个观众猜测对了。你知道哪个箱子中藏着奖金吗？解： 已知：1、大奖是现金一万元，它被藏在A、B、C、D、E、六个箱子的其中一个里面，2、观众甲说：“我认为A、E、F箱子都不可能藏着奖金。”3、观众乙说：“我想，奖金也许不在A箱中就是在B箱中。”4、观众丙说：“我认为C箱中肯定没有奖金。”5、最后只有一个观众猜测对了。推理：一、根据已知条件15，假设观众丙说的是对的，
15、则奖金不在C箱中，则可能在A、B、D、E、F中，这样观众甲和乙都可能猜中，这与只有一个观众猜测对了的人条件不相符，因此假设不成立，从而推出，观众丙说的是错的，否定丙的说法，推出C箱中有奖金；二、根据推理一推出，观众甲的说法是对的；观众乙的说法也是错的，因为他的说法实际是一个析取命题，有一个析取支对才对，现在奖金即不在A箱中，也不在B箱中；这样乙与丙的说法都错误，只有甲猜测对了，与只有一个观众猜测对了的条件一致。结论：C箱中藏着奖金。趣味逻辑推理题229技能比赛车间里举行专业技能比赛，四名参赛青工在10分钟之内每人都做完了1个以上的零件，四人一共做了10个。小张说：“小陈和小王做完的零件总数为5个。”小陈说：“小王和小刘做完的零件总数为5个。”小王说：“小刘和小张做完的零件总数为5个。”小刘说：“小张和小陈做完的零件总数为4个。”其中，做完2个零件的人所说的话是假话，其他人的话是真话。另外，做完2个零件的人可能存在两人以上。请问：他们每个人在规定时间内各做完了几个零件？解：
