PPI质子泵抑制剂药理学基础与合理用药

上传人:sh****d 文档编号:115642279 上传时间:2019-11-14 格式:PPT 页数:55 大小:2.25MB
返回 下载 相关 举报
PPI质子泵抑制剂药理学基础与合理用药_第1页
第1页 / 共55页
PPI质子泵抑制剂药理学基础与合理用药_第2页
第2页 / 共55页
PPI质子泵抑制剂药理学基础与合理用药_第3页
第3页 / 共55页
PPI质子泵抑制剂药理学基础与合理用药_第4页
第4页 / 共55页
PPI质子泵抑制剂药理学基础与合理用药_第5页
第5页 / 共55页
点击查看更多>>
资源描述

《PPI质子泵抑制剂药理学基础与合理用药》由会员分享,可在线阅读,更多相关《PPI质子泵抑制剂药理学基础与合理用药(55页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、质子泵抑制剂药理学基础与临床 合理应用 临床药学室:2017.05 临床应用 v 十二指肠溃疡、胃溃疡和反流性食管炎; v 与抗生素联合用药,清除幽门螺杆菌的治疗; v 治疗或预防非甾体类抗炎药相关的消化性溃疡、胃十二指 肠糜烂或消化不良症状; v 用于慢性复发性消化性溃疡和反流性食管炎的维持治疗; v 用于胃食管反流病的烧心感和反流等的对症治疗; v 溃疡样症状的对症治疗及酸相关性消化不良; v 用于卓-艾氏综合征的治疗; v 非食管静脉曲张性上消化道出血时的抑酸止血治疗; v 急性胰腺炎的辅助性抑酸治疗; v 应激相关性粘膜病变的治疗或预防。 p 奥美拉唑 Omeprazole (1988

2、年,瑞士、德国) p 兰索拉唑 Lansoprazole (1992年,日本) p 泮托拉唑 Pentoprazole (1995年,德国) p 雷贝拉唑 Rabeprazole (1998年,日本) p 埃索美拉唑 Esomeprazole (2000年,英国) p 艾普拉唑 IIaprazole (2007年,韩国) PPIs(Proton Pump Inhibitors) PPIs化学结构特点 Sachs G, et al. Aliment Pharmacol Ther 2006; 23 (Suppl. 2), 28. PPI构效关系 药名结合部位药效比较 奥美拉唑2个结合部位,CYS8

3、13和 CYS892 不可逆、选择性、非竞争 性抑制H+、 K+ -ATP酶 兰索拉唑3个结合部位,CYS321, CYS813/CYS822,CYS892 不可逆H+、 K+ -ATP酶 抑制剂、生物利用度比奥 美提高 30% 泮托拉唑2个结合部位,CYS813和 CYS822 不可逆H+、 K+ -ATP酶 抑制剂、生物利用度比奥 美提高7倍,对壁细胞选择 性更专一 雷贝拉唑4个结合部位,CYS813, CYS822,CYS892,CYS321 可逆的H+、 K+ -ATP酶 抑制剂,作用较快,作用 较强 PPIs作用机制 PPI作用的靶位 p器官水平:胃 p细胞水平:壁细胞 p亚细胞水平

4、:分泌小管 p分子水平:质子泵 (H+K+-ATP酶) p分子基团:半胱氨酸残基 (cys813,cys822) PPIs药理作用 v最有效抑制胃酸分泌 v抑制80-95%机体本身和食物刺激产生的胃酸 v抑酸作用持续24-48 hr vPH4发挥药理作用 各种PPI 在最大抑酸强度上没有明显差别 但抑酸效应的维持时间有差异 从药理学角度 PPIs抑酸能力强弱 v埃索美拉唑雷贝拉唑兰索拉唑泮托拉唑 奥美拉唑 H2RA v艾普拉唑抑酸效果有数据表明优于奥美拉唑,但 仅限于十二指肠溃疡的治疗。 PPIs药代动力学特点 特殊人群(老年人) 老年人奥美拉唑兰索拉唑泮托拉唑雷贝拉唑埃索美拉唑艾普拉唑 药代

5、动力 学特点 生物利用度 升高;消除 速率减慢 消除速率 减慢;t1/2 延长 50%100% t1/2与健康年 青者相似 AUC增加约 2 倍,Cmax 升高60% AUC增加约25% ,Cmax 升高18% 10mg治疗 十二指肠 溃疡时 剂量调整无需调整无需调整无需调整无需调整无需调整无需调整 特殊人群(儿童) 儿童奥美拉唑兰索拉唑泮托拉唑雷贝拉唑埃索美拉唑艾普拉唑 0-1 0.7 mg/kg /d15 mg/d或 2 * 7.5 mg/d 1.2 mg/kg /d N/AN/AN/A 1-11 20kg:10mg 20kg:20mg 30 kg: 15 mg 30 kg: 30mg 1

6、0 mg/dN/A 20 kg:10 mg 20 kg:20 mg N/A 12-1720mg30mg20mgN/A20mgN/A 特殊人群(妊娠) v 妊娠期妇女是GERD的高危人群,大约有2/3的妊娠期妇女 会出现烧心、反流症状。 v PPIs在妊娠期妇女使用的安全性和有效性资料有限,一般 不推荐使用。 v 仅对于在调整生活方式的基础治疗及H2受体阻断剂、胃 黏膜保护剂硫糖铝治疗效果不佳时,充分评估患者的受益 风险比后,考虑使用PPIs。 v 对于GERD患者,难治的、严重的胃食管返流妊娠期妇女 可以使用PPIs。 v PPIs中优先选择兰索拉唑或奥美拉唑,与奥美拉唑相比,兰 索拉唑安全性

7、相对较高,但目前美国推荐妊娠期使用兰索 拉唑,而英国卫生部相关指南推荐使用奥美拉唑。 质子泵抑制剂安全等级评价 奥美拉唑C动物胚胎毒性。人体个案报道提示类似的结果 兰索拉唑B无胚胎致畸性或危害。有限的人类妊娠数据 雷贝拉唑B无胚胎致畸性或危害。有限的人类妊娠数据 泮托拉唑B无胚胎致畸性或危害。有限的人类妊娠数据 埃索美拉唑B无胚胎致畸性或危害。有限的人类妊娠数据 艾普拉唑未见报道 H2受体阻断剂剂 西米替丁B对照研究数据:低风险 雷尼替丁B低风险 法莫替丁B极少数的人类安全性研究,可能与动物研究结果一致 尼扎替丁B有限的人类研究,动物低风险,可能与动物研究结果一致 清除幽门螺杆菌 阿莫西林B低

8、风险,与动物研究结果一致 克拉霉素C妊娠第一周期避免使用,缺乏人类安全性研究:可能与动物研究结果一致 四环素D不安全,致畸性与动物安全性报道一致 甲硝唑B妊娠第一周期避免使用,缺乏人类安全性研究:可能与动物研究结果一致 铋剂C不安全,无人类致畸性研究,可能有毒性 特殊人群(妊娠) GERD 轻度 中度 重度 生活、饮食方式改变 第一步 H2受体阻断剂、硫糖铝 第二步 PPIs 第三步 严重并发症或难治性时使用 特殊人群(哺乳) 药物M/PAUC母体剂量%评价 抗酸药在乳汁中不分泌 硫糖铝很少量,分泌入乳汁,动物研究安全,仍无临 床试验数据 H2RA 西米替丁1.7-5.85.4-6.7忌用,考

9、虑使用不良反应低、安全的替代药物 ;由于主动转运可以在乳汁中积累 雷尼替丁2.85.0-7.8当偶尔使用或晚上单次使用时可能安全。由于 主动转运可以在乳汁中积累 法莫替丁1.51.6可能安全 尼扎替丁-哺乳期大鼠幼崽抑郁发生率升高 质子泵抑制剂-进入乳汁,动物研究:给予奥美拉唑和雷贝拉 唑的哺乳期大鼠幼崽抑郁发生率升高 肝肾功能不全患者 特征奥美拉唑兰索拉唑泮托拉唑雷贝拉唑埃索美拉 唑 艾普拉唑 肝功能不全 Child-Pugh 轻中度不全 无需调整; 严重不全 (C级): 最大剂量 20mg/d 轻中度不全 无需调整; 严重不全 (C级): 减量使用至 15mg起 轻中度不全 无需调整; 严

10、重不全 (C级): 调整20mg/d 最大剂量 40mg/d 轻中度不全 无需调整; 严重不全 (C级): 慎用 10mg为多 轻中度不全 无需调整; 严重不全 (C级): 最大剂量 20mg/d 禁用 (缺乏资料) 肾功能不全无需调整无需调整无需调整无需调整无需调整禁用 (缺乏资料) PPIs 常见不良反应 长期使用,不良反应发生率明显增加 腹泻 考虑可能与感染有关 Am J Gastroentero l 2007, 102 ( 9) : 2047-2056. In fect Immun, 2008, 67( 2 ) : 639-645. Tennant等建立了一种鼠模型, 其H+ /K+

11、-ATP酶基因突变, 导致胃内持续呈高pH 值环境, 这种小鼠对耶尔森菌、沙门菌 、柠檬酸菌及梭状芽胞杆菌的感染率明显增加。PPIs治疗还 可能导致正常肠道菌群紊乱, 引起腹泻。 Lewis等在接受PPIs治疗的十二指肠溃疡患者中进行了研究, 发现治疗后其小肠肠菌量明显增加, 细菌肠道内转移的速度 也增加。 感染风险 v艰难梭状芽孢杆菌 v其它细菌引起的肠道感染 v儿童急性胃肠炎 vCAP PPIs抑制胃酸分泌 Gut,2007, 56( 112) : 1678-1684. Rap id Commune M ass Spect rom, 2010, 24( 5) : 529-534. PPIs

12、 34: 338-341. 对于应用氯吡格雷预防血栓形成的具有心肌梗死或卒中风险的患者 ,若同时应用奥美拉唑,会导致氯吡格雷的疗效无法完全发挥。 由于氯吡格雷和PPIs的血浆半衰期都比较短,其可能的相互作用机 制又为竞争抑制,因此通过延长两种药物的服用间隔时间,理论上 可以最大可能的降低相互作用的可能性,另外可根据临床实际情况 ,选择应用相互作用潜在可能性较小的PPI(雷贝拉唑)。 影响经CYP450代谢药物的代谢 PPI引发严重心血管事件 著名学者Baldwin CM、Keam SJ 带领5 个国 家7 位专家集体研究结果,全面、高度评价雷贝 拉唑为高效、低毒、经济的药物 治疗方案调整 p增

13、加氯吡格雷剂量; p改用对CYP2C19 影响小的PPI,如雷贝拉唑,消除不良 的药物相互作用; p改用H2受体阻断剂雷尼替丁、法莫替丁,但不能选用 西咪替丁; p加用糖蛋白b /a受体阻断剂,如依替非巴肽等; p更换新药,如普拉格雷( prasugrel) ; p有条件尽可能先查CYP2C19* 2 / * 3。 相互作用 v 奥美拉唑存在代谢个体差异大和药物相互作用多等问题,一些经过CYP 特别是 CYP2C19 代谢的药物,如地西泮、苯妥英、华法林等,其半衰期因与本品合用而延长 ,进而延长药效。 v 兰索拉唑主要通过CYP3A4代谢,次要途径CYP2C19,但同奥美拉唑一样也是非线性 代

14、谢,代谢差异偏大。同时数据显示兰索拉唑也能延长地西泮、苯妥英等药物的代谢 与排泄。 v 泮托拉唑,其在代谢过程中有一个转硫基作用且对细胞色素P450 依赖性酶的亲和力低 ,故抑制作用较弱,后有又经非饱和性的II相代谢反应,泮托拉唑与其它通过 CYP2C19酶系代谢的药物间如卡马西平、咖啡因、地西泮、双氯芬酸、地高辛、乙醇 、格列苯脲、美托洛尔、硝苯地平、苯丙香豆素、苯妥英、茶碱、华法林和口服避孕 药等,均未发现有明显临床意义的相互作用,是药物间相互作用最少的PPIs。 v 雷贝拉唑主要通过非酶代谢,不具有特异性的细胞色素P450同功酶效应。与华法林、安 定、苯妥英、茶碱等合用时不会发生相互作用

15、,但与地高辛、酮康唑、环孢素A均存在 一定相互影响,但程度较小,是较安全的质子泵抑制剂。 v 埃索美拉唑与奥美拉唑不同,虽然代谢也主要通过CYP2C19 ,次要通过CYP3A4,但 这两种酶介导埃索美拉唑与奥美拉唑代谢的比例不同,并且具有代偿性,故埃索美拉 唑对药物相互作用影响程度减小,影响品种减少 v抑酸能力:EsoRabLanPanOmp H2RA v基因多态性:OmpPanLanEsoRab v药物间相互作用发生率大小: PanRab、EsoLanOmp 考虑PPI影响其他药物代谢时, 泮托拉唑可作为首选,雷贝拉唑 、埃索美拉唑可选。 影响PPI临床疗效的决定因素 抑酸持续时间而不是瞬间

16、抑酸强 度 优化PPI作用的主要途径 延长单次给药的抑酸持续时间 PPI作用的优化 v目标:延长单次给药的抑酸持续时间 v途径:合理使用、少的不良反应、少的药 物相互作用 优化合理使用PPI 同类药物联用或重复用药,不良反应增加或造成浪费 v同类药物重复使用 给药频度的影响 v一定程度上增量的效果弱于增加给药频度 v20mg bid 40mg qd v持续泵入静滴静推 vEsoRabLanPanOmp H2RA 优化给药时机 pPPIs均为短半衰期药物,消除快; p食物刺激使储备PPI进入分泌膜激活,这一过程若 与PPIs的吸收达峰相平行,则抑酸效果最强; 服药过早 PPI激活时已大部分消除; 服药过晚 PPI激活时尚未充分吸收 p最佳时间:餐前15-30min p“夜间酸突破” 总结 v应更多基于安全性和减少药物相互作用考虑首先 考虑使用泮托拉唑,次选雷贝拉唑或埃索美拉唑 v如患者使用氯吡格雷等与PPIs有明确的2C19竞争 抑制关系药物时,首选非酶代谢的雷贝拉唑,其 次选埃索美拉唑;如

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号