命题逻辑的推理理论讲解

上传人:我** 文档编号:115356624 上传时间:2019-11-13 格式:PPT 页数:52 大小:529.50KB
返回 下载 相关 举报
命题逻辑的推理理论讲解_第1页
第1页 / 共52页
命题逻辑的推理理论讲解_第2页
第2页 / 共52页
命题逻辑的推理理论讲解_第3页
第3页 / 共52页
命题逻辑的推理理论讲解_第4页
第4页 / 共52页
命题逻辑的推理理论讲解_第5页
第5页 / 共52页
点击查看更多>>
资源描述

《命题逻辑的推理理论讲解》由会员分享,可在线阅读,更多相关《命题逻辑的推理理论讲解(52页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第3章 命题逻辑的推理理论,离 散 数 学,南京农业大学本科生课程,数学系,本章说明,本章的主要内容 推理的形式结构 自然推理系统P 本章与后续各章的关系 本章是第五章的特殊情况和先行准备,3.1 推理的形式结构 3.2 自然推理系统P 本章小结 习题 作业,3.1 推理的形式结构,数理逻辑的主要任务是用数学的方法来研究数学中的推理。 推理是指从前提出发推出结论的思维过程。 前提是已知命题公式集合。 结论是从前提出发应用推理规则推出的命题公式。 证明是描述推理正确或错误的过程。 要研究推理,首先应该明确什么样的推理是有效的或正确的。,定义3.1 设A1,A2,Ak和B都是命题公式,若对于A1,

2、A2,Ak和B中出现的命题变项的任意一组赋值, (1)或者A1A2 Ak为假; (2)或者当A1A2 Ak为真时,B也为真; 则称由前提A1,A2,Ak推出B的推理是有效的或正确的,并称B是有效结论。,有效推理的定义,关于有效推理的说明,A1,A2,Ak 由 推B的推理记为B 若推理是正确的,记为 B 若推理是不正确的,记为 B,由前提A1,A2,Ak推结论B的推理是否正确与诸前提的排列次序无关。,关于有效推理的说明,设A1,A2,Ak,B中共出现n个命题变项,对于任何一组赋值12n(i=0或者1,i=1,2,n),前提和结论的取值情况有以下四种: (1) A1A2 Ak为0,B为0。 (2)

3、 A1A2 Ak为0,B为1。 (3) A1A2 Ak为1,B为0。 (4) A1A2 Ak为1,B为1。 只要不出现(3)中的情况,推理就是正确的,因而判断推理是否正确,就是判断是否会出现(3)中的情况。 推理正确,并不能保证结论B一定为真。,(1) p,pq q (2) p,qp q,例3.1 判断下列推理是否正确。(真值表法),例题,正确,不正确,定理3.1 命题公式A1,A2,Ak推B的推理正确当且仅当 (A1A2Ak )B 为重言式。,该定理是判断推理是否正确的另一种方法。,说明,有效推理的等价定理,定理3.1的证明,(1)证明必要性。若A1,A2,Ak推B的推理正确, 则对于A1,

4、A2,Ak,B中所含命题变项的任意一组赋值,不会出现A1A2Ak为真,而B为假的情况, 因而在任何赋值下,蕴涵式(A1A2Ak )B均为真,故它为重言式。 (2)证明充分性。若蕴涵式(A1A2Ak)B为重言式, 则对于任何赋值此蕴涵式均为真,因而不会出现前件为真后件为假的情况, 即在任何赋值下,或者A1A2Ak为假, 或者A1A2Ak和B同时为真,这正符合推理正确的定义。,当推理正确时, 形式(1)记为 B。 形式(2)记为A1A2AkB。 表示蕴涵式为重言式。,设= A1, A2, , Ak,记为B。 A1A2AkB 前提: A1, A2, , Ak 结论: B,说明,推理的形式结构,真值表

5、法 等值演算法 主析取范式法,判断推理是否正确的方法,是否有其他的证明方法?,思考,当命题变项较少时,这三种方法比较方便。,说明,(1) 下午马芳或去看电影或去游泳。她没去看电影,所以,她 去游泳了。,例3.2 判断下列推理是否正确。(等值演算法),解:设p:马芳下午去看电影,q:马芳下午去游泳。 前提: pq,p 结论: q 推理的形式结构: (pq)p)q (pq)p)q (pq)p) q (pq)p) q (pp )(qp) q (qp) q 1,由定理 3.1可知,推理正确。,例题,(2)若今天是1号,则明天是5号。明天是5号,所以今天是1号。,例3.2 判断下列推理是否正确。(主析取

6、范式法 ),(pq)qp, (pq)qp, (pq)q)p, qp, (pq)(pq) (pq)(pq), m0m2m3,主析取范式不含m1,故不是重言式(01是成假赋值),所以推理不正确。,解:设p:今天是1号,q:明天是5号。 前提:pq,q 结论: p 推理的形式结构: (pq)qp,例题,(1) A (AB) 附加律 (2) (AB) A 化简律 (3) (AB)A B 假言推理 (4) (AB)B A 拒取式 (5) (AB)B A 析取三段论 (6) (AB) (BC) (AC) 假言三段论 (7) (AB) (BC) (A C) 等价三段论 (8) (AB)(CD)(AC) (B

7、D) 构造性二难 (AB)(AB)(AA) B 构造性二难 (特殊形式) (9)(AB)(CD)(BD) (AC) 破坏性二难,推理定律-重言蕴含式,小节结束,关于推理定律的几点说明,A,B,C为元语言符号,代表任意的命题公式。 若一个推理的形式结构与某条推理定律对应的蕴涵式一致,则不用证明就可断定这个推理是正确的。 2.1节给出的24个等值式中的每一个都派生出两条推理定律。例如双重否定律A A产生两条推理定律A A和 AA。 由九条推理定律可以产生九条推理规则,它们构成了推理系统中的推理规则。,3.2 自然推理系统P,判断推理是否正确的三种方法:真值表法、等值演算法和主析取范式法。 当推理中

8、包含的命题变项较多时,上述三种方法演算量太大。 对于由前提A1,A2,Ak推B的正确推理应该给出严谨的证明。 证明是一个描述推理过程的命题公式序列,其中的每个公式或者是前提,或者是由某些前提应用推理规则得到的结论(中间结论或推理中的结论)。 要构造出严谨的证明就必须在形式系统中进行。,形式系统的定义,定义3.2 一个形式系统I由下面四个部分组成: (1)非空的字母表,记作A(I)。 (2)A(I)中符号构造的合式公式集,记作E(I)。 (3)E(I)中一些特殊的公式组成的公理集,记作AX(I)。 (4)推理规则集,记作R(I)。 可以将I记为4元组 是I的形式语言系统 是I的形式演算系统,形式

9、系统的分类,(1)自然推理系统 从任意给定的前提出发,应用系统中的推理规则进行推理演算,得到的最后命题公式是推理的结论(有时称为有效的结论)。 (2)公理系统 从若干给定的公理出发,应用系统中推理规则进行推理演算,得到的结论是系统中的定理。,本书只介绍自然推理系统P。,说明,自然推理系统的定义,定义3.3 自然推理系统P的定义 1. 字母表 (1) 命题变项符号:p, q, r, , pi,qi,ri , (2) 联结词符号: , , , , (3) 括号与逗号:( ), 2. 合式公式(同定义1.6),自然推理系统的定义,3. 推理规则 (1)前提引入规则 在证明的任何步骤上都可以引入前提。

10、 (2)结论引入规则 在证明的任何步骤上所得到的结论都可以作为后继证明的前提。 (3)置换规则 在证明的任何步骤上,命题公式中的子公式都可以用与之等值的公式置换,得到公式序列中的又一个公式。,自然推理系统的定义,(4)假言推理规则 AB A B (5)附加规则 A AB (6)化简规则 AB A,(4)若今天下雪,则将去滑雪。今天下雪,所以去滑雪。 (5)现在气温在冰点以下。因此,要么现在气温在冰点以下,要么现在下雨。 (6)现在气温在冰点以下并且正在下雨。因此,现在气温在冰点以下。,自然推理系统的定义,(7)拒取式规则 AB B A (8) 假言三段论规则 AB BC AC (9)析取三段论

11、规则 AB B A,自然推理系统的定义,(10)构造性二难推理规则 AB CD AC BD (11)破坏性二难推理规则 AB CD BD AC (12) 合取引入规则 A B AB,在自然推理系统P中构造证明,P中构造证明就是由一组P中公式作为前提,利用P中的规则,推出结论。 构造形式结构A1A2Ak B 的推理的书写方法: 前提: A1,A2,Ak 结论: B 证明方法: 直接证明法 附加前提法 归谬法(或称反证法),例题,例3.3 在自然推理系统P中构造下面推理的证明: 前提:pq, rq ,rs 结论:ps pq 前提引入 pq 置换 rq 前提引入 qr 置换 pr 假言三段论 rs

12、前提引入 ps 假言三段论,例题,例3.3 在自然推理系统P中构造下面推理的证明: 前提:p(qr), pq 结论: rs p(qr) 前提引入 pq 前提引入 p 化简 q 化简 qr 假言推理 r 假言推理 rs 附加 rs 置换,例题,例3.4 在自然推理系统P中构造下面推理的证明: 若数a是实数,则它不是有理数就是无理数;若a不能表示成分数,则它不是有理数;a是实数且它不能表示成分数。所以a是无理数。,构造证明: (1)将简单命题符号化: 设 p:a是实数。 q:a是有理数。 r:a是无理数。 s:a能表示成分数。 (2)形式结构: 前提:p(qr), sq, ps 结论:r, ps

13、前提引入 p 化简 s 化简 p(qr) 前提引入 qr 假言推理 sq 前提引入 q 假言推理 r 析取三段论,例题,例 写出对应下面推理的证明。 如果今天是星期一,则要进行英语或离散数学考试,如果英语老师有会,则不考英语。今天是星期一,英语老师有会,所以进行离散数学考试。 解 p:今天是星期一。 q:进行英语考试。 r:进行离散数学考试。 s:英语老师有会。 前提:p (q r),s q,p,s。 结论:r。,例题,(1) p (q r) 前提引入 (2) p 前提引入 (3) q r (1)(2)假言推理 (4) s q 前提引入 (5) s 前提引入 (6) q (5)(4)假言推理 (7) r (6)(3) 析取三论,例题,附加前提法,有时推理的形式结构具有如下形式 : 前提:A1, A2, , Ak 结论:CB 可将结论中的前件也作为推理的前提,使结论只为B。 前提:A1, A2, , Ak, C 结论:B 理由: (A1A2Ak)(CB) ( A1A2Ak)(CB) ( A1A2AkC)B (A1A2AkC)B,例题,例3.5 在自然推理系统P中构造下面推理的证明。 如果小张和小王去看电影,则小李也去看电

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号