控制系统开发.

《控制系统开发.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《控制系统开发.（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、J I A N G S U U N I V E R S I T Y控制系统开发、设计与仿真报告任课老师： 专业班级： 学生姓名： 学生学号： 2017年6月本学期学习了控制系统开发、设计与仿真课程，主要讲述了控制系统的整体概念，包括控制系统的反正分析、MATLAB/simulink的介绍以及神经网络逆系统。MATLAB/simulink在我们平时可言中是一个重要的学习工具，方程的编写、数据的采集以及仿真基本上都可以由它来完成，相比较其他工具具有很大的优势，例如：高效的数值计算及符号计算功能，能使用户从繁杂的数学运算分析中解脱出来； 具有完备的图形处理功能,实现计算结果和编程的可视化；友好的用户

2、界面及接近数学表达式的自然化语言，使学者易于学习和掌握；功能丰富的应用工具箱(如信号处理工具箱、通信工具箱等),为用户提供了大量方便实用的处理工具。 本课程老师为我们讲解了控制系统的模型以及仿真实例、线性系统仿真分析方法、非线性控制系统仿真方法，从系统的模型开始，建立模拟以及状态方程，再对模型进行MATLAB编程等，受益匪浅。 控制对象共分为单容和多容对象，其平衡特性分为自衡和非自衡以及滞后等过程，这里主要对单容和多容在自衡和非自衡的条件下进行研究。单容自衡系统：实验结果：K值的改变只影响系统的最终幅值，而与系统的特性无关。K值越大，系统的最终稳定值越高。改变T值： 实验结果： 可以看出，在相

3、同的阶跃输入作用下，时间常数越大，系统达到稳态所需的时间越长。单容非自衡系统：实验结果：T值越大，系统上升的速度越慢。多容自衡系统：实验结果：多容非自衡系统：实验结果：自衡系统最终会达到稳定，T值的不同，系统达到稳定的时间也不同。非自衡系统不会达到稳定状态。（1） 对单回路控制系统的四个部分进行详细仿真；执行器：由图像可以看出，时间常数较小的执行器对偏差变化的响应速度较快，并且不会产生较大的超调。被控对象：被控对象参数设定不同，系统响应的曲线也不同。检测变送：设定检测变送环节的比例系数，由图像可知，系统输出与变送器的比例系数成反比。（2） 深入理解PID控制的原理；比例、积分、微分控制简称PI

4、D（Propotional-Integrate-Differential）控制，它是工业生产过程中最常用的控制算法。PID控制具有原理简单、适应性强、控制效果好的特点。理想的模拟式PID控制算法为（3）式中Kp比例放大系数；Ti积分时间常数；Td微分时间常数。理想PID控制器的传递函数为（4） 掌握PID三个参数对控制系统性能的影响；P作用的输出与偏差成比例，称为比例控制作用。特点：比例调节对系统的干扰有及时而有力的抑制作用； 比例调节存在余差，不能做无静差调节； 随着比例增益的增大，系统的稳定性变差。I作用的输出与偏差的积分成比例，称为积分控制作用。特点：只要被控量存在偏差，积分输出就会随时

5、间不断增加，当偏差为零时，控制器才会停止积分，保持一定的输出值不变； 积分控制使过渡过程的动作迟缓，动态品质变坏，过渡过程时间延长，甚至造成系统不稳定。 D作用的输出与偏差的微分成比例，称为微分控制作用。特点：微分作用反映系统偏差的变化率，能预见偏差变化趋势，因此能产生超前的控制作用； 在稳态时微分部分输出为零，因此D作用不能消除稳态误差； 微分对噪声信号有放大作用，因此过强的微分作用对系统抗扰性能不利； 对于大时滞系统，微分控制不能改善系统品质。 P控制： 分别取K的值为5、10、15由曲线可知，比例调节存在稳态误差。PI控制：取K=10，I=5、10、15由图像可以看出，随着积分时间常数减

6、小，积分作用增强，系统稳定性降低，振荡加剧，调节时间也明显变大。而积分时间常数如果太大，积分作用太小，系统需要很长的过渡过程才能消除稳态误差。PID控制：由图像可以看出，随着微分时间常数增大，微分作用增强，系统的过渡过程变得平缓，超调量减小，调节时间也明显降低。但加入微分作用要适当，过大或过小的微分作用都会使系统的性能下降。（5） 深入理解根轨迹法的基本原理；（6） 掌握根轨迹的绘制方法、增益的选择、稳态误差的消除措施等；增益 rlocfind深入理解频域响应法的基本原理；（7） 掌握Bode图的绘制方法、带宽频率的选择；控制系统中的信号可以表示为不同频率正弦信号的合成。控制系统的频率特性反映

7、正弦信号作用下系统响应的性能。应用频率特性研究线性系统的经典方法称为频域分析法。令传递函数中的，得到系统频率特性频率特性主要有三种表示方法：Nyquist曲线、Bode图、Nichols图。（8） 基于Bode图法调整控制系统的动态和稳态性能指标方法；（9） 串级控制系统的设计，与单回路比较；一次干扰下：串级系统对一次扰动的抗扰能力与单回路系统相差不大，其原因是副回路对一次扰动不起作用，不能提高对一次扰动的响应频率。串级控制系统改善了对象的动态特性，减小了被控对象的等效时间常数；大大增强了对二次扰动的克服能力；对一次扰动有较好的克服能力；对副回路参数变化具有一定的自适应能力。（10） 前馈控制

8、系统设计，与单回路比较；由图像对比可知，采用前馈补偿作用后，对单一可测不可控扰动的克服能力大大加强。上述系统实际为前馈、反馈复合控制系统，由前馈控制对可测扰动进行补偿，由反馈控制消除其他扰动带来的影响，大大提高了系统的动态和稳态性能。前馈控制也存在着很大的局限性：完全补偿难以实现、只能克服可测不可控的扰动等，因此前馈控制不宜单独使用，往往结合反馈系统、串级系统使用。由于参数选择上一些问题，前馈的曲线没有产生直线补偿。（11） 其它控制系统设计，与单回路比较；比值：（12） 数字PID控制算法的实验研究。设计一 被控对象的实验建模一、设计要求1.了解水槽控制系统的结构及组成；本次课程设计采用的水

9、槽控制系统为单回路控制系统，被控对象为单容自衡过程，被控变量为水槽中的液位，控制变量为水槽入水口流量，变送器采用差压变送器测量液位高度，执行器采用电动调节阀，控制器采用Honeywell数字调节器。结构图如下图所示：2. 掌握响应曲线法建立数学模型 采用响应曲线法对被控过程进行建模。考虑过程控制系统的复杂性（惯性时间常数大、纯滞后大、非线性明显），在这里将被控对象、变送器和执行器作为广义对象进行整体建模，不再考虑每个部分单独存在时的数学模型。实验中，待水槽中液位稳定后，使电动调节阀开度作阶跃变化，幅度为最大开度的10%，测定系统输出量随时间而变化的曲线，即得阶跃响应曲线。为减少干扰对建模过程的

10、影响，需多次重复测试，并且要分别测得施加正、反方向的阶跃信号时系统阶跃响应曲线。3. 熟悉Honeywell数字调节器的用法及调试Honeywell UDC3300数字调节器（以下简称调节器）功能十分强大，在这里仅介绍与本次课程设计相关部分的使用方法。调节器有两种操作模式：手动（MAN）、自动（A）。手动模式下可以直接控制调节阀的相对开度（0100%），自动模式下可以设定PID参数及给定值。设置步骤如下：在显示模式下按SET UP键，再按FUCTION LOOP 1/2键进入PID参数设置，首先设置比例带PROP BD OR GAIN，范围为0.1%9999%，按上下键进行调节，设置好后再次按

11、下FUCTION LOOP 1/2键设置微分时间常数RATE MIN，范围为0.0010.00min，再次按下FUCTION LOOP 1/2键设置积分时间常数，范围为0.0250.00min，至些参数设置完毕，按下LOWER DISPLAY键切换回显示模式。4. 对整个水槽控制系统有一个整体了解 被控对象：本实验系统的被控对象是二个水槽。可构成一阶对象和二阶对象。执行器：Honeywell ML7420电动调节阀，连接线性阀。从开度0变化至100%的过渡时间为60秒，2-10V输入信号，2-10V位置反馈信号（本次课程设计未对阀门开度进行反馈控制，阀门开度的控制为开环控制）。控制器：采用Ho

12、neywell UDC3300通用数字式控制器。控制器输出信号为分段连续模拟信号，周期约为0.2秒。变送器：DBC型电动差压变送器。本仪表在测量和自动调节系统中作检测环节，与节流装置配合可连续可以测量两个不同比重液体的界面，并将被检测量的变化转变成为4-20mADC，统一电流信号输出。测得A/D转换单元的采样周期约为1秒。5. 单回路控制系统的最佳参数的计算方法可以采用前面叙述的图解法确定参数，为保证精度，本次课程设计采用计算法确定一阶环节的特性参数。（1）求静态放大系数（无量纲）（2） 求时间常数先将阶跃响应曲线标准化，得相对值 ，在标准化曲线上找到0.632与0.33所对应的时间与，则时间

13、常数 。（3） 求纯滞后时间方法与前面的图解法相同。 最后得到广义对象的开环传递函数 。二、设计步骤1.设计控制系统接线图，联接导线。记录仪参数设置：首先调整好记录仪零点；设置量程为：10v；设置走纸速度：12mm/min。注：两个电阻均为500将4-20mA电流信号转换为2-10V电压信号。电路接线示意图如下图所示：2.给仪器上电，打开水泵，同时缓慢打开管道上的阀门。3.把调节器调至手动状态，调节电动阀开度至一定开度，等待液位稳定。4.打开记录仪开始记录，当液位稳定后，突然改变调节器的输出，使调节阀的开 度突然增加10%。5.用记录仪记录下液位的变化情况，直到液位稳定。6.重复步骤3到6，得

14、到同一工作点的另一组阶跃响应曲线。7.用得到的四条阶跃响应曲线计算出一阶水槽的数学模型。三、实验结果 不得不遗憾的说，本次实验我们没有取得一条很好的结果，所得出的曲线不是直线，就是有问题的曲线。在实验中，我们遇到了很多的问题，比如说，我们的液位为什么总是达不到预设的稳定值，阀门开度在突然改变时，为什么不工作，导致曲线总是出现震荡的结果，还有就是所得出的曲线为什么不是所预想的一阶惯性曲线，等等，这些问题导致了我们的曲线没有一条是符合要求的。回来之后，我们经过了深刻的分析，我们觉得，导致这么多问题的第一个原因，是我们刚开始工作点选择的问题，我们刚开始将阀门开度设为15%，等待液位稳定后，再加10%的开度，由15%到25%，所得出的曲线是一条直线。但是，在接下来的实验中，我们改变了起始工作点，但是由于操作的原因，导致记录仪的走纸速度在一段时间内为0，这也导致了我们唯一的比较好的曲线也不能用了。总而言之，实验的失败，有很多的因素，大部分是由于我们的操作的不当，正所谓，吃一堑长一智，有失败，才会吸取教训，找到自己的不足，继而加以改正，在以后的工作学习中才能取得更好的成绩。下面是我们几组的失败案例，以及一组经过初略还原之后的一阶惯性阶跃曲线。 设计二 一阶单回路控制系统参数整定一、设计要求1.熟悉实验系统，了解各仪表的功能及有关