《农民收入增长差异的统计分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农民收入增长差异的统计分析（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、农民收农民收入增长差异的统计分析入增长差异的统计分析 季明川 1 杨萍 1 赵文 2 （1 山东省农业可持续发展研究所 2 山东大学经济学院） 提要提要 ：“三农”问题的核心是农民问题。现阶段农民问题的关键是增加农民收入。农民 收入问题将不仅直接关系到我国扩大内需、国内市场开拓以及工业化、城市化进程，还将直 接关系到农村社会经济的科学发展和和谐发展。要促进农民收入增长，首先要弄清农民收入 增长的特征，尤其是地域间、群体间的农民收入差异特征。本文根据统计和实地调查获得的 资料,以山东为例,运用统计学的方法，就上述问题进行了探讨。 关键词：关键词：农民收入增长；差异；统计分析 1 1 引言引言 增
2、加农民收入是现阶段我国农业和农村经济发展的重要任务之一，是社会主义新农村建 设的核心和关键1。要解决农民收入增长问题，很有必要对农民收入增长的差异特征进行统 计分析，为进一步探究其原因和制定促进农民增收的政策提供事实和理论依据。自改革开放 以来，我国农民收入增长差异呈现出 3 个主要特征：即区域差异性、群体差异性和结构性。 2 2 区域差异区域差异 农民收入增长的区域差异可分为东、中、西部地区之间差异和省、市、自治区区域之间 差异两类。从东、中、西部地区之间差异看，1978 年，三地农民人均纯收入之比为 1.36 1.091；1995 年这种差距扩大到 2.231.651，差距扩大明显快于、大
3、于城镇地区。当 然， 应当指出的是，1995年后三地农民人均纯收入比例又大幅度缩小， 1996年为2.181.411， 1998 年为 2.131.391，1999 年为 2.151.351。从省、市、自治区区域之间差异看 ， 不同省、市、自治区之间农民收入差距也呈持续拉大势头，特别是收入最高和收入最低的省 市区之间差距呈喇叭状扩大。1978 年，农村居民收入最高的上海是最低的河北的 3.17 倍， 1999 年最高的上海与最低的西藏之间，收入差距达 4 100 元，相差 3.13 倍。 从山东来看，农民收入的区域差异也十分显著。下面利用基尼系数法分析山东省 1978- 2002 年农民收入的
4、区域差距情况。 基尼系数法衡量农村居民区域收入差异的指标一共有 4 项， 分别是基尼系数(G)、离差系 数(V)、相对级差(RHL)、绝对级差(DHL)。 基尼系数：该系数是衡量居民收入差异的重要综合指标，其经济含义是指在全部居民收入 中用于不平均分配的百分比，系数值越大，表明地区间居民收入分配越不平等;基尼系数的 值介于 0-1 之间。0 表示收入分配的绝对平均，1 表示收入分配的绝对不平均，即百分之百 的收入被一个人所占有。一般情况下，基尼系数处于 0.2-0.6 之间。其做法首先是将某一区 域内的不同地区按照其人均收入的大小由低到高排列，然后分别计算出各地区人均纯收入占 该区域的人均纯收
5、入的比重。 基尼系数的计算公式为: 1212 1 ( ,), ,/ nn n iii i YY YYYYY YY yY Y 12 1 ( ) 2/;(1)/;,(1,2,N y n yiin i G Yaub aN bNN uc yccc ） 式中 Y 为某区域内人均纯收入总和；为第 i 个地区的人均纯收入；为各地区人均纯 i Y i y 收入占该区域人均纯收入总和的比重；G(Y)为基尼系数；N 为地区个数。 离差系数：反映各地区人均收入的离散程度，它是国际上衡量地区收入差异的一个重 要的综合指标。离差系数的计算公式为: i 1 n-1 n i YY Y 1 V= 这里，i 为第 i 个地区的
6、人均纯收入；为区域内各地区的平均人均纯收入，即 n 样本数。YY 离差系数越大，样本分布的离散性越大，通常反映出地区差异亦越大。 相对级差：是指最高收入地市与最低收入地市人均纯收入之比。它反映了区域间人均 纯收入差异变化的最大相对幅度。 绝对级差：为最高收入地市与最低收入地市人均纯收入之差，它反映了某一区域各地 区间人均纯收入差异变化的最大绝对幅度。 表1是依据山东省1978年2002年各地市农村居民收入(当年价)对上述4个指标进行 运算的结果。 表表 1 1：山东省农村居民收入区域差异变动的统计分析：山东省农村居民收入区域差异变动的统计分析 相对级差绝对级差山东省东部地区西部地区 年份离差系
7、数 V RHLDHL基尼系数 G基尼系数 G基尼系数 G 1978 年3.29268394.010.2647440.1714290.2070980.449423 1979 年4.024391124.020.2664420.1715270.2314720.415592 1980 年2.875123135.010.2181590.1632370.1835030.343018 1981 年2.417476146.030.1594210.1439710.1348920.241783 1982 年2.113333116.030.0923120.0758680.0888880.143203 1983 年1
8、.550607136.010.0923450.0935290.0638210.136657 1984 年1.457912136.030.0887640.0815570.0714950.130292 1985 年1.55962176.040.1135690.0912740.0519340.185717 1986 年1.778135242.060.1126260.0771570.0669050.179972 1987 年1.791429277.020.1152460.0743150.0571850.191355 1988 年1.942149342.030.1257280.0838650.05799
9、60.210762 1989 年1.564888376.430.0954260.0895280.0667580.150744 1990 年1.430897326.410.0999240.0953120.0763370.163262 1992 年1.558581310.130.1610720.1183040.1338730.247298 1993 年1.520189353.120.1501420.1119710.1092430.230091 1994 年1.355586367.630.1241550.0906420.0932580.189519 1996 年1.343326594.710.098
10、1550.0627170.0696440.151558 1997 年1.420775769.880.0938540.0648240.0695460.145015 1998 年1.509714954.240.0995550.0581630.0705210.156966 1999 年1.501987983.830.0985520.0546260.0701890.155902 2000 年1.474132979.940.1016680.0552270.0706640.162935 2001 年1.4720581031.220.0999940.0588530.0710620.157166 2002 年
11、1.4600491057.390.1005990.0606310.0709890.156369 注：1990 年日照市成为单列地级市，1992 年莱芜市成为单列地级市。山东省东部地区包括济南、青岛、淄 博、潍坊、烟台、东营、威海 7 个地级市，西部地区包括了其余 10 个地级市。 下图画出了 1978-2002 年，山东省整体和其东、西部地区基尼系数变动的趋势。 图图 1 1 山东省农民收入基尼系数山东省农民收入基尼系数 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 197819801982198419861988199019931996199820002002 基尼系数 年份 山
12、东省整体 东部地区 西部地区 从图 1 中可以看出山东省农村居民收入的区域差异大致可以分为三个阶段。 19781984 年是差异迅速扩大的阶段，如 1979 年基尼系数是改革开放以来最高的，达 到了 4.02，1984 年下降到 1.45，接近全年段最低水平(1996 年的 1.34)，年下降速度为 22.6%。 19841996 年，该阶段在全年段内波动性最大。如图 1 所示，该阶段大约经历了两个 波峰(19851988 年和 19911996 年)和一个波谷(19891990 年)。其中第二个波峰的变化率要 大于第一个波峰，导致 1992 年的基尼系数达到该阶段的最大值，为 1.55。 1
13、9972002 年，表现为稳中有降，波动的幅度非常小。 从上述分析可以看出，山东省东西部的基尼系数存在较大的差异。改革开放到现在两大 地带与全省基尼系数的变化具共扼性(见图 1)。19781982 年，两大地带内的差距都比较大， 其中西部地区要大于东部地区，至 1982 年，二者趋向相等(大约仅为 0.08)。因此在改革开放 的 5 年内，山东省以及东、西部内部差异的变化是非常迅速的，西部地区的变化相对较快。 19821991 年， 东部地区的差异一直高于西部地区； 随之经过 1992 年的峰值后至 1996年 ， 东西部的基尼系数一般都保持在约 0.05 的水平上，这种区域差异是非常有限的。
14、19972002 年是山东省农村地区间收入调整的相对变动时期。通过对比山东省与东西部的基尼系数，反 映出山东省农村居民收入的区域差异主要表现为东西部之间的差异。 3 3 农民群体差异农民群体差异 农民群体差异主要有以下 4 种情况：一是不同行业、不同部门之间的差异。据统计，从 事种植业的农民与在乡镇企业工作的农民之间收入差距为 12 倍，与从事商业、服务业的 农民相比，相差 25 倍，与从事个体运输业、建筑业的农民相比，相差 58 倍。二是雇主 与雇主之间的差异。农民目前经营土地有三种形式：一是自己经营，二是雇工经营，三是租 赁经营。不同的经营方式经济收入差异较大，呈增长趋势。三是文化程度的差
15、异。文化程度 较高的农民掌握科技知识快，接收新信息快，经营水平高，经济效益高，收入多。根据山东 农业大学刘子宜教授对山东 400 户农民统计分析，户均人口 4 人，户均耕地 0.4 hm2，户主 文化程度小学、初中、高中分别占 176%、579%和 244%。户主 3 类文化程度的年均经 济收入分别是 3 320元、7 560 元和 11 050 元。表明文化程度高收入就高的趋势。兼业户经 营收入显著高于非兼业户收入，单一种田户（占总户数的 107%）收入 3 350 万元，兼一户 （占总户数的 675%）收入 6 390 元，是种田户的 19 倍，兼二户（占总户数的 219%） 收入 10
16、440 元，是种田户的 312 倍。通过调查数据分析，得出农民种田经济收入与种田 投入天数之间呈负相关函数关系。四是就业率高低的差异。 4 4 结构性结构性 农民收入主要由家庭经营收入、劳动报酬收入和其它收入组成。在农民的总收入中，转 移性收入和利息、红利、租金等财产性收入所占比重仍然偏低，2000 年仅为 5.5，生产性 收入仍是农民收入的主要来源。在生产性收入中，农民在乡镇企业务工、外出打工、从事其 他类型的劳务等获得的工资性收入逐年上升，而家庭经营收入则呈总体下降趋势。在家庭经 营收入中，来自种植业的收入在下降，来自养殖业和二、三产业的收入在上升。从我省的情 况看，不同地区农民收入的结构性差异比较显著。从 2002 年威海与菏泽的情况分析，其结 果见表 2。 表表 2 2不同地区农民收入的结构性特征比较不同地区农民收入的结构性特征比较 从山东省总的情况分析，目前山东省西部地区农民人均纯收入中来自农业的收入占到 70%以上
