《律师执业培训考试题目精要》由会员分享，可在线阅读，更多相关《律师执业培训考试题目精要（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、律 师 法第二部分 试题分类评析四、案例分析(一)律师法1996年试题1(本题8分)某律师事务所制作了简介，并多次在当地电台、报纸上播发，其内容如下：本律师事务所是本省首家律师事务所。在本省同行中人员最多，规模最大，信誉最高，效益最好。本律师事务所云集了大批律师优秀人才。其中有四人荣获过“优秀律师”称号，有一人为市人大常务委员会委员，有7人具有硕士以上学位，还有一批法院、检察院离退休的院长、检察长、庭长、处长，与司法机关有着密切的联系，在司法界享有很高声誉。本所律师共为机关、企事业单位担任法律顾问100余家，尤其以金融、房地产法律事务为专长。我所为市政府的有关管理部门和人民银行担任法律顾问，在
2、他们的支持下，与金融、房地产界建立了固定的合作关系，统揽了全省金融、房地产法律事务。我所承办的在全国有影响的大案、要案中，多次与全国一些名律师对庭，次次胜诉。办大、要案，与名律师对庭，方显出本所律师的风采。我所实行法律援助制度和败诉赔偿制度。凡当事人无力支付律师费用的，我所予以减费或免费。凡我所败诉的案件，不仅退费，还可给予必要的补偿。本律师事务所愿竭诚为社会各界服务。凡为我所提供有价值信息及案源者，我所将酌情支付一定的信息费。请指出该律师事务所哪些说法及做法是错误的，并简要说明理由。该律师事务所以下说法及做法错误：(1)利用新闻媒介播发炫耀自己，排斥同行的广告，采用不正当的手段与同行进行业务
3、竞争；(2)市人大常务委员会委员不能作律师，因为律师法禁止律师在担任各级人民代表大会常务委员会组成人员期间执业；(3)不得炫耀与司法机关有密切联系，因为这样做属于采用不正当的手段与同行进行业务竞争；(4)借用与政府有关部门和人民银行的关系，垄断全省的金融、房地产法律事务，这也属于采用不正当的手段与同行进行业务竞争；(5)贬损全国“名律师”的业务能力与执业声望，属于不正当竞争行为；(6)实行的法律援助制度范围超越法律规定，构成竞相压价收费或者不收费的不正当竞争行为；(7)败诉赔偿制超越法律规定的律师事务所承担的赔偿责任的范围，这属于不正当竞争行为；(8)支付信息费，属于律师法规定的以不正当手段争
4、揽业务的行为。1995年试题2(本题5分)在一起经济纠纷案件中，某律师担任被告方的诉讼代理人。在阅卷时，当他看到对方提供的资产评估机构关于某机械设备的评估证明时，认为该估价过低，对自己的委托人极为不利，趁无人注意之机，将该估价证明从卷宗上撕下毁弃。然后通过熟人关系找到有关部门对该机械设备重新进行估价，并依原证明纸张样式、规格重新制作了估价证明，趁再一次去法院阅卷之机，将重新制作的估价证明贴于原处。后被某审判人员发现。该律师为掩盖真相，指使委托人向该审判人员送去1000元，被该审判人员拒绝。该律师又托熟人找法院院长说情，并送去名贵烟酒价值2000余元，同样遭到拒绝。为逃避惩处，该律师与委托人解除
5、了委托关系，并准备调离律师队伍。试分析并回答：(1)该律师的做法违反了律师执业纪律中哪些规定?(2)按照律师惩戒规则的规定，该律师应受到什么处分?(1)律师执业纪律要求律师在办案中不得采用歪曲事实、曲解法律、伪造证据等手段妨碍或干扰司法机关对案件的审理(1分)。该案中，律师毁弃证据、伪造证据的做法违反了律师执业纪律(1分)。(2)执业纪律要求律师不得向审判人员行贿或指使、诱导委托人行贿(1分)。该案中，律师先是指使委托人行贿，后又托人说情，并亲自行贿，此做法违反了律师执业纪律(1分)。(3)按照律师惩戒规则，对该律师应予以取消律师资格处分(1分)。请考生自己考虑，依照现行律师法，如何解答该题?
6、3(本题11分)张小龙，男，16岁，系在校学生。该生由于经常打架斗殴，受到班主任老师赵军的多次批评，遂对老师怀恨在心。一天，趁赵老师睡觉之机，持刀将其刺成重伤。检察院以故意伤害罪对张小龙提起公诉后，张小龙通过其亲属委托甲律师事务所律师刘某为辩护人。与此同时，赵军委托乙律师事务所律师李某为诉讼代理人，对张小龙提起附带民事诉讼。人民法院遂将张小龙的监护人张大龙(系张小龙之父)列为附带民事诉讼被告。张大龙委托丙律师事务所律师杨某为诉讼代理人。张大龙为了解案情，通过其诉讼代理人杨某请主办该案的审判员乔某到明湖饭店“随便谈谈”。吃完饭后，杨某又拉乔某到咖啡厅娱乐。在娱乐期间，乔某告诉杨某，要减轻或免除被
7、告人的罪责，就需证明其精神不正常。杨某将乔某的意思转给了张大龙。张通过熟人到精神病医院开出“张小龙患有妄想型精神病”的证明。杨某将这一情况通报了被告人的辩护人刘某。刘在会见被告人时，将这一情况向被告人作了暗示。张大龙怕被告人不理解其意图，又通过刘某带给被告人一封信(刘某不知信的内容)，指使其如何装精神病。在法庭开庭前，张大龙的诉讼代理人杨某，因病重住院无法履行职务，解除了与张大龙的委托合同。张找到被害人的诉讼代理人李某，要求其为自己代理诉讼。李某考虑到自己代理的是附带民事诉讼部分，而民事诉讼部分可以调解，做双方的诉讼代理人，更有利于促使双方达成调解协议，在征得被害人同意后，接受了委托。但直到法
8、院开庭前，一直忙于其它事务，对此案无暇过问。请分析并回答：(1)该案中辩护人和各诉讼代理人哪些做法违反了哪些律师执业纪律?(2)按照律师惩戒规则的有关规定，该案辩护人和各诉讼代理人中哪些人应受到何种处分?(1)杨某帮助委托人请乔某吃饭并娱乐，是一种变相行贿行为。律师执业纪律规定，不得向审判人员行贿或指使、诱导委托人向审判人员行贿(2分。违纪行为和执业纪律内容各占1分)。杨某将乔某的授意转告了委托人，并将伪造证据的情况通报了刘某，实际上指使委托人制造伪证。执业纪律规定，不得诱使委托人制造、提供伪证(2分。违纪行为和纪律内容各占1分)。刘某对制造伪证，听之任之，并暗示被告人，诱使委托人作虚假陈述，
9、违反了执业纪律的上述有关规定(2分。违纪行为和执业纪律内容各1分)。刘某为被告人传递信件，违反了律师执业纪律关于不得为被告人转递信件的规定(1分。违纪行为和执业纪律的内容各占05分)。李某同时作为原被告双方的诉讼代理人，违背了律师执业纪律关于不得在同一案件中担任双方代理人的规定(1分。违纪行为和执业纪律的内容各05分)。李某接受委托后，不尽职责，违反了律师执业纪律关于不得对代理的法律事务无故拖延的规定(1分。违纪行为和执业纪律的内容各05分)。(2)按照律师惩戒规则的规定，对刘某、杨某，应给予取消律师资格的处分(1分)；对李某给予警告或停止执业处分(1分)。请考生自己考虑，依照现行律师法，如何
10、解答该题?1992年试题4(本题5分)甲、乙骑车并行。遇一路口，乙忽然加速抢行左拐，将在左侧并行的甲撞倒。致甲险被身后驶来的汽车碰上。甲起身后，拉住乙责问，继而争吵，引起众人围观。此时，丙恰巧路过此处，见状上前相劝。相劝中，乙乘机溜走。甲即认为乙、丙相识，丙故意放乙逃走。为此甲拽住丙不放，欲拉丙同去找交通警评理。丙反复解释与乙并不相识，纯系劝解，均不能使甲相信。丙怒，欲强行离去，甲仍不放，两人撕打起来，撕打中，甲被打倒在地，不能爬起。丙正准备离去时，刚走数步，甲的两个儿子因邻居报信而赶到，见父亲倒地未起，甲次子将其父扶往医院检查，甲长子将丙打伤。事毕经检查，甲被丙打伤致右臂骨折，须数月后方能复
11、原，医药费、误工工资及奖金、交通等花去千余元。丙亦受伤，头部缝合七针，左手神经受损，致食指不能弯曲，需住院手术治疗，医药费、误工工资及资金、交通费等花去两千余元。甲之子欲状告丙伤害其父，追究丙的刑事责任，并赔偿损失。但甲因事后了解到乙、丙确不相识，且起因在乙，现既然将丙打伤，丙不来追究己方责任，何苦再去生事，故不欲告丙。甲之子不听，执意起诉。在未征得其父同意的情况下，来律师事务所请律师以其父名义代书诉状，但未讲其父是否同意起诉。律师询问丙伤害甲的事情经过后，根据甲之子叙述的事实，为甲之子以甲名义代书诉状一份，但具状人签名处空缺。事后，甲听从其子意见，在诉状上签名后送交法院。数日后，丙出院，也拟
12、诉甲，然丙尚未起诉时，却先接到法院送来的甲的诉状。丙即来到律师事务所，要求律师代书诉状告甲，律师未同意。丙又请律师代书答辩状和反诉状，反诉甲伤害，要求追究甲的刑事责任，并赔偿一切损失。(1)律师可否在未征得甲同意的情况下，应甲之子请求，为甲代书刑事自诉状?(2)丙要求律师代书诉状告甲，律师应否拒绝，为什么?(3)律师可否为丙代书答辩状?(4)律师可否应丙的要求为丙代书反诉状，为什么?(1)可以(1分)。(2)应当。因丙所受到的伤害结果并非甲造成。甲没有实施伤害丙的行为，丙不能诉甲(1分)。(3)可以(1分)。(4)不可以(1分)。甲可以诉丙，因丙是伤害甲的加害人。但丙不能反诉甲，因甲不是丙的加
13、害人(1分)。1992年试题5(本题8分)张某(女)与齐某恋爱期间同居。齐某同时又与周某(女)通奸，被张某撞见，张某用开水将周某面部严重烫伤，造成毁容。检察院对张某提起公诉，张文经同事介绍，找本市律师事务所兼职律师李某为其女辩护。李某接受委托，收辩护费150元，张某又给了交通费500元，李某收下，并说：“待结案后按票据多退少补”。李某找法院查阅了张某的案件材料和合议庭记录，又找看守所，出示律师工作执照后会见了张某。李某对张某说：“我是律师，律师担任辩护人的责任是根据被告人的陈述，维护被告人的合法权益。因此你要认真地回答我的问题。”鉴于此案情况，法院不公开审理。李某出庭辩护。审理结果按故意伤害罪
14、判处张某有期徒刑5年。李某认为量刑不当，提出上诉，又将详细案情写成纪实文学送某杂志社发表。李某又将包租汽车和饭店用餐费用的票据交给张父，张父又补给李某500元。根据李某上述行为，市律师事务所作出决定，报市司法局批准，取消了他的律师资格。请指出：李某作为律师承办此案，有无违法或违纪的作法或说法，并说明依据。市律师事务所的作法是严格执法吗?为什么?(1)李某私自收案收费，违反了律师暂行条例关于律师承办业务，由法律顾问处(律师事务所)统一接受委托，统一收费的规定。(2)李某查阅合议庭记录，违反了两院两部联合通知中关于律师不应查阅合议庭记录的规定。(3)李某到看守所会见被告，未持律师事务所的专用介绍信
15、，违反了两院两部联合通知中关于担任刑事案件辩护人的律师，凭法律顾问处(律师事务所)工作证及有固定格式的专用介绍信的规定。(4)李某会见被告人时“关于律师担任辩护人的责任”的说法，不符合律师暂行条例关于律师担任辩护人的责任，是根据事实和法律，维护被告人合法权益的规定。(5)李某未征求被告人的意见提出上诉，违反了刑事诉讼法关于被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意后可以提出上诉的规定。(6)李某将隐私案情写成纪实文学投稿，违反了律师暂行条例关于律师对业务活动中接触的个人隐私，有保守秘密义务的规定。(7)李某在本市办案，不按规定开支各种费用，特别是找当事人报销餐费，违反了律师十要十不准中关于律师办案要严格按规定开支，不准挥霍当事人钱物的规定。(8)律师事务所取消李某律师资格的做法，不符合律师暂行条例关于取消律师资格须经省、自治区、直辖市司法厅(局)决定，并报司法
