《蒸压砂加气块内墙刮腻子免抹灰施工质量控制.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《蒸压砂加气块内墙刮腻子免抹灰施工质量控制.（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、歌山建设集团安徽公司 蒸压砂加气块内墙刮腻子免抹灰施工质量控制 蒸压砂加气块（ACC）内墙刮腻子免抹灰施工质量控制 歌山建设集团安徽公司 滁州清流水韵花园项目部QC小组一、 工程概况 本工程为住宅项目,位于安徽省滁州市清流路与石林路交叉口，建筑面积约13.78万平方米，造价约23650万元。包括8个单体建筑和地下车库，建筑高度在18层到33层之间，结构类型为框架剪力墙结构。QC小组选择3#楼的蒸压砂加气块内墙粉刷施工进行QC活动，其内墙粉刷面积为30651.12。二、 小组简介 在集团公司大力支持下，由安徽分公司技术管理人员和现场施工管理人员于2011年8月11日成立了滁州清流水韵花园工程QC
2、小组。小组成员均参加了集团公司举办的QC小组培训班，通过认真学习、交流，提高了小组成员的分析问题、解决问题的能力。成员简介见表2-1：表2-1：QC小组简介一览表小组名称滁州清流水韵花园工程QC活动小组课题名称蒸压砂加气块（ACC）内墙刮腻子免抹灰施工质量控制注册号GSQC2011-08课题类型管理型活动时间2011.8.112011.10.10QC小组成员简介姓名性别年龄学历职务/职称组内分工王阳辉男41本科总经理/高级工程师组长吕飞平男49大专项目负责人/工程师副组长/经济支持王龙成男30本科质量管理/工程师副组长/成果总结陈新龙男36大专施工负责/工程师副组长/现场组织杜明清男49大专主
3、任工程师/工程师组员/指导总结蔡洪初男50中专现场负责/工程师组员/检查指导项向庭男37大专工程处长/工程师组员/检查验收李强威男27大专质量管理/助理工程师组员/检查戚玉良男38中专安全管理/助理工程师组员/安全巡查QC教育情况本QC小组成员均接受QC教育50小时以上，活动出勤率为98%制表人：王龙成 日期：2011年8月11日三、课题计划 制表人：王龙成 日期：2011年8月11日图3-1：QC课题实施进度计划四、课题选择及理由1.工程创杯要求：本工程质量目标确保滁州市“琅琊杯”，争创安徽省“黄山杯”。2.公司的质量方针：严谨创新、构筑精品、诚信守约、用户满意。3.技术创新要求：本公司因有
4、承建的蒸压砂加气混凝土砌体粉刷的质量差而影响工程评优的教训，选该课题可以积累经验、做出样板对安徽分公司所属项目部乃至整个集团公司，在今后施工质量管理方面具有一定的指导意义。4. 工期及降低成本要求：本工程工期紧，内墙抹灰工程量大，普通内墙抹灰施工由于工艺原因难于实现质量目标及工期目标。5响应国家节能减排、绿色施工的号召：探索新的施工工艺，降低对人、材、机的消耗，提高社会综合效益。5、 现状调查QC小组在确定本课题后，组织小组成员对安徽公司的其他三个施工项目（合肥创景花园、通和易居时代公寓以及当涂九韵国际三期住宅）蒸压砂加气块粉刷的施工质量进行了调查，共调查了30个房间，共600，统计数据如表5
5、-1所示：表5-1：蒸压砂加气块粉刷质量调查统计表序号调查内容测点数合格点数合格率%不合格点数不合格率%1墙面裂缝906066.63033.42墙面空鼓906976.62123.43立面垂直度908594.455.64墙面平整度908392.277.85阴阳角方正908493.366.7合计45038184.66915.3 制表人：王龙成 日期：2011年8月14日QC小组对以上三个项目中蒸压砂加气块粉刷质量不合格部分进行深入分析，得出主要影响因素，按照各种缺陷发生的频次高低依次为：墙面裂缝、墙面空鼓、墙面平整度偏差、阴阳角方正偏差、立面垂直度偏差及其他因素，统计数据如表5-2所示：表5-2：
6、不合格问题频数频率统计表序号项 目频数频率（%）累计频率（%）1墙面裂缝4860602墙面空鼓1316.2583.753立面垂直度1012.587.54墙面平整度56.2593.755阳角方正偏差33.7596.256其它因素11.25100 合计80100 制表人：王龙成 日期：2011年8月16日 统计造成蒸压砂加气块粉刷质量不合格的点数共80个，按各类因素发生频次的高低绘制排列图，如图5-3：制图人：王龙成 日期：2011年8月16日图5-3：不合格因素排列图 上述图表表明，蒸压砂加气块粉刷墙面裂缝、墙面空鼓、立面垂直度等偏差是造成质量不合格的主要原因，在整个质量问题中占较高比例，所以项
7、目部QC小组将以上三个突出问题作为本次QC课题要解决的主要因素。六、设定目标及分析质量目标：蒸压砂加气块内墙刮腻子免抹灰施工质量一次验收合格率达95%以上。技术目标：通过本次QC活动，制定该技术的企业标准；通过系统、全面的研究，在本企业进行推广该项QC成果。可行性分析：根据调查结论，采用PDCA循环措施，可将蒸压砂加气块内墙刮腻子免抹灰施工质量一次验收合格率达到95%以上。安徽公司组织项目部及生产厂家技术骨干专题研究，针对蒸压砂加气块内墙刮腻子免抹灰施工质量控制进行施工工艺技术攻关，加强施工过程控制，有信心实现目标。七、原因分析 QC 小组针对蒸压砂加气块内墙刮腻子免抹灰施工质量的表面裂缝、空
8、鼓等影响因素，进行了细致认真的分析，结果见因果图如下： 图7-1 因果分析图 制图人：王龙成 日期：2011年8月16日八、要因确认表8-1：要因确认计划表序号 末端原因确认方法确认标准负责人完成日期1技术培训不到位进行专门培训并考核作业人员全体考核通过率100%陈新龙王龙成2011年8月24日2材料不符合要求现场检查严格材料管理度落实责任制材料按堆放整齐，做好进场标识，复检合格后方可使用王龙成陈新龙2011年8月25日3材料配比不正确未安排专人计量现场检查设专人负责配比及计量配比及计量符合要求项向庭2011年8月25日4未使用专用拌料工具现场检查数量符合现场实际需求李强威2011年8月24日
9、5未设置专人检查线角、灰饼施工工艺现场检查设专人负责，及时检查，偏差在允许范围内项向庭蔡洪初2011年8月25日6墙体基层处理不到位现场检查墙面垂直度和平整度合格率大于95%、基层处理要彻底王龙成杜明清2011年8月25日7腻子表面起泡、开裂、脱落现场检查腻子表面无起泡、开裂、脱落现象项向庭蔡洪初2011年8月25日8现场光线不足现场检查满足施工照明要求戚玉良2011年8月24日9夏季、冬季施工温度影响资料研究及预防室内温度超过30c或低于5c时停止施工杜明清2011年8月24日 制表人：王龙成 日期：2011年8月25日要因确认一：技术培训不到位。【确认方法】对施工班组人员进行专门培训并进行
10、考核。【标 准】项目部制定考核标准，全体考核通过率100%。【实 测】项目部对施工人员进行了技术培训（蒸压砂加气块刮腻子免抹灰施工技术规程、蒸压砂加气块粉刷质量通病及预防措施、建筑装饰装修工程质量验收规范），制定了考核标准，于2011年8月24日对蒸压砂加气块粉刷班组（共30人），分别进行理论知识及操作技能岗位考核：表8-2：岗位考核标准考核项目优良合格不合格考核要求理论知识（100分）优良80分80分合格60分不合格60分通过率100%操作技能操作精准确度高操作符合要求操作方法不当 岗位考核成绩表(人)考核项目优良合格不合格理论知识2550操作技能2820 制表人：王龙成 日期：2011年8
11、月25日根据考核情况，岗位考核通过率是100%，达到标准通过的要求。【结 论】技术培训不到位是非要因。 验证人：王龙成 时间：2011年8月25日要因确认二：材料不符合要求。【确认方法】现场检查，严格材料管理落实责任制。【标 准】材料按要求分类整齐堆放，有进场标识，有复检合格报告。【实 测】对施工现场的蒸压砂加气块、专用砂浆、界面剂、抗裂砂浆、耐碱玻璃纤维网、腻子粉等进行了全面检查，内墙粉刷材料分类堆放整齐，均按批次及进场日期做了标识，但管理不到位。有1个批次10卷玻璃纤维网的复检报告不合格，蒸压砂加气块复试报告不合格（龄期不足28天，干燥收缩值大于0.5mm/m），如果用于现场施工，势必对施
12、工质量有影响。【结 论】材料不符合要求是要因。验证人：陈新龙 时间：2011年8月25日要因确认三：材料配比不正确未安排专人计量。【确认方法】现场检查，安排专人负责，落实责任制。【标 准】材料的配比及计量严格按照施工方案及产品说明书要求，计量误差在3以内。【实 测】实际抽查现场3个拌料点的材料配比，配比未严格按照按照方案及产品说明书要求进行操作，现场无专人计量。现场选取3个拌料点的三台磅秤称取不同材料进行计量复核，磅秤人工计量偏差在3以上。【结 论】材料配比不正确未安排专人计量是要因。验证人： 项向庭 时间：2011年8月25日要因确认四：未使用专用拌料工具。【确认方法】现场检查。【标 准】搅拌工具符合施工实际需求。【实 测】经过现场检查在粉刷班组实际操作过程中，发现界面剂及石膏搅拌专用工具数量不足。材料搅拌不均匀，搅拌不充分，间接影响施工质量。项目部已安专项资金为班组足量的配备搅拌工具，确保满足施工要求。专用拌料工具如下图：【结 论】未使用专用搅拌工具是非要因。验证人： 李强威 时间：2011年8月25日要因确认五：未设置专人检查线角及灰饼的施工质量。【确认方法】现场检查。【标 准】专人负责，线角及灰饼的工艺要求，偏差在允许范围内。【实 测】现场检查，线角的垂直度及灰饼的水平偏差值在施工工艺控制偏差内。【结 论】未设置
