《学位论文存在的不足或问题(对需要修改的论文请提出具体》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学位论文存在的不足或问题(对需要修改的论文请提出具体（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、学位论文存在的不足或问题（对需要修改的论文请提出具体的修改意见）：评阅人对论文答辩的建议： 准予答辩 修改后答辩 不予答辩您对该论文涉及领域的熟悉程度：熟悉 比较熟悉 不太熟悉您是否硕士生导师：是 否论文评阅人（签字）：年 月 日 通信地址联系电话办： 宅：邮政编码移动电话电子邮件注：请在您的选择项前的方框内划“”学位评定材料之一硕士学位论文专家评阅书（专业学位人员） 论文题目 作者姓名 培养单位 专业学位类别 研究方向 湖南大学学位评定委员会 硕士学位论文评分表评价指标评价标准分数值评价分数（百分制）选 题与综述选题有重要的理论和实用价值，阅读广泛，综述全面，掌握国内外动态90分以上X1=选
2、题有较大的理论意义和实用价值，阅读较广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态75分-89分选题有一定的理论意义和实用价值，阅读和综述一般，了解国内外动态60分-74分阅读量不足，综述不够，选题欠妥60分以下基础理论和专门知识很好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识90分以上X2=较好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识75分-89分一般地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识60分-74分基础理论不够坚实、专门知识不够系统60分以下科研能力与创 新性有很强的科研工作能力和创新性90以上X3=有较强的科研工作能力和创新性75分-89分有一定的科研工作能力和创新性60分-74分科研工作能力较差，缺乏创新性60分以下写 作能 力条理清晰，层次分明，文笔流畅，学风严谨90分以上X4=条理性好，层次分明，文笔较好，学风较严谨75分-89分写作能力尚可60分-74分写作能力差60分以下论 文总评分 X=0.2X1+0.3X2+0.4X3+0.1X4=评阅人对论文的评价优秀 良好 一般 尚未达到硕士学位论文要求注：论文总评分为100-90分为优秀， 89-75分为良好， 74-60分为一般，少于60分为尚未达到硕士学位论文要求论文评阅人综合评语：
