汉语的配价语法理论研究

《汉语的配价语法理论研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《汉语的配价语法理论研究（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、汉语的配价语法理论研究 口周 国光张国宪 年代以来 , 配价语法成 为汉语语法 研 究的一个热点 , 研究的内容涉及汉语配价语法 的各个方面 。 本文拟从配价的性质 、 配价的确 定 、 配价的类别 、 配价与配价形式等方面对新 时期以来 的汉语配价语法理论研究作一介绍 。 一配价的性质及其墓础 配价是一种语法 范畴还是一种语义范畴配 价是语义平面的概念还是句法平面的概念配 价的基础是什么或者说 , 决定价载体的配价 的是什么对于这些 问题 , 我国语言学者的看 法并不一致 。 归纳起来大致有三种看法 配价是一种语义范畴 , 配价属语义平 面 。 持这种看法 的有廖秋忠 、 范晓 、 张 国宪

2、 、 周国光等 。 廖秋忠指出 “ 支配成分主要是 语义即认知上 的概念 。 支配成分的从缺 , 指的 是句中某些语义成分的从缺 。 ” 范晓指出 “ 及物动词 和 不及物 动词的区分以及体宾动词和谓宾动词的区分等 等 , 是属于句法平面的动词的价分类 , 则是 属于语义平面的 。 句子的语 义平面由两部分组 成一是动核结构或称述谓结构 , 一是语 态时 、 体 、 态 、 语气等等 。 动核结构是语 义平面的基本结构 , 动核结构是一种语义 结构 , 也就是一种深层结构 , 它是构成表层句 子的基础 。 ” 张国宪和周国光都明确地认为配价是一种 语义范畴 , 决定配价的是词语的词汇意义 。

3、配价向是一种语法范畴 。 袁毓林 认为 ,“向 的基础是动词在句法结 构中与名词性成分的组合功能的潜势 , 因而 向 是建立在句法基础上的语 法 范畴 , 是动词的组合功能的数量表 征 。 但 是 , 应 当承认 , 动词的 向 是有相当的语义 基础的 。 但是 , 动词的这些语义要求涉 及到的个体数目一定要在句法结构中得到实 现 , 才能计入 向 的指数 。 所以作为句 法概念的 向 和作为语义概念的动作所涉及 的个体的数量并无直接的对应关系 。 ” 配价向是一种 “ 句法一语义 ” 范 畴 。 吴 为 章认为 , “ 逻 辑一语义 向 , 是认知 上的 概念 , 接近于深层 格 。 它是各

4、种语言所共有的 , 是难以准确 确定其数量的 , 是无序的 。 而不和语义相关联 的纯形式 的句法 向 是不存在的 。 任何句法 的 向 都是 形式一意义, 的结合体 , 它是 逻辑一语义的 向 在具体语言结构中的实 现 , 是因语言而异的 , 是有确定的数量的 , 是 有序的 。 语法学引入 向 的目的既然主要是 为了说明动词 的支配功能以及句法和语义之 间 的复杂关系 , 那么它对 向 的解释 , 就应当 是 句法一语 义 , 的 。 因此 , 可以把语法平面 的 向 理解为 句法一 语义向 配价性质的确定是建构汉语配价语法的基 础 , 这一问题直接影响到配价的确定 、 配价的 质和量 、

5、 配价成分的类别 、 配价和配 价形式 语义配置式的关系等一系列 问题 。 因此 , 配价性质的确定具有重要的理论意义 , 应进一 年第期 步深人探讨 。 二配价的确定 配价的确定是配价语法 中的关键问题 。 对 于这个 间题 , 我国语 言学者 的看法也 不 尽 一 致 。 朱德熙首先提出根据能和多少名 词性成分发生联系来确 定动词的 向 , “ 只能跟 一个名词性 成 分发生联系 的 动词叫 单 向动 词 ” , “ 能够跟两个名词性成分发生联系的动 词叫双向动词 ” , “ 能够跟三个名词性成分发 生联系的动词叫三向动词 ” 。 不过朱先生没有 明确说明动词和名词性成分之间的联系是句法

6、上的还是语义上的 。 从朱先生举例来看 , 动词 所联系的名词性成分包括主语 、 宾语和介词宾 语 。 文炼指 出 , 与动词发生联系的名 词性成分有两种一种是强制性的 , 如果没有 语境的帮助 , 一定要在句中出现 。 一种是非强 制性的 , 根据表达的需要 , 在句中或出现或不 出现 。 然后 他指出 “ 单向动词要求一个强制 性名词成分与它 同现 ” , “ 双向动词 要求两个 强制性 名词与它同现 ” 。 后来 , 文炼 、 袁杰 又进一步讨论 了这个问题 。 他们认为 动词所联系的成分不 限于名词性成分 , 也可以 是谓词性成分与谓语动词在句中同现的成分 可分为三 种必有 行动元或

7、称必有补 足 语 , 可有行动元或称可有补足语 , 自由 说明语 。 这三种成分可以通过省略法也称消 元 法来区分 。 他们指出 , 决定汉 语 动词 “ 向 ” 的是必有补足语和可有补足语 。 吴为 章认为 , 决 定汉语动词 “ 向 ” 的是一个句子 中与它 同时 出现的必有的 成分 。 后来 , 她又进一步限定为 “ 决 定汉语动词的 向 的因素 , 是在一个简单句 中与动词同现的必有成分 ” 。 她所说的简单句 是一个最小的主谓结构 , 是一个基本陈述 , 有 一个表述者动词和至少一个参与者 。 界定 了简单句基本式以后 , 吴 为章又对 “ 同现 限制 ” 作了说明 , 认为 同现

8、限制包含语义限制 和句法限制 。 最后 , 吴为章提出对 必有成分 的 确定的两项限制位置的限制和意义的限制 。 朱景松认为 , 确定动词的价 , 首 先要分清动词与名词性成分在语义上和语法上 这两类不同的联系分清动词在语法上联系若 干名词性成分的功能可能的和在具体用例 中实际 出现的名词性成分的数目现实的 。 动词 的价应该是指形式上能跟这个动词直接组 合不必借助 于介词的名词性成分的数目 , 不是指语义上能联 系的名词 的数目 。 能够确定 一个动词价的名词性成分 , 是指以这个动词为 中心的述宾结构的直接宾语间接宾语 , 以及 出现在这个动词之前的大主语小主语 。 他还 特别强调 , 要

9、从组合层次上确定动词的价 , 即 是说 , 动词的价是有层次的 , 是逐步实现的 。 范晓认为 , 动词所联系的语义成 分 有支配成分或称配 角成分和说 明成分 或称外围成分 。 支配成分是构成动核结构 述谓结构所 必需 的语义成分 , 具 有强制 性 , 可称为动元 , 一个动词所结合的动元的总 和 , 称为这个动词的价 口 他对定价提 出了四条 标准按主谓结构里动词所联系的强制性 句法成分的数目定价 , 或说按最小的意义自足 的主谓结构里动词所联系的句法成分来定价 。 按主谓结构中动词所联系的强制性名词性 成分的数目来定价 。 借助动元的标记介 词定价 。 利用提问形式定价 , 主要是利

10、用 “ 谁 ”“ 什么 ”“ 谁 ”“ 什么 , , 等形 式提问来测定 。 其中 , 既是定价的必要条 件 , 也是充足条件 , 只是充足条 件或参考条件 , 而不是必要条件 。 袁毓林认为 , 应 当在动词出现的 所有句法结构 中 , 选取与之 同现的名词最多的 结构 , 在这个句法结构中提取 “ 向 ” 的指数 。 同时 , 提取动词 “ 向 ” 指数的句法结构必须是 脱离 了语境的理想形式即离境化的句子 , 不考虑在具体语境中某些名词性成分的省略 。 沈阳确定价的方法是首先构造 一个形式化的汉语动词的句位系统 。 该系统如 下 语文建设 建立 这 个句 位系 统 的 三 个 原 则是原

11、 则 。 凡能进入中位置 的名 词性成分 , 且 不违 背原 则 、 , 都可以充 当中的 。 前原 则 。 前必 须有 前的不能加上介词表被动的 “ 被 、 给 ” 等除外 。 后原则 。 排除所有能出现 在前 的 , 所 有 能 在后 充任宾语 的名 词性成分单独 出现或同时出现 , 都属于 后 。 这 样 , 根 据 一 个 动词 在句位规 定的位置上最大限度可能支配几个就 可以 判定该动词的价 。 上述句位系统 中的 , 可看 作一价动词 , 可看作二价动词 , 可看作 三价动词 。 沈阳所说 的价是根据较严格的表式 标准来确定的 , 因而具有较强的可操作性 。 不 过他没有讨论 动词

12、联 系谓词性成分时价如何确 定这类情况 。 周国光认 为决定动词 、 形容词配 价的决定性因素是其词汇意义 。 他确 定词语配 价的方法 是选取与具体 的动词 、 形容词 同现成分最 多 的句法结构 。 分 析 具 体的动 词 、 形容词 的词汇意义 , 确定其能联 系的价成 分 。 把上述和的结果相比照 , 排 除非 配价 成分自由说明语 , 即得 出具体的动 词 、 形容词 的配价 。 动词 、 形容词配价的确 定这一问题 , 关 系 到整个汉语配价语法的建构 。 这个 问题 既涉及 配价的性质这 一 基 础 问题 , 也涉及 词 义的性 质 、 内容及其分析等语义学的问题 , 此 外还涉

13、 及 词语 的配价和配 价 形式的关 系等问题 。 因 此 , 要妥善解决这 一 问题 , 应 围绕这一问题进 行综合性的研 究 。 三配价的类别 根据动词 、 形容词 所联 系的配价成分补 足语的数量 、 性质等因素 , 可以对配价进行 不同的分类 。 张 国宪对 配价的分 类是数 量类 。 性质类 。 特征类 。 语 用类 。 根据补足语的稳定性程序 , 可以分为静态价和 年第期 动态价 。 静态价由词汇意义决定 , 动态价则是 因语法 、 语用因素影响而产生的价的数量 、 性 质的变异 。 周国光根据词语的配价能力对配 价进行分类 。 他认为 , 词语 的配价能力具体体 现 为价质和价量

14、 。 根据价质来看 , 动词的配价 可分为体词价 、 谓词价和复合价 。 体词价又可 具体分 为施事价 、 受事价 、 工具价 、 质料价 、 结果价 、 口的价等 。 谓词价指动词要求陈述性 的谓 词成 分与之 组 配 。 谓 词价又可分 为行 为 价 、 事件价 、 现象价 、 意愿价等 。 复合价是体 词价和谓词价的结合 , 即动词要求体词性成分 和谓词性成分同时与之组合 。 价量指一定的词 语能够关联多少配价成分的能力 。 根据价量 , 词语 的配价可分为一价 、 二价 、 三价等 。 词语 的配价是综合性的 , 是价质和价量的统一 。 根据数量 、 性质 、 标记 、 语用等因素来分

15、 析配价的类别 , 既可以据此对动词 、 形容词进 行次分类 , 也可以由此来分析配价成分和配价 形式的变化 , 这样 , 就可以对动词 、 形容词 的 配价给出更具体的条件 。 这一工作对汉语配价 语法的精细化具有重要 的意义 。 根据 多种因素 可以把配价的类别分得更细 , 但同时就出现 了 分类的层次和分类标准的操作程序问题 , 这个 问题解决得妥善与否关系到能否建立 合理的配 价类别系统 。 总之 , 建立配价的类别系统 , 一 要 目的明确 , 一二要 层次 合理 。 这项工作有待于 在今后的研究中进一步完善 。 四 配价与配价形式 我国的语言学者在实际研究中都认识到 词语的配价是稳

16、定的 , 以词语的配价为基础而 形成的语义配价结 构也是较稳定的 , 但表达语 义配价结构的配价形式句法形式则是可变 的 。 稳定的语义配价结构和可变的句法配价形 式之间的关 系是我国语言学者着力研究的问题 之一 。 范晓把动词分为一价动词 、 二价 动词和三价动词三大类 , 并给 出了每类动词构 句时的动元配价成分的配置式 。 吴为章把表现动词 向的句法形式 分为基本式以及与基本式相对应的省略式 、 扩 展式和变换式 。 省略式指 “ 必有成分 ” 省略的 句式 , 扩展式指句子中包含 “ 可有成分 ” 的句 式 , 变换式指基本式通过某些句法手段而产生 出来的句式 。 周 国光根据动词的配价能力在配价 形式 中显现的情况 , 把配价形式分为饱和形式 和不饱和形式 。 他指出饱和形式可以有变式 , 变式之间的区别是配价成分的序位不同不饱 和形式也有变式 , 其间的区别除配价成分多少 的区别以外 , 也还有配价成分的序位不 同 。 他认 为 , 饱和形式和 不饱和形式的变式及