经典辩论辩题分析.ppt

上传人:F****n 文档编号:108788754 上传时间:2019-10-25 格式:PPT 页数:70 大小:1.13MB
返回 下载 相关 举报
经典辩论辩题分析.ppt_第1页
第1页 / 共70页
经典辩论辩题分析.ppt_第2页
第2页 / 共70页
经典辩论辩题分析.ppt_第3页
第3页 / 共70页
经典辩论辩题分析.ppt_第4页
第4页 / 共70页
经典辩论辩题分析.ppt_第5页
第5页 / 共70页
点击查看更多>>
资源描述

《经典辩论辩题分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经典辩论辩题分析.ppt(70页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、辩题分析,论,辩,思考青春价值,辩出玉柴风采,怎样着手我方辩题展开发挥?,怎样估计对方辩手的陈词立论?,怎样避开自己的软肋?,怎样抓住对方的要害?,怎样在比赛过程中从容应对?,遇到紧张局面怎样解围?,你准备好了吗?,一、正方:企业用人应该以德为先 反方:企业用人应该以才为先,找出关键概念,德:,才:,为先:,人们共同生活及行为的准则和 规范,品行,品质,能力,不可否定另一者的存在,2、搞清楚我们要辩论的问题是什么?,3、现实中的企业到底是怎么用人的呢?,原,则,有德无才者培养使用 有才无德者慎重使用 无才无德者坚决不用,4、立论的焦点,正方:,到底是什么原因使得企业用人应该以“德”为先,反方:

2、,到底是什么原因使得企业用人应该以“才”为先,正方:,1、立足企业长足发展、科学发展,2、以德服人,才能更好地管理企业,3、才能是可以培养的,反方:,1、市场经济条件下,企业的发展靠人才,2、有德无才者使得企业无法生存和发展,3、德行较差,是可以通过教育培养的,二、正方:当代社会,“求博”更有利于个人发展 反方:当代社会,“求专”更有利于个人发展,2、搞清楚我们要辩论的问题是什么?,“求专”是否有利于个人发展?,“求博是否有利于个人发展?,哪个更有利于个人发展?,3、当代社会是一个什么样的社会?,经济全球化,科学技术的迅猛发展,良性运行,可持续发展,社会分工更加细化,整合,人才流动日益频繁,4

3、、立论:,正方:,在“当代社会上”下功夫,从宏观立论。,(1)社会的需求,(2)从社会发展的目标来看:实现人的全面自由发展,(3)立足现实,反方:,在“求博”和“求专”的内涵和关系及“个人发展”上下功夫。 从微观立论。基于精力/时间等有限,术业有专攻的层面来展开。,(1)社会分工,(2)求专是做人的根本,(3)人生时间、精力、能力有限,三、正方:当今时代,应当提倡“干一行,爱一行” 反方:当今时代,应当提倡“爱一行,干一行”,2、针锋相对的焦点:,(1)是先爱一行再干一行,还是先干一行再爱一行呢?,(2)干一行,爱一行等于爱岗敬业吗?,交会点:,只有通过现实生活中全体人民“干一行,爱一行”的脚

4、踏实地的努力, 才能争取人人都能“爱一行,干一行”,正方立论:,1、进攻对方不足:,“爱一行,干一行”在我国现实的条件下 只能是一种向往,2、显扬本方的合理:,现实要求我们的却是“干一行,爱一行”,3、包容对方的合理性:,为了实现对方的“爱一行,干一行”,4、发展自己的观点:,我们必须立足于现实的“干一行,爱一行”,反方立论:,1、显现本方的合理:,立足当前,逐步实现“爱一行,干一行”,2、进攻对方的不足:,一味强调“干一行,爱一行”,必然导致抑制人自由全面发展,3、以反证来证明己方观点:,那么“爱一行,干一行”的理想也不会实现,四、正方:网络使人亲近 反方:网络使人疏远,2、破题关键,问题,

5、1、怎么界定“人的距离”,是空间距离?还是心与心的距离?,2、有了交流就一定亲近吗?,3、心灵的交流是不是一定要通过面对面的交流?,4、面对面交流是否等于诚信交流?,5、网络交流是否一定不诚实?,6、时空阻隔,正常交流无法进行的时候怎么办?,正方立论的立场:,1、网络能提供一个沟通平台,2、网络能提供交流空间,3、网络能提供即时交流,4、网络打破文化、国界上的隔阂,促进人们交往,5、可以通过网络唤起人们的 关注目光,距离的拉近就是亲近;交流的方便、快捷为亲近提供便利,反方立论立场:,1、网络是虚拟的,2、网络具有诱惑力易引发犯罪,3、网络会使人语言沟通能力退化,4、网络交流忽略现实的面对面的交

6、流,5、网络交流会产生虚假欺骗等交流障碍,人的交流分为信息交流和情感交流 情感交流才能使人亲近,五、正方:个人利益和群体利益可以两全 反方:个人利益和群体利益不可以两全,1、辩题总体分析,第一,这是一个反映人类崇高理想的辩题: 牺牲小我,完成大我!,第二,它又是看似简单但并不简单的问题: 个人与群体有内在的复杂关联,2、关键概念分析,利益,通俗地说,利益就是好处,是人们的欲望和需求的满足;利益有大小之分,也有高低的层次。,个人利益,是指个人生存和发展的各种需要的总和,群体利益,群体利益是指符合大多数人的利益需要,其实质也就是代表着大多数的个人利益,在社会主义的背景下,这种群体利益又集中的表现为

7、集体利益。,个人利益和群体利益之间的关系,存在矛盾和冲突,相互依存、相互转换,可以,表示可能或能够,争论:逻辑上的可以还是现实中能力上的考量?,两全:,全在辞海的意思是完美齐备。两全的意思顾 全双方,成全两个方面。,3、辩论的焦点,在“可以”和“两全”上下功夫.,正方,1、“可以”代表一种可能性;,2、“两全” 并不等于完整无缺;,3、二者完全有可能在不损害另一方的基础上得到保全,和谐并存,共同发展;,4、只要找到了平衡点就可以称为两全了。,反方,1、“可以”就是能够,是现实中能力上的考量;,2、“全”解释成为完全、完善、完美;,3、个人跟群体当中有许许多多的冲突, 有许许多多的矛盾,六、正方

8、:选择企业,短期待遇更重要 反方:选择企业,长期发展更重要,1、关键概念分析,短期:,是指发生在或涉及到的较短期间;六个月或少于六个月期限的;,长期:,指很久,长时间。,更重要:,说明争论的焦点不是短期待遇对于选择企业是否重要;也不是长期发展对于选择企业是否重要;而是短期待遇和长期发展对于一个员工来说,选择企业哪一个更重要。,短期待遇和长期发展并非鱼和熊掌!,正方立论:,1、从企业来看,短期待遇更有利于留住人才;,2、从个人的职业生涯规划来说,短期规划更有 效率、更为明确;,3、立足现实,反方立论:,1、企业发展的目标是发展而不是给员工发工资;,2、企业重视短期效益,会影响企业的长期发展;,3

9、、稳定性发展是评判企业好坏的根本;,4、人的发展是长期的过程,七、正方:革新技术更重要 反方:革新思想更重要,人是制造工具的动物 富兰克林,人是理性的动物 亚里士多德,技术与思想密切关联,1、关键概念分析,革除旧的,创造新的 事物、技术等 的行为或过程.如技术革新、革新运动 ; 除去旧积习而建立新的制度,如革新计划。,革新,科学与技术,(1)目的不同,科学的目的是认识自然界,揭示自然界的奥秘;而技术的目的 是人类试图更有效、更快捷地改造和利用自然界。,(2)动力不同,促进科学发展的动力主要在于人类探索自然之谜的好奇心或人类求知的本性;,而促进技术发展的动力主要在于人类在社会实践中力图达到事半功

10、倍效果的欲望。,科学与技术,(3)检验标准和追求目标不同,科学的评价标准和追求目标是“正确”,即科学对自然的 认识和解释要能够与事实相符;,技术的评价标准和追求目标是 “有效”,即技术在使用过程中必须尽可能地帮助人类达到一定的实践目的,或者说,技术必须行之有效。,(4)成果形式不同,科学与技术,科学的成果形式从本质上讲是人的思想意识,是以精神形态存在的,它主要包括新概念、新定律、新公式、新理论等;,技术的成果形式必定是以物质形态存在的:原子能技术的成果形式是原子弹、原子能发电站,无线电通讯技术的成果形式是移动电话、因特网,激光技术的成果形式是激光器,基因技术的成果形式是转基因产品、克隆羊等等。

11、,科学与技术,(5)遵循规范不同,科学成果奉行公开原则和普遍原则,即科学成果本质上是社会合作的结果,它属于整个科学共同体乃至整个社会,科学家无权独占(或收回)他的科学成果。,技术成果奉行私有原则和保密原则,(6)与哲学的关系不同,科学与技术,科学作为人类对自然界的认识活动,必然受人的思维方式、思想观念的影响,因此科学与哲学的关系非常紧密;,技术主要作为人类的实践活动,着眼于如何做才更有效,因此技术与哲学的联系不太紧密。,科学对技术的影响是决定性的,科学进步是技术进步的必要条件。或者说,如果没有新的科学理论的诞生,没有科学的重大突破,就不会有技术的重大突破。,科学与技术,思维方式、思想观念,科学

12、,技术,科学技术史也告诉我们,近代技术仅仅是科学的应用,科学创新是技术创新的基础和前提。 所以,我们要想在技术上取得重大突破,首先就必须在科学上取得重大突破。,思想,客观存在反映在人的意识中经过 思维活动而产生的结果。,为什么绝大多数诺贝尔科学奖获得者都是西方人?,科研资金投入不足、评价机制不合理、学风浮躁、 学术腐败、论资排辈等?,思想原因、文化原因?,现代技术仅仅是(西方)科学的产物或仅仅是 (西方)科学知识的应用,因此要想在技术上取得 重大突破,我们就必须在(西方)科学上取得重大 突破。而科学是一种文化,它受到哲学(文化的核心) 和相应的文化基因的强烈影响,因此我们要想在 (西方)科学上

13、取得重大突破,就必须具有与之相协调 的哲学思想和文化基因,而要做到这一点,我们首先 就要彻底解放思想。,2、立论:,正方:,1、标准是能否促进社会更好的发展”;强调技术革新带来的巨大裨益。,2、从历史发展的角度阐述了革新技术的重要性;,3、强调“思想的改变要通过革新技术来实现”,技术 革新重于思想革新。,反方:,1、标准是技术和思想的革新哪个更能主导社会前进?,2、提出“技术要革新,思想要先行”;,3、思想解放是技术进步的内在要求;,4、思想解放是技术创新主体必须保持的精神状态和思想方法;,5、思想解放为技术系统自组织演化提供创新的社会环境;,6、从现实来看,是构建社会主义和谐社会的需要。,八

14、、正方:科技的发展会促进人的全面发展 反方:科技的发展会抑制人的全面发展,1、关键概念分析,人的全面发展,共产主义“将是这样一个联合体,在那里,每个人自由发展是一切人自由发展的条件”,共产党宣言,“我们要在发展社会主义物质文明和精神文明的基础上,不断推进人的全面发展”。,江泽民同志在“七一”讲话,从“人”出发来界定人的全面发展的内涵,数量,一切人的全面发展,质,人的发展进程中质的飞跃、一种新人的诞生,层次,个体人的全面发展和人类社会的发展,特性,人的某些方面在个人身上的展开程度,从“全面”入手,界定人的全面发展内涵,人的全面发展就是人在现实的社会实践过程 中以劳动能力发展为基础,在对社会关系不断改 善与优化的前提下,通过自觉性的生命活动在发 展与自然界的关系方面逐渐确立起自身的主体性 地位,并在越来越大的程度上实现着自身的自由。,2、争论的焦点,促进还是抑制?这个辩题实际上主要是举例论证。,3、立论,正方:,“会”:指的是一种可能性。科技会促进人的全面发展,指的是科技发展大大增加了人的全面发展的“可能性”。,反方:,人类身体的机能都是“用进废退” ;,科技发展不能导致人类增加“所有”机能的使用,因而 不会带来全面发展;,科技发展带来的专业化分工大大抑制了人的全面发展 。,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿/小学教育 > 小学教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号