范晔、陈寿撰述建安史的比较

上传人:f****u 文档编号:108362244 上传时间:2019-10-23 格式:PDF 页数:61 大小:798.89KB
返回 下载 相关 举报
范晔、陈寿撰述建安史的比较_第1页
第1页 / 共61页
范晔、陈寿撰述建安史的比较_第2页
第2页 / 共61页
范晔、陈寿撰述建安史的比较_第3页
第3页 / 共61页
范晔、陈寿撰述建安史的比较_第4页
第4页 / 共61页
范晔、陈寿撰述建安史的比较_第5页
第5页 / 共61页
点击查看更多>>
资源描述

《范晔、陈寿撰述建安史的比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《范晔、陈寿撰述建安史的比较(61页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 范晔、范晔、陈寿陈寿撰述撰述建安史建安史的比较的比较 姓姓 名名 谢谢 福福 田田 学科专业学科专业 史学理论及史学史史学理论及史学史 研究方向研究方向 中国古代史学与传统文化中国古代史学与传统文化 指导教师指导教师 周怀宇周怀宇 教授教授 完成时间完成时间 20082008 年年 5 5 月月 2 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含 其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得 或其他教育 机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何 贡献均已在论文中

2、作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 有关保留、使用学位论文的规定, 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅 和借阅。本人授权 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期: 年 月 日 签字日期: 年 月 日 学位论文作者毕业去向: 工作单位: 电话: 通讯地址: 邮编: I 摘摘 要要 东汉末期汉献帝建安年代(公元 196219 年)

3、 ,共计有 25 年的历史,这是 一段王朝转型的历史,历史信息丰富,引起很多史学家的关注。有很多史学大 家和史学名著记载了这一段建安史。其中陈寿三国志和范晔后汉书建 安史建安史部分的记载尤其精彩,但是反差很大。史家从各自的视角总结了建 安史的经验于教训,很值得借鉴。本文从史学史的角度,选择三国志和后 汉书中关于“建安史”的记载,进行比较研究。认真总结两位史家关于建安 史的的史学思想、史学观点、和总结建安史的成就。通过总结二书建安史成就 的同时,使我们更深刻、全面、客观的认识建安史,二书各自也有一定的局限 性,本文试图进行分析。本文大致分为四个部分。 第一部分,主要是通过范晔、陈寿二书共同记载的

4、建安时期的人物、事件 为基础,进行两种建安史的对比,勾勒两种建安史的概貌和治史方法。粗略结 论:范书的建安史详于东汉后期政治、宫廷史;陈寿的建安史详于社会历史, 尤其是区域性的社会历史。两种建安史揭示了两个不同的历史轨迹和内涵,各 自完成了建安史总结既定目标,成为完整反映建安史的“合璧” 。 第二部分,探讨两种建安史的著述方式,总结二位史家各自的史学成就: 范晔在揭示统治阶级内部矛盾方面,比较客观、丰满,东汉王朝腐败、衰落的 必然性,阐述充分。陈寿全面、系统、深刻总结建安年间社会上各个政治集团 的活动以及社会历史发展等方面的史学成就显著。 第三部分,探讨两位史家的历史观。同一段建安史,由于历史

5、视角不同, 历史观的差异,影响到史学家对具体历史的认识。两位史家的建安史反差之大, 昭然若揭,其原因在于历史观的差异。在本部分中,笔者将对二位史学家在记 述建安史中所体现出的具体的社会历史观进行总结。虽基于同一段历史,但由 于各自社会历史观的差异,对建安史的记述,才会体现出各自的倾向性。 第四部分,探讨两位史家的史学方法。笔者将就二位史学家在记述建安史 时,采用各自不同的史学方法论做尽可能全面、系统的总结。对范、陈史学方 II 法论的总结,有助于我们更深入、多角度的了解二位史学家在总结各自建安史 过程中的成就与局限。 关键词:关键词: 范晔“建安史” ; 陈寿“建安史” ; 建安史比较 III

6、 Abstract the Jianan history takes an connotation rich historical period, from the pure historys angle research, many things not yet makes the thorough excavation and the discussion, this article is for the purpose of from “Historical Records of the Eastern Han dynasty“, “San Guo Zhi“ the comparison

7、 research embarks, while affirmed that two book respective Jianan history achievement, pointed out two book respective limitation, and makes the possible thorough discussion to two authors aspects, makes every effort to unfold one completely, the objective Jianan history. This article divides into f

8、our parts approximately. The first part, is mainly the character who through Fan Ye, the Chen long-lived two books records together makes the Jianan history historical evidence part for the foundation the contrast, demonstrated that describes the Jianan history general picture respectively (Fan book

9、 Jianan Shi Xiangyu to the Eastern Han Dynasty later period political, palace history record, but Chen Shouxiang Yu Duitong time social economy history record). The second part, in this part, the beforehand chapter of historical evidence comparison is a foundation, then the demonstration in the Jian

10、an historys writings way, two person of respective history achievements (Fan Ye summarizes Jianan year political palace history, Chen Shou to summarize Jianan year social economy history integrity, systematic characteristic, thorough and to later generation aspect and so on influence history achieve

11、ments). The third part, the conception of history different will affect the historian to the concrete historical understanding. In this part, the author will record the concrete social conception of history which to two historians in the Jianan history manifests to carry on the summary. Although bas

12、ed on identical section history, but as a result of the respective social conception of historys difference, to the Jianan historys record, only will then manifest the respective tendentiousness. IV The fourth part, in this part, the author on two historians when will record the Jianan history, uses

13、 respectively the different history methodology to do is as far as possible comprehensive, systems summary. To Fan, the Chen history methodologys summary, is helpful to us is more thorough, the multiple perspectives understanding two historians to summarize in the respective Jianan history process a

14、chievement and the limitation. in existing involves to this article viewpoint publication or the literature, the author collects with every effort, by one and attaches with the paper ending place. Key word: Fan Ye Chen Shou Jianan history Achievement Limitation V 目目 录录 摘摘 要要 I Abstract III 绪绪 论论 1 一、选题的意义与价值一、选

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号