上大微观经济学第16章信息不对称

上传人:今*** 文档编号:108168016 上传时间:2019-10-22 格式:PPT 页数:31 大小:139.50KB
返回 下载 相关 举报
上大微观经济学第16章信息不对称_第1页
第1页 / 共31页
上大微观经济学第16章信息不对称_第2页
第2页 / 共31页
上大微观经济学第16章信息不对称_第3页
第3页 / 共31页
上大微观经济学第16章信息不对称_第4页
第4页 / 共31页
上大微观经济学第16章信息不对称_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《上大微观经济学第16章信息不对称》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上大微观经济学第16章信息不对称(31页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、,第 16 章,信息不对称,第16章,本章要点 1. 信息不完全和信息不对称的区别 2逆向选择的含义 3信息甄别与信号传递 4道德风险的含义 5激励机制的设计,第16章,信息经济学的奠基者,阿克洛夫,斯彭斯,斯蒂格里茨,第16章,16.1 信息不完全和信息不对称 1.信息不完全 信息是什么 与特定决策相关的环境和行为方面的知识 信息不完全与不确定性 基于有限信息的决策和信息价值 信息搜寻和信息最优量,第16章,2.信息不对称 信息不对称是什么 交易中的某一方占有对方无法证实或对方不掌握的信息 代理人和委托人 信息不对称的划分:根据不对称发生的时间和不对称信息的内容(见图),第16章,信息经济学

2、分类,第16章,3. 信息的价值 完全信息下的期望收益 不完全信息下的期望收益 两者之差就是信息的价值(见图),第16章,第16章,信息的价值,第16章,16.2 逆向选择 1.交易之前的信息不对称 不同主体的经验和信息搜寻成本 信息搜寻成本、信息拥有水平和事前信息不对称,第16章,2. 逆向选择与市场效率 旧车市场的产品特征:高质量和低质量产品并存 买卖双方的质量信息不对称 买者支付的“平均质量”价格依次将高于平均质量的旧车驱逐出市场 信息不对称导致的逆向选择,也广泛存在于保险市场、信贷市场等 信息不对称与市场失灵,第16章,3. 不对称信息下的质量选择 消费者认为高质量的雨伞值14元,低质

3、量的雨伞值8元,雨伞的质量只有经历几场雨淋之后才能知道。假定一些厂商制造高质量雨伞,另一些厂商制造低质量雨伞,再假设两种质量雨伞的生产成本都是11.5元,且制伞行业属于竞争性行业 消费者根据平均质量来判断购到的雨伞质量,且高质量雨伞的比率为q,那么,消费者就愿意对每把雨伞支付价格P14q8(1q),第16章,三种情况 第一,q0,这时,消费者对每把平均质量的雨伞,只愿意支付8元,但雨伞的生产费用是11.5元。所以,没有雨伞供给 第二,q1,生产者之间的竞争,会把雨伞价格降到它的边际成本11.5元,而消费者对每把平均质量的雨伞愿意支付14元,消费者得到一些消费者剩余 第三,两种质量的雨伞都生产,

4、竞争使价格确定在11.5元。因此,对消费者而言,可获得的平均质量的雨伞,必须至少值11.5元,即有14q8(1q)11.5。满足不等式的最小q值为712,第16章,4. 逆向选择与信息显示 信息甄别:缺乏信息的一方以一定的成本收集隐藏的信息,以改善自己在交易中所处的信息劣势,第16章,信号传递:拥有信息的一方,为了使交易能够成功,向另一方显示自己的特征 传递的信号必须是其他主体无法模仿的 声誉 广告,第16章,16.3 道德风险和激励机制设计 1.道德风险 市场交易契约签订之后,一方主体行为继续影响另一方的效用或收益,产生事后信息不对称 事后信息不对称和道德风险,第16章,2. 储贷协会危机

5、存款人不担心存款安全,产生道德风险 金融机构也不担心贷款安全,产生道德风险 结果必然是保险人受损失,第16章,莫里斯和维克瑞(1996年诺奖获得者),莫里斯,维克瑞,第16章,3. 委托代理模型 道德风险问题和委托代理模型 委托代理模型的前提 委托人想使代理人按照自己的利益选择行动,但是,委托人不能直接观测到代理人选择了什么行动,只能观测到代理人的行动结果,而这种结果是由代理人行动和其他随机因素共同决定的。这里代理人对自己的行动具有完全信息,而委托人并不能完全了解代理人的行动,所以,双方的信息是不对称的,第16章,委托代理模型的要素 第一, 变量 代理人贡献y,代理人行动a,代理人无法控制的自

6、然因素 , 的概率分布是正态的。假定有: ya 必然有: E()0,V()2 所以有: E(y)E(a)a,第16章,第二,契约 委托人与代理人签订一个契约,明确委托人给代理人的报酬,即 w(y)sby s是固定工资,b是奖金率或利润留成比,第16章,第三,得益 委托人占有y,支付代理人报酬w,所以,委托人的利润为yw 假定委托人是风险中性的,这意味着:E(yw)E(y)E(w) 假定代理人也是风险中性的。代理人的利益为: wC(a),第16章,第四,最优行动 代理人最优行动的原则,一是使委托人的得益尽可能高,最优行动a必须满足 C(a)1 二是使代理人的得益尽可能高,a必须满足C(a)1 三

7、是使委托人和代理人的得益之和尽可能高,E(y)a,C(a)1,第16章,最优努力水平的确定,E(y),E(y)a,a,a*,C(a),C(a)=1,第16章,4. 激励机制设计 信息不对称与激励机制 当代理人拥有委托人不知且难以验证的信息时,委托人无法逼迫代理人真实透露信息,只有给予适当的报酬激励。因此,不对称信息的交易中,激励是关键,第16章,激励机制设计的核心 委托人如何设计一种激励制度,使代理人出于自身利益最大化考虑,主动实现委托人利益最大化,第16章,激励机制设计的约束条件 参与约束:代理人从接受合同中得到的期望效用,不能小于不接受合同时的最大期望效用 激励相容约束 :委托人希望的任何行动,都必须与代理人的效用最大化行为相一致,第16章,哈耶克和斯蒂格勒,哈耶克,斯蒂格勒,第16章,16.4 信息不对称与政府作用 1. 信息的特征 信息具有公共物品的特性 只要某种信息的社会价值大于获得它的社会成本,该信息就值得被“生产”出来,如果市场机制不能提供足够的信息,政府或其他非市场组织就可以发挥一定的作用,第16章,2. 政府的作用及其限度 政府可以强制拥有信息的一方提供某些的信息 政府建立完善严明的商业法规,并加以严格、公平地执行 但是,并不是信息不对称的所有场合,都需要政府干预,第16章,完,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号