《gsm、dcs双频网络组网技术指导书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《gsm、dcs双频网络组网技术指导书（42页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、目 录1 概述12 双频组网方式33 共用交换子系统73.1 概述73.2 双频网工程建设分工73.3 规划阶段工作83.3.1 收集数据83.3.2 传播模型校正83.3.3 理论计算93.3.4 工程参数设计103.3.5 无线参数设置113.3.6 局方交流163.4 优化阶段工作173.4.1 收集数据173.4.2 数据分析和优化173.4.3 优化方案制定和执行193.5 实例193.5.1 无线参数设置203.5.2 双频网话务分担对比224 共用交换子系统和基站控制器234.1 概述234.2 双频网工程建设分工234.3 规划阶段工作234.3.1 收集数据234.3.2 传
2、播模型校正244.3.3 理论计算254.3.4 工程参数设计264.3.5 无线参数设置274.3.6 局方交流324.4 优化阶段工作324.4.1 收集数据334.4.2 数据分析和优化334.4.3 优化方案制定和执行344.5 实例354.5.1 站点选择354.5.2 链路预算和分析354.5.3 参数设置374.5.4 路测384.5.5 后台取得话务对比411 概述随着GSM移动通信技术日趋成熟，网络规模与用户数量迅猛增长。GSM900频段的有限资源已明显不足，难以解决话务密度较高地区的容量需求，容量不足又进一步带来网络整体服务质量的下降。在话务量较高，基站话音信道与控制信道拥
3、塞的地区，仅仅通过修改切换参数、降低发射功率等软调整，及采用跳频、多重频率复用、同心圆等各种小区规划的新技术已不能从质的方面解决话务拥塞，提高网络质量。而同时1800MHz频段与900MHz频段的无线传播特征基本相似，DCS1800与GSM900系统在系统组网、工程实施、网络维护及承载业务等方面比较一致。因此，利用1800MHz比较宽松的频段资源，采用GSM900/DCS1800双频段组网方式，能经济有效地缓解GSM900的容量压力，从根本上解决网络容量不足的问题。利用DCS1800系统作为话务吸收层和补充覆盖层完全可行。DCS1800 这段增加的频谱可以给运营商现存的网络容量一个明显的很大的
4、提高。GSM900和DCS1800的相同点：l相同的网络结构l相同的语音编码l相同的调制技术l相同的信令规程l相同的频率规划工具GSM900和DCS1800的不同点l不同的频谱范围l不同的无线传播规律l不同的覆盖范围l不同的手机发射功率 双频网建设的原则是：l在DCS1800网络实施过程应该尽可能不影响现有GSM900网络的运营；lGSM900网络保证覆盖，DCS1800网络充分吸纳话务量，尽量保证DCS1800网络能够达到预期的吸收话务量的效果。2 双频组网方式DCS1800和GSM900共组的网络结构有以下四种：1共用HLR/AUC、OMC、SC、EIR即通常我们称的MSC独立组网方式，D
5、CS1800和GSM900接入各自的BSC、MSC，共用HLR、AUC、OMC、SC、EIR。同一物理地域上的900M小区和1800M小区属于不同的位置区，当手机在两个插花的网络中移动的时候，会在两个网络系统中引起较多的位置区更新。2共用交换子系统即我们通常说的共MSC的混合组网方式。DCS1800和GSM900接入各自的BSC，共用MSC/VLR、HLR/AUC、OMC、SC、EIR，DCS1800和GSM900的BSS子系统通过A接口分别接入MSC/VLR。可以利用已有的MSC设备的空余能力，减少MSC的投资。利于引入竞争，降低价格，增加了共用MSC的负荷会间接影响原来的设备的运行。这种方
6、式在双频网设备分属不同厂家的时候使用。3共用交换子系统和基站控制器即通常说的共BSC的混合组网方式。DCS1800和GSM900共用BSC，在Abis接口尚未开放的情况下，DCS1800和GSM900的基站子系统需要来自同一厂家，合用的BSC也应该支持双频；设备来自同一厂家，较为经济，可以充分利用已有BSC、MSC设备的空余能力，减少投资。4共用网络子系统这种就是共BTS的混合组网方式。DCS1800和GSM900共用整个网络子系统，在一个BTS内实现GSM900和DCS1800两种收发信功能。采用这种方式需要厂家提供的BTS支持双频混插。这种组网方式工程建设快速简单，经济实惠，所有原有网上的
7、均能利用。不同的组网方式在投资、工程建设、对现有系统的影响以及切换的信令流程上都有各自的优缺点。以下从技术和经济角度大致比较了三种典型的双频网络的组网方式：双频组网方式双频切换速度/信令工程实施对现有GSM900的影响投资独立MSC慢/多小多共用MSC中中中共用BSC快/少大少我们推荐优先选择采用共用BSC的方式和共用MSC的方式，谨慎采用独立MSC方式，分析原因如下：l既然是要建立双频网，则其无线部分就应该融合在一起综合规划，统一考虑，如按独立MSC的方式就较难保证规划的完整性。l双频网的市场定位应定在提供一个高质量的网络。因此，采用共用BSC的方式是保证网络在双频运作时，切换配合最为简单，
8、效果最好的方式，所以建议采用之。l采用共用BSC方式其切换的信令处理量最小。在双频网运作时两网之间的切换由于用户的移动性，其切换量相当大。就算DCS1800的覆盖再好，不可避免地依然会有大量的切换产生，而共用BSC方式将大部分的切换控制在BSC内部完成，所以大大减少网络信令负荷，从而节省投资。l基站系统大部分采用共用站址方式，如共用BSC则对部分较小配置的基站可采用菊花链的方式解决传输问题，节省投资、建设更为方便。l不可否认共用BSC方式也带来了设备选型的局限性，规划建设的复杂性，以及网络维护管理困难等问题。但建设双频网的首要任务应是提高和保证网络质量，同时应尽可能减少投资，所以这样做是完全值
9、得的，如必须综合考虑设备选型问题，则亦可采用共用MSC的方式，但不是万不得已尽可能不要采用独立MSC方式。l选用共用BSC方式时，BSC的容量应尽可能大些，以便于网络规划、工程建设及运行维护的管理。另外，CO-BCCH方式我们将在2.95版本支持（2006年6月份国内开始投入使用，2006年国际年底开始使用），所以下面介绍我们推荐使用的（2）和（3）两种方式。 3 共用交换子系统3.1 概述可以利用已有的MSC设备的空余能力，减少MSC的投资。利于引入竞争，降低价格，增加了共用MSC的负荷会间接影响原来的设备的运行。增加了信令流量，因为所有双频切换均为跨BSC切换；而且因为是跨厂家设备，相对同
10、厂家配合比较困难，有可能会导致切换成功率较低导致掉话或用户感受到的语音质量变化等问题；3.2 双频网工程建设分工1运营商的工作：l配合进行1800M网络的建设；l提供原900M网络的相关无线参数；l确认原900M网络的双频功能是否具备；l配合进行900M网络参数的修改；l运营商统一协调不同厂商进行双频互连工作；l确定双方软件版本是否完全符合双频互连的要求；l根据协商，确定一方提高工程规划数据；l协调配合进行建网后的初步网优工作；2中兴公司的工作：l进行1800M网络的建设；l执行前述步骤中的各种确认、测试工作；l进行1800M网络参数的配置和调整；l提供900M网络参数的详细修改要求和方案。l
11、进行建网后的初步网优工作；3.3 规划阶段工作3.3.1 收集数据在网络规划前，需要获得一些其它厂家现网900站点的基础数据：1了解共网的其它厂家的900站点分布情况，根据1800传播特性的特点，确定哪些地区易上1800，哪些地区不易上1800；2取得现网900站点工程参数，包括经纬度、方位角、下倾角、站点高度、站型配置、新增天线允许挂高及尺寸等信息；3取得现网900后台参数配置，包括900M网络各有关小区的全球小区识别号、切换参数、功率参数等各种无线参数作为1800参数配置的基础；4取得现网900性能报表，了解现有基站各小区平均话务量，高峰话务量，小区话务负荷情况；5搜集900可用频段和18
12、00可用频段，用以确定1800话务吸收的合理比例；6对900M网络的有关场强覆盖情况进行测试，以便于以后将其作为无线资源参数调整的依据。7和运营商以及900M网络的厂商进行协商，确定双频并网工作步骤。3.3.2 传播模型校正为了提高网络规划的精确度，针对不同的地形选择合理的传播模型是至关重要的，Aircom 对DCS1800和GSM900均采用奥村-哈塔模型：Path loss = k1 + k2*log(d) + k3*Hms + k4*log(Hms) + k5*log(Heff) + k6*log(Heff) * log(d) + K7(Diffraction Loss)+Clutter
13、_Loss 其中：Path_Loss：传播路径损耗(dB)K1： 衰减常数K2： 距离衰减系数K3、K4： 移动台天线高度修正系数K5、K6： 基站天线高度修正系数K7： 绕射修正系数Clutter_Loss：地物衰减修正值d： 基站与移动台之间的距离(km)Hms： 移动台天线有效高度(m)Heff： 基站天线有效高度(m)通过CW测试收集数据，并利用规划软件对各个因子进行校正，得到符合当地无线传播环境的传播模型，具体校正方法参考网规网优部传播模型测试与校正工作指导书。 确定各项系数后，通过链路预算得到允许路损，进而可以计算出基站覆盖半径。链路预算表格如下：3.3.3 理论计算举例分析如下：
14、蓝色区域: 900M 站点主要话务和服务区红色区域: 1800M 站点主要话务和服务区900M900M1.2 KM1800M1800MSULDP和GSU之间的距离为1.2 KM ,根据上面的链路预算，可得DCS1800和GSM900室内覆盖效果图如上,可以看出1800并不能完成室内连续覆盖。如果我们假设手机用户随机均匀分布在覆盖区内，在理想情况下，我们可以认为1800覆盖区域占用1800小区，900可以覆盖而1800不能覆盖的区域占用900小区；在这种情况下，我们可以认为1800话务吸收比例和1800覆盖面积成正比。站点覆盖面积 =PI(3.14)*R*R, R=覆盖半径；比如站点 LDP：L
15、DP 1800M 站点覆盖半径: 0.55 km (根据链路预算结果)LDP 1800M 最大覆盖面积=3.14*0.55*0.55=0.94985LDP 900M 站点覆盖半径: 0.6 km (站距为1.2,单站覆盖0.6)LDP 900M最大覆盖面积=3.14*0.6*0.6=1.13041800M 话务吸收最大比例=0.94985/1.130485%.3.3.4 工程参数设计1站址选择l共站址有利于控制话务吸收，而且可以充分利用基站机房、铁塔、电源以及传输等设备，减少建设周期；建议使用共站址； l不共站址可以改善网络的覆盖，但不利于控制话务吸收，增加成本，增加建设周期；l共站址勘察时要注意是否适合使用双频策略，根据900/1800传播特性，1
