安全系统工程课件安全评价(1)

上传人:今*** 文档编号:108096836 上传时间:2019-10-22 格式:PPT 页数:27 大小:359KB
返回 下载 相关 举报
安全系统工程课件安全评价(1)_第1页
第1页 / 共27页
安全系统工程课件安全评价(1)_第2页
第2页 / 共27页
安全系统工程课件安全评价(1)_第3页
第3页 / 共27页
安全系统工程课件安全评价(1)_第4页
第4页 / 共27页
安全系统工程课件安全评价(1)_第5页
第5页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述

《安全系统工程课件安全评价(1)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全系统工程课件安全评价(1)(27页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、课 程 内 容,绪论 系统安全基本原理 系统安全分析 事故树分析 系统安全评价 系统安全预测 安全决策,5 系统安全评价,5.1 系统安全评价概述 5.2 定性安全评价 5.3 定量安全评价 5.4 综合安全评价,5.1 系统安全评价概述,5.1.1 安全评价的定义 安全评价也称风险评价,是对系统存在的的危险性进行定性和定量分析,得出系统发生危险的可能性及其程度的评价,以寻求最低事故率、最少的损失和最优的安全投资效益。,5.1.2 安全评价的发展过程,安全评价技术首先是由保险业的需要而发展起来的。20世纪30年代,保险公司为客户承担各种风险,必然要收取一定的费用。而这个费用收取多少为宜,应该由

2、所承担风险的大小来决定。因此就产生一个衡量风险程度的问题。这个衡量风险程度的过程,即是当时保险业所从事的风险评价。 20世纪60年代,美国道化学公司开发了以火灾爆炸指数为依据的评价方法,推动了评价工作的发展。,5.1.2 安全评价的发展过程,随后,英国帝国化学公司推出了蒙德法,日本推出了罔山法、疋田法,并于20世纪70年代初颁发了“化工安全评价指南”(六阶段评价法),从而使美国道化学公司的评价方法日趋科学、合理、切合实际。 20世纪70年代中,美国原子能管理委员会发表了 “商用核电站风险评价报告”,影响很大,推动了安全系统工程在世界范围内的广泛应用。 现在,安全评价已在工业发达国家得到了广泛应

3、用,并且许多行业制定了技术标准。,我国自20世纪80年代以来,开始在企业安全管理中应用安全系统工程,并取得了丰硕成果,推进了安全管理水平的提高。在此期间,安全工作的特点主要是系统安全分析方法得到应用,基本上解决了系统的局部安全问题。 近年来,人们认识到,要全面了解和掌握整个系统的安全状况,客观地、科学地衡量企业的事故风险大小,区别轻重缓急,有针对性地采取相应对策,真正落实“安全第一,预防为主”的方针,必须采取系统安全评价方法。 1988年1月1日颁布了机械工厂安全评价标准。,5.1.2 安全评价的发展过程,国家安全生产监督管理(总)局颁发了一系列安全评价相关的部门规章和标准。 2004年3月2

4、6日颁布并实施了安全现状评价导则。 2007年1月4日批准颁布了安全评价通则(AQ8001-2007),安全预评价导则(AQ8002-2007),安全验收评价导则(AQ8003-2007),自2007年4月1日起施行。 2009年7月1日颁布了新修订的安全评价机构管理规定,自2009年10月1日起施行。,5.1.2 安全评价的发展过程,5.1.3 安全评价的意义,全评价是安全生产管理的重要组成部分,其作用主要有: (1)有助于政府安全监督管理部门对生产经营单位的安全生产实行宏观控制; (2)有助于提高生产经营单位的安全管理水平; (3)有助于安全投资的合理选择; (4)有助于生产经营单位提高经

5、济效益、社会效益。,5.1.4 安全评价的分类,安全评价的分类方法很多,按照实施阶段不同分为三类:安全预评价、安全验收评价、安全现状评价。 (1)安全预评价 安全预评价(简称预评价)是在项目建设前,根据建设项目可行性研究报告的内容,应用安全评价的原理和方法对系统(工程、项目)中存在的危险、有害因素及其危害性进行预测性评价。分析和预测该建设项目存在的危险、有害因素的种类和程度,提出合理可行的安全对策措施,用以指导建设项目的初步设计。,(2)安全验收评价 安全验收评价(简称验收评价)是在建设项目竣工、试生产运行正常后,通过对建设项目的设施、设备、装置实际运行状况及管理状况的安全评价。查找该建设项目

6、投产后可能存在的危险、危害因素,确定其程度并提出合理可行的安全对策措施和建议。,5.1.4 安全评价的分类,(3)安全现状评价 安全现状评价是针对某一个生产经营单位总体或局部的生产经营活动的安全现状进行的安全评价,查找存在的危险、有害因素并确定其程度,提出合理可行的安全对策措施及建议。 安全现状评价是一种全面综合的安全评价。,5.1.4 安全评价的分类,5.1.5 安全评价的程序,(1)准备阶段 (2)危险、有害因素辨识与分析 (3)定性、定量评价 (4)提出安全对策措施 (5)安全评价结论及建议 (6)编制安全评价报告,安 全 评 价,准 备,危险辨识,定性、定量评价,提出安全对策措施建议,

7、作出安全评价结论,编制安全评价报告,确定评价对象、资料收集,危害、有害性分析、辨识,危险源识别,科学合理划分评价单元,评价方法的选择、确定,定性、定量评价,安全对策措施,应急预案,作出严谨、明确的评价结论,事故,发生的可能性,影响因素、事故机制,划分评价单元,5.1.6 安全评价方法的分类,1)按评价结果的量化程度分类 (1)定性安全评价方法 根据经验和直观判断能力评价。有:安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法(格雷厄姆-金尼法或LEC法)、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。 (2)定量安全评价方法 依据在大量分析实验结果和事故统计资料基

8、础上获得的指标或规律(数学模型)进行评价,有:概率风险评价法,伤害(或破坏)范围评价法,危险指数评价法。,5.1.6 安全评价方法的分类,2)其他安全评价分类法 (1)按照安全评价的逻辑推理过程,安全评价方法可分为归纳推理评价法和演绎推理评价法。归纳推理评价法是从事故原因推论结果的评价方法,演绎推理评价法是从结果推论原因的评价方法。 (2)按照安全评价要达到的目的,安全评价分为事故致因因素安全评价方法、危险性分级评价方法和事故后果安全评价方法。 (3)按照评价对象的不同,分为设备(设施或工艺)故障率评价法、人员失误率评价法、物质系数评价法、系统危险性评价法。,5 系统安全评价,5.1 系统安全

9、评价概述 5.2 定性安全评价 5.3 定量安全评价 5.4 综合安全评价,5.2.1 定性安全评价的目的,如果系统、子系统、元件并非特别重要,或者不会产生极为严重的事故后果,则可根据定性分析的结果进行定性的安全评价。 定性评价不需要精确的数据和计算,实行起来比较容易。可与安全检查表、预先危险性分析、事件树分析、事故树分析等分析方法结合起来进行定性评价。 定性评价的目的主要有: (1)按次序揭示系统、子系统中存在的所有危险性。,(2)能大致对危险性进行重要程度的分类。这样可以分别轻重缓急,采取适当的安全措施。 (3)在工程设计之前使用这种方法,可以提醒人们选用较安全的工艺和材料。设计完成之后,

10、在施工之前使用这种方法,可以查出设计缺陷,及早采取修正措施。 (4)可以帮助制定和修改有关安全操作的规章制度,也可用它进行安全教育。 (5)可作为安全监督检查的依据。 (6)可为定量安全评价作好准备工作。,5.2.1 定性安全评价的目的,应用比较广泛。主要针对安全检查表的每一项检查内容,按其重要程度的不同赋予一定的分值。评价时逐条逐项地检查评分,最后累计所有各项得分,便得到系统评价的总分。根据实际得分多少,按规定的标准确定评价系统的安全等级。 例如,我国的危险化学品从业单位安全标准化规范的安全评价表就是这样计分的。安全标准化规范包括10个一级评价要素、53个二级评价要素,并附有相应的安全评价检

11、查表,作为各单项评价时的依据。,5.2.2 逐项赋值评价法,5.2.3 作业条件的危险性评价,是一种简单易行的评价人们在具有潜在的危险性环境中作业时的危险性评价方法。它用与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险的大小。这三种因素是: L发生事故的可能性大小; E人体暴露在这种危险环境中的频繁程度; C一旦发生事故会造成的损失后果。 以三个分值的乘积D来评价危险性的大小。即 D = LEC D值越大,说明该系统的危险性越大,需要增加安全措施,直至调整到允许范围。,(1)发生事故的可能性大小L 事故或危险性事件发生的可能性大小,可用概率表示。实际应用中用0.110的数值表示。,5

12、.2.3 作业条件的危险性评价,(2)暴露于危险环境的频繁程度E 人员处在危险环境中的时间越长,受伤害的可能性越大,相应的危险性也越大。可用 0.510的数值表示。,5.2.3 作业条件的危险性评价,(3)发生事故产生的后果C 事故或危险事件造成的人身伤害或物质损失可能在很大的范围内变化。可用 1100的数值表示。,5.2.3 作业条件的危险性评价,(4)危险性分值D,由于这种分级是根据过去的经验划分的,难免带有局限性,所以不能认为它是普遍适用的。在具体应用时可以根据自己的经验适当加以修正。,5.2.3 作业条件的危险性评价,例 耐火材料企业在砖坯成型生产工序中使用一种摩擦压力机。这种压力机出

13、厂时没有安全保险装置,使用单位也没有采取有效措施,在操作过程中有时会发生压手事故。以前发生的事故,一般为压掉手指,最严重的是把整个一只手压掉,但不能使受害者死亡。为了评价这种操作条件的危险性,首先确定每种因素的分数值: L = 6; E = 6; C = 5。 危险分值 D = LEC = 665 = 180 评价结论:这种作业条件已经属于高度危险,应立即采取措施解决。,5.2.3 作业条件的危险性评价,(5)图解法 为了实际应用方便,可使用危险性评价诺模图。,5.2.3 作业条件的危险性评价,主要优点在于简单方便。人们不须经过许多训练就可以迅速地掌握它,也不需要繁琐的计算。这样,即使文化水平不高的人也可以使用它。特别是图解法更加简单明了,容易接受。 另外,该方法考虑了决定危险性的三个主要因素,为采取措施降低危险性,可以从减少这些因素的分数方面来努力。,5.2.3 作业条件的危险性评价,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号