《五大事件对美国出入境旅游的影响》由会员分享，可在线阅读，更多相关《五大事件对美国出入境旅游的影响（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、五大危机事件对美国出入境旅游的影响及比较研究 -基于航空客流量高分辨的分析,孙根年，苏镜镜,陕西师范大学旅游与环境学院,一、问题的提出,美国是当今世界最发达的国家，出入境旅游客流量巨大，一直处于世界领先水平，对全球旅游业的发展有着举足轻重的影响。然而，从1998年到2008年，美国旅游业发展受到多种突发事件的冲击和影响，出入境客流量波荡起伏，在客流量统计线上形成了众多的“凹形谷”，打下了突发事件冲击和影响的“烙印”。这些突发事件既包括发生在美国本土的，也包括发生在主要客源地的多种危机事件，不同危机事件对旅游业发展的影响是不同，将多个不同性质的危机事件联系起来进行高分辨率的分析与比较，才有可能从
2、中发现某些带有规律性的资讯。,旅游危机的评价方法大致可分为三种： 相邻年方法：是经济分析中常用的同比增减比较，该方法直观简捷，计算简单方便。前提假设是：如果不发生危机事件旅游业的发展应与去年相同，显然，忽视了旅游业发展的天然趋势其结论是不准确的。 时间序列分析：基于季节（逐月）数据，依据波动周期和惯性原理进行多阶自回归建模，被广泛用来进行旅游危机评估。建模过程比较复杂，需要具有专门的数学知识和软件来完成；当多起危机事件相继发生，可能扭转旅游发展的趋势，用这种方法进行分析计算误差较大。,本底趋势线模型：是作者在1998年提出的关于旅游危机分析评价的新理论。该模型理论基础坚实，可跨越多个时间尺度，
3、计算方法简单，得到国内学术界的认可。 本研究有两点突破： 进一步完善旅游本底趋势线理论，区分出四个时间尺度上的变化，引入“月指数”和本底线“0”距平的概念，在高时间分辨率上认识危机事件对旅游的影响； 分析5大危机事件对美国出入境旅游的影响，在相互比较中认识不同区域、不同性质事件对出入境旅游的影响。,2 事件梳理与数据来源,危机事件对出入境旅游的影响具有独立性，其因果关系具有除此之外再无其他原因。纵观19962008年美国出入境旅游的发展，先后受到境内外多起突发事件的冲击和影响，在出入境旅游统计线上形成明显的“凹形谷”。这些突发事件分别是：1998年的亚洲金融危机，2001年的9.11恐怖袭击，
4、2003年的SARS危机，2004-2005年的5起飓风灾害，2006年的欧洲强寒流和“阿尔贝托”飓风以及2008年的全球金融海啸。,2.1 事件的梳理,表1 近年来美国6大危机事件及其对出入境旅游的影响和性质 Tab.1 6 crises and their characters and possible influences recent years in US,2.2 数据的来源,本文从美国商务部旅游与旅行网站，收集1996年1月2009年4月美国出入境旅游数据，该网站统计了以航空方式出入境美国的客流量数据。美国位于北美大陆、经济发达，航空运输是世界各国游客入境美国和美国居民出境旅游最主
5、要的旅行方式，大致占到美国出入境客流量的63-72%，基本代表了美国与世界其他5大洲出入境旅游的真实情况；该数据时间序列长，时空分辨率高，数据系统准确，详细记录了全球40个国家或地区入境美国客流量数据，以及美国游客出境30个国家旅游的客流量数据，整个数据序列长达160个月。,3 本底趋势线理论与旅游危机评估的方法,本底趋势线理论认为：旅游业的发展跨越了三个基本的时间尺度（长期趋势项、波动周期项、季节项），在不受境内外突发事件的冲击和影响下旅游业的发展是有规律的。 本底趋势线长期趋势项波动周期项+固有季节项。其中，长期趋势项可用直线方程或logistic方程表示；波动周期项包括建筑周期（15-2
6、0年）和商业周期（5-7年），表现出波中有波的特点。由于社会发展日益复杂，旅游周期波动的振幅通常有逐渐增大的性质，这使得旅游本底趋势线方程具有“直线方程变振幅正弦函数”的特点。,客流量统计线本底趋势线事件旅游影响,本底趋势线长期趋势项波动周期项季节项,一级分解与还原,二级 还原 分解,事件旅游庆典事件灾难事件无效事件,年际变化 分析忽略,事件分析 忽略不计,这样的还原和分解，增强了人们对旅游地客流量变化过程和规律的理解。在具体研究过程中，本底趋势线反映了旅游地成长过程中天然的趋势和规律（周期），事件旅游是对景区旅游也发展有冲击和影响的短周期现象（灾难与庆典）。这样就可以本底归本底、事件归事件，
7、给区域旅游发展以清晰的解释。,长期趋势项：是由人口增长、人均GDP的增长和旅游购买力的提高决定的，多表现为直线增长趋势； 波动周期项：是由旅游投资周期、经济发展周期和人们旅游需求周期等因素决定，表现为波中有波的特点； 季节项：是由旅游气候舒适度、旅游景区景物特色的季节性变化决定的，多年统计平均值具有稳定性； 事件项：是由某些突发性或预期安排的，对旅游业发展有重大影响的旅游事件决定的。,景点旅游的整个时间序列Y(t)可分解为：趋势项、长周期、短周期和事件旅游项,本底趋势线：消除事件旅游的冲击影响，分析趋势项和多周期项，旅游发展是有规律的。,事件旅游识别：以本底趋势线(NTC)为基础，事件旅游是偏
8、离较大的凸型峰和凹型谷，事件旅游影响可测定。,趋势周期分析：从整体出发分析趋势项，去除趋势项分析周期波动：一级偏差分析长周期，二级偏差分析短周期，如此持续进行,事件旅游分析：庆典事件对应凸形峰，灾难事件对应凹形谷，事件旅游生命周期及损失（贡献）分析。,本底线制图：本底趋势线和旅游统计线两图合一，用箭头指示事件旅游冲击和影响,事件旅游评价：孙氏损失=本底值-统计值，孙氏贡献=统计值-本底值，事件旅游测定具有对称性特点。,本底归本底,事件归事件,本底线合成：将趋势项和周期项综合得到本底趋势线方程。,事件过程分析：事件旅游生命周期及损失量、损失率的变化过程分析,基于月指数（或季节指数）与本底趋势线结
9、合的事件旅游评价，就是以年统计数据建立本底趋势线，将基于本底线方程计算的旅游本底值，按月指数（或季节指数）分解到年内各个月份，其计算公式如下：,此模型的理论依据是：本底趋势线反应了客流量逐年变化的本底值，月（或季节）指数反应了客流量在某年内各月（季节）的分布特征，两者相乘应得到客流量逐年逐月变化的本底值。以此为参照系，将本底值与统计值相比较，可定量测定突发事件对旅游业发展的冲击和影响，并将时间分辨率提高到月（或季度）。依据有关试验，其研究结果与国外的有关模型具有较好的可比较性。,（月份i=1,2,3,12；年份j=1,2,3,）,其中， 第j年第i个月（季）旅游本底值； 为第j年旅游本底值。,
10、B 月指数与事件旅游高分辨率分析及生命周期,C. 本底线“0”距平概念与事件旅游评估,在全球气候变化研究中，人们提出了气候距平值的概念，以多年平均气温或降水量为气候”0值”线，将各年气温与降水量与平均“0值”线进行比较，分析气温和降水的异常变化。2009年我们首先引入这个概念，分析突发事件对旅游业发展的影响，完成了5大危机事件对美国出入境旅游的影响。,出入境旅游”0值”距平的计算公式如下： 旅游距平值(e)客流量统计值(ts)本底趋势值(tb) 距平值(e)0，统计值本底值，为庆典事件冲击； 距平值(e)0，统计值本底值，为灾难事件冲击；,4 美国出入境旅游本底趋势线及月指数的建立,4.1 美
11、国入境旅游本底趋势线,图1 20年来美国入境客流量本底趋势线,图2 10年来美国航空入境客流量本底趋势线,R=0.999。其中，t为时间变量，从1996年起依次取t=1，2，3，。,4.2 美国出境旅游本底趋势线,图3 20年来美国出境客流量本底趋势线 图4 10年来美国航空出境客流量本底趋势线,R=0.998 。其中，t为时间变量，从1996年起依次取t=1，2，3，。,表2 四个相对安静年份美国出入境客流量月指数分布 Tab.2 monthly index distribution of inbound and outbound tourism in US,4.3 出入境旅游月数指数的确定
12、,气候和节庆活动是影响游客出入境旅游长期稳定的因素，不仅影响到境外游客的入境旅游，也影响到居民的出境旅游，这已为众多实证研究所证明。本文引入月指数的概念，并将其与旅游本底趋势线结合起来，提高旅游危机评估的时间分辨率，在月尺度上辨识旅游危机时间并揭示其生命周期。,5 五大危机事件对美国出入境客流量的冲击与影响,5.1 亚洲金融危机对美国入境客流量的影响,图5 亚洲金融危机对美国入境客流量影响 图6 亚洲金融危机对美国出境客流量影响,图7 9.11事件和SARS危机对美国入境影响 图8 9.11事件和SARS危机对美国出境影响,5.2 恐怖袭击事件对美国出入境旅游的冲击和影响,5.3 SARS危机
13、对美国出入境旅游的冲击和影响,5.4 五次飓风灾害对美国出入境旅游的冲击和影响,图9 6次飓风灾害对美国入境客流影响 图10 6次飓风灾害对美国出境旅游的影响,图11 金融海啸对美国入境客流量影响 图12 金融海啸对美国出境客流量影响,5.5 全球金融海啸对美国出入境旅游的冲击和影响,五大危机事件对美国出入境旅游的影响（以月为单位）,表1 近年来5大危机事件对美国出入境旅游的影响及危机生命周期 Tab.1 crises lifecycle and possible influences of 5 big crisis events in recent years in US,6 五大危机的综合
14、比较及主要结论, 金融危机直接导致本国货币贬值和居民可支配收入的降低，从经济支付能力上影响到游客的出入境旅游。一般来说，境外局部地区的经济危机会导致入境游客减少，如1998年亚洲金融危机发生后，导致韩日和港台入境游客显著下降，但对美国出境旅游几乎没有什么影响；相反，全球性金融危机大国往往难以置身事外，如2008年全球金融海啸，对美国出入境旅游都产生了明显的影响，导致出入境旅游出现明显的衰退。危机的生命周期较长，并与经济周期具有某种同步性，即随着经济危机的孕育生成，出入境旅游开始出现下降迹象；当经济危机全面爆发之后，出入境旅游出现全面衰退；随着经济危机的消退，出入境旅游秩序逐渐恢复，波形多为“U
15、形”或“W形”。, 911恐怖袭击事件与SARS危机相连，具有目的和布局客源地的突发性特点，因其直接危及游客人身及生命安全，是旅游可持续发展的最大威胁。2001年9.11事件发生当月，便引起美国出入境旅游的“崩塌”，2001年9月至2001年12月，美国入境游客减少了150-100万人次，出境游客减少了70-45万人次；2002年因美国发动阿富汗战争、伊拉克战争，恐怖袭击威胁依然存在和加强入境旅游管制，美国出入境旅游仍处于危机之中；2003年SARS危机虽然发生在中国，但其高传染性和高死亡率对游客心理造成巨大恐怖，导致美国出入境旅游再次陷入危机之中，其中，入境旅游的影响是叠加在9.11恐怖袭击的基础上，出境旅游可视为新的危机事件。, 极端天气和气候如飓风和强寒流，直接影响到交通运输和旅游气候舒适性，是一个更短周期的危机事件。由于其影响周期仅为2-3个月。这在低分辨率（以年为单位）的危机事件评估不能显示出来，本文引入月指数后提高时间分辨率，对此类危机事件的旅游影响进行了定量评价。随着全球气候变暖，这样的气候危机事件日益频繁，对旅游业发展的影响将成为旅游危机评估的一个新方向。,Thank You For Attention,
