《2020年浅析写好科技论文的五个要素》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年浅析写好科技论文的五个要素（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、浅析写好科技论文的五个要素 在科学与技术的发展处于转折、发现和革命的时期像本世纪之初量子论诞生那种充满重大发现的年代；像四十年代未至五十年代初发明晶体管的年代像五十年代发现dna双螺旋结构从而开创分于生物学的激动人心的时期创新是一种科学发现它必将开创一个新的学科领域对人类的认识在哲学的高度上产生深远的影响对于这些科学革命时期的创新学术界很容易理解和体会它的含义这不属于本文论述的重点；本文所关心的是处于科学技术平稳的发展时期由一般科技人员撰写的论文它的创新性究竟是指什么请先看一下nature与science的说明nature认为创新是科研成果新颖引人注意（出入意料或令人吃惊）而且该项研究看来在该
2、领域之外具有广泛的意义无论是报道一项突出的发现还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告均应使其他领域的科学家感兴趣science则认为创新是指对自然或理论提出新见解而不是对已有研究结论的再次论证内容激动人心并富有启发性具有广泛的科学兴趣具体而言就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的研究领域融合在一起 一、创新性 在科学与技术的发展处于转折、发现和革命的时期像本世纪之初量子论诞生那种充满重大发现的年代；像四十年代未至五十年代初发明晶体管的年代像五十年代发现dna双螺旋结构从而开创分于生物学的激动人心的时期创新是一种科学发现它必将开创一个新的学科
3、领域对人类的认识在哲学的高度上产生深远的影响对于这些科学革命时期的创新学术界很容易理解和体会它的含义这不属于本文论述的重点；本文所关心的是处于科学技术平稳的发展时期由一般科技人员撰写的论文它的创新性究竟是指什么请先看一下nature与science的说明nature认为创新是科研成果新颖引人注意（出入意料或令人吃惊）而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义无论是报道一项突出的发现还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告均应使其他领域的科学家感兴趣science则认为创新是指对自然或理论提出新见解而不是对已有研究结论的再次论证内容激动人心并富有启发性具有广泛的科学兴趣具体而言就是说在已沉寂的研
4、究领域提出创新思想在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的研究领域融合在一起 读者不难看出上述要求并不是容易达到的即使是在这两种刊物上己发表的论文也并不是都能达到这个要求如果有10%的论文能达到这个要求也就相当不错了显然这种要求是办刊人员的奋斗目标和期刊的最高标准为了比较再来看一看科学通报、中国科学和自然科学进展这三种全国性综合期刊对创新性的要求它们的要求是共同的即在基础研究和应用研究方面具有创造性的高水平和有重要意义的最新研究成果读者可能己注意到这里对创新性的要求与nature、science的要求不同之处在于没有特别强调论文的内容应能引起科技界广泛的兴趣用现在流行的话来说就是
5、大家广泛关注的热点问题作为国际科学期刊nature与science强调这一点是应当的也是可以实现的他们可以从众多的来稿中筛选出符合这一要求的论文；而国内期刊需要根据本国科研的实际需要和整个背景情况来慎重地对待这个要求其实随着国家科学基金个人申请项目的逐年增多申清人就可以既根据个人的专长又根据当前国内外自己所熟悉的科学前沿进展确立科研选题那么假以时日这个要求也就不难达到了但是需要特别指出的像nature与science这样著名的国际科学周刊在全世界也只此两家我们没有可能也没有必要完全照搬那些不符合国情的东西暇梗庖逯卮蟮穆畚幕蜓芯砍晒欢嵋鹣喙亓煊蚩萍既嗽钡墓刈笔者认为一篇沦文或一项研究课规模不一定
6、很大但研究一定要深入结果一定要深刻要能反应研究者独到的见解这样的论文列入高水平论文想必不会有疑问了 二、可读性 一篇科学论文的可读性是至关重要的应当引起作者的高度重视可读性是由如下因素决定的： 1.研究工作是否取得了实质件进展所得结论是否可靠结果是否深刻和有启发性如果是阶段性成果它对后续的研究有什么指导意义是否是重要发现的前奏如果研究工作没有获得阶段性或最终的结果就不应动手写论文靠一个平淡的研究工作无论如何是写不出一篇好文章来的因而也不可能是一篇具有可读性的文章 2.作者要对论文进行完整的构思体现严密的逻辑思维一项研究课题经过长期努力工作而得到结果时就应当像艺术家构思一幅作品那样一丝不苟精雕细
7、刻对论文的论述方式内容的取材学术思想的解释研究背景的介绍等等需要反复推敲仔细斟的以期作到论文的结论严谨内容充实论述完整逻辑性强如果作不到这一点那么论文就很难引起读者的阅读兴趣了 3.在论述方式上要作到深入浅出表达清楚、简练专业术语准确前后一致语言要规范、生动 4.文字与插图恰当的配合国内相当多的论文在利用图、表来生动地阐述学术内容方向还显不足随着计算机三维可视化方法的普及论文中采用彩图、立体图的趋势将会增加这可以避免过多的文字说明而且效果也比较好 5.论文的体例格式虽然每一期刊都制定了能反映他们自己的风格和特点的体例要求但大体上学术期刊有一个共同的体例要求读者对此并不陌生不过真正认真照着去作的
8、却不多作者可能很少思考这样一个问题学术期刊为什么要提出体例要求须知这不是可以随意对待的事体例不仅保证了论文形式上的规范也保证了内容上的可读性恰恰就是这一点被许多作者所忽视了其中论文的标题、摘要和关键词这三者基本上决定了论文能否被期刊所采纳和能否引起读者的兴趣 进入科学文献索引的优秀期刊chinesephysicsletters（中国物理快报）一再申明：本刊特别注重文章的标题摘要的编写目的在于提高文章的引用率标题应该清晰地描述文章的内容又能反映与其他文献的区别关于摘要首先要求是对文章时主题及其所属的领域和研究对象给予简短的叙述更重要、更严格的要求是对文章的理论或实验结果、结论以及其他一些有意义的
9、观点给出情晰明确、较具体的简要的叙述可见这三者对一篇论文是能产生画龙点睛的效果的国内有些论文的一个通病是喜欢包罗万象的大而空的标题接着又是言过其实空洞无物的掖要例如说一次观测就得出一个变化规律；一个算法就解决了一个np问题等等罗列的关键词不能反映论文的中心议题也不便于检索这样就使得读者没有兴趣再读下去了出现这样的结果何谈沦文的可读性请看一下nature在投稿指南第二条上对可读性是如何解释的：来稿应写得清楚简练以便让其他领域的读者和母语为非英语的读者能能够读懂 基本的但又属于专业的术语应作简明解释但不要说教式的在投稿之前请从事其他学科研究的同事对最终文稿在清楚易懂方面提供意见往往很有用natur
10、e杂志的编辑常常建议修改并重写论文的摘要和正文的第一段（即引言）并保证文章和图片对非该领域的读者明确能读懂这再清楚不过地说明了论文的可读性是何等重要nature杂志一再申明论文是否利用最终决定权属于编辑部凡不符合他们要求的稿件毋需深人阅读即行退稿道理很简单在大量来稿的情形下编辑不可能花太大多的精力和时间去处理一篇可读性很差的稿件 谈到可读件使笔者回想起在数学界流传很广的一件恢事在本世纪之初hilbert由于提出23个数学论题而名声大振有人问他何谓23个好的数学选题hilbert毫个犹豫地回答：清晨与你漫步时能向你遇到的第一位行人用10分钟时问解释清楚的数学选题 在科学与技术的发展处于转折、发现
11、和革命的时期像本世纪之初量子论诞生那种充满重大发现的年代；像四十年代未至五十年代初发明晶体管的年代像五十年代发现dna双螺旋结构从而开创分于生物学的激动人心的时期创新是一种科学发现它必将开创一个新的学科领域对人类的认识在哲学的高度上产生深远的影响对于这些科学革命时期的创新学术界很容易理解和体会它的含义这不属于本文论述的重点；本文所关心的是处于科学技术平稳的发展时期由一般科技人员撰写的论文它的创新性究竟是指什么请先看一下nature与science的说明nature认为创新是科研成果新颖引人注意（出入意料或令人吃惊）而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义无论是报道一项突出的发现还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告均应使其他领域的科学家感兴趣science则认为创新是指对自然或理论提出新见解而不是对已有研究结论的再次论证内容激动人心并富有启发性具有广泛的科学兴趣具体而言就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的研究领域融合在一起 t-family:宋体;line-height:150%;color:rgb(0,0,0);font-size:14.0000pt;mso-font-kerning:0.0000pt;
