社会契约论摘抄+赏析

上传人:简****9 文档编号:107480384 上传时间:2019-10-19 格式:DOC 页数:2 大小:13.52KB
返回 下载 相关 举报
社会契约论摘抄+赏析_第1页
第1页 / 共2页
社会契约论摘抄+赏析_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《社会契约论摘抄+赏析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会契约论摘抄+赏析(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、“人生来是自由的,却无处不戴着枷锁。国家越扩大则自由就越缩小。”“如果当人民能够充分了解情况并进行讨论时,公民彼此之间没有任何勾结;那么从大量的小分歧中总可以产生公意,而且讨论的结果总会是好的。但是当形成了派别的时候,形成了以牺牲大集体为代价的小集团的时候,每一个这种集团的意志对它的成员来说就成为公意,而对国家来说则成为个别意志;这时候我们可以说,投票者的数目已经不再与人数相等,而只与集团的数目相等了。分歧在数量上是减少了,而所得的结果却更缺乏公意。”卢梭的这本书可以说是从两方面写起的,一是民主,二是法制。而通过这两方面的深入论证也提出了这本书的核心问题. 卢梭的社会契约论有两个理论前提:人生

2、而自由、社会秩序神圣,。在卢梭的思想中,人做为个体不是至高无上的,“人生而自由”的理论会产生极端的思想,这样的社会暴力横生,这不是卢梭想要的社会。因此,卢梭认为“社会秩序是一种神圣的权利,它是其他一切权利的根本” 卢梭对于民主的认识是现实的。卢梭认为一个完全的民主国家是不可能出现的,卢梭的民主观点与雅典民主实践中体现的民主基本是一致的,其先进性在于对人的民主权、法治等等思想的分析。局限性在于小国精英式的民主,缺少对于大国平民的民主认识。现实中的代议民主制,存在着种种不足,卢梭在书中就指出代议制只能代表“众意”而不是真正的“公意”,众意只是诸多个人意志的集合,并不一定是正确的,而公意则能更好的代表民意,是正确并且不可摧毁的。如果说现代的代议制民主对直接民主制是一个进步的话,它也仍然是在继承了卢梭的基础民主理论,只是通过变换民主的实现形式,从而使民主运作更加切合实际,以此弥补直接民主的实行上的不足。 每一本书都是一个世界,是作者对于其所处的现实世界的映射。这些世界或美丽,或简陋,但是当你读懂作者的一刻却一定是充满感动的,那种感动是灵魂上的共鸣,是无与伦比的魅力。我读卢梭的社会契约论就有这样的感动。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号