循证医学概论.ppt

上传人:F****n 文档编号:107429849 上传时间:2019-10-19 格式:PPT 页数:63 大小:240KB
返回 下载 相关 举报
循证医学概论.ppt_第1页
第1页 / 共63页
循证医学概论.ppt_第2页
第2页 / 共63页
循证医学概论.ppt_第3页
第3页 / 共63页
循证医学概论.ppt_第4页
第4页 / 共63页
循证医学概论.ppt_第5页
第5页 / 共63页
点击查看更多>>
资源描述

《循证医学概论.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《循证医学概论.ppt(63页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、循证医学与健康管理,健康管理师认证培训(东莞) 主讲:冀亚琦博士,重点内容,循证医学概念和内涵 健康管理循证实践的思路和方法、步骤 实践循证医学的“五步曲” CATs的概念和制定方法,为什么要学习循证医学,有限资源,无限需求:人类社会发展进步,健康需求增加;我们日常生活中,需要大量有关疾病诊断、治疗、愈后判断和预防方面的可靠信息以及人口老化、医疗费用住逐年递增。 信息爆炸:工作繁忙,没有更多的时间漫无边际地去搜寻和归纳所需的信息;回答读者的问题。 高新技术:飞跃发展的依赖经验较少的现代医学技术,大大不同于依赖经验较多的传统诊疗技术。 知识更新:旧的医学理论知识的不断更新。某些权威、专家经验的失

2、误以及大量医学期刊中眼花缭乱,相互矛盾的报道。 去伪存真:识别那些为某种利益驱使有意造假的案例。,5. 德国舍恩先后与其他多位研究人员合作,在短短两年多时间里一口气在科学、自然和应用物理通讯等全球著名学术期刊上发表十几篇论文。,韩国: 汉城大学 黄锡禹: 中国:上海复旦群体造假; 上海交大 汉芯造假; 中科院上海有机所 黄凌琳等,学习循证医学必备的条件,高素质的从业人员(医务人员、传媒或健康工作者): 人是实践EBM的主体;有丰富经验、具高素质; 不断学习和更新知识的欲望;具备职业道德; 最新最佳的科学研究证据:RCT 群众/病人的真诚参与:依从性/真实性,定义,循证医学(Evidence-B

3、ased Medicine, 缩写为EBM),又称实证医学或求证医学 。 它是一种努力寻找和运用目前所能获得的最佳科学依据来指导临床实践的方法学; 也是规范医疗服务,制定医疗卫生决策,提供经济、高效医疗手段的一门科学。,循证医学,循证医学(evidence-based medicine,EBM):有意识地、明确地、审慎地利用现有的最好证据制定关于个体病人的诊治方案。提倡医生需结合当前最好的临床研究依据、专业知识和技能以及患者的选择作出临床决定,其结果是医生和患者形成诊治联盟,使患者获得最好的临床结果和生存质量。,哈佛大学医学院院长Sydney Burwell教授曾对学生说过这样一段话: 在十年

4、内,你们现在学习的知识有一半会证明是错误的,更糟糕的是我们不知道哪一半是错的。,Lord Kelvin,1815,英国皇家科学院院长: “任何重于空气的人造物体绝对不可能会飞行。” Charles H. Duel,1889,美国国家专利局局长: “所有可能发明的东西都已被发明了。” IBM公司前总裁:全世界个人电脑的最大需求是台。 Grover Cleveland,1905,美国总统: “任何有理性、负责任的妇女决不会参加选举。”,医疗防治知识中的谬误,放血疗法曾作为灵丹妙药用了几百年 乳房切除用于孕妇子痫所致的惊厥 -胡萝卜素用于预防心脏病 维他命E用于预防肺癌 ,法国胸腔杂志上的文章所指出

5、:胡萝卜、红薯、甜瓜以及菠菜、甘蓝等食物可以保护你的肺,尤其对于吸烟或经常吸二手烟的人来说,这些食物能够减缓肺部功能退化,起到让肺更年轻的作用。 美国一项研究证实:每天吃两根胡萝卜,可使血液中的胆固醇含量降低10-20%;每天吃三根,则对预防心脏病和肿瘤有一定功效,美国国家癌症研究所期刊的研究报告说,那些定期服用-胡萝卜素补充剂的病人心脏病和癌症死亡率并没有明显减少。研究中选择了19939名服用-胡萝卜素补充剂的妇女和19937名妇女服用安慰剂。随访四年后,,芬兰的一项研究发现,服用-胡萝卜素补充剂的吸烟者罹患肺癌的危险反而比那些没有服用-胡萝卜素补充剂的吸烟者高出18%。 美国一项类似研究也

6、发现,那些服用-胡萝卜素补充剂的吸烟男性罹患肺癌的危险比没有服用的吸烟男性高出28%。 最近研究结论认为,在健康妇女当中,在一定时间里服用-胡萝卜素补充剂对癌症和心脏病并没有什么好处,但是,也并不会造成什么伤害。,早期流行病学的局限性 群体和个体的划分; 病因的观察性研究; 现代流行病学的发展 群体研究向个体临床扩张 病因研究趋于成熟,循证医学的产生背景,临床流行病学异军突起,随机对照临床试验 随机化分组 消除混杂 总结随机对照试验的研究结果 临床流行病学以随机对照试验为研究方法的旗舰,为研究各种临床问题提供了科学的方法论。,临床流行病学发展,随机对照实验(RCT) 是将研究对象按随机化的方法

7、分为实验组与对照组,以保证两组的可比性,然后实验组给予治疗措施,对照组不给欲评价的措施,前瞻性观察两组转归的差别。 优点:消除了组间偏倚,确保了组间的可比性。研究结果的可信度高。 随机对照的缺点:入选条件严格,样本代表性有一定的限制。实验所需的人力、物力较大,研究周期较长。若安慰剂使用不当,可能会影响病人的治疗。,流行病学研究方法及其主要应用领域,Non-exposed,Better,Worse,Better,Worse,Time,抽样,Exposed,前瞻性研究示意图,Target population,Better,Worse,随机分组,Treated,Control,随机分组: 随机对照

8、试验与前瞻性研究的分水岭,Target population,Better,Worse,层出不穷的临床医学研究成果与医务人员有限时间、精力之间的矛盾 医学文献的年增长率为6-7%,每年约有2百多万篇 内科医生每天需要阅读19篇医学文献 传统教育方法的缺陷 相关学科与技术的飞速发展 临床流行病学和Cochrane协作网(有证可循) 卫生经济学、社会医学、医学统计学 计算机网络技术、信息检索技术,20世纪末21世纪初临床医学面临多种挑战 疾病谱改变:单因素疾病多因素疾病 医疗资源有限:卫生资源的合理配置和高效使用 证据结论不一致:同一疾病、同一干预措施,多个RCT结果不同的时,怎样判效,如何选择

9、医疗模式转变:以疾病为中心以病人为中心 医疗责任举证倒置:医生如何依法规范行医,循证保护自己。,最好的证据,系统综述 随机对照试验 非随机对照实验 无对照病例系列 个人经验和观点 实验室基础研究,高质量 低质量,当以后出现更高级别的证据时就应尽快使用,寻找和评估证据是任何实施循证医学方式的必要环节。 循证医学的实施将不断淘汰现行无效的干预措施,防止新的无效措施进入医学实践,从而节省资源、提高医疗卫生服务的质量和效率。,经验医学(传统医学)与循证医学差异,循证医学分类,针对个体病人的循证临床实践; 针对群体的循证宏观决策循证医疗卫生决策:是遵循现有最好的证据制订的关于一组病人、一个医院、一个社区

10、或一个国家的医疗卫生服务管理模式、公共卫生措施和医疗卫生政策的学问。,循证医学的应用范围:,广泛应用于医疗卫生各个方面: 循证医疗 循证诊断 循证决策 ,应用于临床各科: 循证外科 循证内科 循证妇产科 循证儿科 循证护理 ,对医疗卫生的影响: 医疗实践 卫生决策 医疗保险 医学教育 临床科研 ,循证医学的应用范围:,EBM-医学实践的步骤,确定临床实践中的问题 检索有关医学文献 严格评价文献 应用最佳证据,指导临床决策 评估1-4项的效果和效率,不断改进,男性,73岁,高血压10多年。近1年出现活动后胸闷气短,2个月前开始出现阵发性夜间呼吸困难,并伴有心前区疼痛。入院后查体BP150/ 70

11、mmHg,双下肺湿性罗音。超声心动图示左室肥厚,射血分数50%,ECG示前壁心肌缺血,窦性心律伴频繁室性早搏。胸片示肺部淤血。肾功:血肌苷180mmol/L。临床诊断:原发性高血压2级,非常高危;冠心病、慢性左心功能不全、心功级;慢性肾功能不全,氮质血症期。入院后经过抗心衰治疗,夜间呼吸困难消失,患者仍有间断心绞痛发作。,主管医生面临的问题:目前使用的ACEI制剂,有无可能加重病人肾功能损害,进一步升高肌苷和血清钾水平? 病人应该进行冠状动脉造影,但造影剂是否会加重肾功损害?,提出临床问题,理想的临床治疗性问题可以包括4个要素: 何种疾病或患病人群:高血压合并心功不全; 干预措施:血管紧张素转

12、换酶抑制剂; 对比因素:一般是与安慰剂或其他治疗对照; 与患者相关联的结果事件:安全性、降压效果和死亡率。,ACEI类药物是否会加重肾功能损害? 造影剂可使肾功不全患者的血清肌苷水平进一步升高吗? 如何预防造影剂对肾功不全患者的进一步损害? ,寻找证据,确定检索数据库;检索的资料是否系统全面、是否最新最佳? 确定寻找证据的等级; 确定关键词 原则:证据的检索应该从效力最强的研究设计开始,如果未查到,再依次降级寻找。,检索的资料是否系统全面、是否最新最佳? 信息来源:咨询专家、教科书、专著、杂志 检索方法:手工检索、计算机检索 检索策略: 正确选用检索词,兼顾查全率和查准率;采用多种渠道查寻,避

13、免遗漏重要信息,与图书管理员共同检索,由Cochrane图书馆制作的系统评价是当今最佳的治疗性证据。 将同类RCTs经过严格筛选后进行Meta分析,提供很强的治疗证据。 治疗性干预的研究设计中证据强度依次为: 大样本、多中心、双盲随机对照试验; 小样本随机对照试验或交叉试验; 半随机对照试验; 前瞻性临床对照试验; 历史性对照试验; 观察性研究; 专家委员会报告、观点或权威人士的临床经验。,评价证据的真实性、可靠性及适用性,A级为随机对照试验或系统评价; B级为半随机对照试验或交叉设计、队列设计、前后对照的试验; C级为病例-对照试验及横断面试验、非随机对照试验; D级为描述性研究及专家评论。

14、,循证医学证据水平分级及依据,将关键词定为“angiotensin- converting- enzyme inhibitors” AND “heart failure” 限定于“clinical trial”中进行检索,仅在MEDLINE中就检出666篇有关ACEIs治疗心衰的相关文献。 限定“Randomized clinical trial” ,可得到523篇。 限定于“Meta-analysis”仅有5篇相关文献。,已有多个大型试验和大量临床随机对照研究(达10,000多例患者)显示ACEI可降低慢性心衰病人的死亡率。 1995年以后的多篇Meta分析进一步证实了这一事实。 在“Nat

15、ional Guideline Clearinghouse”中检索发现了3篇循证指南已采用了这些证据。,有关造影剂问题,用关键词“prevention and renal insuciency and contrast”从Tripdatabase中检索到数十篇临床试验。 研究均提示,对以前有严重肾功能损害的病人,冠脉造影后发生肾衰的可能性有所增加;肾功损害越重者危险性越大。但有许多方法可以预防肾功能加重。如对有发生肾衰可能的病人,使用非离子型造影剂或在造影前补液、用甘露醇或速尿有一定好处。,临床决策,结合专业知识使用最佳证据指导临床决策,同时考虑病人的意愿。 当收集到证据,通过评价证据确实真实

16、可靠,并具有临床意义时,还须考虑该证据是否适用于自己的具体病人,比较病人是否与研究证据中纳人病人的特征相似(考虑诊断标准、纳入和排除标准、临床特征等)?研究中的干预措施在当地可行性如何?是否受到条件限制(技术、经费、观念)?如果不治疗病人会有什么后果,治疗又会带来什么副作用?治疗后是否利大于害?病人和家属的态度如何? 结合考虑这些信息后再制定出临床决策。,影响医学决策的三要素,现有最好的证据,现有可用 的资源,资源分配 价值取向,EBM-医学实践的步骤,确定临床实践中的问题 检索有关医学文献 严格评价文献 应用最佳证据,指导临床决策 评估1-4项的效果和效率,不断改进,循证医学肯定的治疗措施,慢性化脓性中耳炎 Cochrane 系统评价,24个临床试验,1660例患者 在改善中耳流脓和消除病原菌方面: * 抗菌素耳道冲洗比单纯耳道冲洗有效 * 局部使用抗菌素比全身使用更有效 * 局部和全身联合使用抗菌素并不比局部用药好 * 局部使

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿/小学教育 > 小学教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号