《解决合同纠纷的方式选择仲裁还是诉讼》由会员分享，可在线阅读，更多相关《解决合同纠纷的方式选择仲裁还是诉讼（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、解决合同纠纷的方式选择仲裁还是诉讼 合同纠纷解决争议的方式你该选择仲裁还是诉讼?下面CN人才网小编为大家整理了一些相关资料欢迎大家前来阅读 仲裁是指当事人根据他们之间订立的仲裁协议自愿将其争议交由非官方身份的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判并受该裁判约束的一种制度是解决民事争议的一种方式仲裁协议有两种形式：一种是在争议发生之前订立的它通常作为合同中的一项仲裁条款出现;另一种是在争议之后订立的它是把已经发生的争议提交给仲裁的协议两种形式的仲裁协议其法律效力是相同的 一、仲裁与诉讼有何不同 1、自愿性 自愿性是仲裁最突出的一个特点以双方当事人自愿为前提即当事人之间纠纷是否提交仲裁交与谁仲裁仲裁庭如何组成
2、由谁组成以及审理方式都由双方协商自愿选定也就是说“充分尊重当事人的意思自治”是仲裁法的核心与灵魂并贯穿了整部法律的始终体现了以人为本的思想而诉讼在受案范围、受案方式、案件的管辖、审级制度、审判庭组成、审判人员审理方式、审理的程序和规则等环节都带有强制性在诉讼的环节上是不能体现当事人的意思自治的在如今诉讼激增、费用高昂、时间推延的情况下仲裁可以解除当事人对打官司产生的各种顾虑和对感情上带来不良影响有利于私权争议的圆满解决因此这一法律特征充分保证的当事人在处理争议问题上的自治这也是区别于诉讼的一个明显特点 2、公正性和权威性 首先仲裁员是从公道正派的专业人员中聘任的而且是兼职的他不隶属于仲裁委员会
3、也独立于行政机关这就有效的保证了仲裁员可以独立裁决案件在很大程度上避免了行政干预和长官意志而且从事仲裁员工作在仲裁法第十三条有明确的规定(规定内容略)也就是说仲裁员无论从学识、实践经验还是资质业务都是高水平的具备权威人士的素质 其次仲裁没有级别管辖和地域管辖当事人可以在全国范围内自主选择自己信赖的仲裁机构这样也排除和减少了地方保护主义的干扰 仲裁行为在法学理论上是私行为即私人裁判行为这种裁判不靠权力也不靠关系是依其自身公正的仲裁活动来建立自己的威信谋求自身的生存和发展这也决定了必须排除一切干扰而追求公正 3、快捷性和经济性 仲裁实行或裁或审制度和一裁终局制度也就是说当事人选择了仲裁就排除了法院
4、的司法管辖而适用于快速审案的仲裁程序;诉讼一般实行两审终审或三审终审 仲裁的立案、组庭、审理程序简便、办案迅速排除起诉、上诉的诉讼程序; 仲裁时限和诉讼相比较时间短自仲裁庭组成之日起至迟四个月结案可以使当事人免受久拖不决之苦而法院的裁决是六个月之久; 仲裁可以实行在先裁决即如情况紧急应当事人要求可以就部分申请先行裁决; 仲裁的经济性体现在按照一定的规定仲裁只收取两笔费用一是案件的受理费按照争议的一定比例收取二是案件处理费主要是仲裁办案的实际支出一般比较小由于仲裁的案件靠当事人书面举证、开庭质证等节约了当事人用于办案的支出而且当事人自己选择的仲裁员自己的主张可以得到充分反映不必再委托代理人而且在
5、“时间就是金钱”的市场经济的背景下快捷性的办案为当事人节约更多的时间和精力所以仲裁成为了企业之间解决纠纷的首选 4、灵活性 仲裁的灵活性在于程序灵活、适用法律灵活、开庭形式灵活仲裁不拘泥于法定的形式可以和解也可以调解调解不成可以裁决仲裁程序也可由当事人约定;仲裁根据事实符合法律规定同时可参照商业惯例、习惯依法裁决案件对事实的认定注重对纠纷发生的原因、过程争议事项、后果、责任做客观公正的分析力求在调节的过程中找到双方可以接受或较接近的方案做到合法又合情合理;在公正权威的人士主持下在友好协商的气氛中平等协调解决问题做到既不伤感情又有利于双方今后继续合作这一点和法院的裁决有很大区别法院依据的是事实、
6、证据和法律法规而且在庭审过程中严肃而又紧张法院的诉讼裁判会给双方造成一定的心理阴影给以后的继续合作造成一定的困难 5、保密性 仲裁以实行不公开审理为原则只有当事人约定公开审理才公开这样有利于为当事人保守商业秘密和信誉及其他不愿意公开的情况而且应当事人要求仲裁可以不写明事实和理由诉讼的审理一般应公开进行以此接受社会的监督保证审理的公正性只对某些涉及国家秘密和个人隐私的特殊案件实行不公开审理 6、仲裁与诉讼的互动关系 仲裁作为“民间司法”、“准司法”手段他与诉讼有多方面的联系简言之我国仲裁与诉讼的关系可以概括为立法上的借鉴与互补以及司法上的支持与监督关系 (一)立法上的借鉴与互补 我国制定了独立的
7、仲裁法但是民事诉讼法中也有一些关于仲裁的规定这种法律渊源上的联系反映了两种程序之间的一致性仲裁程序的某些事项准用民事诉讼法的规定此外仲裁法中关于代理、回避、举证、调解、缺席裁判等规定都与民事诉讼法中相同或相近上述规定表明了仲裁与诉讼立法上的借鉴与互补关系 (二)司法上的支持与监督 仲裁权与司法权是两种不同的权能前者是指仲裁机构基于当事人的授权而具有的权能是当事人“私权的让渡”;而司法权是国家公权是国家赋予审判机构的权力两者之间的联系体现在如果仲裁机构依法正确行使仲裁权审判权则对此予以支持和维护;如果仲裁机构没有依法行使仲裁权审判机构则行使审判权予以纠正审判权的现实存在不仅是仲裁权得以存在的前提
8、而且也是仲裁权能够发挥作用的重要因素 三、你该如何选择 综上所述我们不难看出仲裁之所以被国际社会广泛推崇和认可是因为仲裁在解决纠纷的机制上更体现了人文关怀和高效率为纠纷的和平解决提供了一种更有价值的途径尤其的仲裁的和解率、调解率、和自动履行率更体现了法律的终极目标解决纠纷促进合作创造良好的投资环境和法制环境选择仲裁还是诉讼需在签署合同时双方书面约定： 1、如选择了仲裁就不能到法院进行诉讼即你自己已放弃了诉讼的权利所以认为仲裁和诉讼可并存是错误的 2、机构不同仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建其监督机构是中国仲裁协会其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事;法院的机构是国家法律的审判机构简单地说仲裁就是双方当事人在订立合同就约定以后出现纠纷时叫某仲裁机构做“娘舅”一旦裁定对双方都有法律效力 3、程序不同仲裁是一裁终局的申请撤销时法院不会从实体处理中审查如程序中有明显错误时可以撤销诉讼如对一审不服还可以上诉二审不服可在二年内申请再审法院有相关的法定监督机构和救济程序 4、收费不同仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交法院有规定仲裁费比诉讼费高如二万元的纠纷仲裁费是1350元诉讼费是800元
