《哈里斯矩阵：考古地层学理论的新进展》由会员分享，可在线阅读，更多相关《哈里斯矩阵：考古地层学理论的新进展（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、哈里斯矩阵：考古地层学理论的新进展 汤惠生 关键词：哈里斯矩阵地层学发掘记录 KEYW oRDS： Ha r r i s M a t r i x S t r a t i g r a p h y Ex c a v a ti o n Re c o r d s ABS TRACT： T h e r e c o r d i n g me t h o d o f t h e a r c h a e o l o g i c a l s t r a t a o f“ Ha r r i s M a t r i x ”r e f l e c t e d t h e t h e o r e ti c a l a
2、n d me t h o d o l o g i c al d e v e l o p me n t s o f t h e a r c h a e o l o g i c a l s t r a ti g r a p h y T h e“ La w o f S u p e r p o s i t i o n ” “ La w o f Orig i n a l Ho r i z o n t a l i t y ” “ La w o f Orig i n a l Co n ti n u i t y” “ L a w o f S t r a t i g r a p h i c a l S u c
3、c e s s i o n ” a n d t h e ma t r i x d e pi c t i on me t ho d pu t f or wa r d by Dr Edward C Ha r r i s are s i gn i fic a n t l y mea ni ngf ul f o r t h e e x c a vi o n r e c o r d i n g i n the fi e l d wo r k a n d the u n d e r s t a n d i n g a n d s t u d y i n g o f t h e a r c h a e o
4、l o g i c a 1 r e ma i n s 地层学作为中国考古学主要理论和方法 论之一 ，在田野考古实践中主要体现在两个 方面 ：一是发掘过程中对地层和遗迹堆积的 辨识 ；二是对地层与遗迹单位之间叠压打破 关系的记录与表述 。田野发掘者往往对前者 关注较多，相对忽略后者。但就完整的考古 地层学来说，两者不可偏废。 一 、我国考古发掘实践 中通用 的记 录方法 田野考古发掘 中，地层和遗迹单位间打 破或叠压关系的传统记录方法是剖面图、文 字说明以及关系图式，举例说明如下 。 图一是探方某壁 的剖 面图。它反映的 是二维空间，假如一个遗址有3 0 个探方 ，每 个探方有4 张剖面图，那至
5、少需要1 2 0 张剖面 图才能完整表现整个遗址三维空间遗迹堆积 之间的层位关系。但根据图中各个遗迹堆积 之间的层位关系，我们可简化成三组关系 ： 一一M 2 一，一H 1 一H 2 一H 3 一 ， 一H1 一 M1 一。这三组关系可用图式表 现出来 ( 图二 )。 这种传统 的层位关系归纳图式确乎简化 得多，但不够科学 ，甚至不如剖面图明晰 ， 比如第二组地层一H 1 一H 2 一H3 一关系 中，地层与H 2 、H 3 以及地层之间的直 接叠压关系没有表现出来 ，地层与地层 L M H M2 图一考古探方剖面图 ( 引自冯恩学 田野考古 学第3 1 页 ) r _ 一 L 广 - H 2
6、 H 3 T 1 _ J I 、 L L 1 图二遗迹关系图示 作者：汤惠生，石家庄市，0 5 0 0 2 4 ，河北师范大学历史文化学院考古系。 9 1( 总 2 9 9 ) 考 2 0 1 3 年第3 期 之间的直接叠压关系也没表现 出来。地层 、M1 、M2 以及 H 3 三个遗迹从地层剖面上 看完全有可能是同时代的，但图式中所反映 出来的却是M1 晚于M 2 和 H 3 ，地层又晚于 M1 ，地层与这几处遗迹之间的关 系不清 楚。这是因为这个图式 中把地层和遗迹单位 同等对待，而不是以地层为主轴。 2 0 0 9 年，国家文物局颁布了最新的 田 野考古工作规程 ，规定了发掘过程中发掘
7、记录的各项具体要求 ，其 中 “ 文字记录要 点”第4 项 中明确提出要建立 “ 堆积 遗迹单 位关系 系络图” ， 并进行 了简略的定义： “ 系络 图 是用 图形 的形式 表达堆积之 间、堆积单位与遗迹之间以及单位之间的层 位关 系” 。 这个全面反映遗迹单位关系的 “ 系络 图” ，至少在通过 图式表达考古堆积和遗 迹单位复杂关系方面清晰多了。该图以地 层为纵轴 ，将各种遗迹分属到各个地层；同 时用各种线条 ( 直线为相关 ，曲线为不相 关 )和箭头 ( 打破或叠压 )将相互关系逐一 标明，这样，各个地层及其遗迹的叠压关系 便一 目了然了 ( 图三 )。以该图左下角的一 组地层遗迹关系图
8、式为例 ：H2 8 3 叠压H2 8 5 和H 2 8 4 ，而后两者都叠压H2 8 7 和地层 ， H 2 8 7 1 与地层无关，直接开在生土层上。 线条的交汇与不交汇 ( 曲线 )清晰表达出地 层和遗迹单位之间是否有叠压关系，从而在 整个遗址建立起一个完整的地层序列。不过 这幅来 自山东临淄桐林遗址的探方遗迹单位 关系系络图中仍然存在着一些问题 ，尚需进 一 步完善。 “ 系络 图”来 自英 国考古学中 “ Ha r r i s ma t r i x” ，实际上采用 “ 哈里斯矩阵”的译 法可能更对应 、更达意 。同时 ，“ 系络图” 的称 谓还 容易 和考 古学 中另一 重要 概念 “
9、 c o n t e x t ” ( 有 时亦译作 “ 系络” )相混 淆 ，尽管它所表达的也是地层系络 。既然 “ 系络图”是对英 国考古学 “ 哈里斯矩阵” 9 2( 总 3 0 0 ) 图三山东临淄桐林遗址探方遗迹单位关系系络图 ( 引自国家文物局： 田 野考古工作规程第3 5 页) 的直接引进与运用 ，我们便有必要更多和较 为详细地 了解一下哈里斯矩阵及其关于考古 地层学的思想与方法。 二、哈里斯矩阵 1 9 7 3 年 ，英国考古学家爱德华 哈里 斯 ( E d w a r d C H a r r i s )在英 国温彻斯特发 掘 时，首次使用 了一种全新的地层记录方 法 。1 9
10、7 9 年 ，他将这种新方法整理成册 ， 出版了 考古地层学原理 ( P r i n c i p l e s o f A r c h a e o l o g i c a l S t r a t i g r a p h y)，这就是后来被 称为 “ 哈里斯矩阵”的地层记录方法。不过 这不仅仅是一种新的考古地层记录方法，因 其体现的一系列关于考古地层学的新认识和 新思想 ， “ 哈里斯矩阵”迎来了考古地层学 发展史上的第四个阶段 ，后来被认为是考古 地层学的一次革AI 。 此前 ，考古界一直用剖面图来表现地层 序列 ，但是对一些复杂遗址而言，剖面图只 能展示地层序列的一部分 ，其真实性仅限于 被选
11、择用于展示的这部分。标准的剖面所反 学 2 0 l 3 年第3 期 中概括出一系列地层学原理。 三、哈里斯地层学原理 正是基于对地层堆积的拓扑学观察，哈 里斯总结出考古地层学的四条原 。 ( 一 )叠压律 ( L a w o f S u p e r p o s i t i o n ) 在一系列层位和分界面遗迹中，正如其 形成一样 ，上面的层位时代晚，而下面的层 位时代早 ，因为每层都是在已经存在的堆积 之上形成 的。 确定叠压关系是考古地层学 的首要问 题。考古遗址的地层序列是通过分析各个地 层分界面，而不是研究地层土壤成分及其包 含物确定的。地层 中，叠压律必须考虑到堆 积单位的分界面，而分
12、界面严格地说来不是 一 个层位 ，但这些堆积单位的分界面可 以被 认为是一个抽象 的层位 ，并且和具体层位有 叠压或打破关系。 叠压律是关于两个地层堆积顺序和叠压 物理关系的说明，进而据此认定时代早晚， 但它并不能说明一个遗址地层序列中其他层 位堆积的细节。 ( 二 )原始水平律 ( L a w o f O r i g i n a l H o r i z o n t a l i t y ) 原始水平律指的是地层是按照横向水平 面形成 的 。这是 由 自然力所决定 的，如重 力 以及叠压 的水平顺序上一个堆积接续另一个 堆积等。原始水平律最初运用于水下沉积形 成的堆积，亦可用于陆地堆积。考古地层
13、学 中，它被定义为在没有任何外力影响下形成的 任何考古层位都将呈水平分布。表面不平的地 层在最初堆积时，也是按照这个方式进行 ， 只是在与先前堆积形态一致的轮廓中形成。 原始水平律在考古地层中运用时，必须 考虑到地层的具体状态和由于人为因素对堆 积区域造成的限制。人为的 “ 沉积凹地”是 由墙 、坑或沟渠等遗迹所造成 ，亦即人为因 素改变了原来 自然状态下土壤沉积的状态 。 考古学家应把原始水平律与自然环境中 “ 堆 9 4( 总 3 0 2 ) 积的原始状态” ( 按 ：指生土堆积 )关联起 来 。地层的堆积趋于水平而形成 ，因为遗址 中的许多堆积是在 自然力作用下形成的。 不过从另一方面来
14、看，如果一个沉积凹 地是一个沟渠，那么最先堆积的表面应该也 是不平整的。如果水平表面上发现了这种不 平整 ，就要考虑形成的原因。沟渠的堆积过 程中，原来的不平整将逐渐趋于水平，堆积 凹地本身由于诸多连续堆积的形成，凹陷部 分会逐渐填平。 原始水平律仅与地层及其沉积过程有 关 ，但运用它能够指导考古学家去发现有意 义的遗迹分界面。 ( 三 )原始连续律 ( L a w o f O r i g i n a l C o n t i n u i t y ) 原始连续律是建立在一个受地貌范 围 限制的堆积或有分界面的遗迹上的原理 。考 古学家对这一规律的解释是：原始形成的任 何考古堆积其边缘应该逐渐变薄
15、而结束，任 何有分界面的遗迹都是受到堆积盆地限制所 致。如果任何堆积或有分界面的遗迹的边缘 呈现出垂直表面 ，其原始范围至少是部 分肯定是由于挖掘或侵蚀而遭到破坏 ， 那么其连续性便应加以考虑 ，缺少的部分也 需要解释 。 遗址中有分界面的各种遗迹，证明原始 连续律非常适用。原始连续律也建立在这样 的基础上：地层的关系可以通过将原来是一 个堆积而现在却分成了两个部分而得以确认 ( 见 图五 ，C)。 为地质学设计的原始连续律与地层的水 平层面相关 ，而在考古学语境中通过两种方 式进行扩展运用。第一种是用于在诸如沟渠 等有分界面遗迹的地层单位。如果这种遗迹 分界面是垂直的，表明沟渠的原始形态已遭
16、 破坏 ，那么通过连续律，被打破的两个部分 便可联系起来 ( 见图五 ，C)。第二种情况 是运用于直立的地层，如墙。几乎没有墙体 能在地层中保存原始的直立状，至少是部分 括各个时代平面图在内的组合中，没有任何 平面绘图是没有用的。地层中的水平记录 比之垂直记录重要得多，这一点会越来越清 楚我们需要的不是一个细部的布局 ，而 是一个颇具规模的图纸，其中每一地层单位 都绘制在单独的图纸上 ，至少显示出地层的 面积 、距地表的高度记录总是优先于发 掘。有了这样一个档案 ，任何时候想要复原 地层构造时，都可付诸实施” l 。 从 某个角度来讲 ，哈里斯地层学思想 和矩阵记录法可以理解为是适应开阔空间发 掘法 的需要而诞生 的，所 以在理解 田野 考古工作规程 中要求 的遗址地层 “ 系
