上行动态功控参数不合理导致高投诉、高干扰优化案例

上传人:今*** 文档编号:105985458 上传时间:2019-10-14 格式:DOCX 页数:6 大小:90.17KB
返回 下载 相关 举报
上行动态功控参数不合理导致高投诉、高干扰优化案例_第1页
第1页 / 共6页
上行动态功控参数不合理导致高投诉、高干扰优化案例_第2页
第2页 / 共6页
上行动态功控参数不合理导致高投诉、高干扰优化案例_第3页
第3页 / 共6页
上行动态功控参数不合理导致高投诉、高干扰优化案例_第4页
第4页 / 共6页
上行动态功控参数不合理导致高投诉、高干扰优化案例_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《上行动态功控参数不合理导致高投诉、高干扰优化案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上行动态功控参数不合理导致高投诉、高干扰优化案例(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、优化案例上行动态功率控制参数设置错误导致用户无法正常拨打电话、高干扰、高质差公司新疆移动专业室分优化组设备类型BTS设备厂家诺西设备型号Flexi Multi软件版本MCPA51002 5.16-32编制时间2015.07作者钟彦峰作者电话13999811010关键字GRRU设置错误、无法正常拨打电话、用户投诉1. 问题现象1.1 上行动态功控原理上行动态功控就是通过调整MS发射功率,使得在基站接收到满足预期质量和强度的信号,在满足这样条件的前提下尽量降低手机的发射功率,以减少本连接对其它连接的干扰,节省手机有限的功耗,延长手机电池的待机和通话时间,并降低在手机与基站很近情况下基站接收机饱和和

2、导致灵敏度下降的可能性。但上行干扰情况跟外界的干扰关系很大,不能一味的通过上行功控的调整来解决所有问题。当一个连接有较低的路径损耗和好的通话质量时(见上图左边部分),MS以最小功率发射,此时如果BTS接收到的信号强度超过其需要值,但MS也不能再减小发射功率。相反地,当一个通话有较高的路径损耗时(见上图右边部分),MS以最大功率发射,此时如果BTS接收到的信号强度依然较差,但MS也不能再增大发射功率。1.2 上行动态功相关参数和定义本次上行动态功控调整所涉及的参数有: SSDESUL、QDESUL、LCOMPUL、QCOMPUL,参数具体的设置和注释如下:SSDESUL取值范围:47100取值单

3、位:dbm(取负值)默认值: 92相关指令:RLPCC,RLPCP注释: 定义上行链路信号强度的期望值,该信号强度是BTS在不同的功率控制间隔部分收到的信号强度。该参数为正值,因此在运算时它代表了相应的负值。QDESUL取值范围:076取值单位:dtqu默认值: 30相关指令:RLPCC,RLPCP注释: 上行链路的质量期望值。LCOMPUL取值范围:0100取值单位:%默认值: 6相关指令:RLPCC,RLPCP注释: 上行链路的路径损耗因子。当设置为0时不再进行趋向于SSDESUL的功率控制。QCOMPUL取值范围:0100取值单位:%默认值: 75相关指令:RLPCC,RLPCP注释:

4、上行链路的质量补偿因子。当设置为0时不进行质量补偿。1.3 站点信息站点情况:该站点位于乌鲁木齐友好路美美步行街,属于高端商贸区,人流量大,该站点设备为威力克数字光纤选频直放站。其中,覆盖区域为地下2层、地上6层,站点面积为50000多平米。该小区参数信息:CI:12037, BCCH:74,TRX:8,BAND:GSM900。级联关系:2拖7(2台近端7台远端)故障描述喜来登酒店(友好步行街)M3 (CI:12037 BCCH:74)该站点自开通以来,后台OMC统计一直为高干扰、高质差状态,日总话务量基本为20erl左右;并且存在用户投诉反应室内手机信号满格情况下,但无法正常呼叫。后台统计指

5、标如下:通过KPI分析,发现该站点存在干扰且上行质差,如下所示:图1-2-2喜来登酒店(友好步行街)M3指标统计统计连续2天指标,上行05级干扰占比为50%左右,下行05质量占比仅为67%左右;严重影响了用户通话感知。2. 原因分析2.1 用户无法正常拨打电话、高干扰、高质差原因GSM网络系统中,用户无法正常接入及主要有以下几个方面因素:A是否存在严重干扰,导致用户无法接入及切换差如:是否存在同邻频干扰,室分系统内部干扰导致上下行质差,用户呼叫请求无法上报至网络,导致TCH请求失败;或由于室分小区自身干扰导致切入请求失败;B设备硬件故障如: 是否为载频硬件故障导致上下行链路不平衡,载频时隙故障

6、等;C小区接入参数或邻区间切换参数设置不合理如:是否小区接入参数设置错误导致用户无法联系网络或邻区间切换参数设置错误导致。D.直放站参数设置合理直放站参数设置不合理,导致上下行不平衡、设备输出功率较弱、直放站性能差,影响正常的通信需求。E.CDMA/信号放大器外部干扰如:针对小区高干扰常见的有CDMA下行回落到G网的上行频段产生高干扰,同时随着城市的发展城中村等信号较难完全有力覆盖的区域会有信号放大器(黑直放站)对我们 信号产生强干扰,主要表现为稳定上下行干扰,严重影响上行通话质量。F.功控参数设置不合理如:上行动态功控就是通过调整MS发射功率,使得在基站接收到满足预期质量和强度的信号,在满足

7、这样条件的前提下尽量降低手机的发射功率,以减少本连接对其它连接的干扰,节省手机有限的功耗,延长手机电池的待机和通话时间2.2 现场测试和排查情况在现场进行CQT测试发现,该站点整个区域覆盖良好,但是现场出现掉话、断断续续的现象,无法正常拨打电话。 喜来登酒店(友好步行街)M3 (CI:12037 BCCH:74)RxLev大于-85dBm的占整个测试区域的97.8%,满足95%以上的区域场强-85dBm的要求。但是通话质量明显感知较差导致该站点通话断断续续、掉话等现象。经过查看手机发射功率,由于上行质差严重,上行链路产生干扰。2.3 现场测试和排查情况针对不同的无线环境,动态功率控制的情况也应

8、该不尽相同。市区范围由于基站较密集,基站重复覆盖的情况比较普遍,同频干扰与邻频干扰也较为严重,所以功率控制尽可能早,电平门限目标值可设得较小,质量门限可以适应小。郊区范围由于基站分布广,为避免信号突变造成掉话,功率电平目标门限可设置较市区高。从载干扰C/I的角度出发,C越大越好,I越小越好,但两者相互制约,自身C就是周围小区的I,所以,理想的设置应根据实际测量数据进行细调,不宜各个小区千篇一律。根据现网上行质差小区的情况以及小区上行动态功控参数的设置情况,本次对该覆盖区域的主要小区的上行质量在92%95%的小区进行了上行动态功控的调整,具体调整的参数如下表所示:小区调整前调整后QDESULQC

9、OMPULLCOMPULQDESULQCOMPULLCOMPUL喜来登大酒店M13530/2060/喜来登酒店M23530/2060/喜来登酒店(友好步行街)M33530/2060/友好步行街M13530/2560/3. 优化效果对比3.1 上行动态功控效果经过上行动态功控参数优化调整,各个存在上行质差的小区都有不同程度的改善,以下是每个小区在功控前后6&7级占比和话音质量情况:CELLNAME6&7级比例(功控优化前)6&7级比例(功控优化后)语音质量(功控优化前)语音质量(功控优化后)喜来登大酒店M1喜来登大酒店4.17%1.15%95.83%98.85%喜来登酒店M2喜来登大酒店8.70

10、%0.55%95.40%99.45%喜来登酒店(友好步行街)M3友好美美步行街9.37%1.80%93.17%98.20%友好步行街M1友好美美步行街4.89%1.71%95.11%98.29%下表分别是上行动态功控调整前后小区汇总07级话音质量比例的分布情况:QUAL00ULQUAL10ULQUAL20ULQUAL30ULQUAL40ULQUAL50ULQUAL60ULQUAL70UL功控前73.61%4.82%4.66%5.21%4.34%3.55%2.47%1.34%功控后75.49%4.85%4.90%5.22%4.10%2.76%1.70%0.98%从以上表格来看,上行语音质量在功控

11、调整前后6&7级的改善是比较明显的,02级总比例在功控后明显增加,整体效果较好。4. 经验总结通过上述案例分析,可以看出是由于我们面对上行干扰常用的排查方法主要是常规的同邻频、直放站底噪异常、外部干扰等角度去排查问题,优化人员很少会修改和注意到上行方面的优化参数。但是适当的利用针对不同的无线环境,动态功率控制的情况也应该不尽相同。市区范围由于基站较密集,基站重复覆盖的情况比较普遍,同频干扰与邻频干扰也较为严重,所以功率控制尽可能早,电平门限目标值可设得较小,质量门限可以相应调小一点。郊区范围由于基站分布广,为避免信号突变造成掉话,功率电平目标门限可设置较市区高。采用分场景适当调整动态功率参数可以起到意想不到的效果,这也是今后面对上行高干扰的一种处理方法和思路。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号