《如何解决雾霾问题,如何在环保的前提下富强文明.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何解决雾霾问题,如何在环保的前提下富强文明.doc（45页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 如何解决雾霾问题如何在环境保护的前提下富强文明 此文含我国可持续发展的策略 含解决我国环境与能源问题的方法 含能让个人保持健康 长命百岁的方法 目 录如何彻底解决环境与能源问题，如何在环保的前提下富强文明.41 如果生活在空气清洁的环境中，我国人均寿命将提高5岁左右.42 美丽的现代化都市.73 充足环保地供能与为环保而限能减排.94 世界上最根本的能源，人类的能量来源.125 什么样的能源才能从根本上解决人们的环境与能源问题.146 什么样的能源是安全的呢.177 怎样能彻底解决能源与环境问题.22附文1 林木覆盖率与环境质量.26附文2 PM2.5指数为何会影响健康与寿命.28附文3 煤
2、能源与核能的安全性比较.30附文4 煤老板与煤矿工人应何去何从.32附文5 法国核电民意调查以及核电宣传.34吸烟与空气污染的危害性对比.36核辐射及其危害性分析.38我国23位两弹一星科学家平均寿命.41如何在目前的环境下长寿5岁，甚至20岁以上.43前 言 世界工业化在近百年来迅速发展，很多发达国家以往也出现过环境污染的时期。都有着各自的策略来应对。海纳百川有容乃大，我国应以海的胸襟汲取各国成功的策略，制定出符合我国情况的策略，来让我们中华变的美好又发达。来看看世界几个代表性国家的能源利用情况。美国生物能发展利用的最好，法国以核能利用为重，日本环境自净化能力强，德国花重金来买环境的美好。美
3、国发展生物能，尤其重视开放利用植物的生物能，我国人口比美国人口多很多，如像美国那样发展生物能，我国的土地粮食会充足吗？法国是个既发达又环保的国家，原因在于法国十分重视核能的利用，那我国能安全利用核能吗？核辐射危害性大不大呢？日本之所以环境净化能力强，在于该国的林木覆盖率很高，达到68%左右，而我国目前只有20%多一点，那我国要怎么样才能快速提高环境的自净化能力呢，根据我国实际情况，我国的林木覆盖率未来能是多少呢？（林木覆盖率与环境质量见附文1）德国花重金从别的国家购买太阳能发电材料等，花资金把污染转移给了别的国家，这点儿我国很难做到，此法也并非可持续发展的举措。我国未来环境与能源策略应当如何呢
4、？请您详看这篇文章的论述。 如何彻底解决环境与能源问题如何在环境保护的前提下富强文明1、 如果生活在空气清洁的环境中，我国人均寿命将提高5岁左右清晨，伴着清脆地鸟叫，我们醒来，打开窗户，清洁的令人舒畅地空气扑鼻而来，呼吸着这干净的空气，我们心旷神怡。自从城市的空气变的清洁，学生、老者、中青年们，都可以毫无顾忌的以自己喜爱的方式锻炼身体。城市里没有了雾霾，戴口罩的现象消失了，以前咳嗽连连的老头、老太太们，现在身体贲棒，体弱多病的孩童也没了感冒和呼吸道疾病的困扰，可以健康的成长，愉快的玩耍。 在空气质量差的地方，鼻炎、咳嗽、呼吸道感染、急慢性肺炎等各种病痛，困扰着一大批人，在有些空气污染较严重的城
5、市，甚至大多数人都或多或少得受到上述一些病症的困扰，其根源在哪儿呢？那是空气中的有害杂质、粉尘以及毒害气体超标或严重超标的造成的。生存在空气污染严重的区域，将严重影响人类的健康，降低人类的寿命。长期呼吸雾霾等污染空气，将大幅提高心血管疾病、尘肺病、肺癌的发病率，而且在空气污染严重的地方，根本无法对这些疾病进行根治。诱因不除，何以根治。雾霾属于含毒气体，不同于大自然的沙尘暴等现象，前些日中科院就曾研究报道：呼吸雾霾粒子7年后或成肺癌诱因。空气质量指标之一的PM2.5指数与人类的健康有着密切的关系，研究表明：空气中PM2.5每提高“10微克每立方米”，医院的心血管疾病急诊发病率将提高1%左右，心血
6、管和肺癌的死亡率分别提高6%、8%，高血压发病率也将提高8%，肺炎及呼吸道疾病的发病率增加幅度将更大；PM2.5超标对儿童呼吸系统和肺功能发育具有抑制作用。2010年北京卫生局消息：我国的肺癌死亡率与30年前相比增加465%，已取代肝癌，成为首位致死恶性肿瘤。（PM2.5为何会影响人类的健康与寿命详见：附文2） 当空气变得清洁，鼻炎等病症自然减轻，调养的好甚至将不再复发；心血管疾病、肺炎、肺癌的发病率也将大幅降低；当河水变得干净无污染，当田地里生产出来环保的绿色蔬菜水果，坑塘、湖泊、河捕出来没有污染的鱼虾，咱们吃的是健康的绿色食品，那么肠炎、胃炎将大幅度减少，如果加上适当的调养，肠胃病以及非健
7、康饮食引起的各类病痛将渐渐远离我们的身体，肠癌、胃癌、膀胱癌等病痛更将大幅减少。 当身边充斥着清洁舒心的空气，吃的是绿色环保的食物，在现有的医疗条件基础上，我们会活的更健康和长寿，比吃几十万的人参、鹿茸、冬虫夏草来的更直接，更有效，环境美好的意义在于我们都将更健康长寿。 影响人健康以及寿命的几大因素最重要的就包含了：环境质量、健康的饮食，其他还包括乐观的心态、医疗条件、生活水平等等，我国的一些城市，其人民的生活水平以及医疗条件都已赶上甚至超越了一些发达国家，可人均寿命竞落后这样地发达国家或者都市5岁甚至更多，其原因何在？关键在于环境质量。 2007年世界卫生组织的报告显示：中国人均期望寿命72
8、岁，美、法、日期望寿命各77、79、81岁。而我国北京、上海户口居民的人均期望寿命有近76、75岁，美、法、日各国首都的居民人均期望寿命有80岁多。如果说我国部分地区医疗条件、生活水平不好的话，那咱们中国北京人的医疗条件已可以和纽约、巴黎、东京并驾齐驱，为啥还会有5岁左右的人均寿命差距呢。其原因在哪儿呢？关键在于环境质量。 在肮脏、尘埃雾气漫天的都市小区进行着锻炼身体，与其说是延年益寿，却完完全全起不到想要的效果，甚至还会引起疾病，早早挂掉，但在清洁的环境下，不仅身心舒畅了，那适当的锻炼身体就将起到其该有的效果延年益寿。当我国都市的环境变得美好起来，人民的健康程度肯定会大幅提升，人均寿命将会提
9、高5岁左右。二、美丽地现代化都市当都市不在有雾霾，金灿灿的阳光普照整个都市，温暖和煦的微风拂面，送来地是一阵阵的清风，这是多么美好地事情。那要怎样才能没有雾霾，也没有粉尘漫天、刺鼻性气味呢？ 世界上哪儿最引人入胜，世界游客最多的城市巴黎，它的环保、美丽，这其中的各种风情，baidu一下，你就会知道。为什么巴黎这样地一个现代化都市，法国这样一个工业化很高的城市，能够没有雾霾的存在，能够如此的引人入胜？法国是怎样做到的？我国那些被雾霾覆盖地都市，能否变地优美、环保、清洁呢？如果我们也想那样，那该怎样去做？ 能源是一切一切的关键所在，社会科技之发展可谓是成也能源，败也能源。它是一切现代化地原动力，咱
10、们生活现代化的基础，也是环境破坏的根本原因。那到底能否在不破坏环境的基础上发展科技，使我们的生活更清爽，更舒畅，也更加现代化。法国就是一个活生生的国家的例子，巴黎就是活生生的都市的例子。他们到底如何做到的？且先看看法国的能源结构。 来自2012年一篇国际能源网的文章：在发电量方面，法国核电占79%，热电约2%多,其他为风、太阳、生物发电等可再生能源发电，其发电成本是世界上成本最低的几个国家之一，且其电量十分富足，占其发电量约18%的电量出售给别的邻国。法国大力利用的是核能、可再生能源，并不断改善。另法国每年进口的化石燃料组成：石油占31%、天然气占15%、煤炭占3.7%，石油用于车辆；天然气较
11、为清洁用作烧饭、取暖；煤虽便宜，污染甚重，进口也最少。2003年资料显示：我国的能源结构其中煤炭约占67.1，原油占22.7，天然气2.8，可再生能源占7.3 ，目前来说天然气、可再生能源有所上升，但煤炭所占比例仍在65%以上。煤炭是污染环境的重头戏，如仍以燃煤为主来满足人民的能源需求，那都市将会变得更肮脏起来，人民地生活将会受到更严重地影响。 改变能源结构，加大绿化建设必须是也正是让我国环境污染的城市变得美丽怡人的根本方式。 3、 充足环保地供能与为环保而限能减排 节约是美德，如果一个人一顿饭需要吃5个包子，那他点了5个就包子，或稍多一点儿，6个咱觉得也正常，可要是点了10个，吃5个扔5个，
12、这种行径确实可以称得上卑劣了。您钱多，可以不吃1块钱一个的包子，可以吃10块钱一个地或88块钱一个的。用不了、吃不了，各位大可不必点，要是兜里钱多，觉得花不完，大可进行贵重物品的消费，买点古董、钻石、黄金等啥的，还能体现您这人水准好；或者为社会做些善事儿，那得到您帮助的大伙儿会感谢您。 昔年大禹治水，用的是疏通的道理，而不是去堵，堵能堵的住么？事实上没有堵出什么效果。那关于我国能源使用上，要是去堵着让大家限用（也叫节约点用），堵地住吗？咱要节能减排，国家给一个城市，例如桐乡下达了指标：你这城市一年总电力使用是 X ，不得超出；你这一年的工业用煤、用天然气是 X ，不得超出。这下好咧，桐乡政府对
13、各工业分区域进行限电，对工业下达煤炭、天然气指标。到了下年提交报告的时候，一看报告上就是各项减排指标任务完成。可这到底起没有起到节能减排地作用呢？答案是：没有（一年我国烧的总的煤、石油、天然气等燃料没有减少，那就说明没有减排）。有起到减排的作用的话那是幌子，工业要运转，工人要吃饭，企业要赚钱，老板可不做亏本买卖，你不让人家用电、用煤，人家就要停产；停产就意味着亏钱，这老板能干么？企业不运转，工人没有工资拿，这工人能干么？你政府给俺限电，俺不能就不过活了，俺自个采购燃料来发电供生产运行。你政府不让俺用煤、天然气了，俺自个去采购些私煤、天然气，企业得过活下去，对吧。你看这到底有没有起到节能减排的作用？你给人限电，人家自发电，指不定还用了更多的燃料。人家生产用的燃料，自个采购煤、天然气，纵使用的数量是一样的，可路上运输液化天然气燃烧掉的汽油相比管输天然气岂不是白白浪费了。以下来自人民网2013年2月23日的一则报道： 总的耗能量在增加，煤炭消耗量在增加，那二氧化碳等的释放量是不会减少的，您不妨想想我国整体污染量下降没有呢？能源的需求量就如同当年大禹治水的黄河水，更恰当的说是上游水流量越来越大的黄
