《2020年内部审计外包可行性研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年内部审计外包可行性研究（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、内部审计外包可行性研究 【摘要】在经济快速发展的今天,内部审计的目标、职能的要求越来越高,由于经济管理和审计发展水平的局限,内部审计外包在我国尚处于探讨阶段本文介绍了内部审计外包的发展现状及外包形式,分析了内部审计外包的优势和弊端,探讨内部审计外包在我国发展的可行性,以及需要特别关注的问题【关键词】内部审计;内部审计外包;优缺点;可行性现代意义上的内部审计是20世纪经济快速发展的产物,它作为一个职业被人们所认识也是近半个多世纪以来的事情今天,内部审计在全面开放的国际市场中,已经成为了最激动人心的、最具活力和挑战性的职业之一1内部审计外包的基本状况内部审计外包(InternalAuditOuts
2、ourcing),是指企业从外部聘请专业人员来执行企业内部部分或全部内部审计工作内部审计外包最先是由曾经全球知名的会计师事务所安达信、安永、毕马威等提出的他们将内部审计解释为企业的一个成本中心,随着市场环境的不断变化和企业之间竞争的日益激烈,内部审计的传统职能已不能满足企业增加价值的需求为适应企业经营管理的需求,内部审计职能应逐渐向风险管理和战略管理方面拓展,此时,企业将面临高额的成本他们极力说服企业关注自身的竞争优势,而将内部审计业务交给外部咨询机构来完成2内部审计外包的利与弊2.1内部审计外包的优势(1)提高内部审计的独立性:同外部审计一样,内部审计也要求其审计师客观、独立地完成工作内部审
3、计师的目标是由企业管理层、董事会以及专业准则所决定的通常他们的目标是审查整个企业经营的效率和效果,遵循性以及内部控制的充分性和有效性在通常情况下,内部审计师主要是对管理层负责内部审计部门作为企业的一个职能部门,其实际工作与管理层总有着千丝万缕的联系,管理层可以以直接或间接的方式干预内部审计师,而外部审计师独立于企业的所有者和经营者,与他们没有利益冲突或联系,有一套公认审计准则需要遵循,还有职业道德的约束,其工作只对社会公众和合伙人负责,因此能够更为客观的报告审计结果,相比之下,独立性更高(2)提高内部审计质量:现代审计要求审计人员具有广博的知识,外部审计组织具有先进的审计技术,丰富的审计经验,
4、一流的审计人员,与已经习惯特定程序审计的内部审计人员相比,更能适应日益发展的现代内部审计要求另一方面,由于竞争机制的存在,外部审计机构因为生存与发展的需要,一直处在不断的学习、进取之中,综合素质相对内部审计人员更为优良(3)节约内部审计成本:现代内部审计人员除需要及时、准确的向企业管理当局报告有关查错防弊、资产保护的信息之外,更重要的任务是协助管理人员更有效地管理和控制企业的各项活动,合理有效地配置资源,提高企业的经济效益为此,企业将面临高额的成本企业建立自己的内部审计部门,需要为内审部门的运转,内审人员的薪金,培训支出,市场调查支出,管理费用等等支付一大笔费用,并为了应对不断变化的市场需要不
5、断培训人才,招揽新的专业人员而通过内部审计外包,企业只需支出一笔固定的费用,就可以完成上述一系列工作此外,电子商务的发展是内部审计部门要面对的一个新问题,为了适应网络环境下的内审工作,企业需要研发新的审计软件,处理审计过程中出现的问题如果将内部审计外包,外部审计机构可以将这笔费用分摊到多个客户,节约了开发成本(4)可以实现资源的优化配置:为了适应不断发展的市场要求,需要大批专业技术人员(例如,工程技术、计算机网络、税务、营销策划等等)参与到企业的内部审计活动中通过内部审计外包,企业可以不用自己额外招揽人才,而通过外部审计机构享受到这些服务而且,由于外部审计机构的活动广泛,企业还可以了解到最新的
6、市场信息,及时做出反应2.2内部审计外包的弊端:内部审计外包不可避免地存在一些问题(1)外部审计人员缺乏对企业足够的了解:对企业而言,配备专业审计人员是一种从长远出发的理性选择外部审计师非固定员工,所以对企业的忠诚度可能不及企业专业内部审计人员来得高,外部审计人员对企业内部情况的了解程度也很难与专业内审人员相比,由于要处理的事务较多,在处理企业内部审计业务时难免存在一些问题(2)可能导致企业竞争优势的降低:如果长期只依赖外部审计人员而不发展自己的内部审计人才,企业将疏于知识的积累,而且如果没有自己的内审机构,如果想要获得有价值的咨询服务,就需要将自己的核心机密透露给外审机构,这就给企业的生存发
7、展带来了潜在的威胁,可能会影响企业的竞争优势(3)不利于内部控制环境的优化:从某种意义上说,内部审计是对其他内部控制的再控制内部审计在帮助企业管理层改善企业内部控制方面发挥着积极重要的作用,将其外包不利于将企业的内部控制环境优化,也不利于其手段和方法的改进3内部审计外包对我国的启示3.1我国内部审计外包的可行性(1)从成本效益的角度来看: 【摘要】在经济快速发展的今天,内部审计的目标、职能的要求越来越高,由于经济管理和审计发展水平的局限,内部审计外包在我国尚处于探讨阶段本文介绍了内部审计外包的发展现状及外包形式,分析了内部审计外包的优势和弊端,探讨内部审计外包在我国发展的可行性,以及需要特别关
8、注的问题【关键词】内部审计;内部审计外包;优缺点;可行性现代意义上的内部审计是20世纪经济快速发展的产物,它作为一个职业被人们所认识也是近半个多世纪以来的事情今天,内部审计在全面开放的国际市场中,已经成为了最激动人心的、最具活力和挑战性的职业之一1内部审计外包的基本状况内部审计外包(InternalAuditOutsourcing),是指企业从外部聘请专业人员来执行企业内部部分或全部内部审计工作内部审计外包最先是由曾经全球知名的会计师事务所安达信、安永、毕马威等提出的他们将内部审计解释为企业的一个成本中心,随着市场环境的不断变化和企业之间竞争的日益激烈,内部审计的传统职能已不能满足企业增加价值
9、的需求为适应企业经营管理的需求,内部审计职能应逐渐向风险管理和战略管理方面拓展,此时,企业将面临高额的成本他们极力说服企业关注自身的竞争优势,而将内部审计业务交给外部咨询机构来完成2内部审计外包的利与弊2.1内部审计外包的优势(1)提高内部审计的独立性:同外部审计一样,内部审计也要求其审计师客观、独立地完成工作内部审计师的目标是由企业管理层、董事会以及专业准则所决定的通常他们的目标是审查整个企业经营的效率和效果,遵循性以及内部控制的充分性和有效性在通常情况下,内部审计师主要是对管理层负责内部审计部门作为企业的一个职能部门,其实际工作与管理层总有着千丝万缕的联系,管理层可以以直接或间接的方式干预
10、内部审计师,而外部审计师独立于企业的所有者和经营者,与他们没有利益冲突或联系,有一套公认审计准则需要遵循,还有职业道德的约束,其工作只对社会公众和合伙人负责,因此能够更为客观的报告审计结果,相比之下,独立性更高(2)提高内部审计质量:现代审计要求审计人员具有广博的知识,外部审计组织具有先进的审计技术,丰富的审计经验,一流的审计人员,与已经习惯特定程序审计的内部审计人员相比,更能适应日益发展的现代内部审计要求另一方面,由于竞争机制的存在,外部审计机构因为生存与发展的需要,一直处在不断的学习、进取之中,综合素质相对内部审计人员更为优良(3)节约内部审计成本:现代内部审计人员除需要及时、准确的向企业
11、管理当局报告有关查错防弊、资产保护的信息之外,更重要的任务是协助管理人员更有效地管理和控制企业的各项活动,合理有效地配置资源,提高企业的经济效益为此,企业将面临高额的成本企业建立自己的内部审计部门,需要为内审部门的运转,内审人员的薪金,培训支出,市场调查支出,管理费用等等支付一大笔费用,并为了应对不断变化的市场需要不断培训人才,招揽新的专业人员而通过内部审计外包,企业只需支出一笔固定的费用,就可以完成上述一系列工作此外,电子商务的发展是内部审计部门要面对的一个新问题,为了适应网络环境下的内审工作,企业需要研发新的审计软件,处理审计过程中出现的问题如果将内部审计外包,外部审计机构可以将这笔费用分
12、摊到多个客户,节约了开发成本(4)可以实现资源的优化配置:为了适应不断发展的市场要求,需要大批专业技术人员(例如,工程技术、计算机网络、税务、营销策划等等)参与到企业的内部审计活动中通过内部审计外包,企业可以不用自己额外招揽人才,而通过外部审计机构享受到这些服务而且,由于外部审计机构的活动广泛,企业还可以了解到最新的市场信息,及时做出反应2.2内部审计外包的弊端:内部审计外包不可避免地存在一些问题(1)外部审计人员缺乏对企业足够的了解:对企业而言,配备专业审计人员是一种从长远出发的理性选择外部审计师非固定员工,所以对企业的忠诚度可能不及企业专业内部审计人员来得高,外部审计人员对企业内部情况的了
13、解程度也很难与专业内审人员相比,由于要处理的事务较多,在处理企业内部审计业务时难免存在一些问题(2)可能导致企业竞争优势的降低:如果长期只依赖外部审计人员而不发展自己的内部审计人才,企业将疏于知识的积累,而且如果没有自己的内审机构,如果想要获得有价值的咨询服务,就需要将自己的核心机密透露给外审机构,这就给企业的生存发展带来了潜在的威胁,可能会影响企业的竞争优势(3)不利于内部控制环境的优化:从某种意义上说,内部审计是对其他内部控制的再控制内部审计在帮助企业管理层改善企业内部控制方面发挥着积极重要的作用,将其外包不利于将企业的内部控制环境优化,也不利于其手段和方法的改进3内部审计外包对我国的启示3.1我国内部审计外包的可行性(1)从成本效益的角度来看:
