《湖北大学2003至2004学年第一学期逻辑学导论考试试题A》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖北大学2003至2004学年第一学期逻辑学导论考试试题A（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、湖北大学 2003 至 2004 学年第一学期逻辑学导论考试试题 A课程名称： 逻辑学导论 （A 卷） 任课教师：陈道德考试方式： 闭卷 印 刷 份 数： 30 份 学 院： 哲学系 专 业 年 级： 哲学 02 级 考生学号： 考 生 姓 名： 一、填空题（每小题 2 分，共 20 分）1、在“有 S 不是 P”中，逻辑变项是 ；在（Pq）r 中，逻辑常项是 。2、设“A 命题与 B 命题具有矛盾关系”、“B 命题与 C 命题也具有矛盾关系”，则 A 命题与 C 命题具有 。3、一种命题的主项周延，则这种命题是 命题；一种命题的谓项周延，则这种命题是 命题。4、若要使“只有 P，才非 q”与
2、“非 P 并且 q”均真，那么 P 与 q 的取值情况是 P 为 ，q 为 。5、以“ q”和“p”为前提进假言推理，可必然地推出结论 。6、若 P 为真， 为真，则 q 取值为 。7、若一有效三段论的结论为全称肯定命题，则其大前提应为 ，小前提应为 。8、根据普通逻辑基本规律中的 律，“如果认真学习，就能考得好成绩”为真，则“即使认真学习也不能考出好成绩”为假。9、一个有效的第三格三段论式，其大前提若为 MIP，则其小前提应为 ，结论应为 。10、当“SAP”与“SIP”同假时，S 与 P 的外延间具有 关系。二、单项选择题（从下列各题的备选答案中选出一个正确答案，并将其序号填在题干中的括号
3、内。每小题 2 分，共 20 分。）1、a“某属概念具有的内涵，其种概念必然具有”和 b“某种概念不具有的内涵，其属概念必然不具有”这两个论断（ ） A、都对 B、a 对、b 错C、都错 D、a 错、b 对2、如果两个素材相同的性质命题的主项和谓项的周延情况都是不同的，则这两个性质命题具有（ ）关系。A、可以同真，可以同假 B、可以同真，不可同假C、不可同真，可以同假 D、不可同真，不可同假3、“所有 S 是 P”与“没有 S 是 P”之间具有（ ）A、反对关系 B、矛盾关系 C、差等关系 D、下反对关系4、关系推理（一）“甲命题与乙命题不等值；乙命题与丙命题不等值；所以，甲命题与丙命题不等值
4、”与（二）“甲命题蕴涵乙命题，乙命题蕴涵丙命题；所以，甲命题蕴函丙命题”（ ）A、都是有效的 B、都是无效的 C、（一）有效（二）无效 D、（一）无效（二）有效5、已知 pq 为假，则 P 与 q 的取值情况必为（ ）A、p 与 q 都真 B、p 与 q 都假C、p 真且 q 假 D、p 假且 q 真6、“pq”的负命题的等值命题是（ ）A、pq B、pqC、pq D、pq7、如对两个相互等值的命题（ ），则违反逻辑基本规律。A、同时肯定 B、肯定一个，否定另一个 C、同时否定 D、不作肯定，也不作否定8、与“如果小李不来，那么小王来”等值的命题有（ ）A、或者小李来，或者小王来 B、小李不来
5、，小王也不来C、并非（小李来，小王也来） D、如果小李来，那么小王不来9、通过综合运用换质法和换位法，由 SIP 可推出（ ）A、PES B、PO C、 OS D、POS10、以下断定中，（ ）是违反矛盾律要求的。A、SEP 真且 SOP 真 B、SAP 真且 SEP 真C、SAP 假且 SIP 假 D、SOP 真且 SIP 假三、分析题（每小题 4 分，共 20 分。）1、试分析说明“甲班学生”在下列语句中，哪些表示集合概念，哪些表示非集合概念。（1）甲班学生是省内各地来的。（2）刘伟是甲班学生。（3）甲班学生都应当努力学习。2、下列各组概念中，哪些不具有属种关系？为什么？A、命题复合命题
6、B、联言命题联言肢C、三段论大前提 D、中国湖北省3、甲断定“甲班学生都学英语”为真，乙断定“甲班学生都不学英语”为假，甲的断定与乙的断定是不是等值的？为什么？4、如断定 a 和 b 都真，又断定 c 假，是否违反矛盾律的要求？为什么？a 有的甲班学生是学英文打字的。b 有的甲班学生不是学英文打字的。c 甲班学生都是学英文打字的。5、如果一个有效三段论的大前提为 O 命题。试问它是第几格的三段论？请分别以 S、M、P 为小项、中项、大项写出它的逻辑形式。四、表解题（每小题 5 分，共 20 分。）1、用真值表判定“（pq）q）p”是否是重言式？2、用真值表判定“如果 p，那么 q”与“只有非
7、p，才非 q”之间是否具有等值关系。3、请写出“并非（只有贪污，才是犯罪）”的等值命题，并用真值表验证。4、列 出 A、 B、 C 三 命 题 的 真 值 表 ， 并 回 答 A、 B、 C 三 命 题 恰 有 一 个 为 真 时 ，甲 是 否 为 木 工 ？A、如果甲不是木工，则乙是泥工。 B、如果乙不是泥工，则甲不是木工。C、甲不是木工，且乙不是泥工。五、综合题（20 分）已知：（1）只有破获 03 号案件，才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯；（2）03 号案件没有破获；（3）如果甲不是罪犯，则甲的供词是真的，甲说“乙不是罪犯”；（4）如果乙不是罪犯，则乙的供词是真的，乙说“我和丙是好朋友”；（5）现查明丙根本不认识乙。问：根据上述已知情况，甲、乙、丙三人中谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
