计量经济学实验报告①—⑤.doc

上传人:F****n 文档编号:101012343 上传时间:2019-09-26 格式:DOC 页数:20 大小:1.21MB
返回 下载 相关 举报
计量经济学实验报告①—⑤.doc_第1页
第1页 / 共20页
计量经济学实验报告①—⑤.doc_第2页
第2页 / 共20页
计量经济学实验报告①—⑤.doc_第3页
第3页 / 共20页
计量经济学实验报告①—⑤.doc_第4页
第4页 / 共20页
计量经济学实验报告①—⑤.doc_第5页
第5页 / 共20页
点击查看更多>>
资源描述

《计量经济学实验报告①—⑤.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《计量经济学实验报告①—⑤.doc(20页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 计量经济学实验报告影响财政收入的主要因素学生姓名 学 号 所属学院 经济与管理学院 专 业 农林经济管理 班 级 15-3班 指导教师 塔里木大学教务处制影响财政收入的主要因素(基于多重共线性、异方差后的自相关、协整检验)一、研究的目的要求:财政收入,是政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的一切资金的总和。财政收入表现为政府部门在一定时期内(一般为一个财政年度)所取得的货币收入。财政收入是衡量一国政府财力的重要指标,政府在社会经济活动中提供公共物品和服务的范围和数量,在很大程度上决定于财政收入的充裕状况。财政是同国家的产生和存在相联系,国家为了维持自身的存在和发挥职能

2、,必须消耗一定的社会产品。但是,国家本身通常不直接从事生产活动,因而必须凭借自身拥有的政治权力,强制性地征收一部分社会产品,以满足各方面支出的需要。 这种国家的收入和支出就是财政,它是国家凭借政治权力而进行的社会产品的分配。2013年中国政府已成为全球第二富裕的政府,所以来研究财政的影响因素是很有必要的,为更好的掌握我国的财政收入具有重要的作用,更好地服务社会,促进人类文明的进步。 二、模型的设定及其估计: 经分析,影响财政收入的因素很多,主要的因素有国民总收入(X1)、税收收入(X2)、能源消费总量(X3)、预算外财政收入(X4),因此,可设定如下的计量经济模型:Yt=0+1X1+2X2+3

3、X3+4X4+其中Yt为第t年财政收入(亿元),X1表示国民总收入(亿元),X2表示税收收入(亿元),X3表示能源消费总量(亿元),X4表示预算外财政收入(亿元)。下面是在中国统计年鉴上收集到的数据,经整理后得到1978-2011年的统计数据,如下所示:1978-2011年中国财政收入及其相关数据年份财政收入(Y)/亿元国民总收入(X1)/亿元税收收入(X2)/亿元能源消费总量(X3)/亿元预算外财政收入(X4)/亿元19781132.2603645.2519.280057144.00347.110019791146.4004062.6537.820058588.00452.850019801

4、159.9304545.6571.700060275.00557.400019811175.8004889.5629.890059447.00601.700019821212.3005330.5700.020062067.00802.740019831367.0005985.6775.590066040.00967.680019841642.9007243.8947.350070904.001188.48019852004.8209040.72040.79076682.001530.03019862122.00010274.42090.73080850.001737.31019872199.4

5、0012050.62140.36086632.002028.80019882357.20015036.82390.47092997.002360.77019892664.90017000.92727.40096934.002658.83019902937.10018718.32821.86098703.002708.64019913149.48021826.22990.170.03243.30019923483.37026937.33296.910.03854.92019934348.95035260.04255.300.01432.54019945218.10048108.55126.880

6、.01862.53019956242.20059810.56038.040.02406.50019967407.99070142.56909.820.03893.34019978651.14078060.98234.040.02826.00019989875.95083024.39262.800.03082.290199911444.0888479.210682.58.03385.170200013395.2398000.512581.51.03826.430200116386.04.215301.38.04300.000200218903.64.717636.45.04479.0002003

7、21715.25.020017.31.04566.800200426396.47.624165.68.04699.180200531649.29.428778.54.05544.160200638760.20.434804.35.06407.880200751321.78.045621.97.06820.320200861330.35.354219.62.06617.25200968518.30.059521.59.06414.65201083101.51.573210.79.05794.422011.43.089738.39.06725.26根据以上数据,我们作出了Y、X1、X2、X3、X4

8、之间的线性图,如图所示:中国财政收入及其相关数据图形从图中可以看出有两条线交汇了,它们是国民总收入(X1)与能源消费总量(X3),这说明我国能源消费总量逐年增长速度大于国民总收入的增长速度,在过去的经济增长中是以高能耗获取经济的增长,未来应该逐步改变这种经济发展模式。利用Eviews软件,生成Yt、X1、X2、X3、X4等数据,采用这些数据对模型进行OLS回归,回归结果如下:可决系数很高,F统计量值为42446.10,明显显著。但是当时,该模型:不仅X1、X3、X4系数的t检验不显著,而且它们的系数的符号与预期的相反,这表明很可能存在严重的多重共线性。计算各解释变量的相关系数 :各解释变量之间

9、的相关系数较高,表明各解释变量间确实存在严重的多重共线性。三、修正多重共线性: 采用逐步回归法检验和解决多重供线性问题。分别作Y 对X1、X2、X3、X4的一元回归 ,结果如下:变量X1X2X3X4参数估计值0.1.0.10.62109t 统计量42.93776226.449918.743548.0.98290.0.0.0.98240.0.0.其中,加入X2的方程最大,以X2为基础,顺次加入其他变量逐步回归。结果如下所示: 变量变量X2X1X3X4X2,X11.(45.44130)-0.(-6.)0.X2,X31.(112.4950)-0.(-7.)0.X2,X41.(199.4187)-0.

10、(-6.)0.经比较,新加入的变量的系数的符号与实际不符合,我们可确定该模型不是很好,因此重新设置模型:lny=0+1X2+tlnXt,回归结果如下:结合前面相关系数,最终选择了X4,剔除了X1、X3,所以最后修正后的结果为:lny = 1.1680+ (3.2700e-05)*X2 + 0.9152*lnX4t= (1. ) (7.) (8.)=0. =0. F=189.9105 DW=0.这说明,在假定其他变量不变的情况下,当 税收收入每增加1元,平均说来财政收入增加(3.2700e-05)亿元,当预算外财政收入每增长1%,平均说来财政收入会增长0.9152%。这就实现了减轻多重共线性的目

11、的。四、异方差的检验:(一)问题的提出和模型设定: 根据以上的结果,计量经济模型估计结果为:lny = 1.1680+ 3.2700e-05*X2 + 0.9152*lnX4t= (1. ) (7.) (8.)=0. =0. F=189.9105 (二)检验模型的异方差:1、图形法 1)生成残差平方序列: 2)绘制对X2、lnx4的散点图:e分别对X2、lnX4的散点图由以上散点图可以看出,残差平方对解释变量X2、lnx4的散点图,基本上是成增大的趋势,因此,模型很可能存在异方差。但是否确实存在异方差还应通过更进一步的检验。2、 Goldfeld-Quanadt检验 1)对变量取值排序(按递增

12、) 2)构造子样本区间,建立回归模型。样本n=34,删除中间1/4的观测值,即大约8个观测值,余下部分平均分得两个样本区间:1978-1990和1999-2011,它们的样本个数均是13个,即n1=n2=13。 用Eviews软件的OLS方法求得如下结果:样本区间为1978-1990的回归结果 样本区间为1999-2011的回归结果3) 求F统计量值 用上面两组回归结果中的残差平方和的数据求得:F=3.4) 判断 在=0.05下,分子分母的自由度都为10查F分布表得临界值(10,10)=2.98,因为F=3.(10,10)=2.98 ,所以拒绝原假设,表明模型确实存在异方差。3、 White检

13、验 由下面的估计结果作White检验 根据White检验中辅助函数的构造,最后一项为变量的交叉乘积项,因为是二元函数,所以有交叉乘积项,则辅助函数为:=+经估计出现White检验结果,如下所示: 从表中可以看出,nR=19.55429,由White检验,在=0.05下,查分布表,得临界值=11.0705,比较计算统计量与临界值,因为nR=19.55429=11.0705,所以拒绝原假设(H0:a1=a2=a3=a4=a5=0),不拒绝备择假设(H1:a1、a2、a3、a4、a5不全为0),表明模型存在异方差。4、 异方差性的修正 运用加权最小二乘法(WLS)估计过程中,我们分别选用了,,。利用Eviews软件得到以下的估计结果:经比较,发现权数W5的效果最好,如下:估计结果如下:=2.+(3.67E-05)+0.lnt=(3.) (7.) (8.)R=0.9257 DW=0

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 教学/培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号