强光抑制和宽动态技术对比

上传人:简****9 文档编号:100103311 上传时间:2019-09-22 格式:DOC 页数:3 大小:139KB
返回 下载 相关 举报
强光抑制和宽动态技术对比_第1页
第1页 / 共3页
强光抑制和宽动态技术对比_第2页
第2页 / 共3页
强光抑制和宽动态技术对比_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《强光抑制和宽动态技术对比》由会员分享,可在线阅读,更多相关《强光抑制和宽动态技术对比(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、强光抑制与宽动态对光线敏感度客观地说,监控摄像机强光抑制或是宽动态功能反应的是对光线的敏感度。宽动态监控摄像机如夜视监控功能般普通,几乎成为监控设备的标配。但是从应用和原理上细分,二者在成像画质上有着不少的区别。简单地说,一款宽动态监控摄像机能够处理复杂光线给监控图像带来的影响,但是如果要用它来抓拍夜间行车车牌,恐怕还需要加强。概念易混淆强光抑制与宽动态效果对比光线变化对主体物有区别两种不同的监控技术在使用时很容易被人混淆,从原理上来说二者区别其实十分明显。通俗地理解强光抑制是对光源的抑制作用,突显强光源前的主体物;就是在强逆光环境下抓拍到主物体。宽动态则是在光线明暗差距较大地方使用,既要抓拍

2、到主体物也要保留背景图像。支持强光抑制的监控摄像机实测对比两种不同技术的监控摄像机在光线处理上又有十分接近的方式。为了突出主体目标或减弱光线强烈对比的效果,均可以在用背光补偿技术。前者是重新指定画面上的测光区域,通过重点测光确保正确曝光,从而避免较暗部分出现剪影现象。后者是把画面分成几个不同的区域,每个区域分别曝光。尽管使用了相同名字的处理方式,但原理和曝光方式略有不同。在实际应用中,强光抑制更适用于道路监控对车牌号码的识别,缩小车灯光晕看清车牌信息,通常情况下会配合白色LED灯一起使用效果更好,如高速收费站、十字路口。宽动态更适合在地下停车场或隧道,室内外光线变化明显的地方。宽动态与强光抑制

3、效果对比通过实际图像的对比效果,我们来看一看强光抑制与宽动态效果有哪些不同。笔者通过手电进行强光测试,不难发现,当一款支持强光抑制功能的监控摄像机,在开启和关闭强光抑制后,图像出现了明显的变化,数字呈现从无到有。支持强光抑制的监控摄像机实测对比对比宽动态实测效果,在开启该功能前后,既能显示主物体人脸及细节部分,又没有将背景模糊成一片白色,这样的功能是完全突出了宽动态效果,保留了主体与背景。宽动态未开启效果宽动态开启后效果当然,在监控摄像机配置上,目前宽动态与强光抑制还没有做明显的区分。卖场中的监控摄像机,支持强光抑制功能大多宽动态效果良好,而只支持宽动态的摄像机,对强光抑制却没有十足的把握。即便是在相似的两种监控摄像机,在使用上还是有不少区别。用户在选购时也应明确使用领域,道路监控大多为强光抑制,单纯的宽动态技术无法实现夜晚拍照捕捉功能。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号