滨城高中联盟高三上学期期中考试I语文试卷(含答案)

上传人:八戒 文档编号:595537772 上传时间:2024-11-26 格式:DOCX 页数:16 大小:28.91KB
返回 下载 相关 举报
滨城高中联盟高三上学期期中考试I语文试卷(含答案)_第1页
第1页 / 共16页
滨城高中联盟高三上学期期中考试I语文试卷(含答案)_第2页
第2页 / 共16页
滨城高中联盟高三上学期期中考试I语文试卷(含答案)_第3页
第3页 / 共16页
滨城高中联盟高三上学期期中考试I语文试卷(含答案)_第4页
第4页 / 共16页
滨城高中联盟高三上学期期中考试I语文试卷(含答案)_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述

《滨城高中联盟高三上学期期中考试I语文试卷(含答案)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《滨城高中联盟高三上学期期中考试I语文试卷(含答案)(16页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、滨城高中联盟高三上学期期中考试I语文试卷(含答案)滨城高中联盟2024-2025学年度上学期高三期中考试 语文试卷 命题、校对:大连市第一中学高三语文备课组 考试时间:150分钟 分数:150分 一、现代文阅读(35分) (一)现代文阅读(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成1-5。 材料一: 如果想证明“所有天鹅都是白色的”,你就会去观察一大堆白色天鹅;当你看到无数天鹅都是白色的,会觉得这个假说似乎很合理。从“我见过的天鹅都是白色的”推出结论“所有天鹅都是白色的”,这种推论方式就是归纳法。演绎法则是跟归纳法很不一样的逻辑论证:如果前提是真的,结论便必定为真。举个例子,“所有人终究会死

2、”与“苏格拉底是人两个前提(大前提与小前提)都为真,据此得到的结论“苏格拉底终究会死”是合理的。演绎法是“从一般推出特殊”,而归纳法则是“从特殊推出一般”,从一组观察资料来论证出一个普遍性的结论。归纳法的问题在于:就算你进行再多观察,只要有一个反例就可以推翻你的普遍化主张。例如:正巧有一只黑天鹅出现,“所有天鹅都是白色的就会被证伪。 许多科学家与哲学家都相信,做科研就是找出证据来支持自己的假说。如果像他们一样认为科学进步是靠着归纳法,那么你就必须面对归纳法自身存在的问题。科学怎么能以如此不可靠的推论方式为基础呢?波普尔则干净利落地避开了这个问题。根据他的说法,科学不是靠归纳。科学家是从一个假说

3、起步,即依据现有的资料来猜测现实的本质,譬如“所有气体在加热后都会膨胀”。科学家的下一步是去找到办法来测试假说。在上面的例子中,便要去找一大堆不同种类的气体来加热。但测试并不是要找出证据来支持假说,而是观察这个假说能否经得起种种证伪的尝试。只要有一种气体被加热的时候没有膨胀,就足以破坏“所有气体在加热后都会膨胀的假说。 如果通过一个反例驳斥了一个假说,那么就会带来一点新知:知道那个假说不是真的。科学的进步是因为科学家从错误中学习。观察到一大堆加热时确实会膨胀的气体,不会带给我们知识,或许只是让我们对自己的假说多一点信心。但一个反例就真的能教会我们一些事情。波普尔认为,任何科学假说的关键特征是必

4、须有“可证伪性”,这也是它与“假科学的差异所在。一个科学假说是你有机会证伪的东西,它做出的预测有可能被证明为误。如果我说“有个无法侦测到的隐形小仙子使鲜花盛开”,那么没有一种观察能够证明我的说法有误。如果小仙子是隐形的,又不留任何痕迹,就没有任何办法能够证伪他们存在的主张。它没有“可证伪性”,所以根本不是一句科学陈述。 根据波普尔的说法,科学家所做的事情是试图证明他们的理论为假。检验一个理论就意味着要看看它是否能被证明为假。一个典型的科学家先从一个大胆的猜想或推测出发,然后会试着用一连串的实验或观察来削弱这个猜测。科学是令人兴奋的冒险事业,但并不证明任何事情为真;它只是不断证伪来抛弃错误的观点

5、,对原假说进行更新,在此过程中不断逼近科学真理。科学家特别喜欢波普尔将科学研究描述成富有创造力和想象力的,觉得波普尔了解他们实际上怎么做研究。 (摘编自奈杰尔沃伯顿从错误中学习,吴妍仪译) 材料二: 波普尔一再强调“证伪”,反对“证实”,为此提出“逼真度”和“可否证度两个概念。“逼真度”指的是一个理论接近客观真理的程度。“可否证度则指一个理论陈述的对象的普遍程度,涵盖的对象越普遍,就越容易被证伪,可否证度就越高。一个“可否证度”高的理论,还需要借助于观察和实验来判定其好坏,波普尔称之为“确认。“确认”是指一种假说暂时能经受住事实经验的检验而未被证伪推翻。一个理论如果“可否证度很高又能够被不断被

6、“确认”,那么它就有着更高的“逼真度。 实际上,波普尔所反对的“证实”是早期归纳主义的“完全证实”,而不是逻辑经验主义所说的“证实”即“确证。早期归纳主义主张用不完全归纳的方法证实一个普遍性的结论(全称命题)。后期归纳主义的代表逻辑经验主义对此观点进行修改完善。他们认为,“证实”并不意味着从基于个别事实的单称命题推出全称命题,而是通过一个个单称命题证实的积累,不断地趋近于对全称命题的“确证”,目的是通过既有证据的不断“确证”、积累而逐渐趋近于科学真理。 在引入了“逼真度和“可否证度”等概念之后,证伪主义实际上与逻辑经验主义殊途同归。证伪主义将“证伪作为趋近于科学真理的必经过程,证伪的思想中蕴含

7、着“证实”倾向。不过,它比后者高明的地方在于,从“证伪的角度来考察一个理论,能更好地解释“科学革命”,这是渐进积累式的归纳主义所做不到的。 总之,我们不能将“证实和“证伪”对立起来。事实上,对一个理论的证伪往往伴随着对另一理论的证实;而一种理论的发展,既需要证伪,也需要证实。证伪注重对旧假说的淘汰,有助于新假说的提出;在证伪之后对新假说进行证实,同样重要。只有新假说经受经验事实的检验,才算是完成一次完整的科学发展。 (摘编自林艳、雷嘉祺波普尔证伪主义思想中的证实倾向) 1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分) A.演绎法只要大、小前提为真,结论就必定为真,但归纳法在前提为真时

8、也不能保证结论一定为真。 B.逻辑经验主义放弃“完全证实”,改变以往“从特殊推出一般”的推理方式以使确证过程更高明。 C.大量经验事实无法证实的一个假说,却有可能被个别事实证伪,这说明证伪与证实存在不对称性。 D.材料一认为“科学不是靠归纳”,材料二认为归纳证实对科学发展同样重要,两者观点明显有别。 2.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分) A.“所有气体受热均会膨胀”的“可否证度比“部分气体受热会膨胀”更高,也更容易被证伪,但不一定有更高的“逼真度。 B.考虑到归纳法自身存在的问题,科学家认为将其作为科学推论的基础是不可靠的。而应不断“确证”,以此来对假说进行证伪。 C.按波普尔的说

9、法,科学研究中大胆提出假说、不断进行证伪的过程是富有创造力和想象力的,这有助于解释“科学革命。 D.数字化时代,我们利用大数据技术来占有海量的样本,可以提高证伪的效率,也有利于更快地趋近于对全称命题的“确证”。 3.下列选项,最适合作为论据来支撑材料一最后一段观点的一项是(3分) A.哥白尼提出“日心说后,开普勒根据观察资料指出行星确实绕日,但轨道并非正圆。 B.亚里士多德曾提出“重物先于轻物到达地面”,后来实验结果表明重物和轻物同时落地。 C.某博物馆声称水晶头骨是外星人送来的礼物,但科学家确认它是19世纪制造的工艺品。 D.汉代发生浑天说和盖天说之争,浑天说因制定的历法与实际天象更匹配而被

10、朝廷采纳。 4.科学假说与非科学假说、科学真理的区别在哪里?请结合两则材料简要说明。(4分) 5.下列科学发展中的事实体现了“证实和“证伪”的结合。请结合材料二简要分析。(6分) 关于引力场中光线的弯曲,广义相对论的计算结果比牛顿经典理论正好大1倍。1919年日全食观测的数据宣告前者获胜。不过爱因斯坦也会犯错,他在广义相对论中提出的“静态宇宙说”,被哈勃观测到的数据推翻了,取而代之的是“宇宙膨胀说”。后来科学家进一步观测到,是暗能量在推动宇宙加速膨胀。 (二)现代文阅读(本题共4小题,16分) 阅读下面的文字,完成6-9题。 黑狗 弋舟 时隔多年,贺轶宁驱车还乡,奔赴女儿的婚礼。一条狗从盘山公

11、路左侧的陡坡滚下来,被他那辆租来的比亚迪汽车撞飞。那条倒霉的狗,像是辆没刹住的车,裹着股黄尘腾空而来。它的“制动失灵了,或者干脆就是条疯狗。俨然一条浑圆的土黄色麻袋从天而降。事实上,贺轶宁一刹那也以为被自己撞飞的是一只塞满了土豆的麻袋。土豆与麻袋,在贺轶宁的故乡经验里,缺一不可,全然是一体的。离乡多年,故乡打在他灵魂里的烙印,一瞬间,在这突发的状况下被激活了。 这租来的比亚迪利车不是很灵光,几乎冲到了弯道处才停了下来。他伸手去摸放在副驾驶座椅上的手机,手机摔在下面了。他侧身去捡,被安全带勒紧的前胸一阵刺痛。他镇定下来,拨通了女儿的号码这会儿,她应该穿上婚纱了吧? “贺音,我出事故了。” “12

12、点能赶到吗,爸? “应该能吧,不知道!” “噢!什么事故? “撞上了一条狗。” “没事吧? “我没事,应该没事。” “车呢?告诉你别租车。 “不知道,也没问题吧。” “你觉得你还赶得到吗? 他一下子不知如何作答,感到自己也说不准。 “车能动的话就赶快上路吧。爸实在赶不及也没关系。” 女儿吸气的声音被他听到了。那是很长的一口气,人往往在做重大决定的时候才这么吸气。 “你要忙起来了吗? “是,”贺音说,“这是办婚礼,我是新娘,我们不要为了条狗添乱,好吗? 他挂断手机,发动车子,将车倒至安全的位置。正当他准备重新上路的时候,又一条狗出现在前方。是条脏兮兮的黑狗,骨瘦嶙峋,屁股后面光秃秃的没了尾巴。黑

13、狗冷静而稳重地立在公路中央,像一个断案的执法者。它并没有靠近那条奄奄一息的同伙,只是一动不动地看着车内的肇事者。 没错,贺轶宁觉得这条狗就是在和他对视。他见过很多狗,但没有被哪条狗这样直愣愣地对视过,不禁有些发虚。他长摁了一声喇叭。黑狗退缩了一下,来回捌腿,抽风一样,继而重新站稳了脚跟。他发动了车子,车速不快。但那条黑狗丝毫没有避让的意思。他再次长摁喇叭。黑狗的耳朵竖起来,它居然不退反进,向前逼近了几步。贺铁宁不由自主地将车倒后了一点,随即暗骂自己是个没用的蠢货这不是露怯吗? “真是见了狗了。”他低声诅咒。 过了会儿,他重新启动引擎,发狠向前冲去。在发动机的轰鸣中,黑狗跳将起来,有个本能的躲避

14、动作,而后竟赳趄着,腾空反向迎了上来。贺轶宁手脚并用,急打方向盘,同时踩下刹车。车体飘移,他应激着倒车,但无法确认车子是被左侧的山体弹了回来还是被自己驾驶出的结果。 腾挪后的黑狗也是半天找不到重心,嘶吠着踉跄。而那条卧地不起的狗,肯定是死透了,但狼藉遍地,死相有股喧闹的、热气腾腾的活力。活着的,那条无畏的、没有尾巴的、骨瘦嶙峋的黑狗,靠近了它的同伙,仿佛怀着某种审慎的悲伤,一边低吠,一边警觉地看向他,不时伸长舌头舔一下公路上迸溅着的血污,然后又重回当道的最佳位置。人和狗对峙在黑暗逼仄的六盘山公路上。 世界倏然阒寂,是那种比无声更加无声的静默,但又是陡然地喧哗一片,哨音般的尖削。他分明感到自己的

15、听觉转化为了视觉,有道可视的声音,像大幕一样从空中落了下来。席地漫天的大幕里,他看到了自己的前妻,贺音的母亲,倔强地拦阻着他的去路。此刻,他的脑子里还原了十五年前离家时的一幕,又一次绝望地领受着某种古老的顽强,就像此刻黑狗与他形成的困局。 贺轶宁五十五岁了,在宁夏时,他做过数学老师,公务员,到海南后,他做过一家报社的财务,狼狈时开过餐馆,当过旅游品加工厂的业务经理,在岛上十五年,女儿来看过他两次。此刻,他为自己的无能感到了痛苦,因为无能和无果,还有无力,杂糅成了一股无助的、对自己深感厌弃的情绪。现在那条黑狗似乎也无视他了。它专心地舔着路面,不时抬起头吡下牙,像是嘴里的滋味过于浓厚了。 “滚开吧,他吼,“把路让开,不想死就给老子滚远点儿。” 他拍打着方向盘,又用空矿泉水瓶指着它挥舞,但那条狗纹丝不动。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号