准据法的确定课件

上传人:夏** 文档编号:592701339 上传时间:2024-09-22 格式:PPT 页数:70 大小:3.57MB
返回 下载 相关 举报
准据法的确定课件_第1页
第1页 / 共70页
准据法的确定课件_第2页
第2页 / 共70页
准据法的确定课件_第3页
第3页 / 共70页
准据法的确定课件_第4页
第4页 / 共70页
准据法的确定课件_第5页
第5页 / 共70页
点击查看更多>>
资源描述

《准据法的确定课件》由会员分享,可在线阅读,更多相关《准据法的确定课件(70页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 第七章第七章 准据法的确定准据法的确定准据法的概念和特点1准据法的选择方法2实质问题与程序问题34时际法律冲突和区际法律冲突的解决5先决问题第一节 准据法的概念和特点一、准据法的概念与特点一、准据法的概念与特点准据法(applicablelaw)是国际私法的一个特有概念,它是指经冲突规范指引用来确定国际民事关系的当事人的权利义务关系的具体实体法规范。由于冲突规范的直接作用只是确定法律选择,或者说援引准据法,故它并不能直接调整民商事法律关系,它只有和它所指定的准据法结合起来才能发挥作用。因此,冲突规范间接调整国际民商事法律关系的作用的发挥离不开准据法,准据法的选择与确定在国际私法中具有重要意义

2、。不动产适用不动产所在地法适用中国法适用中国法不动产不动产所在地所在地适用中国物权法中适用中国物权法中有关不动产的规定有关不动产的规定不动产不动产位于中国位于中国1准据法必须是能够确定当事人的权利义务准据法必须是能够确定当事人的权利义务关系的实体法关系的实体法v国内实体法v国际统一实体法(国际惯例、国际条约)2准据法必须是经冲突规范所指定的实体法准据法必须是经冲突规范所指定的实体法准据法的本质特征即是它必须经冲突规范指引。一般来说,不经冲突规范的指定或援用,直接适用于国际民商事法律关系的法律,无论是国际统一实体私法规范还是国内法中的实体私法规范,都不能被称为准据法,只能叫做“直接适用的法律”。

3、不动产适用不动产所在地法 适用中国法适用中国法不动产不动产所在地所在地适用中国物权法中适用中国物权法中有关不动产的规定有关不动产的规定不动产不动产位于中国位于中国不动产不动产所在地所在地适用中国物权法中适用中国物权法中有关不动产的规定有关不动产的规定不动产不动产位于中国位于中国3. 准据法不是准据法不是 冲突规范冲突规范 逻辑结构的逻辑结构的 组成部分,组成部分, 它必须结合具体它必须结合具体 的案情事实才能的案情事实才能 确定。确定。不动产适用不动产所在地法 适用中国法不动产不动产所在地所在地适用中国物权法中适用中国物权法中有关不动产的规定有关不动产的规定不动产不动产位于中国位于中国不动产所

4、在地适用中国物权法中有关不动产的规定不动产位于中国4.准准据据法法不不是是笼笼统统的的法法律律制制度度或或法法律律体体系系,而而是是一一项项项项具具体体的的 “法法 ”,即即具具体体的的实实体体法法规规范范或或法律文件。法律文件。巴布科克诉杰克逊巴布科克诉杰克逊案案19631963年年(Babcockv.Jackson)案件经过案件经过杰克逊夫妇巴布科克小姐美国纽约州杰克逊先生驾驶的汽车发生车祸(加拿大安大略省)巴布科克小姐严重受伤回国后向纽约州提起诉讼相关法律相关法律纽约州纽约州纽约州纽约州:汽车的所有者和驾驶者对乘客因车祸造成 的损失应负责。 侵权行为适用侵权行 为地法安大略省安大略省安大

5、略省安大略省:在上述情况下,汽车的所有者和驾驶者如不以盈利为目的则不不负责任。第二节第二节 准据法的选择方法准据法的选择方法准据法的几种选择方法准据法的几种选择方法选选择择方方法法所属理论体系所属理论体系选选择择依依据据1区分法规方法区分法规方法法则区别说法律的性质2法律关系分类方法法律关系分类方法法律关系本座说法律关系的性质3最密切联系方法最密切联系方法最密切联系原则最密切联系地4政府利益分析方法政府利益分析方法政府利益分析说法律背后的政府利益5优先选择方法优先选择方法优先选择理论相关国家实体法规则的优略6意思自治方法意思自治方法意思自治原则当事人的合意选择7分割方法分割方法实证主义同一法律

6、关系中的不同方面和环节8有利于判决的承认与有利于判决的承认与执行方法执行方法结果主义判决的有效执行准据法的几种选择方法准据法的几种选择方法选选择择方方法法所属理论体系所属理论体系选选择择依依据据1区分法规方法区分法规方法法则区别说法律的性质2法律关系分类方法法律关系分类方法法律关系本座说法律关系的性质3最密切联系方法最密切联系方法最密切联系原则最密切联系地4政府利益分析方法政府利益分析方法政府利益分析说法律背后的政府利益5优先选择方法优先选择方法优先选择理论相关国家实体法规则的优略6意思自治方法意思自治方法意思自治原则当事人的合意选择7分割方法分割方法实证主义同一法律关系中的不同方面和环节8有

7、利于判决的承认与有利于判决的承认与执行方法执行方法结果主义判决的有效执行1.根据法律的性质确定准据法根据法律的性质确定准据法法律关系法律关系属人法属人法属地法属地法 法律法律强行法强行法任意法任意法法律关系法律关系法律关系法律关系法律关系法律关系准据法的几种选择方法准据法的几种选择方法选选择择方方法法所属理论体系所属理论体系选选择择依依据据1区分法规方法区分法规方法法则区别说法律的性质2法律关系分类方法法律关系分类方法法律关系本座说法律关系的性质3最密切联系方法最密切联系方法最密切联系原则最密切联系地4政府利益分析方法政府利益分析方法政府利益分析说法律背后的政府利益5优先选择方法优先选择方法优

8、先选择理论相关国家实体法规则的优略6意思自治方法意思自治方法意思自治原则当事人的合意选择7分割方法分割方法实证主义同一法律关系中的不同方面和环节8有利于判决的承认与有利于判决的承认与执行方法执行方法结果主义判决的有效执行2.根据法律关系的性质确定准据法根据法律关系的性质确定准据法(TheSeatofLegalRelationshipTheory)法则法则住所地住所地所在地所在地发生地发生地法院地法院地 法律关系(本座)法律关系(本座) 人人物物债债程序程序准据法的几种选择方法准据法的几种选择方法选选择择方方法法所属理论体系所属理论体系选选择择依依据据1区分法规方法区分法规方法法则区别说法律的性

9、质2法律关系分类方法法律关系分类方法法律关系本座说法律关系的性质3最密切联系方法最密切联系方法最密切联系原则最密切联系地4政府利益分析方法政府利益分析方法政府利益分析说法律背后的政府利益5优先选择方法优先选择方法优先选择理论相关国家实体法规则的优略6意思自治方法意思自治方法意思自治原则当事人的合意选择7分割方法分割方法实证主义同一法律关系中的不同方面和环节8有利于判决的承认与有利于判决的承认与执行方法执行方法结果主义判决的有效执行3.最密切联系方法(DoctrineoftheMostSignificantRelationship)法律法律关系关系地地地地地地地地准据法的几种选择方法准据法的几种

10、选择方法选选择择方方法法所属理论体系所属理论体系选选择择依依据据1区分法规方法区分法规方法法则区别说法律的性质2法律关系分类方法法律关系分类方法法律关系本座说法律关系的性质3最密切联系方法最密切联系方法最密切联系原则最密切联系地4政府利益分析方法政府利益分析方法政府利益分析说法律背后的政府利益5优先选择方法优先选择方法优先选择理论相关国家实体法规则的优略6意思自治方法意思自治方法意思自治原则当事人的合意选择7分割方法分割方法实证主义同一法律关系中的不同方面和环节8有利于判决的承认与有利于判决的承认与执行方法执行方法结果主义判决的有效执行4.政府利益分析方法(TheoryofGovernment

11、alInterestAnalysis)法律法律 政府的利益取向准据法的几种选择方法准据法的几种选择方法选选择择方方法法所属理论体系所属理论体系选选择择依依据据1区分法规方法区分法规方法法则区别说法律的性质2法律关系分类方法法律关系分类方法法律关系本座说法律关系的性质3最密切联系方法最密切联系方法最密切联系原则最密切联系地4政府利益分析方法政府利益分析方法政府利益分析说法律背后的政府利益5优先选择方法优先选择方法优先选择理论相关国家实体法规则的优略6意思自治方法意思自治方法意思自治原则当事人的合意选择7分割方法分割方法实证主义同一法律关系中的不同方面和环节8有利于判决的承认与有利于判决的承认与执

12、行方法执行方法结果主义判决的有效执行A国实体法B国实体法判决公正判决公正5.5.5.5.优先选择方法优先选择方法优先选择方法优先选择方法 (Result-selectingRules)(Result-selectingRules)准据法的几种选择方法准据法的几种选择方法选选择择方方法法所属理论体系所属理论体系选选择择依依据据1区分法规方法区分法规方法法则区别说法律的性质2法律关系分类方法法律关系分类方法法律关系本座说法律关系的性质3最密切联系方法最密切联系方法最密切联系原则最密切联系地4政府利益分析方法政府利益分析方法政府利益分析说法律背后的政府利益5优先选择方法优先选择方法优先选择理论相关国

13、家实体法规则的优略6意思自治方法意思自治方法意思自治原则当事人的合意选择7分割方法分割方法实证主义同一法律关系中的不同方面和环节8有利于判决的承认与有利于判决的承认与执行方法执行方法结果主义判决的有效执行6.6.意思自治方法(ThePartysOwnChoice)尊重当事人的意思,允许他们合尊重当事人的意思,允许他们合意选择希望适用的法律。意选择希望适用的法律。准据法的几种选择方法准据法的几种选择方法选选择择方方法法所属理论体系所属理论体系选选择择依依据据1区分法规方法区分法规方法法则区别说法律的性质2法律关系分类方法法律关系分类方法法律关系本座说法律关系的性质3最密切联系方法最密切联系方法最

14、密切联系原则最密切联系地4政府利益分析方法政府利益分析方法政府利益分析说法律背后的政府利益5优先选择方法优先选择方法优先选择理论相关国家实体法规则的优略6意思自治方法意思自治方法意思自治原则当事人的合意选择7分割方法分割方法实证主义同一法律关系中的不同方面和环节8有利于判决的承认与有利于判决的承认与执行方法执行方法结果主义判决的有效执行7.分割方法 (Depecage)BAFEDC准据法的几种选择方法准据法的几种选择方法选选择择方方法法所属理论体系所属理论体系选选择择依依据据1区分法规方法区分法规方法法则区别说法律的性质2法律关系分类方法法律关系分类方法法律关系本座说法律关系的性质3最密切联系

15、方法最密切联系方法最密切联系原则最密切联系地4政府利益分析方法政府利益分析方法政府利益分析说法律背后的政府利益5优先选择方法优先选择方法优先选择理论相关国家实体法规则的优略6意思自治方法意思自治方法意思自治原则当事人的合意选择7分割方法分割方法实证主义同一法律关系中的不同方面和环节8有利于判决的承认与有利于判决的承认与执行方法执行方法结果主义判决的有效执行8.8.有利于判决的承认与执行方法有利于判决的承认与执行方法判决判决承认承认执行执行准据法的几种选择方法准据法的几种选择方法选选择择方方法法所属理论体系所属理论体系选选择择依依据据1区分法规方法区分法规方法法则区别说法律的性质2法律关系分类方

16、法法律关系分类方法法律关系本座说法律关系的性质3最密切联系方法最密切联系方法最密切联系原则最密切联系地4政府利益分析方法政府利益分析方法政府利益分析说法律背后的政府利益5优先选择方法优先选择方法优先选择理论相关国家实体法规则的优略6意思自治方法意思自治方法意思自治原则当事人的合意选择7分割方法分割方法实证主义同一法律关系中的不同方面和环节8有利于判决的承认与有利于判决的承认与执行方法执行方法结果主义判决的有效执行1.根据法律的性质确定准据法根据法律的性质确定准据法法律关系法律关系属人法属人法属地法属地法 法律法律强行法强行法任意法任意法2.根据法律关系的性质确定准据法根据法律关系的性质确定准据

17、法住所地住所地所在地所在地发生地发生地法院地法院地法律关系法律关系(本座)(本座) 人人物物债债程序程序安大略安大略3.最密切联系的方法纽约州纽约州当事人当事人旅行旅行终结地终结地车辆车辆旅行出旅行出发地发地安大略4.根据政府利益分析方法保护纽约州的乘客保护安大略省车辆所有者和司机纽约州纽约州法律法律安大略省安大略省法律法律5.优先选择方法受害者能到赔偿受害者得不到赔偿纽约州纽约州法律法律安大略省安大略省法律法律 第三节第三节 实质问题与程序问题实质问题与程序问题一、实体问题与程序问题的划分一、实体问题与程序问题的划分(一)划分的意义(一)划分的意义某一问题是实质(substance)问题还是

18、程序(procedure)问题,这是国际私法识别过程中一个很重要的问题,直接影响到涉外民商事案件的法律适用。如果一个问题被识别为程序问题,法院一般就适用法院地法;如果被识别为实体问题,不管法院适用本国法还有外国法,都必须经过法院地的冲突规则的指引。(二)(二)程序法问题适用法院地法的理由是:程序法问题适用法院地法的理由是:1法院的活动必须按照国家规定的诉讼程序法来进行,这是现代法制国家的普遍要求;2程序问题适用法院地法也是实际的需要;3程序问题适用法院地法是正义的要求。(三)程序问题与实体问题划分的复杂性(三)程序问题与实体问题划分的复杂性如何区分实质问题和程序问题并非易事,因为:1区分二者由

19、法院依其自身的标准决定,但各国并没有统一的识别标准。2一些英美法系国家常把某些问题识别为程序法问题,以排除外国法的适用。(四)实体问题和程序问题的划分标准v一些大陆法系学者提出,当事人之间的关系应有别于当事人同法院之间的关系,即当事人之间的关系,特别是他们相互间的权利义务关系,属于实体法,而法院与当事人和第三人(证人等)的权利义务关系则是程序法的一部分。v英美学者普遍的看法是,一般说来,那些会在实质上影响案件结果(materiallyaffecttheoutcomeofacase)的所有争议都被归类为实体性的。而关于诉讼的日常例行规则(houserulesoflitigation),即案件中对

20、其结果影响甚小的方面,则应受法院地法支配,理由是方便和实际,并能保证司法工作的顺利进行。我们认为,在国际私法上区分程序问题和实体问题的目的,是要界定什么问题由法院依本地法判决方为正当。一般说来,那些会在实质上影响案件结果的所有争议都可归类为实体性的,而关于诉讼的日常例行规则,即案件中对其结果影响甚小的方面,如送达诉讼文件、辩护的充分性、当事人的诉讼能力、诉讼形式等有关的例行问题,显然可归类为程序问题。二、对实体和程序划分的具体问题研究二、对实体和程序划分的具体问题研究(一)时效问题(一)时效问题国际私法中的时效是指诉讼时效,它类似于大陆法系国家的消灭时效。以前,大陆法系国家把时效识别为实体法问

21、题,在涉外民事案件中适用准据法,英美法系国家把诉讼时效识别为程序法问题,一律适用法院地法,而不管准据法把这个问题识别为程序法还是实体法。二、对实体和程序划分的具体问题研究二、对实体和程序划分的具体问题研究后来,英美法系国家的立法和司法实践发生了改变。英国的冲突法规则把所有的外国时效一律识别为实体法问题。如果英国的冲突法规则规定要适用一个外国的国内法时,包括适用该外国法关于时效的规定,并排除适用英国法关于时效的规定。在美国,许多州为了适用外州或外国的时效法,都通过了借用法(borrowing“statute)。就是把外州或外国的诉讼时效法规识别为实体法问题,在涉外民事案件中予以适用。不过,美国最

22、高法院对诉讼时效的识别没有一致的态度,它有时把时效识别为实体法问题,有时又识别为程序法问题。( (二二) ) 证据问题证据问题大多数关于证据的规则是程序性的。但举证责任问题究竟是程序问题还是实质问题,存在着较大分歧。大陆法系国家一般把举证责任规定在民法典中,在涉外民事案件中,把举证责任视为实体法问题。英国和加拿大等普通法系国家则把举证责任视为程序法问题,在涉外民事案件中适用法院地法。不过,英国学者莫里斯认为,也有很多理由把这个问题视为实体法问题,因为案件的结果可能取决于举证责任何在。美国原来也把举证责任视为程序法问题,在涉外民事诉讼中适用法院地法,而不管准据法把它视为程序法问题,还是实体法问题

23、。后来,美国学者里斯把举证责任分为两种:一种是影响案件的结局者,另一种是只与审判的进行有关者。前者是实体法问题,适用案件的准据法;后者是程序法问题,适用法院地法。美国第二次冲突法重述的规定就是反映了里斯的上述观点。该重述第133条规定,当事人的哪一方负有举证责任,由法院地法决定;除非准据法关于举证责任的规则影响案件的决定,而不是调整审判的进行,则适用准据法。总而言之,英美法系国家的司法实践表明,举证责任问题并不都是程序法问题。如果证据是矛盾的,当事人双方都不能说服陪审团,举证责任落在哪一方,对案件的结局就起决定性的作用。这时,举证责任常被识别为实体法问题。( (三三) ) 推定问题推定问题推定

24、(presumption)是指根据已知的事实或法律规定而进行推断,得出结论的一种思维活动。它分为事实的推定和法律的推定两类。v事实的推定(presumptionsoffact),是指根据一些已知的事实而进行的推断。例如,夫妻关系存续期间所生的子女,在提出证据证明丈夫不是子女的生父之前,可以推定他是该子女的生父。事实的推定可以提出反证予以推翻。v法律的推定(presumptionsoflaw)是指根据法律的规定而进行的推断。比如宣告死亡。可分为可反驳的法律推定和不可反驳的法律推定两种。前者如死亡推定,后者对同时死亡者谁先死的推定。v大陆法系国家把推定视为实体法问题,英美法系国家一般把事实的推定视

25、为程序法问题,在涉外民事诉讼中,适用法院地法。v法律的推定到底是实体法问题,还是程序法问题,学者们有不同观点。一种观点认为,法律的推定都是实体法问题,因为它影响案件的结果;另一种观点认为,不可反驳的法律推定是实体法问题,可反驳的法律推定,有些是实体法问题,也有些是程序法问题。我们认为,对推定问题是实质问题还是程序问题,不能一概而论,应根据实际情况将其分别归入程序法或实体法中。若推定仅仅是证明的一种方式,则应归入到程序法中,适用法院地法;若推定影响到案件的实质,则应归入到实体法中,适用该法律关系准据法的规定。( (四四) )赔偿问题赔偿问题一些大陆法系国家认为,赔偿是与当事人的权利与义务直接有关

26、的问题,因此是实体法问题,在涉外民事诉讼中应适用案件的准据法。英国法院过去把赔偿问题视为程序法问题,在涉外民事诉讼中适用法院地法。后来,英国学者戚希尔把赔偿分为两个问题:一个是哪一类损失可以得到赔偿,即赔偿的项目问题;另一个是赔偿的计算问题,例如是一次付清,还是分期偿付等。他认为,前者是实体法问题,后者是程序法问题。美国第二次冲突法重述倾向于把赔偿问题识别为实体法问题。第四节 先决问题 A先生遗产继承案B B女士女士 以配偶的身份诉至英国法院要求继承要求继承A A先生先生住所在希腊 的希腊公民 未留遗嘱 死亡死亡动产动产(英国英国)A A先生遗产继承案先生遗产继承案遗产继承遗产继承婚姻关系婚姻

27、关系先决问题先决问题主要问题主要问题一一 先决问题的概念先决问题的概念先决问题(preliminary question),又称附带问题(incidental question),是指为解决涉外民商事关系的主要问题所必须先行解决的附带的、前提性的问题。 二二 先决问题的构成要件先决问题的构成要件1.The main issue should be governed by a foreign law. 主要问题依法院地的冲突规则,应以外国法为准据法。A A先生遗产继承案先生遗产继承案案件经过案件经过A先生先生(住所在希腊的希腊公民住所在希腊的希腊公民)B女士女士民事的方式缔结婚姻民事的方式缔结婚

28、姻民事的方式缔结婚姻民事的方式缔结婚姻(英国)(英国)死亡死亡(无遗嘱)(无遗嘱)诉至英法院诉至英法院(以配偶身份以配偶身份)相关法律相关法律英国法英国法:(法院地法法院地法法院地法法院地法)冲突法冲突法:动产继承依死者住所地法婚姻关系依婚姻缔结地法希腊法希腊法:(本国法住所地法本国法住所地法)冲突法冲突法:动产继承依死者的本国法婚姻关系依当事人的本国法动产动产英国二二 先决问题的构成要件先决问题的构成要件2.There should be a subsidiary question which could have arisen separately , and this subsidiar

29、y question has its own independent choice of law rule. 该附带问题可以作为单独的问题向法院提出, 并且该附带问题有自己的冲突规范可以援用。A A先生遗产继承案先生遗产继承案婚姻关系婚姻关系确认之诉A A先生遗产继承案先生遗产继承案相关法律相关法律英国法英国法:(法院地法法院地法法院地法法院地法)冲突法冲突法:动产继承依死者住所地法婚姻关系依婚姻缔结地法希腊法希腊法:(本国法住所地法本国法住所地法)冲突法冲突法:动产继承依死者的本国法婚姻关系依当事人的本国法二二 先决问题的构成要件先决问题的构成要件3.The choice of law ru

30、le should lead to a conclusion different from that which would have been reached had the law governing the main question been applied. 该问题依法院地国的冲突规范和依主要问题准据法所属国的冲突规范将会适用不同的法律,得出不同的结果,从而使主要问题的判决也不同。A A先生遗产继承案先生遗产继承案案件经过案件经过A先生先生(住所在希腊的希腊公民住所在希腊的希腊公民)B女士女士民事的方式缔结婚姻民事的方式缔结婚姻民事的方式缔结婚姻民事的方式缔结婚姻(英国)(英国)死亡

31、死亡(无遗嘱)(无遗嘱)诉至英法院诉至英法院(以配偶身份以配偶身份)相关法律相关法律实体法实体法:死者配偶可继承其遗产英国法英国法:(法院地法法院地法法院地法法院地法)实体法实体法:婚姻应以民事方式缔结冲突法冲突法:动产继承依死者住所地法婚姻关系依婚姻缔结地法希腊法希腊法:(本国法住所地法本国法住所地法)实体法实体法:婚姻应以宗教方式缔结冲突法冲突法:动产继承依死者的本国法婚姻关系依当事人的本国法动产动产英国婚婚姻姻关关系系有有效效与与否否确定方法确定方法所指向的所指向的准据法准据法关于先关于先决决问题的的结论导致主要致主要问题的的结果果法院地冲突法主要问题准据法所属国的冲突法婚婚姻姻关关系系

32、有有效效与与否否确定方法确定方法所指向的所指向的准据法准据法关于先关于先决决问题的的结论导致主要致主要问题的的结果果法院地冲突法(英国冲突法)英国英国实体法实体法:婚姻应以民事方式缔结婚姻关系有效可以继承主要问题准据法所属国的冲突法(希腊冲突法)希腊希腊实体法实体法:婚姻应以宗教方式缔结婚姻关系无效不可以继承三三 先决问题准据法的确定先决问题准据法的确定主主 张张理理 由由适用解决主适用解决主要问题所属要问题所属国的冲突法国的冲突法 避免把两个相互联系的问题人为的割裂开来 适用法院地适用法院地国的冲突规国的冲突规范范 先决问题具有相对独立性,应作为独立问题来解决 具体案件具体案件具体分析具体分

33、析 先决问题不可能用一个机械的办法去解决,每一个案件都应根据它所涉及的特定因素来处理 第四节 时际冲突和区际冲突的解决一、一、发生时际法律冲时准据法的确定发生时际法律冲时准据法的确定(一)时际法律冲突的产生原因时际法律冲突(intertemporalconflictoflaws)是指可能影响同一涉外民事关系的新旧、前后法律之间的冲突。解决时际法律冲突的法律制度叫时际私法(privateintertemporallaw)。1.法院地国的冲突规则发生了改变:法院地国的冲突规则发生了改变:v一是冲突规则中采用的连结点发生改变,如以前采用国籍,现在改为采用住所;v二是冲突规则中采用的时间因素发生了改变

34、,如以前采用“立遗嘱时的住所地法”,现在改为采用“死亡时的住所地法”;v三是冲突规则中采用的连结点v2.法院地国的冲突规则未变,但事实上的连结点发生了改变。v3.前两者均未改变,但被指定的准据法本身发生了改变。(二)时际法律冲突的解决时际冲突的发生情况时际冲突的发生情况解解决决办办法法冲突规范发生改变冲突规范发生改变依新国际私法的规定依新国际私法的规定连结点的事实发生改变连结点的事实发生改变依不同的法律关系分别采用依不同的法律关系分别采用可变原则和不可变原则可变原则和不可变原则准据法发生改变准据法发生改变依新法关于溯及力的规定依新法关于溯及力的规定在合同当事人选择准据法在合同当事人选择准据法时

35、,由当事人协调,协调不时,由当事人协调,协调不成,适用旧法成,适用旧法二、 发生区际法律冲突时准据法的确定区际法律冲突问题是指,当一国冲突规范指定适用某一多法域国家的法律时,究竟应以该国何地区的法律作为准据法的问题。国际上有两种不同的解决方法:二、 发生区际法律冲突时准据法的确定1由法院直接依据所适用的冲突规范中的连结点,如住所、居所、行为地或物之所在地等,径自适用该具体地区的法律为准据法。2按被指定为准据法国的“区际私法”,即该国用以调整其国内各法域之间法律冲突的法律中的有关规定加以解决。我国立法对区际法律冲突的解决问题未作明确的规定。不过,最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干

36、问题的意见(试行)第192条规定:“依法应当适用的外国法律,如果该外国不同地区实施不同的法律的,依据该国法律关于调整国内法律冲突的规定,确定应适用的法律。该国法律未作规定的,直接适用与该民事关系有最密切联系的地区的法律。”关于准据法确定的练习关于准据法确定的练习1.在国际私法上,准据法的特点有哪些?(2002年一多60)A准据法必须是通过冲突规范所指定的法律B准据法是能够具体确定当事人权利义务的实体法C准据法可以是国际统一实体规范D准据法一般是依据冲突规范中的系属并结合国际民商事案件的具体情况来确定的2.根据我国的司法解释,我国法院在依法应适用外国法律时,如果该外国的不同地区实施不同的法律,应

37、如何确定准据法?(2004年一多70)A依据该国的区际冲突规则确定准据法B可以直接选择适用该国任一地区的实体法C在无法根据该国的区际冲突规则确定时,依据最密切联系原则确定准据法D依当事人的住所地确定准据法3.简述准据法的概念和特点。(武汉大学2001年硕士研究生入学考试题)4.Whenyouseeachoice-of-lawquestiononyourconflictexam,youshouldwriteyouranswerintermofthechoice-of-lawapproach.Butwhatapproachisthat?(武汉大学国际法专业2002年研究生考试)4.4.李伯康房产继承案李伯康房产继承案李于1938年在家乡台山与范结婚。1943年李前往美国加利福尼亚州洛杉矶,1967年李与周女士在美国内华达州结婚。1981年李在美国洛杉矶去世。李在广州有四层楼房。1986年5月,范得知李去世,遂到广州办理了继承上述房产的证明,并领取了房产证。周得知后,委托代理人在广州某区法院提起诉讼,要求继承李的上述房产.本案存在先决问题吗?为什么?(不动产继承依不动产所在地法)

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号