国际贸易运输保险案例国际贸易运输保险案例国际运输保险案例 案例一案例一v以以CFR贸易术语出口货物一批，在从出口公贸易术语出口货物一批，在从出口公司仓库运到码头司仓库运到码头陆上运输陆上运输过程中，货物发生过程中，货物发生损失，该损失应该由何方负责？如果买方已损失，该损失应该由何方负责？如果买方已经向保险公司办理了货物运输保险，保险公经向保险公司办理了货物运输保险，保险公司对该项损失是否给予赔偿？并说明理由司对该项损失是否给予赔偿？并说明理由国际运输保险案例 v1、损失由卖方负责，因为卖方没有完成交货，、损失由卖方负责，因为卖方没有完成交货，风险尚未转移风险尚未转移v2、保险公司不需赔偿货物损失发生在从出、保险公司不需赔偿货物损失发生在从出口公司仓库运到码头过程中，此时买方对该口公司仓库运到码头过程中，此时买方对该批货物还批货物还不具有可保利益不具有可保利益，因为本案采取，因为本案采取CFR术语成交，术语成交，CFR的风险点在装运港船舷，的风险点在装运港船舷，发生货损时卖方还未完成交货，发生货损时卖方还未完成交货，所有权还属所有权还属于卖方于卖方，所以虽然买方已经向保险公司办理，所以虽然买方已经向保险公司办理了货物运输保险，但是保险公司不予赔偿。
了货物运输保险，但是保险公司不予赔偿国际运输保险案例 案例二案例二v外贸公司进口散装化肥一批，曾向保险公司投保海外贸公司进口散装化肥一批，曾向保险公司投保海运运一切险一切险货抵目的港后，全部卸至港务公司仓库货抵目的港后，全部卸至港务公司仓库在卸货过程中，外贸公司与装卸公司签订了一份灌在卸货过程中，外贸公司与装卸公司签订了一份灌装协议，并立即开始灌装某日，由装卸公司根据装协议，并立即开始灌装某日，由装卸公司根据协议将已灌装成包的半数货物堆放在港区内铁路边协议将已灌装成包的半数货物堆放在港区内铁路边堆场，等待铁路转运至他地以交付不同买主另一堆场，等待铁路转运至他地以交付不同买主另一半留在仓库尚待灌装的散货，因受半留在仓库尚待灌装的散货，因受台风台风袭击，遭受袭击，遭受严重湿损外贸企业就遭受湿损部分向保险公司索严重湿损外贸企业就遭受湿损部分向保险公司索赔，被保险公司拒绝对此，试予以评论赔，被保险公司拒绝对此，试予以评论国际运输保险案例 v保险公司不需赔偿，因为根据保险责任起讫保险公司不需赔偿，因为根据保险责任起讫条款，即条款，即“仓至仓条款仓至仓条款”，保险责任在货物，保险责任在货物到达目的地进入指定仓库时终止，而本案中到达目的地进入指定仓库时终止，而本案中的货损发生在的货损发生在仓库内仓库内，所以不属于保险公司，所以不属于保险公司责任范围。
责任范围国际运输保险案例 案例三案例三v远洋运输公司的远洋运输公司的“东风东风”号轮在号轮在4月月28日满载货日满载货物起航，出公海后由于风浪过大偏离航线而触礁，物起航，出公海后由于风浪过大偏离航线而触礁，船底划破长船底划破长2米的裂缝，海水不断渗入为了船米的裂缝，海水不断渗入为了船货的共同安全，船长下令抛掉一部分货物并组织货的共同安全，船长下令抛掉一部分货物并组织人员抢修裂缝船只修复以后继续航行不久，人员抢修裂缝船只修复以后继续航行不久，又遇船舱失火，船长下令灌水灭火在火被扑灭又遇船舱失火，船长下令灌水灭火在火被扑灭后发现后发现2000箱货物中一部分被火烧毁，一部分被箱货物中一部分被火烧毁，一部分被水浸湿在船抵达目的港后清点共有以下损失：水浸湿在船抵达目的港后清点共有以下损失：（（1）抛入海中的）抛入海中的200箱货物；（箱货物；（2）组织抢修船）组织抢修船只而另外支付的人员工资；（只而另外支付的人员工资；（3）被火烧毁的）被火烧毁的500箱货物；（箱货物；（4）船只部分船体被火烧毁；（）船只部分船体被火烧毁；（5）被）被水浸湿的水浸湿的100箱货物试问：以上的损失各属什箱货物试问：以上的损失各属什么性质的损失？说明原因。
么性质的损失？说明原因国际运输保险案例 v（（1）抛入海中的）抛入海中的200箱货物；箱货物；v（（2）组织抢修船只而另外支付的人员工资；）组织抢修船只而另外支付的人员工资；v（（5）被水浸湿的）被水浸湿的100箱货物，属于共同海损，因为以上损箱货物，属于共同海损，因为以上损失是为了对抗危及船货各方共同安全的风险而人为采取的失是为了对抗危及船货各方共同安全的风险而人为采取的措施导致的损失；措施导致的损失；v（（3）被火烧毁的）被火烧毁的500箱货物；箱货物；v（（4）船只部分船体被火烧毁，属于单独海损，因为该损失）船只部分船体被火烧毁，属于单独海损，因为该损失是风险本身所导致的后果是风险本身所导致的后果国际运输保险案例 案例四案例四v我某外贸公司按我某外贸公司按CIF条件进口一批货物，卖方向我条件进口一批货物，卖方向我国保险公司按国保险公司按CIC条款办理了货运保险载货船舶条款办理了货运保险载货船舶经苏伊士运河曾一度搁浅，后经拖轮施救起浮继续经苏伊士运河曾一度搁浅，后经拖轮施救起浮继续航行，至马六甲海峡又遇暴风巨浪，卖方交运的航行，至马六甲海峡又遇暴风巨浪，卖方交运的2000箱货物中有箱货物中有400箱货物遭不同程度的海水浸湿。
箱货物遭不同程度的海水浸湿试问：试问：v（（1）拖轮费用和）拖轮费用和400箱货损属于何种损失？箱货损属于何种损失？v（（2）在最低投保何种险别时，保险公司才承担赔偿）在最低投保何种险别时，保险公司才承担赔偿责任？为什么？责任？为什么？v（（3）如果在苏伊士运河未发生搁浅，在最低投保何）如果在苏伊士运河未发生搁浅，在最低投保何种险别时，保险公司才对马六甲海峡发生的损失负种险别时，保险公司才对马六甲海峡发生的损失负责赔偿？为什么责赔偿？为什么？？国际运输保险案例 v（（1）拖轮费用，属于共同海损，因为以上损失是）拖轮费用，属于共同海损，因为以上损失是为了对抗危及船货各方共同安全的风险而导致的为了对抗危及船货各方共同安全的风险而导致的损失；损失；400箱货损，自然灾害导致的部分损失，属箱货损，自然灾害导致的部分损失，属于单独海损，因为该损失是风险本身所导致的后于单独海损，因为该损失是风险本身所导致的后果v（（2）在投保平安险时，保险公司即予以赔偿，因）在投保平安险时，保险公司即予以赔偿，因为平安险承保共同海损，以及运输工具如发生搁为平安险承保共同海损，以及运输工具如发生搁浅、触礁、沉没、焚毁等意外事故，在此前后，浅、触礁、沉没、焚毁等意外事故，在此前后，又遇到自然灾害造成的部分损失。
又遇到自然灾害造成的部分损失v（（3）如果在苏伊士运河未发生搁浅，在投保水渍）如果在苏伊士运河未发生搁浅，在投保水渍险时，保险公司才对马六甲海峡发生的损失负责险时，保险公司才对马六甲海峡发生的损失负责赔偿因为水渍险承保自然灾害导致的部分损失因为水渍险承保自然灾害导致的部分损失国际运输保险案例 案例五案例五v我国某外贸公司向日、英两国商人分别以我国某外贸公司向日、英两国商人分别以CIF和和CFR价格出售蘑菇罐头，有关被保险价格出售蘑菇罐头，有关被保险人均办理了保险手续这两批货物自启运人均办理了保险手续这两批货物自启运地仓库运往装运港的途中均遭受损失，问地仓库运往装运港的途中均遭受损失，问这两笔交易中各由谁办理货运保险手续？这两笔交易中各由谁办理货运保险手续？该货物损失的风险与责任各由谁承担？保该货物损失的风险与责任各由谁承担？保险公司是否给予赔偿？并简述理由险公司是否给予赔偿？并简述理由国际运输保险案例 v1、与日本商人的交易：由卖方办理货运保险、与日本商人的交易：由卖方办理货运保险手续；与英国商人的交易：由买方办理货运手续；与英国商人的交易：由买方办理货运保险手续保险手续v2、在这两笔交易中，该风险与责任均由、在这两笔交易中，该风险与责任均由卖方卖方承担。
承担v3、保险公司对于、保险公司对于“与日本商人的交易与日本商人的交易”应对应对该货损给予赔偿，该货损给予赔偿， CIF条件下由卖方投保，保条件下由卖方投保，保险合同在货物启运地启运后生效；险合同在货物启运地启运后生效；v保险公司对于保险公司对于“与英国商人的交易与英国商人的交易”不会对不会对该货损给予赔偿，该货损给予赔偿， FOB、、CFR条件下由买方条件下由买方投保，保险合同在货物越过船舷后生效投保，保险合同在货物越过船舷后生效国际运输保险案例 案例六案例六v某出口公司按某出口公司按CIF条件成交货物一批向中国条件成交货物一批向中国人民保险公司投保了水渍险，货物在转船人民保险公司投保了水渍险，货物在转船过程中遇到大雨，货到目的港后，收货人过程中遇到大雨，货到目的港后，收货人发现货物有明显的雨水浸渍，损失发现货物有明显的雨水浸渍，损失70%，，因而向我方提出索赔因而向我方提出索赔v问题：问题： 我方能接受吗？我方能接受吗？国际运输保险案例 v不能接受不能接受v货物被雨水浸湿属淡水雨淋险范围；保险公货物被雨水浸湿属淡水雨淋险范围；保险公司和卖方对货损都不负责，由买方承担损失司和卖方对货损都不负责，由买方承担损失。