《魏其武安侯列传中司马迁对封建专制黑暗的揭露》由会员分享，可在线阅读，更多相关《魏其武安侯列传中司马迁对封建专制黑暗的揭露（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、魏其武安侯列传魏其武安侯列传对封建黑暗专制制度的批判对封建黑暗专制制度的批判 魏其武安侯列传写的虽然是田蚡、窦婴、灌夫三个人的经历以及他们之间的矛盾斗争, 但字里行间表现的是对封建专制黑暗的激愤之情和强烈的批判精神。 司马迁从外戚的卑劣行径，封建贵族之间的争权夺利以及当时官场的势利、世态炎凉等不同侧面，有力揭示了封建专制制度的黑暗和统治阶级残酷暴虐的本质。一 皇亲国戚集团的典型形象 窦婴、田蚡 两个外戚典型魏其侯窦婴、武安侯田蚡，他们一个是文帝刘恒的皇后窦氏堂兄的孩子，一个是景帝刘启的皇后王娡的异父同母弟弟，他们所代表的皇亲国戚集团，是当时封建政治集团的缩影，司马迁通过描写他们的品性和相互间的
2、矛盾斗争，有力地揭露了封建专制制度的黑暗。窦婴皇室政治斗争的牺牲品 窦婴是司马迁笔下的一个外戚，他耿直、忠诚、豪爽、有学识、有才能、讲义气，与田蚡的品性形成鲜明的对比，同为外戚，他倚仗姑母这棵大树，曾经权倾朝野，但最后却落得满门抄斩的结局，成为政治斗争和外戚争权的牺牲品。1 为汉景帝解围讲真话，得罪了姑母窦太后。2 为学生刘荣说实话，得罪了景帝。3 为解救朋友灌夫，得罪了田蚡。 窦婴虽敢于坚持原则，尽忠朝廷，不爱慕钱财，办事有能力，本可以成为一位优秀的丞相，却陷入一次次的政治斗争中，遭受迫害，一次次充当“替罪羊”，始终不得重用，甚至丢了自己的性命。在魏其武安侯列传中，司马迁通过对窦婴的悲剧人生
3、的描写，从一个侧面反映了封建专制统治下统治集团内部，政治斗争的残酷。田蚡劣迹斑斑的皇亲国戚的典型代表 司马迁笔下的田蚡心术不正、阴险、贪婪、骄横，而就是这样一个品性低劣之徒却拽着皇后其姐姐王娡的裙带，步步高升，官至丞相，日益骄横跋扈，肆无忌惮。1 对魏其侯前恭后倨态度的变化。2 泯灭大义，牟取私利3 利用自己皇帝舅舅的身份，大肆敛财。4 用尽心思，扩大巩固自己的权力。 司马迁笔下的田蚡，是皇亲国戚的典型代表，品性恶劣，劣迹斑斑，却依仗着特殊的身份，获得特殊地位，特殊权利，特殊待遇，特殊享受，就是凭借这些“特权”，他们私欲日益膨胀，为所欲为。正是这股强大的外戚势力无论是非，不分黑白，破坏朝纲，践
4、踏法律，涂炭人民; 他们一代一代的世袭，成为历史前进的巨大掣肘。二、最高统治集团之间矛盾斗争的产物 后党与帝党 文、景帝是西汉前期较有作为的皇帝, 其执政期被称之为“文景之治” , 特别是景帝平息了七国的叛乱, 经济进一步繁荣。即是这样一个有作为的皇帝有许多事情还要听其母亲窦太后的。 外戚世家说“ 窦太后好黄帝、老子言, 帝及太子不得不读黄帝、老子,尊其术” , 可见窦太后在朝中的待殊地位。窦太后在朝中起着举足轻重的作用, 她参政且又特别宠爱景帝的胞弟梁孝王, 欲立为太子。梁怀王世家中有这样的记述： “时上未立太子也，上与梁王饮，尝从容言曰：千秋万岁后，传于王。王辞谢，虽知非至言，然心内喜，太
5、后亦然。” 梁孝王受窦太后的宠爱而骄纵异常, 窦太后对他的赏赐不可胜道, 甚至“ 得天子族旗,出从千乘万骑, 东西驰猎, 拟于天子” 。景帝喜欢执法公正, 不畏权贵的那都, 而窦太后非要杀死他, 景帝居然违心从命。胸有大志的景帝, 无法行施自己的主张, 只好在唯唯诺诺中借黄老之术来统治, 终无成大志,惨淡经营了一生。 从这段话中可以看出，汉景帝与窦太后之间的斗争性质已经超出了一般的母子关系，而是关系到皇位继承权的重大政治斗争。这在封建宗法社会里，是关系到国家命运的重大政治问题。建元元年，丞相綰病免，上議置丞相、太建元元年，丞相綰病免，上議置丞相、太尉。籍福說武安侯曰：尉。籍福說武安侯曰：“魏其
6、貴久矣，天魏其貴久矣，天下士素歸之。今將軍初興，未如魏其，即下士素歸之。今將軍初興，未如魏其，即上以將軍為丞相，必讓魏其。魏其為丞相，上以將軍為丞相，必讓魏其。魏其為丞相，將軍必為太尉。太尉、丞相尊等耳，又有將軍必為太尉。太尉、丞相尊等耳，又有讓賢名。讓賢名。”武安侯乃微言太后風上，於是武安侯乃微言太后風上，於是乃以魏其侯為丞相，武安侯為太尉。乃以魏其侯為丞相，武安侯為太尉。 这件事发生在汉武帝刚登基不久，王太后为了控制政局，想让田蚡当丞相，但当时窦太后势力还很强大，过早挤入朝政，对自己不利，于是采用籍福的计策，送了个顺水人情，既讨了对方欢欣，又为自己捞来声誉且实权分外不少。不难看出，建元元年
7、，魏其为丞相，武安侯为太尉的权利再分配，实际上是窦王两家外戚集团处在势均力敌，相互妥协的阶段。请无奏事东宫朝中三公罢免，以汉武帝、田蚡为前锋，王太后为幕后的崇儒黜窦运动以惨败而告终坐丧事不办王太后、汉武帝出击，极力扫荡窦氏势力，换掉三公，推田蚡为丞相武安者，貌侵，生貴甚。又以為諸侯武安者，貌侵，生貴甚。又以為諸侯王多長，上初即位，富於春秋，蚡以王多長，上初即位，富於春秋，蚡以肺腑為京師相，非痛折節以禮詘之，肺腑為京師相，非痛折節以禮詘之，天下不肅。當是時，丞相入奏事，坐天下不肅。當是時，丞相入奏事，坐語移日，所言皆聽。薦人或起家至二語移日，所言皆聽。薦人或起家至二千石，權移主上。上乃曰：千石，
8、權移主上。上乃曰：“君除吏君除吏已盡未？吾亦欲除吏。已盡未？吾亦欲除吏。”嘗請考工地嘗請考工地益宅，上怒曰：益宅，上怒曰：“君何不遂取武庫！君何不遂取武庫！汉武帝对田蚡的不满，实际上是对其母王太后的不满。灌夫骂座不敬，窦婴锐身就灌夫，武帝便想借这个机会用朝廷的舆论来弹压一下跋扈的武安侯，把矛头指向王太后，给他们一点颜色看看。东朝廷辩：於是上问朝臣：於是上问朝臣：“两人孰是？两人孰是？”御史大夫韩安国曰：御史大夫韩安国曰：“魏其言灌夫父死事，身荷戟驰入不测之吴军，身魏其言灌夫父死事，身荷戟驰入不测之吴军，身被数十创，名冠三军，此天下壮士，非有大恶，争被数十创，名冠三军，此天下壮士，非有大恶，争杯
9、酒，不足引他过以诛也。杯酒，不足引他过以诛也。魏其言是也。魏其言是也。丞相亦言丞相亦言灌夫通奸猾，侵细民，家累巨万，横恣颍川，灌夫通奸猾，侵细民，家累巨万，横恣颍川，丞相丞相言亦是。唯明主裁之。言亦是。唯明主裁之。”主爵都尉汲黯是魏其。内主爵都尉汲黯是魏其。内史郑当时是魏其，後不敢坚对。馀皆莫敢对。上怒史郑当时是魏其，後不敢坚对。馀皆莫敢对。上怒内史曰：内史曰：“公平生数言魏其、武安长短，今日廷论，公平生数言魏其、武安长短，今日廷论，局趣效辕下驹，吾并斩若属矣。局趣效辕下驹，吾并斩若属矣。”三、窦婴、田蚡、灌夫三人的相互斗争 人情冷漠，世态炎凉 文中“魏其设宴”，“灌夫骂座”和“东朝廷辩”的三件事，两次宴会的情景写尽了封建官场的势利，人情的冷漠，世态炎凉的畸形社会关系。1.魏其设宴2. 灌夫骂座3.东朝廷辩 另外，在这场涉及到整个封建统治阶级上层内部矛盾的争斗中，田蚡的歹毒、骄横、无耻; 御史大夫朝安国的世故、圆滑; 汉武帝的工于心计、精心设计; 王太后的偏袒、蛮不讲理，都暴露无遗。在司马迁描绘的这幅政治风云图中，各色人等的丑态是封建专制制度的必然产物。谢 谢
