《思想道德修养与法律基础：12第十二专题（排除犯罪的事由）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《思想道德修养与法律基础：12第十二专题（排除犯罪的事由）（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、四 、 排除犯罪的事由生活中不构成犯罪的正当化事由（1）法警对死刑犯执行死刑震惊全国的校园凶杀案震惊全国的校园凶杀案马加爵被执行死刑马加爵被执行死刑生活中不构成犯罪的正当化事由（2）竞技运动导致的伤亡2011年10月，散打名将上官鹏飞对阵武警选手崔飞， 被击中后脑，重伤昏迷42天后死亡，年仅23岁。生活中不构成犯罪的正当化事由（3）医生对病人的手术行为 最美女教师张丽莉：为救学生造成双腿截肢最美女教师张丽莉：为救学生造成双腿截肢刑法规定了不构成犯罪的两种正当化事由：正当防卫、紧急避险 1、正当防卫： “为了使国家、公共利益、本人或者为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正
2、他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 刑法刑法第二十条第二十条视频案例：“亮剪”（1）主观条件：防卫目的的正当性l正正当当防防卫卫必必须须是是为为了了国国家家、公公共共利利益益、本本人人或或者者他他人人的的人人身身、财财产产和和其其他他权权利利免受正在进行的不法侵害而实行防卫。免受正在进行的不法侵害而实行防卫。思考：打斗、斗殴是正当防卫吗？讨论：防卫挑拨是正当防卫吗？ 案例：案例：甲本来想加害于乙，但是
3、他怕加害于甲本来想加害于乙，但是他怕加害于乙受到法律追究，于是他就想出来一个办乙受到法律追究，于是他就想出来一个办法，他知道乙性情比较火暴，于是他就故法，他知道乙性情比较火暴，于是他就故意挑逗乙，使乙受到挑逗从而加害于甲，意挑逗乙，使乙受到挑逗从而加害于甲，由于甲事先做了充分准备，在这种情况下，由于甲事先做了充分准备，在这种情况下，他就借正当防卫之名加害于乙，把乙打成他就借正当防卫之名加害于乙，把乙打成重伤。重伤。 分析：甲的行为是正当防卫吗？为什么？分析：甲的行为是正当防卫吗？为什么？讨论：偶然防卫是正当防卫吗？ 案例：案例：甲正在强奸某女青年，乙却并不知甲正在强奸某女青年，乙却并不知情，误
4、以为他们是自愿性行为。乙出于情，误以为他们是自愿性行为。乙出于对甲的对甲的宿宿仇，遂棒击甲的头部，致使甲仇，遂棒击甲的头部，致使甲停止强奸、重伤倒地，乙亦随即逃逸。停止强奸、重伤倒地，乙亦随即逃逸。 分析：乙的行为是正当防卫吗？为什么？分析：乙的行为是正当防卫吗？为什么？防卫起因防卫起因 的特征的特征侵害行为的紧迫性侵害行为的紧迫性侵害行为的不法性侵害行为的不法性（2）起因条件：必须是对不法侵害实行防卫打死贪污犯、打死小偷是正当防卫吗？思考：罗神贵的行为是否符合正当防卫的起因条件？（3）时间条件：必须是对正在进行的不法侵害实行防卫“事前防卫事前防卫”和和“事后防卫事后防卫”都是都是“防防卫不适
5、时卫不适时”，构成犯罪的应依法追究刑，构成犯罪的应依法追究刑事责任。事责任。思考：这些事前防卫措施合法吗？瓜农往瓜果瓜农往瓜果上注射农药上注射农药或私拉电网保护果园或私拉电网保护果园导致小导致小偷身偷身亡亡案例：遭非礼刀伤色狼，事后防卫“正当”吗？辛某与马某系邻居，双方各有家室，平日辛某与马某系邻居，双方各有家室，平日两家关系还算融洽。今年两家关系还算融洽。今年4月的一天，马某月的一天，马某酒后趁辛某一人在家之机，强行与辛某发酒后趁辛某一人在家之机，强行与辛某发生了性关生了性关系。系。马马某在事后多次敲门对辛某说，不要将此某在事后多次敲门对辛某说，不要将此事告诉辛某丈夫。在马某再次敲门时，辛事
6、告诉辛某丈夫。在马某再次敲门时，辛某一时冲动，持水果刀将马某扎成重伤。某一时冲动，持水果刀将马某扎成重伤。讨论：罗神贵的行为是否符合正当防卫的时间条件？（4）对象条件：必须针对不法侵害者本人实行防卫正当防卫不能针对没有实施不法侵害的第正当防卫不能针对没有实施不法侵害的第三者实行。三者实行。如果故意对第三者实行侵害则构成故意如果故意对第三者实行侵害则构成故意伤伤害罪。害罪。讨论：讨论：把歹徒女儿打伤是正当防卫吗？把歹徒女儿打伤是正当防卫吗？ 思考：假想防卫属于正当防卫吗？ 假想防卫假想防卫如果把第三者误认为不法侵如果把第三者误认为不法侵害者实行防卫反击，属于假想防卫。害者实行防卫反击，属于假想防
7、卫。 假想防卫构成过失犯罪。假想防卫构成过失犯罪。（5）限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害第二款：第二款： 正当防卫明显超过必要限度造成重大损正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当。防卫过当应负刑事害的，是防卫过当。防卫过当应负刑事责任，但是，应当减轻或者免除处罚。责任，但是，应当减轻或者免除处罚。刑法刑法第二十条第二十条思考与讨论 罗神贵为了阻止三个小偷偷一个女孩的手罗神贵为了阻止三个小偷偷一个女孩的手 机，造成小偷一死两伤的后果，他是否构机，造成小偷一死两伤的后果，他是否构成防卫过当？是否要承担刑事责任？成防卫过当？是否要承担刑事责任？特别规定：特殊正当防卫第三
8、款：第三款： “对对正正在在进进行行行行凶凶、杀杀人人、抢抢劫劫、强强奸奸、绑绑架架以以及及其其他他严严重重危危及及人人身身安安全全的的暴暴力力犯犯罪罪，采采取取防防卫卫行行为为，造造成成不不法法侵侵害害人人伤伤亡亡的的，不不属属于于防防卫卫过过当当，不负刑事责任。不负刑事责任。”刑法第二十条刑法第二十条视频案例“亮剪”：结局正当防卫公民的 “防卫权”正当防卫一、定义：一、定义：二、构成二、构成 条件条件5、限度条件、限度条件不能明显超过必要限度不能明显超过必要限度4、对象条件、对象条件 只能针对不法侵害者本人只能针对不法侵害者本人 3、时间条件、时间条件不法侵害正在发生不法侵害正在发生 2、
9、客观条件：防卫起因正当、客观条件：防卫起因正当1、主观条件：防卫目的正当、主观条件：防卫目的正当三、特殊正当防卫：三、特殊正当防卫：课堂作业一、一、选择题：选择题：宋某持三棱刮刀抢劫王某财物。王某夺下宋某的三棱刮刀，宋某持三棱刮刀抢劫王某财物。王某夺下宋某的三棱刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某随即持三棱刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，正某随即持三棱刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，正确的是（确的是（ ） A王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫 B王某的行为属于防卫过当王某的行为属于防卫过当
10、 C王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当当 D王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人人二二、辨析题：辨析题： 大学生谢某与同学吕某因琐事吵架，被吕某打大学生谢某与同学吕某因琐事吵架，被吕某打得口鼻流血。次日谢某身藏水果刀，在食堂买饭得口鼻流血。次日谢某身藏水果刀，在食堂买饭时先开口骂了吕某，吕某挥拳打谢某，谢某用刀时先开口骂了吕某，吕某挥拳打谢某，谢某用刀刺吕某致重伤。谢某的行为属于正当防卫。刺吕某致重伤。谢某的行为属于正当防卫。三三、案例分析：案例分析： 2007年年8月，出租车司机李某深夜遭到抢劫，劫月，出租车司机李某深夜遭到抢劫，劫匪得手后放过了李某。李某报警后又反过来寻找匪得手后放过了李某。李某报警后又反过来寻找劫匪，并开车撞向劫匪，希望把他撞伤后容易被劫匪，并开车撞向劫匪，希望把他撞伤后容易被抓住，结果用力过猛不慎把劫匪撞死。抓住，结果用力过猛不慎把劫匪撞死。 出租车司机李某的行为是见义勇为、正当防卫或出租车司机李某的行为是见义勇为、正当防卫或者防卫过当，还是犯了故意伤害罪？者防卫过当，还是犯了故意伤害罪？谢谢大家！谢谢大家！
