《《XX大厦建筑工程》PPT课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《XX大厦建筑工程》PPT课件（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、XXXX大厦建筑工程大厦建筑工程PPTPPT课件课件收收到到电电报报后后，均均向向工工程程公公司司拍拍发发了了电电报报，并并向向工工程程公公司司提提供供了了水水泥泥的的型型号号及及价价格格，而而M水水泥泥厂厂在在拍拍发发电电报报的的同同时时，又又通通过过关关系系向向铁铁路路车车站站报报领领了了车车皮皮，用用火火车车将将100吨吨水水泥泥运运往往工工程程公公司司所所在在的的车车站站。在在该该批批水水泥泥到到达达工工程程公公司司所所在在的的车车站站前前，工工程程公公司司已已派派技技术术员员丁丁某某到到X水水泥泥厂厂验验货货并并签签订订了了买买卖卖合合同同。合合同同签签订订后后的的第第二二天天上上午
2、午，X水水泥泥厂厂和和技技术术员员丁丁某某一一起起给给工工程程公公司司拍拍电电报报，称称货货已已发发出出。下下午午，M水水泥泥厂厂的的水水泥泥运运到到，工工程程公公司司告告诉诉M水水泥泥厂厂，他他们们已已购购买买了了X水泥厂的水泥并已经支付了货款，因此无水泥厂的水泥并已经支付了货款，因此无资资金金再再购购买买M水水泥泥厂厂的的水水泥泥，M水水泥泥厂厂则则认认为为工工程程公公司司既既发发出出了了要要约约，而而自自己己又又在在要要约约规规定定的的有有效效期期内内作作了了承承诺诺，工工程程公公司司应应受受要要约约的的约约束束。据据此此，M水水泥泥厂厂坚坚持持要要求求工工程程公公司司收收货货并并付付款
3、款，工工程程公公司司则则以以自自己己发发出出的的仅仅是是购购买买水水泥泥的的意意向向书书而而非非要要约约为为由由拒拒绝绝收收货货并并支支付付货货款款，双方协商不成，双方协商不成，M水泥厂遂向人民法院起诉。水泥厂遂向人民法院起诉。问题问题工程公司的电报是否已构成要约工程公司的电报是否已构成要约?说明理由。说明理由。案例案例2广广翔翔公公司司专专营营建建筑筑装装饰饰材材料料，其其地地板板定定点点供供应应商商为为长长白白山山木木材材加加工工公公司司。经经多多年年的的合合作作，双双方方约约定定了了订订货货惯惯例例，即即广广翔翔公公司司如如欲欲订订货货，可可提提前前一一个个月月以以信信函函方方式式告告知
4、知木木材材公公司司所所需需木木材材的的品品种种、规规格格等等；如如取取消消订订货货，只只需需提提前前15天天通通知知即即可可；如如欲欲增增加加订订货货，则则应应提提前前20天天通通知知木木材材公公司司，以以便便其其安安排排生生产产，确确保保及及时时供供应应。2000年年6月月5日日广广翔翔公公司司按按惯惯例例发发出出信信函函，确确定定了了所所要要木木材材的的数数量量、品品种种、型型号号、送送货货地地点点等等。由由于于当当年年的的装装修修市市场场火爆，木材需求猛增。火爆，木材需求猛增。广广翔翔公公司司在在6月月15日日给给木木材材公公司司发发去去电电报报称称因因市市场场需需求求急急增增，请请将将
5、此此次次发发货货日日期期提提前前10日日，务务必必于于一一周周内内电电话话答答复复。6月月18日日，广广翔翔公公司司在在没没有有收收到到木木材材公公司司回回复复的的情情况况下下，经经人人介介绍绍与与某某地地板板厂厂签签订订了了购购买买进进口口强强化化木木地地板板和和桃桃木木地地板板的的合合同同。相相比比较较而而言言，这这两两种种地地板板市市场场需需求求大大，且且获获利利多多。于于是是，广广翔翔公公司司老老板板当当日日便便叫叫秘秘书书发发传传真真通通知知木木材材厂厂取取消消此此次次订订货货。6月月25日日，广广翔翔公公司司收收到到木木材材公公司司的的来来信信，信信中中称称“同同意意提提前前10日
6、日发发货货，货货将将于于7月月5日日准准时时到到达达你你处处。为为慎慎重重起起见见，我我方方收收到到电电报报后后特特以以书书信信答复。答复。”该该信信的的发发信信邮邮戳戳日日期期为为6月月16日日。通通常常两两地地信信件件在在5日日内内就就可可收收到到，但但该该信信却却在在路路途途中中耽耽搁搁了了4天天，超超过过了了承承诺诺期期限限3天天。广广翔翔公公司司对对该该信信未未加加理理睬睬。7月月5日日，木木材材厂厂按按期期送送货货上上门门，广翔公司拒收，双方发生纠纷。广翔公司拒收，双方发生纠纷。 问题问题 双方合同是否已经成立双方合同是否已经成立?说明理由。说明理由。 案例案例3 A市市某某房房地
7、地产产开开发发公公司司长长期期拖拖欠欠某某建建筑筑公公司司工工程程款款1400万万元元，建建筑筑公公司司多多次次催催要要，房房地地产产公公司司提提出出因因资资金金周周转转困困难难暂暂时时无无力力偿偿还还。2000年年3月月10日日，建建筑筑公公司司找找房房地地产产公公司司催催要要工工程程款款时时，房房地地产产公公司司提提出出为为筹筹措措资资金金偿偿还还债债务务正正准准备备将将其其一一幢幢办办公公楼楼和和一一幢幢已已出出租租的的楼楼房房卖卖给给他他人人。按按当当时时市市价价，两两幢幢楼楼约约为为1500万万元元。同同年年4月月18日日，房房地地产产公公司司与与A市市某某综综合合商商场场达达成成协
8、协议议，将将两两幢幢楼楼卖卖给给综综合合商商场场，共共得得价价款款900万万元元。5月月份份，某某房房地地产产公公司司又又开开始始租租用用已已卖卖给给综合商场的那幢办公楼，租期两年，综合商场的那幢办公楼，租期两年，建建筑筑公公司司了了解解到到房房地地产产公公司司所所付付的的租租金金很很低低，因因此此认认为为房房地地产产公公司司与与综综合合商商场场恶恶意意串串通通，低低价价买买卖卖楼楼房房，以以损损害害建建筑筑公公司司的的利利益益。以以后后，建建筑筑公公司司多多次次催催讨讨欠欠款款未未果果，起起诉诉到到法法院院，请请求求法法院院认认定定房房地地产产公公司司与与综综合合商商场场恶恶意意串串通通，从
9、从而而宣宣告告该该合同无效。合同无效。 问题问题 1本案中，买卖合同是否构成恶意串通本案中，买卖合同是否构成恶意串通? 2本本案案中中，建建筑筑公公司司是是否否有有权权请请求求法法院院撤撤销销买买卖合同卖合同?依据是什么依据是什么? 案例案例41999年年10月月初初，某某集集团团总总公公司司承承包包了了某某市市一一项项危危房房改改造造工工程程。因因工工程程量量大大、时时间间紧紧，集集团团总总公公司司于于1999年年10月月16日日将将该该工工程程中中的的6栋栋楼楼房房的的工工程程转转包包给给了了XX省省第第三三建建筑筑总总公公司司(简简称称三三建建)签签订订了了书书面面转转包包合合同同，规规
10、定定由由三三建建负负责责此此部部分分工工作作，包包工工包包料料，工工程程款款由由集集团团总总公公司司根根据据工工程程进进度度陆陆续续拨拨付付。三三建建因因在在某某市市未未开开立立银银行行账账户户，施施工工中中无无法法在在该该市市购购物物付付款款，经经与与集集团团总总公公司司第第九九工工程程公公司司协协商商，第第九九工工程程公公司司同同意意以以自自己己的的名名义义为为三三建建在在银银行行开开设设账账户户，在在银银行行备备案案的的会会计计图图章章用用三三建业务员王勇的私章。建业务员王勇的私章。第第九九工工程程公公司司又又在在其其会会计计处处为为三三建建设设立立分分户户账账，凡凡王王勇勇在在第第九九
11、工工程程公公司司会会计计处处领领取取的的银银行行转转账账支支票票及及一一切切付付款款、支支出出均均记记在在三三建建的的分分户户账账内内。 1999年年12月月，王王勇勇从从某某建建材材公公司司购购入入钢钢材材28吨吨，合合款款82万万元元，王王勇勇从从第第九九工工程程公公司司会会计计处处领领取取该该公公司司银银行行转转账账支支票票付付款款29万万元元，尚尚欠欠5。3万万元元。王王勇勇为为建建材材公公司司出出具具欠欠据据一一张张，内内容容为为“欠欠钢钢材材款款53万万元元”落落款款为为五五队队王王勇勇。建建材材公公司司后后多多次次索索要要，王王勇勇均均未未给给付付经经建建材材公公司司了了解解，五
12、五队队即即为为集集团团总总公公司司第第九九工工程程公公司司三三处处五五队。队。因因第第九九工工程程公公司司、三三处处、五五队队均均不不具具备备法法人人资资格格，故故建建材材公公司司起起诉诉集集团团总总公公司司和和王王勇勇至至人人民民法法院院，要要求求集集团团总总公公司司和和王王勇勇共共同同给给付付欠欠款款53万万元元。在在人人民民法法院院审审理理期期间间，集集团团总总公公司司又又以以银银行行转转账账支支票票的的形形式式给给付付建建材材公公司司2万万元元。集集团团公公司司以以王王勇勇是是三三建建的的业业务务员员，对对外外购购物物欠欠款款应应由三建负责为由拒付余款。由三建负责为由拒付余款。 问题问
13、题) 依依法法是是否否可可以以认认定定集集团团公公司司与与建建材材公公司司之之间间成立了买卖合同关系，为什么成立了买卖合同关系，为什么? 案例案例5 1999年年10月月初初，原原告告与与被被告告口口头头商商议议，由由原原告告将将自自己己拥拥有有产产权权的的平平房房五五间间以以68万万元元的的价价格格出出售售给给被被告告。同同年年10月月12日日，原原告告出出于于少少缴缴税税费费等等原原因因，在在签签订订由由房房地地产产交交易易管管理理部部门门印印制制的的房房屋屋买买卖卖合合同同时时，将将上上述述房房屋屋的的买买卖卖价价格格议议定定为为人人民民币币30万万元元。该该合合同同还还载载明明：被被告
14、告向向原原告告预预付付购购房房定定金金15万万元元，本本合合同同经经房房地地产产交交易易主主管管部部门门批批准准后后，该该定定金金可可抵抵作作购购房房价价款款。 同同年年10月月23日日，原原、被被告告又又签签订订了了一一份份房房屋屋买买卖卖合合同同，明明确确平平房房五五间间的的买买卖卖价价格格为为68万万元元，被被告告应应在在1999年年10月月31日日前前向向原原告告预预付付购购房款房款30万元，万元，原原告告在在收收到到预预付付款款后后2日日内内交交房房屋屋钥钥匙匙给给被被告告，其其余余38万万元元房房款款在在2000年年3月月底底付付清清。并并约约定定10月月12日日所所订订合合同同只
15、只是是为为了了应应付付房房屋屋产产权权证证过过户户之之用用，不不作作为为双双方方买买卖卖房房屋屋的的正正式式合合同同，无无任任何何法法律律效效力力。 1999年年10月月31日日，被被告告向向原原告告支支付付了了购购房房款款30万万元元，原原告告也也将将上上述述房房屋屋交交付付被被告告。1999年年11月月15日日，原原告告、被被告告前前往往房房产产交交易易所所办办理理有有关关房房屋屋买买卖卖过过户户手手续续，双双方方按按房房价价为为30万万元元的的买买卖卖合合同同，缴缴纳纳了了有有关关产产权权转转移移手手续续费费、契契税税等等费费用用。之之后后，原原告告多多次次向向被被告告催讨其余房款未果，
16、遂诉至法院。催讨其余房款未果，遂诉至法院。 问问题题 双双方方的的买买卖卖合合同同是是否否有有效效，法法律律依依据是什么据是什么? 案例案例6 个个体体工工商商户户彭彭某某于于某某年年6月月与与某某卫卫生生纸纸厂厂订订购购卫卫生生纸纸75吨吨，约约定定6月月中中旬旬在在常常德德港港口口交交货货。卫卫生生纸纸厂厂按按时时用用船船把把75吨吨卫卫生生纸纸运运到到常常德德港港口口。彭彭某某验验收收后后，给给押押运运的的人人打打了了收收条条，以以示示收收货货。接接着着，彭彭某某用用汽汽车车装装走走一一车车卫卫生生纸纸，剩剩下下200件件留留在在船船上上。临临走走时时，彭彭某某交交待待船船工工，车车上上
17、的的卫卫生生纸纸卸卸在在市市内内的的寄寄存存处处后后，马马上上再再来来运运剩剩下下的的200件件。彭彭某某刚刚走走，卫卫生生纸纸厂厂驻驻常常德德办办事事处处的的一一位位工工作作人人员员来来到到码码头头，调调船船到到对对面面运运废废纸纸。船船工工说说彭彭某某还还有有200件件卫卫生生纸纸在在船船上上，马马上上就会来运，是否能等彭某来了再走。就会来运，是否能等彭某来了再走。工工作作人人员员说说：“等等不不得得，我我们们要要赶赶急急”。于于是是，卫卫生生纸纸厂厂的的工工作作人人员员便便把把200件件卫卫生生纸纸卸卸在在河河坡坡上上。因因考考虑虑彭彭某某马马上上就就能能来来，未未采采取取任任何何防防雨
18、雨措措施施。不不到到一一个个小小时时，突突然然下下起起雷雷阵阵雨雨，200件件卫卫生生纸纸被被淋淋湿湿受受损损。当当彭彭某某驱驱车车回回来来时时，200件件卫卫生生纸纸损损失失了了23。彭彭某某当当即即找找卫卫生生纸纸厂厂驻驻常常德德办办事事处处，他他们们说说，既既然然货货已已验验收收，他他们们就就不不该该管管了了，表表示示不不负负责责任任。彭彭某某好好说说歹歹说说，他他们们才才答答应应给给厂厂领领导导反反映映。事事后后，彭彭某某怕怕受受更更大大的的损损失失，便便把把200件件中中能能用用的的卫卫生生纸纸都都运运走走了了。时时隔隔不不久久，两两家家因因200件件卫卫生生纸纸的的损损失失责责任问
19、题起诉到法院。任问题起诉到法院。 问题问题 1本本案案中中，受受到到损损失失的的200件件卫卫生生纸纸的的所所有有权由谁享有权由谁享有?根根据据合合同同法法的的规规定定，本本案案中中卫卫生生纸纸的的毁毁损损、灭失的风险应由灭失的风险应由谁承担谁承担? 2本本案案中中，卫卫生生纸纸厂厂应应否否承承担担损损害害赔赔偿偿责责任任?依据是什么依据是什么? 案例案例7 某某造造船船厂厂与与某某机机械械制制造造厂厂于于2000年年7月月1日日签签订订了了一一份份加加工工承承揽揽合合同同，合合同同规规定定：由由造造船船厂厂提提供供设设计计图图纸纸，委委托托机机械械厂厂制制造造某某型型号号的的液液压压船船台台
20、小小车车10辆辆，每每辆辆造造价价35万万元元，共共35万万元元。合合同同签签订订后后20日日内内，由由造造船船厂厂付付5万万元元预预付付款款，当当年年10月月5日日再再支支付付5万万元元。当当年年12月月31日日，机机械械厂厂在在造造船船厂厂交交付付全全部部的的10辆辆液液压压船船台台小小车车时时，造造船船厂厂付付清清全全部部价价款款。 合合同同签签订订后后，造造船船厂厂于于同同年年7月月20日日向向机机械械厂厂汇汇去去5万万元元。同同年年9月月20日日，机机械械厂厂给给造造船船厂厂去去函函，称称由由于于原原材材料料价价格格急急剧剧上上涨涨，需需要要提提高高船船台台小小车车的的造造价价10，
21、即每辆为，即每辆为385万元。万元。造造船船厂厂于于9月月30日日复复函函，表表示示拒拒绝绝。同同年年10月月5日日，造造船船厂厂向向机机械械厂厂汇汇去去5万万元元，机机械械厂厂未未置置可可否否。 同同年年12月月31日日，机机械械厂厂将将10台台液液压压船船台台小小车车运运至至造造船船厂厂交交付付，造造船船厂厂却却称称因因为为机机械械厂厂曾曾经经提提高高标标的的物物的的造造价价，不不知知是是否否还还会会继继续续履履行行合合同同，所所以以没没有有准准备备好好资资金金。遂遂提提出出机机械械厂厂将将货货物物留留在在造造船船厂厂，他他们们将将在在3天天内内筹筹集集资资金金支支付付。机机械械厂厂原原来
22、来就就对对该该合合同同的的价价款款过过低低而而有有意意见见，听听造造船船厂厂这这么么一一说说，立立即即将将货货物物运运回回本本厂厂，并并宣宣布布解解除除合合同同。2001年年1月月3日日，造造船船厂厂函函告告机机械械厂厂已已准准备备好好资资金金，请请求求再再次次发发货货。机机械械厂厂却称合同已经解除。却称合同已经解除。造造船船厂厂遂遂向向法法院院起起诉诉，要要求求机机械械厂厂继继续续履履行行合合同。同。 问题问题 机机械械厂厂拒拒绝绝交交货货的的行行为为是是否否有有法法律律依依据据?双双方合同是否已解除方合同是否已解除?案例案例8 1999年年11月月2日日，某某外外贸贸公公司司与与某某农农副
23、副产产品品经经销销公公司司签签订订了了买买卖卖合合同同。合合同同中中规规定定：外外贸贸公公司司向向经经销销公公司司购购买买小小麦麦6000吨吨，每每吨吨1500元元，共共计计900万万元元，从从2000年年1月月起起开开始始供供货货，每每月月供供300吨吨，交交货货方方式式是是买买方方白白提提，定定金金15万万元元。外外贸贸公公司司在在签签订订合合同同时时向向经经销销公公司司提提供供了了小小麦麦质质量量标标准准书书和和样样品品，并并依依约约给给付付了了定定金金。经经销销公公司司按按照照合合同同的的约约定定，派派人人到到各各地地组组织织货货源源。但但签签约约后后不不久久，国国际际市市场场上上的的
24、小小麦麦价价格格猛猛跌跌，外外贸贸公公司司于于1999年年12月月28日日电电告告经经销销公公司司，要要求求终终止止合合同同；经经销销公公司司已已做做好好了了履履约约的的准准备备遂遂拒拒绝绝，并并于于2000年年元元月月6日日派派人人到到外外贸贸公公司司要要求求其其按按合合同同约约定定的的方方式式去去经经销销公公司司提提货货。外外贸贸公公司司则则借借故故不不去去提提货货。这这时时仓仓库库发发生生了了一一场场大大火火，焚焚烧烧小小麦麦600吨吨，造造成成损损失失90万万元元。经经销销公公司司遂遂向向法法院院提提起起诉诉讼讼，要要求求外外贸贸公公司司继继续续履履行行合合同同，除除15万万元元定定金
25、金不不予予返返还还外外并并赔赔偿偿因因拒拒绝绝提提货货而而给给经经销销公公司司造造成成的的经济损失。经济损失。问题问题)经销公司的诉讼请求是否合法经销公司的诉讼请求是否合法?为什么为什么?案例案例9王王某某向向郑郑某某借借款款1万万元元，郑郑某某要要求求王王某某提提供供担担保保，王王某某就就将将自自己己所所有有的的一一辆辆摩摩托托车车向向郑郑某某出出质质。王王某某与与郑郑某某签签订订了了书书面面质质押押合合同同，约约定定借借款款期期为为半半年年，如如果果到到期期一一个个月月后后不不能能还还本本付付息息，摩摩托托车车就就归归郑郑某某所所有有。合合同同签签订订后后王王某某即即将将摩摩托托车车交交于
26、于郑郑某某保保管管。质质押押期期间间，王王某某多多次次看看到到郑郑某某使使用用作作为为质质物物的的摩摩托托车车出出门门。王王某某与与郑郑某某交交涉涉，不不允允许许郑郑某某使使用用作作为为质质物物的的摩摩托托车车，但但郑郑某某不不听听劝劝阻阻。半半年年后后，郑郑某某要要王王某某还还本本付付息息，否则再过一个月摩托车归其所有。否则再过一个月摩托车归其所有。王王某某无无力力还还款款，提提出出郑郑某某未未经经其其同同意意在在半半年年内内多多次次使使用用该该摩摩托托车车，并并发发现现摩摩托托车车油油箱箱倾倾斜斜，表表面面油油漆漆多多处处划划破破，而而且且合合同同也也没没有有规规定定利利息息，因因此此不不
27、同同意意还还本本付付息息，反反对对摩摩托托车车归归郑郑某某所所有有，双双方方相相持持不不下下。此此后后有有一一天天，郑郑某某又又骑骑摩摩托托车车出出门门，车车由由于于质质量量问问题题滑滑人人路路沟沟，致致郑郑某某受受伤伤。郑郑某某要要求求王王某某赔赔偿偿，王王某某不不允允，郑郑某某遂遂到到法法院院起起诉诉王王某某，请请求求赔赔偿偿；王王某某反反诉诉，要要求求郑郑某某赔赔偿车辆损失，并承担车辆使用费及违约金。偿车辆损失，并承担车辆使用费及违约金。 问问题题 王王某某与与郑郑某某之之间间的的质质押押合合同同关关系系是是否成立否成立?郑某是否有权使用摩托车，为什么郑某是否有权使用摩托车，为什么? 案
28、例案例102000年年8月月，王王某某在在一一次次长长途途运运输输驾驾车车的的过过程程中中因因心心情情烦烦闷闷而而喝喝了了些些酒酒，神神志志不不清清，致致使使自自己己的的客客车车撞撞在在了了公公路路边边的的石石壁壁上上，虽虽无无人人员员伤伤亡亡，但但汽汽车车却却受受到到了了严严重重损损害害。王王某某费费了了好好大大力力气气才才把把客客车车送送到到当当地地的的一一个个汽汽车车修修配配厂厂进进行行修修理理。经经过过全全面面的的检检修修，换换了了许许多多零零部部件件，共共花花费费修修理理费费用用5500元元。由由于于王王某某经经营营不不佳佳，经经济济拮拮据据，无无力力交交纳纳修修理理费费，汽汽修修厂
29、厂便便扣扣押押了了该该长长途途客客车车，并并通通知知王王某某在在3个个月月付付清清，否否则则，以汽车变卖所得偿付修理费。以汽车变卖所得偿付修理费。王王某某既既失失去去汽汽车车，无无法法经经营营，更更没没有有其其他他资资金金可可作作别别的的生生意意，以以致致坐坐吃吃山山空空，更更付付不不起起汽汽修修厂厂的的修修理理费费用用了了。到到2000年年底底，汽汽修修厂厂要要求求变变卖卖其其汽汽车车以以便便偿偿还还修修车车款款。王王某某不不同同意意，汽汽修修厂厂遂遂诉诉至至法法院院，请请求求折折价价或或拍拍卖卖汽汽车车以以抵抵偿偿王王某所欠修车费。某所欠修车费。 问题问题 汽汽修修厂厂的的请请求求是是否否
30、有有法法律律依依据据，本本案案依依法法如如何处理何处理?案例案例112000年年8月月4日日，某某五五金金交交电电采采购购供供应应站站(以以下下简简称称供供应应站站)与与侨侨仕仕贸贸易易公公司司(以以下下简简称称侨侨仕仕公公司司)，签签订订了了购购销销彩彩色色电电视视机机合合同同(简简称称“84合合同同”)。合合同同规规定定：供供应应站站购购买买侨侨仕仕公公司司昆昆仑仑牌牌彩彩色色电电视视机机1000台台，每每台台2330元元，2000年年9月月30日日前前提提清清。合合同同签签订订后后，供应站预付给侨仕公司全部货款供应站预付给侨仕公司全部货款233万元。万元。 2000年年9月月22日日，供
31、供应应站站得得知知L省省绥绥化化农农工工商商联联合合企企业业公公司司(以以下下简简称称绥绥化化公公司司)欲欲购购彩彩色色电电视视机机，便便同同意意将将“84合合同同”中中的的528台台彩彩色色电电视视机机不不加加任任何何费费用用转转让让给给绥绥化化公公司司，并并在在“84合合同同”上上作作了了注注明明，供供应应站站、绥绥化化公公司司和和侨侨仕仕公公司司的的经办人均在合同上签字，但未加盖三方公章。经办人均在合同上签字，但未加盖三方公章。 同同年年10月月18日日，供供应应站站与与绥绥化化公公司司正正式式签签订订协协议议书书，规规定定：“供供应应站站供供给给绥绥化化公公司司昆昆仑仑牌牌彩彩色色电电
32、视视机机528台台，每每台台2330元元，总总价价款款1230240元；绥化公司直接到侨仕公司提货；元；绥化公司直接到侨仕公司提货；如如绥绥化化公公司司提提货货不不足足500台台，供供应应站站将将绥绥化化公公司司支支付付的的货货款款及及费费用用按按所所差差台台数数退退还还，如如侨侨仕仕公公司司不不能能供供货货，由由供供应应站站负负责责承承担担；协协议议有有效效截截止止至至2000年年11月月30日日。协协议议签签订订后后，绥绥化化公公司司于于同同年年10月月18日日和和11月月5日日两两次次预预付付给给供供应应站站货货款款123万万元元。供供应应站站也也向向绥绥化化公公司司开开具具了了到侨仕公司提货的委托书。到侨仕公司提货的委托书。11月月底底，绥绥化化公公司司未未提提到到彩彩电电，即即要要求求供供应应站站退退还还货货款款。12月月22日日，供供应应站站致致函函侨侨仕仕公公司司，称称委委托托绥绥化化公公司司代代其其提提货货一一事事终终止止，要要求求侨侨仕仕公司继续履行原公司继续履行原“84合同合同”。问题问题供供应应站站与与绥绥化化公公司司是是否否已已形形成成了了合合同同转转让让关关系，为什么系，为什么?结束结束
