《《现浇预制比较》PPT课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《现浇预制比较》PPT课件（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、房山区2010年乡村级公路大修工程板桥上部结构形式方案比较中国人民武装警察部队交通指挥部工程设计研究所汇报主要内容1工程概况2设计方案及比选3结论第一章工程概况 受北京市交通委路政局房山公路分局委托，由我院对房山区2010年乡、村级公路大修工程进行初步设计及施工图设计。工程概况工程概况 房山区2010年乡、村级公路大修工程中所含桥梁的主要形式包括管涵2座、钢筋混凝土板桥12座，石砌拱桥7座。工程概况工程概况 本次设计中的主要结构形式包括：1.钢筋混凝土板桥17座，下部结构形式为浆砌块石重力式桥台。 2.钢筋混凝土圆管涵5座。下部结构形式为浆砌片石基础。工程概况工程概况 房山区2010年乡、村级
2、公路大修工程中所含桥梁的主要形式包括管涵2座、钢筋混凝土板桥12座，石砌拱桥7座。工程概况工程概况编号乡镇名称路线名称桥梁名称桥梁形式原桥形式1青龙湖镇辛口路辛开口桥25x1.5mx6m砼管涵18x3.4m钢筋砼板桥2坨头路坨头水泥厂桥1x8mx8m钢筋砼简支板桥2x4.5x8m钢筋砼整体板桥2水峪村东路水峪村东桥50x1mx7m砼管涵无3大石窝镇南河路南河漫水桥8x10mx8m钢筋砼简支空心板桥6x6.75x5m钢筋砼简支板桥4三岔路下庄桥12x1mx6m砼管涵2x4.5m钢筋砼板桥5后石门路后石门拱桥2x8mx7m钢筋砼简支板桥1x10x4.75m浆砌块石拱桥6岩上路岩上桥13x1mx7m
3、砼管涵8x1m钢筋砼圆管涵7佛子庄乡西安村路下英水1#桥1x8m石砌拱桥8石楼镇万亩方路万亩方桥1x8mx7m钢筋砼简支板桥2x3x6m钢筋混凝土实心板桥9吉羊村斜街吉羊村1#桥1x10mx7.5m钢筋砼简支空心板桥2x5x5.5m钢筋砼简支板桥10河北镇半壁店村路半壁店村1#桥1x15mx7.3m钢筋砼简支空心板桥1x14.4x6.7m钢筋混凝土简支T梁桥11半壁店村2#桥7x10m钢筋混凝土T梁12磁漆水泥厂路磁漆水泥厂桥13x1.5m管涵 房山区2010年乡、村级公路大修工程中所含桥梁的主要形式包括管涵2座、钢筋混凝土板桥12座，石砌拱桥7座。工程概况工程概况编号乡镇名称路线名称桥梁名称
4、桥梁形式原桥形式13霞云岭乡银水路银水桥4x8mx6m钢筋砼简支板桥6x5x4.6m浆砌块石拱桥14三角城路玉石桥2x8mx6m钢筋砼简支板桥2x6.5x4.6m浆砌块石拱桥15南港村路南港村桥13x1.5mx6m砼管涵5x1.2m石砌漫水桥16十渡镇红井支路红井支路桥1x6m石砌拱桥17万井潭路万井潭1#桥1x8mx7m钢筋砼简支板桥1x5x6m石砌无铰拱桥18西关上中路西关上北桥1x8mx7m钢筋砼简支板桥2x4x4.5m钢筋砼实心板桥19西关上南桥1x8mx7m钢筋砼简支板桥2x3x6.3m钢筋砼实心板20南窖乡西安路西安桥1x8mx7m钢筋砼简支板桥2x3x5m浆砌片石拱桥21三合村路
5、三合村桥1x8mx7m钢筋砼简支板桥1x3x4.75m浆砌片石拱桥22大安山乡大安山村大街大安山村桥1x8mx8m钢筋砼简支板桥1x7.5x8m石砌无铰拱桥（半幅）+1x5.5x8米钢筋混凝土板桥（半幅）23韩村河镇尤家坟东路尤家坟北桥4x8mx6m钢筋砼简支板桥4x6x3.7m钢筋砼简支板桥24尤家坟东桥3x8mx6m钢筋砼简支板桥4x6x4.7m钢筋砼简支板桥25东西南章路东西南章桥4x8mx6m钢筋砼简支板桥5x6x3.6m钢筋砼简支板桥26五侯村路五侯村桥4x8mx6m钢筋砼简支板桥5x6x4.8m钢筋砼简支板桥第二章设计方案及比选设计方案及比选设计方案及比选 本本次次汇汇报报主主要要
6、针针对对钢钢筋筋混混凝凝土土板板桥桥的的上上部结构形式进行比较，以便得到最优方案。部结构形式进行比较，以便得到最优方案。 本本次次设设计计中中钢钢筋筋混混凝凝土土板板的的结结构构形形式式包包括括现现浇浇板板和和预预制制板板两两种种，现现以以1x8m1x8m跨跨径径，7m7m宽桥梁为例分别阐述如下：宽桥梁为例分别阐述如下：设计方案及比选设计方案及比选 现现浇浇板板一一般般采采用用搭搭设设满满堂堂支支架架、支支模模板板进进行行现现场场浇浇注注的的施施工工方方式式。主主要要优优点点是是桥桥梁梁上上部部结结构构整整体体工工作作性性能能及及耐耐久久性性能能好好。缺缺点点是施工周期相对较长。是施工周期相对
7、较长。设计方案及比选设计方案及比选 现现浇浇板板一一般般采采用用搭搭设设满满堂堂支支架架现现场场整整体体浇浇注注的的施施工工方方式式。主主要要优优点点是是桥桥梁梁上上部部结结构构整整体体工工作作性性能能、耐耐久久性性能能好好。缺缺点点是是施施工工周周期相对较长。期相对较长。设计方案及比选设计方案及比选 预预制制板板一一般般采采用用工工厂厂预预制制的的方方式式（若若施施工工现现场场条条件件允允许许，也也可可采采用用现现场场预预制制的的方方式式），主主要要优优点点是是施施工工周周期期相相对对较较短短，但但相相应应的的也也就就增加了运输和吊装方面的费用。增加了运输和吊装方面的费用。 设计方案及比选设
8、计方案及比选 预预制制板板之之间间采采用用铰铰缝缝连连接接，整整体体工工作作性性能能相相对对较较差差。根根据据以以往往经经验验，若若横横向向接接缝缝处处理理不不当当，容容易易造造成成铰铰缝缝连连接接削削弱弱，甚甚至至失失效效，形形成成预制板单板受力的情况，给行车带来安全隐患。预制板单板受力的情况，给行车带来安全隐患。 为为了了缓缓解解以以上上情情况况，一一般般通通过过加加强强预预制制板板桥桥面面铺铺装装的的方方法法来来实实现现，但但相相应应的的铺铺装装部部分分的的工程造价则会提高。工程造价则会提高。设计方案及比选设计方案及比选设计方案及比选设计方案及比选优点优点缺点缺点预制板预制板施工周期短施
9、工周期短整体工作性能差；整体工作性能差；受实际条件制约大；受实际条件制约大；铺装需加强；铺装需加强；现浇板现浇板整体工作性能好整体工作性能好耐久性好耐久性好施工周期长施工周期长结构形式比选：结构形式比选：结构形式比选：结构形式比选：设计方案及比选设计方案及比选类型类型材料材料板混凝土板混凝土（mm3 3） 板钢筋板钢筋（KgKg） 铺装混凝土铺装混凝土（mm3 3）铺装钢筋铺装钢筋（KgKg）合计合计预制预制数量数量24.824.86906.66906.68.48.412531253混凝土（混凝土（30.030.0） 钢筋（钢筋（8159.68159.6）造价造价（元）（元）27351.282
10、7351.2837359.2537359.254893.874893.877436.597436.5978497.5378497.53现浇现浇数量数量24.624.65728.65728.65.15.1626.5626.5混凝土（混凝土（29.729.7） 钢筋（钢筋（6355.16355.1）造价造价（元）（元）24379.4624379.4630987.6130987.612971.682971.683715.323715.3262054.0762054.07工程造价比选工程造价比选工程造价比选工程造价比选（以（以（以（以1x8m1x8m板桥为例）板桥为例）板桥为例）板桥为例）：第三章结
11、论结结 论论 预预制制吊吊装装是是一一种种工工厂厂化化、机机械械化化施施工工方方案案，但但常常常常受受到到外外界界客客观观条条件件的的制制约约，如如现现场场预预制制条条件，吊装条件，运输条件等。件，吊装条件，运输条件等。 因因此此在在工工程程现现场场采采用用支支架架和和模模版版进进行行现现浇浇施施工工被被广广泛泛采采用用。而而且且在在设设备备材材料料合合理理利利用用的的情情况况下，与预制方式施工的周期相比，差距并不明显。下，与预制方式施工的周期相比，差距并不明显。结结 论论 同同时时，现现浇浇板板的的整整体体工工作作性性能能要要明明显显优优于于预预制制板板。因因此此能能够够更更加加有有效效的的
12、保保证证桥桥梁梁的的耐耐久久性性能能，减小运营过程的维护费用。减小运营过程的维护费用。 在在工工程程造造价价方方面面，由由上上述述比比较较可可知知，在在规规模模相相同同的的情情况况下下，预预制制形形式式上上部部板板及及铺铺装装两两部部分分的的每每平平米米造造价价比比现现浇浇板板高高出出元元，占占现现浇浇板板每每平平米米造造价的价的26.5%26.5%。 因因此此，在在桥桥梁梁规规模模较较小小，现现场场具具备备搭搭设设支支架架的情况下，推荐采用现浇板结构形式。的情况下，推荐采用现浇板结构形式。结结 论论 综综上上所所述述，从从安安全全、经经济济的的原原则则出出发发，本本次次设设计计中中，除除管管涵涵形形式式外外，其其余余跨跨径径在在8m8m以以下下的的桥桥梁梁上上部部结结构构均均为为整整体体式式钢钢筋筋混混凝凝土土板板。仅仅有有两两座座10m10m跨跨径径的的桥桥梁梁采采用用了了装装配配式式钢钢筋筋混混凝凝土土空空心心板板形式。形式。汇报完毕汇报完毕 谢谢！谢谢！
