第九、十章-论证与谬误分解

《第九、十章-论证与谬误分解》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第九、十章-论证与谬误分解（65页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、论证与谬误论证与谬误Argument and Fallacy本章要点本章要点 论证的概述论证的概述 论证的种类和方法论证的种类和方法 反驳反驳 论证的规则论证的规则 谬误谬误1 1 论证的概述论证的概述什么是论证什么是论证 论证的三要素论证的三要素 论证与推理论证与推理 论证性与说服力论证性与说服力1.1 1.1 什么是什么是论证论证 Argument： 争论、论证、辩论、论辩等。争论、论证、辩论、论辩等。 广义的广义的论证论证就是论辩。就是论辩。a：T真，因为真，因为。（。（狭义的论证）狭义的论证）b：T假，因为假，因为C。（反驳）。（反驳）a：非非T假，因为假，因为D。（辩护）（辩护） 论

2、证论证 是根据一个或一些命题的真实性，是根据一个或一些命题的真实性，通过推理来确定另一命题真实性的思维通过推理来确定另一命题真实性的思维过程。过程。模式模式B TB： B1 B2 Bn （n 1） 1.1 1.1 什么是什么是论证论证论证与证明论证与证明如果一个论证，所使用的推理仅为如果一个论证，所使用的推理仅为演绎推理，则称之为演绎推理，则称之为证明证明（proof）。）。论证与证实论证与证实确认一个命题与事实相符的行动过确认一个命题与事实相符的行动过程称为程称为证实证实（verification)。论证是理论，证实是实践。论证是理论，证实是实践。1.1 1.1 什么是什么是论证论证1.2

3、1.2 论证的三要素论证的三要素B T论题（论题（thesis/topic）：）： T（论证什么？论证什么？）论据（论据（basis of argument）：）： B（用什么（用什么论证？）论证？）论证方式（论证方式（mode of argument）：）：（怎（怎样论证？）样论证？）论证：论证：S（在语境（在语境C）中依据）中依据B运用运用M使使H接受接受T为真。为真。已被论证已被论证尚待论证尚待论证论论题题论论题题S知道知道T事实上真，且已被论证为真事实上真，且已被论证为真S不知道不知道T事实上的真假，但认为事实上的真假，但认为T是真的是真的S知道知道T事实上假事实上假，但未被论证为假，

4、但未被论证为假S知道知道T事实上事实上假，且已被论证为假假，且已被论证为假1.2 1.2 论证的三要素论证的三要素论论据据基本论据基本论据非基本论据非基本论据TB1B2B3C1C2D1.2 1.2 论证的三要素论证的三要素论证方式论证方式：论证过程中所有推理形式的总和论证过程中所有推理形式的总和必然性推理必然性推理或然性推理或然性推理1.2 1.2 论证的三要素论证的三要素1.3 1.3 论证与推理论证与推理联系联系：论证必须借助于推理来进行论证必须借助于推理来进行区别区别思维方向不同思维方向不同 要求不同：要求不同：论题论题论据论据前提前提结论结论真实性真实性 非自证性非自证性1.4 1.4

5、 论证性与说服力论证性与说服力说服力主要来自三方面：理性（说服力主要来自三方面：理性（logos）、）、 情感（情感（pathos）、）、品格（品格（ethos）。）。论证性强不等于有说服力。论证性强不等于有说服力。 几何公理要是触犯了人们的利益，那几何公理要是触犯了人们的利益，那也一定会遭到反驳的。也一定会遭到反驳的。说服力强也不等于论证性强。说服力强也不等于论证性强。讲演者要使人信服，须具有三种品质，讲演者要使人信服，须具有三种品质，这三种都这三种都不需要证明的帮助，它们是见识、美德和好意。不需要证明的帮助，它们是见识、美德和好意。2.1 2.1 论证的种类论证的种类论证方式论证方式必然性

6、论证必然性论证或然性论证或然性论证论据论据-论论题题直接论证直接论证间接论证间接论证B TB T假假 T演绎论证演绎论证归纳论证归纳论证科学技术是生产力。因为蒸汽机的诞生，带来科学技术是生产力。因为蒸汽机的诞生，带来了第一次工业革命，使人类社会的生产方式，了第一次工业革命，使人类社会的生产方式，由手工操作进入了机械化生产的时代，使社会由手工操作进入了机械化生产的时代，使社会生产力大大提高。电动机的制造成功，带来了生产力大大提高。电动机的制造成功，带来了第二次工业革命，使社会的大生产由机械化进第二次工业革命，使社会的大生产由机械化进入到电气化阶段，社会生产力又前进了一大步。入到电气化阶段，社会生

7、产力又前进了一大步。这说明科学技术的进步，促进了社会生产结构这说明科学技术的进步，促进了社会生产结构的普遍变革，影响到生产部门的深刻变化，最的普遍变革，影响到生产部门的深刻变化，最终促进生产力的普遍提高。终促进生产力的普遍提高。例一：例一：归纳论证（简单枚举法）归纳论证（简单枚举法）演绎论证（假言联锁）演绎论证（假言联锁）直接论证直接论证2.2 2.2 论证的方法论证的方法反证法反证法反证法反证法是通过确定与论题相矛盾的命题（反是通过确定与论题相矛盾的命题（反论题）的虚假来确定论题真实性的间接论证。论题）的虚假来确定论题真实性的间接论证。论题：论题：T设反论题：非设反论题：非T矛盾矛盾排中律排

8、中律 与确知的事与确知的事实矛盾；实矛盾； 与公理、原与公理、原理、规则、定理、规则、定义等矛盾；义等矛盾； 与已知条件与已知条件矛盾；矛盾； 自相矛盾。自相矛盾。如果非如果非T，那么那么Q非非Q所以，非非所以，非非T（非非T假）假）所以，所以，T真。真。选言证法选言证法是通过确定除论题所指的那种是通过确定除论题所指的那种可能外，相关的其它可能（选言命题）可能外，相关的其它可能（选言命题）都是虚假的，从而推出论题的真实性。都是虚假的，从而推出论题的真实性。论题：论题：T T或或P或或Q 非非P且非且非Q 所以，所以，T2.2 2.2 论证的方法论证的方法选言证法选言证法穷尽穷尽选言推理否选言推

9、理否定肯定式定肯定式对待历史文化遗产应采取批判继承的态对待历史文化遗产应采取批判继承的态度。对待历史文化遗产的态度，要么是度。对待历史文化遗产的态度，要么是全盘继承，要么是虚无主义，要么是批全盘继承，要么是虚无主义，要么是批判继承。全盘继承，不分精华和糟粕，判继承。全盘继承，不分精华和糟粕，不能推陈出新，不利于文化的发展，这不能推陈出新，不利于文化的发展，这种态度是不可取的。虚无主义，割断了种态度是不可取的。虚无主义，割断了历史，违背了文化发展的规律，同样不历史，违背了文化发展的规律，同样不利于文化的发展，只有批判继承，去其利于文化的发展，只有批判继承，去其糟粕，取其精华，才能促进文化的繁荣。

10、糟粕，取其精华，才能促进文化的繁荣。例二：例二：演绎论证（不相容选言推理否定肯定式、演绎论证（不相容选言推理否定肯定式、充分条件假言推理否定后件式，必要条件充分条件假言推理否定后件式，必要条件假言推理肯定后件式）假言推理肯定后件式）间接论证（选言证法、反证法），直接论间接论证（选言证法、反证法），直接论证证例证法例证法是这样这种论证方法：是这样这种论证方法：S提出某个论题，提出某个论题，然后列举一些实例，运用不完全归纳推理，用然后列举一些实例，运用不完全归纳推理，用以论证论题的真实性。以论证论题的真实性。论题：论题：T (S是是P) S1是是P S2是是P Sn是是P 所以，所以，S是是P （

11、即：（即：T真）真）2.2 2.2 论证的方法论证的方法例证法例证法历史上凡是自由讨论的风气旺盛的时代，历史上凡是自由讨论的风气旺盛的时代，也是学术文化蓬勃发展的时代。公元前也是学术文化蓬勃发展的时代。公元前5世纪至前世纪至前3世纪末的战国时代，自由讨论世纪末的战国时代，自由讨论风气最旺盛，形成中国学术文化发展的风气最旺盛，形成中国学术文化发展的突出高峰。公元前突出高峰。公元前81年汉昭帝时盐铁会年汉昭帝时盐铁会议的自由学术讨论，产生了值得重视的议的自由学术讨论，产生了值得重视的文化成果文化成果桓宽的桓宽的盐铁论盐铁论。五四。五四运动后运动后30年的学术讨论，促进了马克思年的学术讨论，促进了马

12、克思主义和进步文化的发展。主义和进步文化的发展。例三：例三：类证法类证法是这样的：论证者提出一个论题，通过与是这样的：论证者提出一个论题，通过与一类似情况的比较，推出某一属性在该情况中是一类似情况的比较，推出某一属性在该情况中是真实的，那么在论题所属情况中也是真实的。真实的，那么在论题所属情况中也是真实的。论题：论题：T（B具有特征具有特征d） B和和A在一系列属性上相同或相似在一系列属性上相同或相似 A还具有属性还具有属性d 所以，所以， B也具有属性也具有属性d（即：（即：T真）真）2.2 2.2 论证的方法论证的方法类证法类证法 每当理智缺乏可靠论证的思路时，类比这个每当理智缺乏可靠论证

13、的思路时，类比这个方法往往能指引我们前进。方法往往能指引我们前进。事实上只不过是所有的星系都在彼事实上只不过是所有的星系都在彼此分开就是了。设想有一个气球，上面此分开就是了。设想有一个气球，上面涂有一个个小圆点，如果向这个气球里涂有一个个小圆点，如果向这个气球里吹气，使它越来越胀大，各点间的距离吹气，使它越来越胀大，各点间的距离就会增大。因此，呆在任何一个圆点上就会增大。因此，呆在任何一个圆点上的一只蚂蚁就会认为，其他所有各点都的一只蚂蚁就会认为，其他所有各点都在在“逃离逃离”它所在的这个点。不仅如此，它所在的这个点。不仅如此，在这个膨胀的气球上，各圆点的退行速在这个膨胀的气球上，各圆点的退行

14、速度都是与它们和蚂蚁之间的距离成正比度都是与它们和蚂蚁之间的距离成正比的。的。例四：例四：喻证法喻证法是用比喻作论证，拿比喻者之理论证是用比喻作论证，拿比喻者之理论证被比喻者之理。被比喻者之理。论题：论题：T T好比好比A， A是真的，是真的， 所以，所以，T是真的。是真的。2.2 2.2 论证的方法论证的方法喻证法喻证法所以读书不可勉强，因为学问思想是慢所以读书不可勉强，因为学问思想是慢慢胚胎滋长出来。其滋长自有滋长的道慢胚胎滋长出来。其滋长自有滋长的道理，如草木之荣枯，河流之转向，各有理，如草木之荣枯，河流之转向，各有其自然之势。逆势必无成就。树木的南其自然之势。逆势必无成就。树木的南枝遮

15、荫，自会向北枝发展，否则枯槁以枝遮荫，自会向北枝发展，否则枯槁以待毙。河流过了矶石悬崖，也会转向。待毙。河流过了矶石悬崖，也会转向。不是硬冲，只要顺势流下，总有流入东不是硬冲，只要顺势流下，总有流入东海之一日。海之一日。（林语堂）（林语堂）例五：例五：引证法是引用名人言论、诗词佳句、引证法是引用名人言论、诗词佳句、成语谚语、统计数据等来论证论题的成语谚语、统计数据等来论证论题的方法。方法。2.2 2.2 论证的方法论证的方法引证法引证法3 3 反驳（反驳（refutation） 反驳的定义和要素反驳的定义和要素 反驳的类型反驳的类型 反驳的方法反驳的方法3.1 3.1 反驳的定义和要素反驳的定

16、义和要素 反驳反驳是用自己的论证来推翻别人的论证。是用自己的论证来推翻别人的论证。 反驳反驳就是用一个（或一些）真实命题确就是用一个（或一些）真实命题确定某一论证的论题或论据虚假，或确定某一定某一论证的论题或论据虚假，或确定某一论证的论证方式不正确的思维过程。论证的论证方式不正确的思维过程。 反驳是特殊的论证，因此也由三部分构成：反驳是特殊的论证，因此也由三部分构成：反驳的论题反驳的论题反驳的论据反驳的论据反驳方式反驳方式3.2 3.2 反驳的类型反驳的类型反驳论题反驳论题 反驳论据反驳论据 反驳论证方式反驳论证方式反驳论题就是论证对方论题的虚假性。反驳论题就是论证对方论题的虚假性。3.2 3

17、.2 反驳的类型反驳的类型反驳论题反驳论题河曲智叟笑而止之曰：河曲智叟笑而止之曰：“甚矣，汝之不惠。以甚矣，汝之不惠。以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？” 北山愚公长息曰：北山愚公长息曰：“汝心之固，固不可彻，曾不汝心之固，固不可彻，曾不若孀妻弱子。虽我之死，有子存焉；子又生孙，孙又若孀妻弱子。虽我之死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙；子子孙孙无穷匮也，而生子；子又有子，子又有孙；子子孙孙无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？山不加增，何苦而不平？”a：T真，因为真，因为B。b：T假，因为假，因为C。反驳论据就是论证对方论据的虚假性

18、。反驳论据就是论证对方论据的虚假性。3.2 3.2 反驳的类型反驳的类型反驳论据反驳论据a：T真，因为真，因为B。b：B假，因为假，因为C。古今谭概古今谭概 语塞部记载北宋语塞部记载北宋范景仁不信佛，苏东坡问他理由，由此范景仁不信佛，苏东坡问他理由，由此引出一场辩论：引出一场辩论： 范云：平生事，非目见即不信。范云：平生事，非目见即不信。 苏曰：公亦安能然哉？设公有疾，苏曰：公亦安能然哉？设公有疾，令医切脉，医曰寒，则服热药；曰热，令医切脉，医曰寒，则服热药；曰热，则服寒药；公何尝见脉而后信之？则服寒药；公何尝见脉而后信之？驳倒了论据，驳倒了论据，并不等于驳并不等于驳倒了论题，倒了论题，只表示

19、对方只表示对方的论题没有的论题没有得到确证，得到确证，需要重新论需要重新论证。证。反驳论证方式是指明对方不能从论据正反驳论证方式是指明对方不能从论据正确地推出所要论证的论题。确地推出所要论证的论题。3.2 3.2 反驳的类型反驳的类型反驳论证方式反驳论证方式a：T真，因为真，因为B且且B能推出能推出T。b：并非并非B能推出能推出T，因为因为C。F F国政府人士曾说，我国南沙群岛离国政府人士曾说，我国南沙群岛离F F国最近，理国最近，理应属于应属于F F国。国。 从从“离谁近离谁近”推出推出“属于谁属于谁”，这样的，这样的“理理”是是荒谬的、不能成立的。如果这样的荒谬的、不能成立的。如果这样的“

20、理理”成立，那么，成立，那么，站在我国南沙群岛上，岂不是反过来可以说站在我国南沙群岛上，岂不是反过来可以说F F国国“距距离中国最近离中国最近”，因而是属于中国的？，因而是属于中国的？驳倒了论证驳倒了论证方式，并不方式，并不等于驳倒了等于驳倒了论题，只表论题，只表示对方的论示对方的论题没有得到题没有得到确证，需要确证，需要重新论证。重新论证。3.3 3.3 反驳的方法反驳的方法事实反驳法事实反驳法针对论题的全称命题，只要能找出一个针对论题的全称命题，只要能找出一个反例，就能够轻而易举地驳倒对方。反例，就能够轻而易举地驳倒对方。“孔子能神而先知，乃虚妄之言也。孔子能神而先知，乃虚妄之言也。” 颜

21、渊炊饭，尘落甑中，欲置之则不清，投地颜渊炊饭，尘落甑中，欲置之则不清，投地则弃饭，掇而食之。孔子望见以为窃食。圣人不则弃饭，掇而食之。孔子望见以为窃食。圣人不能先知，三也。能先知，三也。 王充王充论衡论衡卷第二十六卷第二十六知实篇知实篇指出对方自相矛盾之处，则对方的论证指出对方自相矛盾之处，则对方的论证不攻自破。不攻自破。3.3 3.3 反驳的方法反驳的方法揭示矛盾法揭示矛盾法以下是苏格拉底和埃弗奇詹姆之间的一段对话：以下是苏格拉底和埃弗奇詹姆之间的一段对话：埃：我知道所有正义性事情和非正义性的事情。埃：我知道所有正义性事情和非正义性的事情。苏：你把欺骗列入哪一类呢？苏：你把欺骗列入哪一类呢？

22、埃：一切欺骗都是非正义的事情。埃：一切欺骗都是非正义的事情。苏：战略家欺骗自己的敌人，应当属于哪一种情形？苏：战略家欺骗自己的敌人，应当属于哪一种情形？埃：这种情况是正义的。欺骗朋友是非正义的，欺骗敌人则埃：这种情况是正义的。欺骗朋友是非正义的，欺骗敌人则是正义的。是正义的。苏：当战略家看到士气低落时，故意对他们说盟军即将到来苏：当战略家看到士气低落时，故意对他们说盟军即将到来的谎言，从而提高了士气，这是正义还是非正义呢？的谎言，从而提高了士气，这是正义还是非正义呢？埃：虽然战略家欺骗的不是敌人而是朋友，但这种欺骗应当埃：虽然战略家欺骗的不是敌人而是朋友，但这种欺骗应当属于正义的事情。属于正义

23、的事情。独立证明法独立证明法是证明一个与对方论题相矛是证明一个与对方论题相矛盾或反对的论题的真实性，根据矛盾律，盾或反对的论题的真实性，根据矛盾律，从而确定对方论题的虚假性。从而确定对方论题的虚假性。a：T真，因为真，因为B。 b：U真，因为真，因为C。 （T和和U矛盾或反对）矛盾或反对） 所以，所以，T假。假。3.3 3.3 反驳的方法反驳的方法独立证明法独立证明法a：意大利的哥伦布最早发现美洲大陆，这是人所共知的。意大利的哥伦布最早发现美洲大陆，这是人所共知的。b：据我所知，墨西哥人类历史学教授古斯塔沃据我所知，墨西哥人类历史学教授古斯塔沃巴尔加巴尔加斯最近写了一本最早发现美洲大陆的是中国

24、人，斯最近写了一本最早发现美洲大陆的是中国人，对这个问题作了考证。从对这个问题作了考证。从1761年法国学者金勒研究年法国学者金勒研究了梁书记载后，就认定了这一事实。以后又陆了梁书记载后，就认定了这一事实。以后又陆续有许多专家肯定了这一论断。续有许多专家肯定了这一论断。故意避开论敌的辞锋，仿佛先让了一步，故意避开论敌的辞锋，仿佛先让了一步，在在“但是但是”后面进击。后面进击。3.3 3.3 反驳的方法反驳的方法让步反驳法让步反驳法 肖伯纳剧本武器与人公演，取得极大成功，肖伯纳剧本武器与人公演，取得极大成功，但也有人挑衅：但也有人挑衅：挑：肖伯纳，你的剧本糟透了，谁要看！收回去，停演挑：肖伯纳，

25、你的剧本糟透了，谁要看！收回去，停演吧！吧！肖：我的朋友，你说得好，我完全同意你的意见。但遗肖：我的朋友，你说得好，我完全同意你的意见。但遗憾的是，我们两个人反对这么多观众有什么用处呢憾的是，我们两个人反对这么多观众有什么用处呢？我们能禁止这个剧本演出吗？我们能禁止这个剧本演出吗？假定对方论题为真，由此推出荒谬的结假定对方论题为真，由此推出荒谬的结论，从而确定原论题为假。论，从而确定原论题为假。3.3 3.3 反驳的方法反驳的方法归谬法归谬法 加拿大前外交官切斯特加拿大前外交官切斯特朗宁，出生于中国襄樊朗宁，出生于中国襄樊市，回国竞选省议员时，反对派说他是吃中国奶妈的市，回国竞选省议员时，反对

26、派说他是吃中国奶妈的奶长大的，具有中国人的血统。他在答辩中说：奶长大的，具有中国人的血统。他在答辩中说： 据权威人士透露，诸位都是吃牛奶长大的，那岂据权威人士透露，诸位都是吃牛奶长大的，那岂不是都具有牛的血统吗？不是都具有牛的血统吗？ 就双方命题作比较，指出自己的命题优就双方命题作比较，指出自己的命题优于对方命题。于对方命题。3.3 3.3 反驳的方法反驳的方法比较反驳法比较反驳法 战国策中齐国处士颜斶与齐宣王及其侍臣的战国策中齐国处士颜斶与齐宣王及其侍臣的一场辩论：一场辩论： 齐宣王见颜斶，曰：齐宣王见颜斶，曰：“斶前！斶前！” 斶亦曰：斶亦曰：“王前！王前！” 左右曰：左右曰：“王，人君也

27、；斶，人臣也。王曰斶前，王，人君也；斶，人臣也。王曰斶前，斶亦曰王前，可乎？斶亦曰王前，可乎？” 斶对曰：斶对曰：“夫斶前为慕势，王前为趋士。与使斶夫斶前为慕势，王前为趋士。与使斶为慕势，不如使王为趋士。为慕势，不如使王为趋士。” 充足理由律充足理由律 论证规则论证规则 有关论题的规则有关论题的规则 有关论据的规则有关论据的规则 有关论证方式的规则有关论证方式的规则4 4 论证的规则论证的规则4.1 4.1 充足理由律充足理由律基本内容基本内容 在论证过程中，一个命题被确定为真，总在论证过程中，一个命题被确定为真，总是有充足理由的。是有充足理由的。 公式公式 （B （B T） T具体要求具体要

28、求 有论据有论据 论据真实，一致论据真实，一致 论据能推出论题论据能推出论题4.2 4.2 论证规则论证规则论题论题论题应明确。不应含糊其词，不应有歧论题应明确。不应含糊其词，不应有歧义。义。论题应当保持同一。论题应当保持同一。论题含糊论题含糊转移论题转移论题论据应当是已知为真的命题论据应当是已知为真的命题论据的真不能依赖论题的真论据的真不能依赖论题的真论据虚假论据虚假预期理由预期理由循环论证循环论证4.2 4.2 论证规则论证规则论据论据从论据应能推出论题。从论据应能推出论题。推不出推不出形式的形式的非形式的非形式的4.2 4.2 论证规则论证规则论证方式论证方式5 5 谬误谬误 什么是谬误

29、什么是谬误 谬误的分类谬误的分类 形式谬误例举形式谬误例举 非形式谬误例举非形式谬误例举5.1 5.1 什么是谬误什么是谬误广义的谬误，与真理相对，指与实际不广义的谬误，与真理相对，指与实际不符合的认识。符合的认识。狭义的谬误，指违反思维规律或规则的狭义的谬误，指违反思维规律或规则的议论，特别是指推理和论证中的逻辑错议论，特别是指推理和论证中的逻辑错误。误。诡辩（诡辩（sophism）是指有意违反思维规律是指有意违反思维规律的谬误。的谬误。 诡辩这个词通常意味着以任意的方式，凭诡辩这个词通常意味着以任意的方式，凭借虚假的根据，或者将一个真的道理否定了，借虚假的根据，或者将一个真的道理否定了，弄

30、得动摇了，或者将一个虚假的道理弄得非常弄得动摇了，或者将一个虚假的道理弄得非常动听，好像真的一样。动听，好像真的一样。 黑格尔黑格尔5.2 5.2 谬误的分类谬误的分类推理推理前提前提结论内容上的联系结论内容上的联系前提前提结论形式上的联系结论形式上的联系形式谬误形式谬误非形式谬误非形式谬误歧义歧义相关相关不足不足5.3 5.3 形式谬误例举形式谬误例举相容选言推理的肯定否定式相容选言推理的肯定否定式充分条件假言推理的肯定后件式充分条件假言推理的肯定后件式充分条件假言推理的否定前件式充分条件假言推理的否定前件式必要条件假言推理的肯定前件式必要条件假言推理的肯定前件式必要条件假言推理的否定后件式

31、必要条件假言推理的否定后件式SAPPAS 或或 SOP POS中项不周延中项不周延大项或小项不当周延大项或小项不当周延双否前提或双特前提双否前提或双特前提5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举诉诸强力诉诸强力（argumentumadbaculum）以暴力或强权代替论证。以暴力或强权代替论证。“我比你强，所以，我说的是真我比你强，所以，我说的是真的，你必须接受我的观点。的，你必须接受我的观点。”以人为据（以人为据（ argumentumadhominem）因人立言因人立言因人废言因人废言诉诸权威诉诸权威人身攻击人身攻击5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举诉诸权威（诉诸权威（ ar

32、gumentum ad verecundiam）在论证中以本人或他人的权威（包在论证中以本人或他人的权威（包括品格、地位、知名度、学历等）为根括品格、地位、知名度、学历等）为根据来论证某一论题。据来论证某一论题。 “T是真的，因为是真的，因为T是某权威说的。是某权威说的。”5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举人身攻击（人身攻击（ argumentumadhominem）利用对方的人身缺陷（如品格缺陷、利用对方的人身缺陷（如品格缺陷、地位低下、能力低、长相、疾病等）来地位低下、能力低、长相、疾病等）来反驳对方的观点。反驳对方的观点。 “T是假的，因为提出是假的，因为提出T观点的人有人身观

33、点的人有人身缺陷。缺陷。”5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举在市场上，一位女顾客对女商贩说：在市场上，一位女顾客对女商贩说：“喂，老太喂，老太婆，你卖的是臭蛋呀！婆，你卖的是臭蛋呀！”这个女商贩恼火了，说：这个女商贩恼火了，说：“什么？我的蛋是臭的？我看你才臭呢！你敢这样来说什么？我的蛋是臭的？我看你才臭呢！你敢这样来说我的蛋？你？要是你爸爸没有在大路上给虱子吞掉，我的蛋？你？要是你爸爸没有在大路上给虱子吞掉，你妈妈没有跟法国人跑掉，你奶奶没有在医院里死掉，你妈妈没有跟法国人跑掉，你奶奶没有在医院里死掉，你就该为你花里胡哨的围脖儿买件称身的衬衫呀！谁你就该为你花里胡哨的围脖儿买件称身

34、的衬衫呀！谁不知道，这条围脖儿和你的帽子是打哪儿搞来的。要不知道，这条围脖儿和你的帽子是打哪儿搞来的。要是没有军官，你们这些人现在才不会这样打扮呢！要是没有军官，你们这些人现在才不会这样打扮呢！要是太太们多管管家务，你们这些人都该蹲班房了。还是太太们多管管家务，你们这些人都该蹲班房了。还是补补你袜子上的窟窿去吧！是补补你袜子上的窟窿去吧！” 例六：例六：做客凤凰卫视：无悔愤怒（做客凤凰卫视：无悔愤怒（郭松民发布时间：2008-06-089:35:39）21点刚过，手机点刚过，手机“滴滴”的一声，就来了一条短信，的一声，就来了一条短信，只有四个字：只有四个字：“你很失败！你很失败！” 短信是一个

35、好朋友发来的，短信是一个好朋友发来的，“失败失败”指的是我刚刚在指的是我刚刚在凤凰卫视凤凰卫视“一虎一席谈一虎一席谈”里面和范美忠（里面和范美忠（“范跑跑范跑跑”）辩）辩论时的表现。我想，这位朋友说我失败，那就真的是很失论时的表现。我想，这位朋友说我失败，那就真的是很失败，因为我知道，如果有可能，他就一定会给我鼓励的。败，因为我知道，如果有可能，他就一定会给我鼓励的。 我对荧屏上的自己，也很不满意。在电视镜头里，我我对荧屏上的自己，也很不满意。在电视镜头里，我怒气冲冲，暴跳如雷，气急败坏，一度甚至拂袖而去，不怒气冲冲，暴跳如雷，气急败坏，一度甚至拂袖而去，不仅如此，我简直没有能够有条不紊地将自

36、己的观点表述清仅如此，我简直没有能够有条不紊地将自己的观点表述清楚，在争论激烈的时候，我还骂出了楚，在争论激烈的时候，我还骂出了“无耻无耻”、“畜牲畜牲”、“杂种杂种”之类的字眼。有博友如此留言：之类的字眼。有博友如此留言：“斯文扫地！斯文扫地！”例七：例七：诉诸无知诉诸无知（argumentumadignorontiam）用无知来代替论证。用无知来代替论证。T真，因为无法（或尚未）证明真，因为无法（或尚未）证明T假。假。 T假，因为无法（或尚未）证明假，因为无法（或尚未）证明T真。真。5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举诉诸情感（怜悯）诉诸情感（怜悯）（argumentumadjud

37、icium（misericordiam）借助于打动他人的情感（怜悯）借助于打动他人的情感（怜悯）诱使他人相信其论题。诱使他人相信其论题。5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举例八：例八： 柏拉图在柏拉图在辩护辩护一书中所记载的，苏格拉一书中所记载的，苏格拉底受审时为自己的辩护底受审时为自己的辩护: “可能有人对我现在的做法不满，因为当他忆起可能有人对我现在的做法不满，因为当他忆起类似的案件时，甚或还没有我现在的情形严重，当事类似的案件时，甚或还没有我现在的情形严重，当事人会痛哭流涕向法官祈求法外开恩，还把孩子也带到人会痛哭流涕向法官祈求法外开恩，还把孩子也带到法庭上来，连同一大堆亲戚朋友

38、，真是一个感人的场法庭上来，连同一大堆亲戚朋友，真是一个感人的场面。但是我，一个可能有生命危险的人，不愿这样做。面。但是我，一个可能有生命危险的人，不愿这样做。在这样的对照下，他对我可能产生反感，气愤而投对在这样的对照下，他对我可能产生反感，气愤而投对我不利的票，因为他不喜欢我这种作风。假如，此刻我不利的票，因为他不喜欢我这种作风。假如，此刻你们之中真有这样的人你们之中真有这样的人注意，我并未说确有这样注意，我并未说确有这样的人的人我可以老实的告诉他：我的朋友，我是人，我可以老实的告诉他：我的朋友，我是人，也和其他人一样，有血有肉，诚如荷马所说，并非木也和其他人一样，有血有肉，诚如荷马所说，并

39、非木石；同时我也有家属；有三个孩子，一个刚成人，其石；同时我也有家属；有三个孩子，一个刚成人，其余两个还年幼；但是我不愿带一个到这里来，以求你余两个还年幼；但是我不愿带一个到这里来，以求你们的怜悯而获开释。们的怜悯而获开释。” ” 诉诸公众诉诸公众（argumentumadpopulum）指援引或利用公众的意见、信念、指援引或利用公众的意见、信念、利益等来进行论证。利益等来进行论证。T是真的，因为公众都这样认为。是真的，因为公众都这样认为。5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举非黑即白，指在两个极端之间不恰当非黑即白，指在两个极端之间不恰当地二者择一。地二者择一。 因为不是黑的，所以一定

40、是白的。因为不是黑的，所以一定是白的。5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举稻草人谬误，是指在论辩中先歪曲对方稻草人谬误，是指在论辩中先歪曲对方论点，然后再加以攻击。好象先扎一个论点，然后再加以攻击。好象先扎一个稻草人以代表对方，然后用攻击稻草人稻草人以代表对方，然后用攻击稻草人的办法来反驳论敌。（转移论题）的办法来反驳论敌。（转移论题）断章取义断章取义 强调相反强调相反 以相对为绝对以相对为绝对5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举稻草人谬误稻草人谬误断章取义断章取义在引用别人的观点时，使其脱离原在引用别人的观点时，使其脱离原来的语境，从中引伸出不同于原义而对来的语境，从中引伸出

41、不同于原义而对已有利有含义。已有利有含义。“我不喜欢这本书。也许在行至孤岛的我不喜欢这本书。也许在行至孤岛的情况下，没有了别的书，我才会喜欢它。情况下，没有了别的书，我才会喜欢它。”评论家评论家 “ “评论家说即使在行至孤岛的情况，评论家说即使在行至孤岛的情况，他仍然喜欢它。他仍然喜欢它。”出版商出版商5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举稻草人谬误稻草人谬误强调相反强调相反在论辩中，如果一方强调某种观点在论辩中，如果一方强调某种观点T，马上会给人一种印象，即对方反对这马上会给人一种印象，即对方反对这一论点（暗示对方论点为非一论点（暗示对方论点为非T）。）。这样为这样为反驳者所虚构的论点

42、（非反驳者所虚构的论点（非T）就无形中被就无形中被强加给了对方。强加给了对方。a：我认为发扬民主才是我单位的头等大事。：我认为发扬民主才是我单位的头等大事。b：你认为我们不需要集中？：你认为我们不需要集中？a：我的看法是我们学校不应该允许歧视工人。：我的看法是我们学校不应该允许歧视工人。b：那我们学校可以允许歧视教师？那我们学校可以允许歧视教师？5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举稻草人谬误稻草人谬误以相对为绝对以相对为绝对一般原则都有其应用的具体情况和一般原则都有其应用的具体情况和范围，不考虑这些具体情况，就会犯此范围，不考虑这些具体情况，就会犯此错误。错误。5.4 5.4 非形式谬

43、误例举非形式谬误例举平均数谬误平均数谬误是指以平均数的假象为根据引申出是指以平均数的假象为根据引申出一般结论的错误论证。一般结论的错误论证。 “我厂（我厂（20个人）平均月工资个人）平均月工资800元。元。” 厂长厂长3600元，元，2位副厂长各位副厂长各2500元（元（5000元），元），5位主管各位主管各1000元（元（5000元），元），12位工位工人每人人每人200元（元（2400元），合计元），合计16000元。元。5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举 2008.11.2 CCTV2第一时间第一时间读报读报谈到谈到“平均工资平均工资”时引用了一首民间时引用了一首民间打油诗：打

44、油诗：张家有钱九千万，张家有钱九千万， 九个邻居穷光蛋，九个邻居穷光蛋， 平均起来算一算，平均起来算一算， 个个都是九百万。个个都是九百万。例九：例九：数据不可比数据不可比用两个在非同等条件下得出的统计用两个在非同等条件下得出的统计数据来论证观点。数据来论证观点。 海军的死亡率比纽约市民的死亡率还低，海军的死亡率比纽约市民的死亡率还低，纽约市民的死亡率是纽约市民的死亡率是1616，而美国与西班牙，而美国与西班牙作战期间，海军的死亡率是作战期间，海军的死亡率是99。5.4 5.4 非形式谬误例举非形式谬误例举南方周末南方周末2007.11.15. E29例十：例十：本章小结本章小结论证及其三要素论证及其三要素论证的种类和方法论证的种类和方法反驳的类型和方法反驳的类型和方法 论证的规则及违反规则的逻辑错误论证的规则及违反规则的逻辑错误主要的非形式谬误主要的非形式谬误