《刑事诉讼法学第七章回避》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事诉讼法学第七章回避（34页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第一节第一节 回避制度概述回避制度概述一、回避的概念一、回避的概念n回回避避，是是指指侦侦查查人人员员、检检察察人人员员、审审判判人人员员等等同同案案件件有有利利害害关关系系或或有有其其他他关关系系可可能能影影响响案案件件的的公公正正处处 理，不得参与该案件诉讼活动的制度。理，不得参与该案件诉讼活动的制度。n西西方方传传统统诉诉讼讼理理论论有有一一个个著著名名的的原原则则，即即“自自然然公公正正”原原则则，要要求求任任何何人人不不得得担担任任自自己己为为当当事事人人的的案案件件的的裁裁判判者者，否否则则由由他他主主持持进进行行的的诉诉讼讼活活动动不不具具备备法律效力法律效力”。n大大陆陆法法系
2、系国国家家对对法法官官的的回回避避规规定定的的较较为为详详细细，英英美美法系国家对陪审员的回避规定的较多法系国家对陪审员的回避规定的较多2021/4/21程序法名言 诉讼的原始功能是把冲突从暴力诉讼的原始功能是把冲突从暴力的水平转移到语言和话语的水平。的水平转移到语言和话语的水平。 利科（法国著名哲学家）2021/4/22二、回避的意义二、回避的意义n有利于案件公正处理有利于案件公正处理n有利于确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待有利于确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待n有利于消除当事人的思想顾虑，确保法律制度和法有利于消除当事人的思想顾虑，确保法律制度和法律的实施过程得到当事人和社会公众的
3、普遍尊重律的实施过程得到当事人和社会公众的普遍尊重 2021/4/23第二节第二节 回避的种类、理由和人员范围回避的种类、理由和人员范围一、回避的种类一、回避的种类n按照是否需要附一定理由，英美国家对陪审员的回避按照是否需要附一定理由，英美国家对陪审员的回避分为分为有因回避有因回避（也称附理由的回避）和（也称附理由的回避）和无因回避无因回避（也（也称强制回避或不附理由的回避，其主要原因是为了防称强制回避或不附理由的回避，其主要原因是为了防止因提出附理由的回避而没有被排除的候选人对当事止因提出附理由的回避而没有被排除的候选人对当事人产生偏见）人产生偏见）n按照提起的主体不同，可以分为按照提起的主
4、体不同，可以分为自行回避、指令回避自行回避、指令回避和申请回避和申请回避2021/4/24二、回避的法定理由（法定情形）二、回避的法定理由（法定情形）【案例案例】某年底张东因在花园市火车站公然抢夺一某年底张东因在花园市火车站公然抢夺一妇女的手提包，被当地群众合力抓获并扭送到公妇女的手提包，被当地群众合力抓获并扭送到公安机关。公安机关对该案进行了侦查，负责人是安机关。公安机关对该案进行了侦查，负责人是陈某。后该案移送检察机关。检察机关经过审查陈某。后该案移送检察机关。检察机关经过审查后，遂向法院提起公诉。次年后，遂向法院提起公诉。次年3 3月，法院依法审理月，法院依法审理该案。被告人张东认出庭审
5、法官是曾经对该案侦该案。被告人张东认出庭审法官是曾经对该案侦查过的陈某。原来陈某在同年查过的陈某。原来陈某在同年2 2月调到法院工作。月调到法院工作。张东遂申请陈某回避。张东遂申请陈某回避。 【问题问题】法院应否批准张东的回避申请？法院应否批准张东的回避申请？ 2021/4/25n在该案中，法院批准张东的申请其意义就在于增强被告对有关办案人员的信任感，消除疑虑，进而防止或减少不必要的上诉或申诉，提高办案效率，维护公安司法机关的权威，同时防止陈某形成先入为主，有利于保障司法公正。2021/4/26 回避的法定理由（法定情形）：回避的法定理由（法定情形）：n是本案的当事人或当事人的近亲属的是本案的
6、当事人或当事人的近亲属的n本人或者他的近亲属和本案有利害关系的本人或者他的近亲属和本案有利害关系的n担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的n与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的n接受当事人及其委托的人的请客送礼的接受当事人及其委托的人的请客送礼的n违反规定会见当事人及其委托人的违反规定会见当事人及其委托人的 2021/4/27除上述情形外，下列情形也应回避：除上述情形外，下列情形也应回避：n虽非近亲属，但与当事人有直系血亲、三代以内虽非近亲属，但与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关
7、系的旁系血亲及姻亲关系的( (最高法院回避规定第最高法院回避规定第1 1条）条）n参加过本案侦查的侦查人员后调至检察院工作的参加过本案侦查的侦查人员后调至检察院工作的n参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员后调至参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员后调至法院工作的法院工作的n发回重审案件的原合议庭人员发回重审案件的原合议庭人员n按审判监督程序重新审判的原合议庭人员按审判监督程序重新审判的原合议庭人员2021/4/28根据最高法院关于回避制度的规定第根据最高法院关于回避制度的规定第2 2条，审判人员具有下列情条，审判人员具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权要求回避，但应当提供形之一的，当事
8、人及其法定代理人有权要求回避，但应当提供相关证据材料：相关证据材料： n未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人的人的n为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或者为律师、为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或者为律师、其他人员介绍办理该案件的其他人员介绍办理该案件的n接受本案当事人及其委托的人的财物、其他利益，或者接受本案当事人及其委托的人的财物、其他利益，或者要求当事人及其委托的人报销费用的要求当事人及其委托的人报销费用的n接受本案当事人及其委托的人的宴请，或者参加由其支接受本案当事人及其委托的人的宴请，或者参加由其支付费用的各项活
9、动的付费用的各项活动的n向本案当事人及其委托的人借款、借用交通工具、通讯向本案当事人及其委托的人借款、借用交通工具、通讯工具或者其他物品，或者接受当事人及其委托的人在购工具或者其他物品，或者接受当事人及其委托的人在购买商品、装修住房以及其他方面给予的好处的买商品、装修住房以及其他方面给予的好处的2021/4/29三、回避的人员范围三、回避的人员范围【案例案例】乙县人民法院在审理一起体罚、虐待乙县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管人案件时，被害人薛某申请法院让以被监管人案件时，被害人薛某申请法院让以下人员回避：审判委员会委员王某、刑庭庭下人员回避：审判委员会委员王某、刑庭庭长蔡某、参加本案合议庭
10、的人民陪审员陈某长蔡某、参加本案合议庭的人民陪审员陈某以及辩护方提出传唤的证人苏某，这四人都以及辩护方提出传唤的证人苏某，这四人都与薛某存在利害关系。与薛某存在利害关系。 【问题问题】薛某申请这些人员回避正确吗？薛某申请这些人员回避正确吗？ 2021/4/210回避的人员范围：回避的人员范围：n侦查人员侦查人员 （包括公安机关负责人）（包括公安机关负责人）n检察人员检察人员 （包括检察长在内的检察委员会成员）（包括检察长在内的检察委员会成员）n审判人员审判人员 （包括院长在内的审判委员会成员）（包括院长在内的审判委员会成员）n书记员书记员 （侦查、起诉、审判阶段）（侦查、起诉、审判阶段） n翻
11、译人员翻译人员 （侦查、起诉、审判阶段）（侦查、起诉、审判阶段）n鉴定人鉴定人（侦查、起诉、审判阶段）（侦查、起诉、审判阶段）n司法警察司法警察（高检规则第（高检规则第3232条）条）n执行人员执行人员 （最高法院回避规定第（最高法院回避规定第9 9条）条）2021/4/211第三节第三节 回避的程序回避的程序一、回避的启动程序一、回避的启动程序n在刑事诉讼的各个阶段均可启动在刑事诉讼的各个阶段均可启动n自行回避的，自行回避的，可以可以口头或书面提出，并说明理由口头或书面提出，并说明理由n申请回避的，申请回避的，应当应当书面或口头提出，并说明理由书面或口头提出，并说明理由n以以接接受受当当事事
12、人人请请客客送送礼礼、违违反反规规定定会会见见当当事事人人为为由由请请求回避的，应当提供有关证明材料求回避的，应当提供有关证明材料n在审判阶段，应告知当事人有申请回避权在审判阶段，应告知当事人有申请回避权n在在回回避避决决定定作作出出之之前前，诉诉讼讼程程序序一一般般应应暂暂时时停停止止，如如在在法法庭庭审审理理阶阶段段应应暂暂时时休休庭庭或或决决定定延延期期审审理理，但但对对侦侦查人员的回避情况例外查人员的回避情况例外2021/4/212二、二、回避的审查和决定回避的审查和决定【案例案例】庞某是凤凰市中级人民法院的书记员。庞某是凤凰市中级人民法院的书记员。某年某年5 5月，张明走私一案开庭审
13、理，庞某担任月，张明走私一案开庭审理，庞某担任法庭的书记员。开庭时，由于庞某是被告人法庭的书记员。开庭时，由于庞某是被告人张明的表姐，遂向法庭请求回避。审判长严张明的表姐，遂向法庭请求回避。审判长严某当庭批准了庞某的请求。某当庭批准了庞某的请求。 【问题问题】审判长严某的批准是否正确？审判长严某的批准是否正确？ 2021/4/213回避的审查和决定主体：回避的审查和决定主体：n对审判人员的回避由法院院长决定对审判人员的回避由法院院长决定n对检察人员的回避由检察长决定对检察人员的回避由检察长决定n对侦查人员的回避由公安机关负责人决定对侦查人员的回避由公安机关负责人决定n对法院院长的回避由本院审判
14、委员会决定对法院院长的回避由本院审判委员会决定n对对检检察察长长和和公公安安机机关关负负责责人人的的回回避避由由同同级级人人民民检检察察院院检察委员会决定检察委员会决定n对对书书记记员员、翻翻译译人人员员、鉴鉴定定人人、司司法法警警察察的的回回避避，在在不不同同诉诉讼讼阶阶段段由由相相关关机机关关负负责责人人决决定定；但但在在审审判判阶阶段段对对公公诉诉人人及及其其书书记记员员的的回回避避，由由法法院院通通知知检检察察院院检检察察长（或检察委员会）决定长（或检察委员会）决定2021/4/214三、回避决定的效力三、回避决定的效力 n同同意意回回避避的的决决定定一一经经作作出出，即即具具法法律律
15、效效力力，相相应应人人员员应应即退出，有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次即退出，有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次n驳驳回回回回避避申申请请的的决决定定，并并不不立立即即生生效效，当当事事人人及及其其法法定定代代理理人人有有权权申申请请复复议议一一次次，相相关关机机关关应应将将复复议议结结果果及及时时告知当事人及其法定代理人告知当事人及其法定代理人n在在审审判判阶阶段段，当当事事人人及及其其法法定定代代理理人人申申请请回回避避的的理理由由不不符符合合回回避避法法定定情情形形的的，由由法法庭庭当当庭庭驳驳回回，并并告告知知其其不不得得申请复议申请复议n回回避避决决定定作作出出前前已已经经
16、进进行行的的诉诉讼讼行行为为是是否否有有效效，由由相相关关机构（或其负责人）根据案件情况决定机构（或其负责人）根据案件情况决定2021/4/215课后阅读文献课后阅读文献n驳回回避申请应用裁定并应允许上诉驳回回避申请应用裁定并应允许上诉2021/4/216课后作业课后作业 一一、阳阳光光集集团团公公司司经经理理沈沈某某因因涉涉嫌嫌诈诈骗骗而而逃逃跑跑。市市公公安安局局接接案案后后，组组织织全全体体干干警警追追捕捕。警警员员陈陈某某因因过过去去和和沈沈某某是是同同事事，有有过过交交往往，遂遂提提出出回回避避申申请请。公公安安局局负负责责人人员员经经研研究究认认为为，案案情情重重大大，时时间间紧紧
17、迫迫，遂遂决决定定陈陈某某继继续续参参与与本本案案的的侦侦查查工工作作，回回避避问问题题以以后再研究讨论。后再研究讨论。 问：市公安局的决定是否违法？为什么？问：市公安局的决定是否违法？为什么？2021/4/217 二二、李李某某盗盗窃窃一一案案由由某某县县人人民民法法院院开开庭庭审审理理。在在开开庭庭时时，审审判判长长告告知知被被告告人人李李某某有有申申请请回回避避权权，李李某某遂遂当当庭庭要要求求公公诉诉人人回回避避，理理由由是是公公诉诉人人宣宣读读的的起起诉诉书书不不符符合合事事实实，自自己己在在橇橇门门破破锁锁时时并并没没有有使使用用钳钳子子。审审判判长长当当庭庭驳驳回回了了李李某某的
18、的回回避避请请求求，审审判判活活动动继继续续进行。进行。 问：审判长的做法是否正确？为什么？问：审判长的做法是否正确？为什么？2021/4/218 三三、19961996年年5 5月月6 6日日，被被告告人人王王某某将将同同村村女女青青年年赵赵某某骗骗至至家家中中，企企图图实实施施强强奸奸。因因赵赵某某极极力力反反抗抗并并大大声声呼呼喊喊，被被路路经经此此地地的的县县人人民民法法院院审审判判员员魏魏某某听听见见，魏魏某某闻闻声声跑跑进进王王家家，将将被被告告人人王王某某扭扭送送公公安安机机关关。在在县县公公安安局局，魏魏某某书书写写了了抓抓获获王王某某的的经经过过。后后人人民民检检察察院院以以
19、强强奸奸罪罪（未未遂遂）起起诉诉到到县县人人民民法法院院，由由审审判判员员魏魏某某、张张某某和和李李某某组组成成合合议议庭庭。在在开开庭庭审审理理时时，被被告告人王某申请魏某回避。人王某申请魏某回避。 问：王某的回避请求是否合法？为什么？问：王某的回避请求是否合法？为什么？ 【参参：最最高高人人民民法法院院关关于于审审判判人人员员严严格格执执行行回回避避制制度度的的若若干干规规定定】2021/4/219 四、林永贵，男，四、林永贵，男，2424岁，某市耐火材料厂工人，因岁，某市耐火材料厂工人，因有赌博、盗窃行为，曾多次受到厂里的批评教育。有赌博、盗窃行为，曾多次受到厂里的批评教育。199719
20、97年年3 3月月2929日，林永贵同本厂工人张大勇、曾二弟日，林永贵同本厂工人张大勇、曾二弟赌博时，输光了本月的全部工资。遂于当晚赌博时，输光了本月的全部工资。遂于当晚1010时时, ,身身藏匕首潜入本市西山路公共厕所内伺机作案。当面藏匕首潜入本市西山路公共厕所内伺机作案。当面粉厂工人宋庆禄来厕所时粉厂工人宋庆禄来厕所时, , 即持匕首即持匕首 向余头部猛剌，向余头部猛剌，企图抢劫。余将林死死抱住不放，大声呼救。群众企图抢劫。余将林死死抱住不放，大声呼救。群众闻声起来，将林扭送至公安机关闻声起来，将林扭送至公安机关。2021/4/220 19971997年年4 4月月3 3日，该市河西区人民
21、法院由审判员宋志明和人民日，该市河西区人民法院由审判员宋志明和人民陪审员朱浩、季永泉组成合议庭对本案进行审理。开庭后，陪审员朱浩、季永泉组成合议庭对本案进行审理。开庭后，被告人林永贵向法庭申请人民陪审员朱浩回避。其理由是：被告人林永贵向法庭申请人民陪审员朱浩回避。其理由是：朱浩是耐火材料保卫干部，以前办过我的学习班，对我有成朱浩是耐火材料保卫干部，以前办过我的学习班，对我有成见，过去处理我的事总是不公平，今天更不能公正处理我的见，过去处理我的事总是不公平，今天更不能公正处理我的问题。人民法院院长经过审查，认为被告人林永贵申请陪审问题。人民法院院长经过审查，认为被告人林永贵申请陪审员朱浩回避的理
22、由不成立，作出了驳回申请回避的决定。当员朱浩回避的理由不成立，作出了驳回申请回避的决定。当审判员钟志明对被告人林某宣布驳回申请回避的决定时，被审判员钟志明对被告人林某宣布驳回申请回避的决定时，被告人林某说，我不服，申请复议。审判员钟志明说：你不能告人林某说，我不服，申请复议。审判员钟志明说：你不能不服，驳回申请回避的决定一旦宣布，立即发生法律效力，不服，驳回申请回避的决定一旦宣布，立即发生法律效力，不存在申请复议一次。不存在申请复议一次。 【问题问题】法院的做法正确吗？为什么？法院的做法正确吗？为什么？2021/4/221五、甲是某县工商银行分行的会计。五、甲是某县工商银行分行的会计。2003
23、2003至至20052005年年期间，他利用职务之便，采取伪造单据等手段，贪期间，他利用职务之便，采取伪造单据等手段，贪污公款污公款4978649786元。案发后，某县检察院立案侦查。元。案发后，某县检察院立案侦查。该县检察长乙是甲的叔叔，甲早年丧父，由乙将甲该县检察长乙是甲的叔叔，甲早年丧父，由乙将甲养大成人，甲大专毕业后，是乙帮他安排的工作。养大成人，甲大专毕业后，是乙帮他安排的工作。问：问：1 1、在本案中，乙是否应当回避？理由是什么？、在本案中，乙是否应当回避？理由是什么？ 2 2、如果乙应当回避，他应该怎样回避？、如果乙应当回避，他应该怎样回避？2021/4/222六、我国现行回避制
24、度关于回避人员范六、我国现行回避制度关于回避人员范围的规定有哪些缺陷？应当如何改进？围的规定有哪些缺陷？应当如何改进？七、我国现行法律对违反回避规定的法七、我国现行法律对违反回避规定的法律责任并没有作出相应规定，请对此作律责任并没有作出相应规定，请对此作出评价。出评价。2021/4/223八、回避按是否需附一定理由，可分为（八、回避按是否需附一定理由，可分为（ ）和（）和（ ）；）；按照提起的主体不同，可以分为（按照提起的主体不同，可以分为（ ）、（）、（ ）和（）和（ ）。）。九、判断：对法院书记员的回避，由审判长决定。九、判断：对法院书记员的回避，由审判长决定。十、在法庭审理阶段，回避决定
25、作出之前，应（十、在法庭审理阶段，回避决定作出之前，应（ ）或（）或（ ）。）。十一、以接受当事人请客送礼、违反规定会见当事人为由十一、以接受当事人请客送礼、违反规定会见当事人为由请求回避的，应当提供（请求回避的，应当提供（ ）。）。十二、判断：同意回避的决定和驳回回避申请的决定，一十二、判断：同意回避的决定和驳回回避申请的决定，一经作出，立即生效。经作出，立即生效。 2021/4/224十三、单选：张某是某一公安机关的法医，在十三、单选：张某是某一公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审判过程中，张某被法一起刑事案件的法庭审判过程中，张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被院聘请担任了该
26、案件的鉴定人。但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。依照有关告人却对张某提出了回避的申请。依照有关规定，有权对张某是否回避作出决定的是：规定，有权对张某是否回避作出决定的是：（ ）A.A.公安机关负责人公安机关负责人 B.B.该人民法院院长该人民法院院长C.C.本案的合议庭本案的合议庭 D.D.本案合议庭的审判长本案合议庭的审判长2021/4/225十四、单选：在一起公诉案件的开庭审理时，十四、单选：在一起公诉案件的开庭审理时，被告人申请出庭的某公诉人回避，此时，被告人申请出庭的某公诉人回避，此时，有权对该公诉人是否应予回避作出决定的有权对该公诉人是否应予回避作出决定的是：（是：（ ）A.A
27、.合议庭合议庭 B.B.合议庭的审判长合议庭的审判长C.C.人民法院院长或审判委员会人民法院院长或审判委员会 D.D.人民检察院检察长或检察委员会人民检察院检察长或检察委员会2021/4/226十五、多选：在人民法院中，有权对有关回十五、多选：在人民法院中，有权对有关回避的申请作出决定的人员和组织有：（避的申请作出决定的人员和组织有：（ ）A.A.审判员审判员 B.B.合议庭审判长合议庭审判长C.C.人民法院院长人民法院院长 D.D.审判委员会审判委员会2021/4/227十六、十六、G G县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管人县人民法院在审理一起体罚、虐待被监管人案件时，被害人申请法院审判委
28、员会委员王某、案件时，被害人申请法院审判委员会委员王某、刑一庭庭长刘某、参加本案合议庭的人民陪审员刑一庭庭长刘某、参加本案合议庭的人民陪审员陈某及辩护方提出传唤的证人锁某回避。请问，陈某及辩护方提出传唤的证人锁某回避。请问，下列选项中，哪些属于应当回避的人员？下列选项中，哪些属于应当回避的人员？ nA.A.审判委员会委员王某审判委员会委员王某 B.B.刑一庭庭长刘某刑一庭庭长刘某nC.C.人民陪审员陈某。人民陪审员陈某。 D.D.证人锁某证人锁某2021/4/228十七、十七、1616岁的吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子岁的吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查。有关本案的
29、回避问题，而被该县公安局立案侦查。有关本案的回避问题，下列选项正确的有哪些？下列选项正确的有哪些？nA.A.吴某的父亲有权申请李某回避吴某的父亲有权申请李某回避nB.B.李某的回避由该县人民检察院检察长决定李某的回避由该县人民检察院检察长决定nC.C.在回避决定作出之前，李某应暂停参加对本案的在回避决定作出之前，李某应暂停参加对本案的侦查工作侦查工作nD.D.如果吴某的父亲对驳回回避申请的决定不服，可如果吴某的父亲对驳回回避申请的决定不服，可以在以在5 5日内向该县人民检察院检察委员会申请复议一日内向该县人民检察院检察委员会申请复议一次次2021/4/229十八、某诈骗案，被告人甲十八、某诈骗
30、案，被告人甲1717岁。在开庭审理过程岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的？的回避，下列说法哪些是正确的？ nA.A.乙提出回避申请，应当经过甲同意乙提出回避申请，应当经过甲同意nB.B.乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料nC.C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定是否批准本案中的回避申
31、请，由审判长决定nD.D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定2021/4/230十九、王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件十九、王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定有权对王某是否回避作出决定? ?A.A.王某所在公安机关的负贵人王某所在公安机关的负贵人B.B.该人民法院院
32、长该人民法院院长C.C.本案的合议庭本案的合议庭D.D.本案合议庭的审判长本案合议庭的审判长 2021/4/23120.20.根据刑事诉讼法的规定，下列有关回避决定的表述中哪根据刑事诉讼法的规定，下列有关回避决定的表述中哪些是正确的？些是正确的？ A.A.公安机关侦查人员的回避由公安机关的负责人决定，在回公安机关侦查人员的回避由公安机关的负责人决定，在回避作出决定前被申请回避的人员应暂停参加对本案的侦查避作出决定前被申请回避的人员应暂停参加对本案的侦查工作工作B.B.公安机关负责人和检察长的回避，由同级人民检察院检察公安机关负责人和检察长的回避，由同级人民检察院检察委员会决定委员会决定C.C.
33、对书记员、翻译人员和鉴定人的回避，由审判长决定，对对书记员、翻译人员和鉴定人的回避，由审判长决定，对合议庭成员的回避，由院长或审判委员会决定合议庭成员的回避，由院长或审判委员会决定D.D.对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指派该公对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指派该公诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决定定2021/4/23221.21.某县人民检察院检察官孙某在审查该县公安机关移送的某县人民检察院检察官孙某在审查该县公安机关移送的陈某抢劫案过程中，违反规定会见被害人委托的诉讼陈某抢劫案过程中，违反规定会见被害
34、人委托的诉讼daidai理人并接受其宴请。孙某在补充侦查中取得重要证据。原理人并接受其宴请。孙某在补充侦查中取得重要证据。原来在该县公安机关参与了本案侦查的刘某，在案件移送前来在该县公安机关参与了本案侦查的刘某，在案件移送前调入该县检察院，在本案中参与了审查起诉工作。关于本调入该县检察院，在本案中参与了审查起诉工作。关于本案的回避问题，下列选项正确的有哪些？案的回避问题，下列选项正确的有哪些？nA.A.陈某有权申请孙某回避陈某有权申请孙某回避nB.B.孙某没有自行回避，当事人也没有申请其回避的，检察孙某没有自行回避，当事人也没有申请其回避的，检察长或者检察委员会应当依职权决定其回避长或者检察委员会应当依职权决定其回避nC.C.刘某不属于当事人申请回避的法定情形，因此无需回避刘某不属于当事人申请回避的法定情形，因此无需回避nD.D.孙某在回避决定作出前取得的证据无效孙某在回避决定作出前取得的证据无效2021/4/233注：注：文档文档资料素材和料素材和资料部分料部分来自网来自网络，如不慎侵犯了您的，如不慎侵犯了您的权益，益，请联系系Q2653327170，我，我们将做将做删除除处理，感理，感谢您您的理解。的理解。2021/4/234
